（德国之声中文网）美国国家安全局（NSA）前工作人员斯诺登的揭秘，让世界各国的人们知道，他们的数字通讯被美国情报部门跟踪和储存。
因此，NSA和英国政府通讯总部GCHQ被列入
记者无疆界2014年”互联网公敌”名单。
记者无疆界的相关报告写道：”这些大规模监控方法–其中很多由斯诺登揭秘，更不能容忍，因为专制国家如伊朗、中国、土库曼斯坦、沙特阿拉伯和巴林将会、并且已经以此为理由，为本国的侵犯信息自由行为作辩解。”报告说： “如果所谓民主国家有同样的做法，他们如何能向专制政权施压、要求保护记者呢？”
这份名单中还有德黑兰和北京政权。由于长期的互联网审查和监控，两者一直受到强烈的国际批评。
英国政府通讯总部GCHQ
伊朗：表面的波动
报告称，伊朗总统鲁哈尼（Hassan Rouhani）当政后，互联网限制稍有松动，但德黑兰当局仍在发展”国家互联网”，也就是所谓的”清真互联网”，屏蔽被认为不能接受的信息。
居住在多伦多的伊朗博客作者阿拉什·阿巴德坡（Arash Abadpour）向德国之声表示：”从表面上看有一些波动，包括总统鲁哈尼使用推特，但深层问题并未触及。仍存在过滤机制，国家互联网仍在悄然靠近，网络活动仍被定为犯罪。”
记者无疆界写道，在伊朗，过滤内容、控制网络服务提供商、阻断通讯、发动网络攻击、关押博客作者和网络活动人士时常发生。
担任
德国之声Bobs新媒体大赛波斯语评委的阿巴德坡表示，国家互联网在伊朗可谓”人人喊打”，但如何阻止该项目却仍是未知数。
中国：自我审查
与此同时，中国的防火长城已经对该国的网络内容进行过滤审查多年。记者无疆界在报告中写道：”博客作者和记者大致知道什么内容可以写，什么内容会被禁止，但这条红线随时可能改变。”
互联网可使信息在很短时间内传播开来，与此同时，网络数据量不断增加，因此，中国政府无法监控所有网络活动，因此，自我审查成为监控的重要手段。比如，互联网公司因担心被关停某种产品、服务或全部业务，而雇用相当一部分人员、以及使用复杂的筛选算法来进行自我审查。有关部门会告诉互联网公司必须删除和屏蔽的关键词、信息和内容。
记者无疆界认为，中国的互联网审查系统是最复杂的。与此同时，该国有至少70名网络活动人士目前被关押，情况最为严重。
审查与自我审查
权力制衡
记者无疆界共列出世界各地166名系狱网络活动人士，此外还有三人今年遇害。基于这样的统计数字，位于美国的保护记者委员会也将互联网列入新闻自由最受威胁的”危险清单”中。
阿巴德坡表示，列入”互联网公敌”名单中的国家都有一个共同特点：监控和审查的权力在很少人的手中，他们有权决定公众阅读、发表和评论的内容。所以，”问题的关键在于没有权力的制衡”。
作者：Sean Sinico 编译：苗子
责编：洪沙
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
