一向支持民主派的《苹果日报》发表卢峰执笔的“苹论”，呼吁抗议的市民和学生保持冷静、和平和理性。
星期四（10月2日）晚上，香港特首梁振英明确表示不会辞职，但会派政务司长林郑月娥与学联代表讨论政改问题。星期五（10月3日），香港各大媒体都跟进了这一事件并发表了评论文章。
一向支持民主派的《苹果日报》发表卢峰执笔的“苹论”，呼吁抗议的市民和学生保持冷静、和平和理性。
评论说：“即使遇到挑衅和暴力也得保持和平非暴力的本色。只有这样，市民抗争运动才能继续对不仁的政府产生最大的政治及道德压力，才能稳住香港市民及外国民众的支持，争取最后胜利。”
文章还期望英美政府及国际社会继续关注香港的和平抗争运动，继续向北京及特区政府施压，令这些当权者明白，他们受国际监察，不能任意妄为。
《东方日报》社评认为，外部势力与占中有千丝万缕的联系，“他们透过政治献金控制反对派，无非想制造乱局，达到夺权目的”。
全国政协常委何柱国拥有的《星岛日报》社评则警告港人，“雨伞革命”将引领香港坠入美丽包装的陷阱，令香港管治和社会撕裂恶化到长期陷入混乱之局。
社评认为，占中的重点诉求包括要特首梁振英下台，已有推翻政权意味，染上了“颜色革命”色彩，西方传媒冠以“雨伞革命”的称号，也侧面反映英美有意促使占中变成一场“革命”。
社评还指出：“把香港这场运动染上‘颜色’，只会令中央更相信有‘外国势力’干预，在这场与西方的博弈中，更严加设防打好这场前哨战，坚守立场不作让步，对港人争取宽松政改是帮倒忙。”
《明报》发表题为《事态滑向危险边缘 各方万勿火上浇油》的社评，认为英美传媒把事态描述为“雨伞革命”会触动中央神经。
社评指出：“公民抗命性质是自我牺牲的社会运动，革命对任何政权而言，都是不得了的挑战。”
社评说，中央或许认为占领行动不单使香港失序，对大陆的稳定也构成潜在风险。因此，中央对香港事态的处理，看不到有宽松空间，反而有强力掌控、尽快解决事态的动机。
社评呼吁学联提出不脱离实际的诉求，条条大路通罗马，并非只有公民提名一途。学联和占中三子应该思考如何收割已经取得的成果。
文章表明，若学联选择与警方冲突，它的正当性会受到质疑。随着时间推移、影响深化，占领行动对市民生活、工作引起不便，可以预期民意将逆转。
文章还说，从中央的视角与占领行动的发展，事态走向流血性的可能性愈来愈高。是否演变成流血事件，则视乎示威者的取态。
（撰稿：实习生李蒸，责编：萧尔）
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
