法广 | 要闻解说: 侯志明看香港：我无法排除一种不好的预感

法广：香港这几天晚上警方和示威者的冲突越来越激烈，警方星期五早晨开始清场，把示威者从旺角赶出去，但是晚上学生又占领了这些地方。现在，示威者与警方又发生了冲突。在您看来，香港的局势会不会变得更坏？会不会发生更严重的镇压？你如何看香港目前的局势？

侯志明：这是一个很难回答的问题，因为这是一个将来的问题，我想谈谈过去。所谓过去，也就是二十五年前，发生的事情有点类似。学生在天安门广场要求跟官方对话，也要求官方能够稍稍有点妥协。当局表面上答应了。他们说李鹏先生会跟你们对话。果然如此，李鹏是跟吾尔开希他们进行了对话。但是，共产党同时有一个计划，就是镇压。这一次在香港，我虽然知道历史不会重复，但是我们老一代不可能没有不太好的预感。看学生的态度，我们可以理解，他们要求当局起码有一点点妥协或者有一个真正的对话的开始。但是，学生们面对的是什么，他们对面是谁？对面不是香港政府，对面是北京的独裁政府。一个独裁政府，它有两个选择，或者镇压越来越厉害，或者开始妥协。看现在的情况，我们的感觉就是习近平完全不愿意妥协。在任何情况下，他的回答都是镇压。你看，最近一个非常温和的知识分子―郭玉闪被抓了；一个年纪很大的、八十一岁的李铁被抓了；一个那么和平、安静的知识分子―伊力哈木∙土赫提被判了无期徒刑。所以在任何情况下，他都不愿意妥协。他为什么会在香港妥协？香港的问题是最严重的，因为香港是民主的象征，如果允许香港有一点点民主，那么，中国的老百姓会不会说：啊，我们也是中国人，为什么他们可以享受一点民主，我们就不可以？我估计现在香港的大学生也懂得这一点。因为他们是年轻的、有理想的人，而且有正义感。他们可能认为，如果现在不抓紧为民主奋斗，不光是他们永远没有真正的民主，大陆的年轻人也永远没有民主。所以他们从心里觉得就是不能妥协，否则就会失去一切。他们觉得，现在香港还有一点点民主，一点点言论自由，如果现在不反抗，不继续奋斗的话，将来，再过两三年，他们就会连目前的这一点民主也会失去。所以他们不想让步。但是他们的这种态度和奋斗精神会不会取得成功呢？这个我无法说。

法广：香港当局为什么此前一直以种种理由拒绝同学生和占中人士对话，香港当局周六又为什么表态在下个星期二同学生对话。考虑到北京要在星期二开四中全会，这个会议的主题是依法治国。你如何看他们的这种态度？这种微妙的变化？

侯志明：我估计香港当局只能等北京的命令。北京可能说过，开会之前，你们不能做任何表态。会开完之后，你们跟香港人再说，问题不大。所以他们就要等到星期二。星期一他们可能会在内部讨论一些问题。中共的最高层可能会针对香港做出一个决定，可能是这样一个原因。

法广：您刚才分析，香港的学生现在就是要抓住这个时机，就是不能妥协，不能失去给香港争取民主的机会；但是北京当局这样想：他不能作出任何让步，如果让步，中国的其它地方会像香港的学生和示威者学习。如果按照这种逻辑推导，香港的这场运动是不是会和1989年天安门发生的那场学生运动有很多相似的地方？

侯志明：是有很多相似的地方。我们从远看，可能看得更清楚一点。现在看中国，没有一个地方没有反抗的运动。在西藏，现在已经有136个年轻的西藏人自焚。在新疆，发生了越来越多的恐怖活动，爆炸、暗杀等等。西藏人比较和平，所以就自焚。维族人因为宗教的原因，态度不一样。他们认为，如果中国政府不愿意听他们的任何诉求，也不跟他们进行任何的对话，只有搞一点恐怖活动才可以引起他们的注意。但是，中国的农民也是这样，你看前几天在云南发生了一件非常可怕的事件，农民杀了五个警察，其实是假警察，是黑社会的人。但是，农民竟给他们身上浇上油，然后点火把他们活活烧死了。如果一个农民用这种办法去杀他所认为的敌人，你能想象他的愤怒是多大。所以，现在到处都有这种愤怒的现象。如果中国内地的人看到，可以说香港人得到了一种优待，一种优惠，他们会说，为什么他们能得到，我们不能？他们可能会更愤怒。所以，这一方面中国政府就是这样思考问题的，我可以理解。