来源：作者微博 @颜不染
颜不染评论李世默系列：
最近，有一条去年的演说视频在微信上风传，其标题特别煽情：“看看外国人眼中的中国吧，完全出乎我们的意料之外，看了眼泪都下来了”。我第一次看到这条微信，是大学好友兼室友转至大学同学群的，虽然我对这样的煽情标题深恶痛绝，但由于是大学好友兼室友转的，于是便点进去听了一下，我必须承认，我还没听完，眼泪也快下来了，流泪的原因是，想不通大学好友兼室友怎么会麻木到这步田地，竟然向老同学群里转此等垃圾。
而后数日，又见到若干大学同学及中学同学转发这个视频，其中两位同学明确对我说，要看我的评论，其余两位我估计是不屑于看我的评论的，当然我并不介意，在此，首先我想问问所有认识或不认识的朋友或网友，演说者不是一位在上海发财的假洋鬼子吗？他眼里的中国怎么就成了外国人眼中的中国了？是不是沾上外国人三字，他放的屁也变香了？！
有一个老笑话是这么说的：有擅拍马屁者阳寿已终，遂到阎王爷那儿去报到。此人刚进阎罗殿，适逢阎王爷放了一个响屁，于是马屁精立即做了篇宏文，名唤“屁颂”，大意是阎王爷“高耸金臀，宏宣宝屁。依稀丝竹之音，仿佛麝兰之气……”，阎王爷闻之大喜，再赏马屁精阳寿十年。
李世默之演说，便是不折不扣的当代“屁颂”。
李世默的演说，颇有一点裹脚布的味道，今天先驳其中一点。李世默在其演说中用了若干证据来论证中国没有民主制度也很好，其中一个论据是，三十年间，中国实现了6.5亿人脱贫！说实话，我第一次听这个视频时，听到这里就关闭了视频，仅仅是因为有同学点名让我评论，我才于今天硬着头皮听完了整个演说。
据世界银行，今天国际绝对贫困线标准是每人每天1.25美元，请读者诸君注意“绝对”二字。贫困线分为绝对贫困线与相对贫困线。所谓相对贫困线，各国定义可能不同，但习惯上通常认为是一个国家人均收入中位值的一半，也就是说，假设某国的人均收入中位值是十美元一天，那么相对贫困线就是五美元。绝对贫困线则是世界银行根据全世界最穷的十五个国家的人均收入中位值而定的。从理论上说，只要一个国家不在那十五个最穷的国家之列，其贫困线则理应高于每人每天1.25美元，同样的道理，欧美发达国家的相对贫困线肯定要比亚非拉穷国高，如果美国也采用世界银行规定国际绝对贫困线标准，那么美国就一个穷人也没有了，如果进一步假设美国政府因此吹嘘在我伟大的共和党或民主党的英明领导下，美国人民彻底告别贫困，那就是历史笑谈了。
简言之，贫困线怎么定，会直接影响一国的贫困人口计算。有了这个常识，我们可以来考察一下红朝三十年来伟大的扶贫成就了。首先，红朝在2011年将贫困线定在每人每年纯收入1500元人民币（这是十二·五计划的重要内容之一），平均到每天，大约是四块一毛。按购买力平价折算成美元，略低于一美元，但为方便计，权算其为一美元得了。这就是说，红朝定下的贫困线，比世界银行以全世界最贫困的十五个国家为基础定下的绝对贫困线还要低25美分！！！这，就是红朝扶贫的真面目！
另外，需要特别指出的是，世界银行制定的贫困线标准是指每人每天消费不足一点二五美元，这里的消费，是指维持生存所需要的最低消费，这是所谓的consumption标准，而朝廷钦定的贫困标准是指每人每天收入不足4.1元人民币（按购买力平价折算约为一美元），这是所谓的income标准，很显然，一个人的收入不可能全部用于消费，例如中国人至少还有医疗费用和教育费用的支出。换言之，如果一个国家要按收入标准确定贫困线的话，那么这个标准必须高于按消费标准制定的贫困线，这才是一个负责任的政府应该做的。反观红朝，其按收入标准确定的贫困线，竟然比按消费标准国际最低绝对贫困线还要再低20%！既然如此，何不干脆将贫困线定在每人每天一分钱？这样一来，岂不是100%地脱贫了？！
真是无耻无底线哪！
然而，就是这样一个毫无底线的无耻朝廷，到了李世默嘴里，竟成了普渡众生的活菩萨。看官你说，李世默这厮像不像一个屁颂专家？
