對於經濟、勞動人權吊車尾，政大經濟系朱美麗教授認為經濟人權中得分最低是賦稅議題，專家認為當前稅收仍以薪資為主要來源，資本利得成本偏低且對企業多有優惠不符公平稅制原則。政大勞工所劉梅君教授認為，勞動人權負面評價高，係因公部門本身即未落實執行勞動法令，彷若「休眠」，而派遣問題、勞動條件低落未見改善也是檢討多年的問題。
柴松林表示，人權指標調查二十年來，好像都沒有提高，那是因為人民對於人權要求水準提高了，政府沒有同樣的速度提升，所以才會感覺退步，針對經濟人權指標下降的現象，柴松林認為經濟人權裡人民所得越來越低，薪水不提高，又通貨膨脹，這是為什麼呢？即使每年2％的經濟成長，以一個國家來說也是好幾仟億，為什麼小老百姓一塊錢都沒分到？這是台灣嚴重的現象，其中很重要的原因就是稅制不公，而李永然理事長在這方面做了很多努力，希望能夠改革台灣稅制。
前陣子法國經濟學家皮凱提來台灣，也注意到經濟不公，無論在美國、英國、台灣，五年前美國哈佛大學、耶魯大學很多教授都提出經濟不公，他們提出一個很可怕的名詞，叫做分裂國家，柴松林特別呼籲政府能夠重視，什麼是分裂國家？一個國家只有極少數的人，甚至只有千分之一、萬分之一的人，是得到利益的。無論是中東國家茉莉花革命，或者是台灣的學運，或者香港的佔中，它生成的原因就好像我們跟統治著不是同一個國家，為什麼呢？「就是因為我們被你們那少數百分之一的人所治，看你們享、看你們有，而你們之所以有，是從我這裡剝奪。」
聯合國NGO世界公民總會主席Rene Wadlow在記者會中表示，他是以觀察員的身份來參與台灣兩公約落實執行的狀況，中華人權協會以公開的態度包含法理上的探討以及公民社會的參與，這在其他國家並不常見，令他印象深刻，未來一周在其他場合希望能與各位專家學者討論交流。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
