司马南的推荐，网友的催促，使得我看了本来不太想浪费时间看的视频《张维为：中国信心》。演讲风度，言语安排都是上乘的水平。但演讲的语言逻辑就一塌糊涂了。我挑出他的很多错误论述中的两点论述，在此进行反驳。
第一个论述，中国经济发展速度之快前所未见。
陈述的是事实，但张维为没告诉你中国高速经济发展的原因是什么，只是诱导你对中国政府抱有信心，别信那些西方专家胡说八道。稍微懂得点经济学的知道：经济发展速度与企业平均利润成正比。利润越高，发展越快！如果很多很多赚大钱的机会，当然大家就拼命的投资抢夺机会。这个道理好懂吧。
那么下一个问题是：中国的这个巨大的利润机会是哪里来的呢？这个才是学问的所在。
这里有两个主要驱动力。先说次要驱动力。这就是中国劳动力价格与西方劳动力价格的差价。西方劳动力是什么价格呢？我在荷兰，有一天我家的下水管道出了问题，请来了两个工人。他们俩在我家房子边上挖坑，折腾了一个小时修好了。多少钱？80欧元。也就是说，每一个人每小时40欧元。按当时汇率转换成人民币就是每人每小时400人民币。中国这样的劳动力是什么价格？1/10都不到吧，十比一的价格差距。
当然我不能跑到中国去请工人来我家挖沟，但很多很多劳动密集型的企业就注意到了这个巨大的劳动力差价，争先恐后地把企业搬到中国来，或与中国的制造业联盟大量采购劳动密集型商品。这就是中国巨大的出口贸易顺差的原因。西方丢失了企业，中国增加了企业，西方国家的部分GDP跑到中国来了。
可我为什么说这是次要的驱动力呢？因为劳动力价格低下的国家并不少，光光是劳动力价格低而没有其他因素，那同样无法造成经济高速发展。那么造成中国经济高速发展的体制原因或“中国模式”到底是什么呢？
难听了，是腐败模式！
中国的特点是，巨大的资产掌控在政府手里。在实施基础建设方面，政府的投资能力巨大，用政府的自豪语言说：“集中力量办大事儿”。可这个巨大的投资能力能直接兑现经济发展吗？不能，如果能，毛泽东年代早就实现了，不会等到毛泽东死了以后，邓小平来兑现。
那么是什么造成邓小平年代后，政府的巨大投资能力兑现成经济高速发展呢？让控制投资的各个权力部门个人捞到好处，用邓的话说：“允许一部分人先富起来”。就是这么简单！一旦个人可以捞到好处，人的大脑运转速度立马加快百倍。人就是这样，你只要肯给好处，什么你想不到的绝妙、天才主意全都从地缝里冒出来了。
个人腐败：这就是中国经济高速发展的诀窍。哪里经济发展迅速，哪里就是一窝一窝的贪官。这就是谁也不敢说、但掌权者人人知道的发展道理。比方说现在在反腐的大势下，国务院总理李克强突然发现：消极怠工变成了常态！咱别说故意消极怠工，就是那大脑不再活跃寻找发展机会，变得循规蹈矩只求不犯错误，那动力就丧失了几倍呀！反腐等于把官员们积极发展经济的基本动力给干掉了。
这就是张维为也许不知道，但知道了也不敢告诉你的中国经济奇迹的原因。有一点他是正确的，如果中国当年是民主体制，实现如此高速的经济发展是不可能的。因为腐败的因素受控了！实际上，这也是西方经济学家反对高速经济发展的原因。因为速度太快意味着利润太高，利润太高意味着两极分化加重，而两极分化加重造成社会稳定问题！
第二个论述，中国的财产人均拥有量为什么那么高？
张维为提出，虽然美国人均收入是中国的至少四倍，可中国人均财产量却没有低那么多，几乎差不多。他没有撒谎，但他给你的解释原因却邪行了。他说这是因为社会主义制度的伟大！让我们看看这到底是咋回事。
所谓收入低但财产量高，直接的解释是：人们喜欢储蓄！挣来的钱都存起来了，不花！中国很多的经济学家也持这种观点：中国人好储蓄，这个优点或毛病造成中国市场疲软。慢点，我告诉你，经济学家错了。这不是唯一的解释为什么储蓄那么高。
储蓄高的另一个解释是财产两极分化！大量的人们收入都消费掉了，并没有很多的储蓄，而少数人钱多的消费不掉，大量的储蓄。那么中国是哪种原因造成的高储蓄呢？这里我们不妨引用一下2006年全球著名咨询顾问公司波士顿咨询集团（BCG）的《全球财产分布报告》的数据。
2006年BCG的《全球财产分布报告》透露，中国的0.4%的人口控制着70%的全国财产。这个数据当年震惊了中国，BCG北京代办处的人专门解释这个数据还不包括灰色财产。
当然这是9年前的数据，现在也许不是那么极端。可我们不妨用用。让我们问一个问题：那剩下的99.6%中国人，他们的平均财产量是多少呢？答案非常简单：只有全国平均的30%！也就是说，如果把那0.4%超级富裕的中国人去掉，中国的人均财产量下降3.3倍！
那么中国人和美国人相比，财产拥有量与收入的差距相仿，都是差四倍左右。但张维为引以为豪的伟大社会主义制度造成了只占人口0.4%的极少数，他们的天量财产把全国平均数给拉高了3.3倍！
我不知道张维为是不是看到了这个背后的道理，他如果没看到，他是一个呆货。他如果看到了还那么说，他太不要脸了。
