(“Don’t rape” by Richard Potts@Flickr / under CC BY 2.0)
又一个女孩死了。
在中国，女孩难将养。
一个女孩坠楼，媒体的第一反应是强调她是跟两个男人开房的。
女孩是否被迫的，无所谓
女孩是否是被戕害的，也无所谓。
重要的是在场的两个男人。
两男一女，就足以让很多中国人幻想出一大堆下流东西。
然后他们从裤裆里把手掏出来，甩着乳白色的粘液去侮辱受害人。
她已经死了，呼天抢地痛哭流涕她看不见，你们的谩骂她也听不见。
受折磨的，只有生者。
我习惯起床时和睡前刷微博
现在戒了
因为受够了在胆寒中睡下然后清早又被恶心醒。
都说中国的女人可怜。
中国的女人是可怜。
我不想谈重男轻女或者男权这类的话题。
因为这些东西关乎思想和人心，这两样东西，变化无穷捉摸不定。
我想谈谈法律，那白纸黑字的，法律。
那我所尊敬，所信仰，所依赖的法律。
中国的法律，字里行间只有他，没有她。
家庭暴力是家务事，警察不管，检察官更是连看都不会看一眼。
猥亵是平常事，地铁痴汉就算是被抓住了最多也就是批评教育。
他们为什么胆大妄为？因为他们知道，比起那不痛不痒的后果来说，在无辜的女人身上摩擦自己的生殖器还是很划算的。
就算是强奸又如何？从女性到底是不是被强迫开始，一个女人需要拼尽全力才能证明自己真的是被强奸了。
不，我不是他的女友，不，我不是性服务者
不，我没有自愿，不，我尽力反抗了
不，我没有快感
不知道被审判的究竟是谁。
是男女朋友又如何？是夫妻又如何？即使妓女，也有不愿意分开腿的时候。
但是这份自由，这份法律所保护的性自由，中国的女人是没有的。
你敢说你要性自由，那就足以说明你是个荡妇，你是个贱货，你怎么会被强奸呢？你高兴的不得了。
岂不知，拒绝，也是自由的一种。
我们再来说说杀人。
你知道一个人被杀了，意味着什么吗？
意味着他的生命就此终结，再也没有以后了，什么都没有了。
杀了路人的药家鑫死刑，杀了董珊珊的王光宇被判七年。
可知，女人何止是附属品，就连生命的价值都被打了折扣。
从前计划生育的时候，生过孩子的女人必须要带节育环。
那东西戕害了多少中国女人。
然而，不上环孩子不能上户口，不上环单位体检发现要罚。
还谈什么财产权，连女人的子宫都要被放在放大镜下面监视。
生育权？听都没听过。
计划生育可以是国策，然而为什么计生的责任全部被推给了女人？
现在，有些女人刚要回自己的子宫。
却可能又要被逼迫着去再次生育。
那个预产期在12月26号，为了避免罚款而拖延到1月1号才生孩子的女人
媒体叫她“全面二孩政策的第一批受益人。”
我害怕，发自内心的害怕。
哦，对了，媒体。
我怎么能忘了你们呢？
无论是保守派还是改革派的媒体，没有一个肯为女人发声。
看到一具冰凉的尸体，他们激动地甩着手里沾着精液的内裤，对所有人大叫：
看啊！她是个被用过的女人！
所谓丧尽天良，我想也不过如此。
所谓的媒体的良知和底线，我没见过。
受害人的照片占着大幅的版面，而强奸犯的脸打着马赛克。
这就是中国的媒体。
中国传统的审美，喜欢女人如弱柳扶风。
婀娜多姿要紧，谁管你健不健康。
林黛玉的病态我见犹怜，就连身体无恙的薛宝钗也要吃着冷香丸，以表示自己四体不勤。
姑娘们，我要告诉你们一个被掩盖的真相。
我不知道他们是否真心喜爱女人娇弱的样子，
但我可以告诉你们，
他们没打算保护娇弱的女人。
警察说，女性应该保护自己。
可女人的税，照样拿去养警察。
中国的社会，是吝于向女人展露温情的。
最后，我们再来说说女人。
那些说“正经女人怎么会和男人喝酒/唱歌/开房/约炮/做网友”的女人
那些说“正经女人怎么会穿低胸衣/短裙/短裤/背心/高跟鞋”的女人
那些说“正经女人怎么会去酒吧/网吧/酒店/夜店”的女人
那些说“正经女人怎么会一个人/那么晚/和男人一起出去”的女人
其实我很懂你们，你们不是在做道德批判。
你们是在保护自己。
你们以为，只要自己是和受害人不同的，自己就永远不会成为受害人。
你们大错特错。
女人足不出户的那个年代，就没有强奸案吗？
没有人穿短裤短裙背心的时代，就没有强奸案吗？
你们那点愚蠢的自我慰藉，不过是自欺欺人而已。
你没有受害，不是因为你道德高尚或者因为你懂得了生存之道。
是因为你幸运。
今天如此，下周呢？下个月呢？明年呢？
如果你也有哪怕一丝丝的恐惧，那就请你，闭上你侮辱受害人的那张嘴。
她已经死了，不需要你再去侮辱她。
看到这样的新闻，总是会胆寒。
似有无数妖怪埋伏在暗中，伺机而动。
鲁迅说社会吃人，我感同身受。
中国有多少政策是蘸着女人的血写成的，你我都知道。
新中国的历史上，女人没有过暴乱，也没有屠杀过男人。
可惜，你没作恶，并不代表你不会受难。
你们听没听过那个故事。
四个小孩在铁轨上玩耍，一个小孩在废弃的铁轨上玩耍。
火车来了。
你要轧死谁？
言尽于此，已不知所云。
希望大家珍重。
