人民大学硕士毕业生雷洋，取代魏则西，成了举国关注的新闻人物。
感谢母校，在学生毕业多年之后，还能以这种方式，让他在遭遇不幸时，能凭借“人大硕士”的名头获得超出自身的关注。
如果雷洋是个农民工，或者更弱势的人，他的故事，在这个浮躁的舆论场恐怕无法激起一片浪花。
这么多天，无论是雷洋家属还是人大校友，以及更多关心这件事的网友，核心诉求就是想知道：
雷洋这么一个大活人，出了趟门，怎么就死在了警察手里，这2个小时到底发生了什么？
雷洋死在5月7日晚，5月9日舆情起来后，警方于当晚21点发布一条通报，指雷洋涉嫌嫖娼，在带回审查路上，雷洋抗拒执法并试图逃跑，警方采取了强制约束措施后，雷洋突然身体不适，送医不治身亡。
说实话，作为一个新闻从业人员，我倾向于相信，警方描述的这个粗线条故事可能是真的。
但是，我们需要更多的细节，来说明：
警方控制雷洋有充分合法理由；在雷洋之死中，警方除了履职必要手段，没有其他行为。
11日凌晨1时44分，警方发布了续报，详细描述了雷洋反抗的细节，包括咬伤警察、打坏设备、踢踹驾驶员等。同时披露，雷洋确有嫖娼行为，且支付了200元嫖资。
遗憾的是，两份通报仍未能解答核心关切：控制雷洋是否有充分合法理由？21时45分把雷洋重新带到车上，到发觉异常，22时05分进入急诊，这十几分钟发生了什么？或者直截了当说，警察有没有打人？
但是，警察同志在努力坐实雷洋嫖娼。
昌平分局预审大队高春正说，通过对现场避孕套的DNA鉴定，证实雷洋的嫖娼行为。
雷洋的妻子10日说，“不考虑丈夫是否嫖了娼，只在意警方执法是否有问题。”
11日上午，有人试图给雷洋树立一个“老司机”形象。
在北京电视台采访足疗女的视频中，一个男声（无法判断是记者还是警察）问足疗女：
你凭你们俩之间简单的语言交流，你感觉，就是凭你的经验，这个人，是不是，类似你们这样的场所，他应该是去过或是经常去？你感觉。
足疗女说：我感觉他有点……呵呵，不太清楚。
在这个访谈中，足疗女说，给雷洋打了飞机。
我没有经验，不知道打飞机还要戴套。（据有经验人士证实，“戴套打飞机”是有科学道理的。）
说实话，雷洋是否嫖娼，是性关系还是打飞机，重要吗？真不重要……连雷洋妻子都不care的事，我们还在这儿逐腥觅臊，有意思吗？能不能正视下真正的关切？
和魏则西事件举国刷屏一样，我们关注是因为：我们不得不用百度检索信息；我们会生病，要去医院。
雷洋事件，举国刷屏，是因为我们关注：这个维护社会安全和人民生命财产安全的暴力机关，会如何对待这个国家的公民。
我的校友雷洋，以及任何一个公民，都不能不明不白地死在公权力手中。
静待检察院的调查结果。
