【编者注】詹膑微信原文已被和谐。作者微信公号：Story（ID: zhanbinstory）
最近有两个死者，舆论沸沸扬扬。讨论中，屡屡看到人提到“孙志刚”，但是看到这三个字，我就心里发慌，充满沉重。
提到孙志刚的人，估计心里还会有一点点美好的想象，但这真心就是幼稚病。不可预期的随机死亡，变成阴影，会笼罩越来越多的人；所以，就会有越来越多的舆论，也会有更多次提到“孙志刚”。
但是我想说的是，不可能再有一个孙志刚了。
一、
“孙志刚”事件最为标志性的推动事件，是三个法学博士向全国人大常委递交了“请愿建议书”。但这三个博士如今在哪里：
- 一个在教育系统内有很好职位，一直做法律史的研究，最近这些年基本看不到公共发言
- 一个持续公共发言，并成为维权律师，目前属于“流亡状态”
- 一个持续公共发言，但是现在在牢里，什么都没法说
在过去这些年里，后面两位付出的努力，并没有得到足够多社会公众的了解和支持——所以，我们要承担社会状况恶化的后果，这是必然的果报。
一部分原因是我们并没有想关心和支持他们；另一部分原因，他们做的所有事情，发出的所有声音，都在持续“被删帖”，所以，看不到。
我也没法提他们的名字。
二、
当年报道“孙志刚”事件的两个记者，都转行到互联网了。
调查报道基本消失了，准确的说：涉及到权力对抗的社会事件完全没有专业报道了。新闻行业还有根儿吗？
南方系几经洗涤。
没有了新闻媒体这样的社会监督，整个社会不可能会好。想想普利策新闻奖的获奖名单？全部是对社会负面的报道。
没有记者和新闻了，我们只有靠自己在微信公号里面张罗了。
但是我们删帖的系统更加强大和健全了，帖子被删的更加及时了，这个时候，人们是没有什么力量的。
三、
刚才提到了维权律师。这个“行当”，过去两年，被全部“铲除了”。
四、
请问这个时候，还会有“孙志刚”吗？会有无数次莫名的随机死亡，但是不会有作为典型的“孙志刚”了，因为“孙志刚”出现背后的那些力量，全部没有了，守望社会的力量全部没有了。
所以，不要提“孙志刚”了——提到他，我感到的是暗黑，毫无希望。他不是一个正面典型，而是见证了我们过去的麻木，见证了社会的滑落。
五、
我没有什么想说的，对于刚刚死掉的人。
我只想说：当删帖开始时，我就对权力失去了全部信任。
敢不删帖吗？
