一路小跑，湿透了两件上衣，在最后一刻赶到几乎没人的登机口。我以为大家都上飞机了，结果——延误四小时。。。。

好吧，正好写个小回复，就不逐一给各位回信了。

1，陶崇园家属诉其导师侵权的的案件，今日已到法院交了诉状和相关材料，法院出具材料接收登机报，告知7内答复。

2，谢谢各位的关心和鼓励。案著人微，如履薄冰，所以理解各位很关心我的能力如何。这个案子，我只是协助斯伟江律师做些辅助性工作，斯律大抵不会辜负各位的期待。如果哪位律师在处理类似案件方面有成功经验，我亦可随时让贤。

3，悲剧发生之后，我检索了一下资料。广大学子，被骚扰者有，被强迫劳动者有，被意侮辱者有，被不正当延期毕业者有，付出生命者有。然而，作恶者众，付出代价者寡。我期待借助斯律提供的这个机会，一方面是为家属争得利益，另一方面更是找到一条让作恶者得到报应和震慑的有效路径。

4，当然，我们也可能败诉，但败诉也不是全无价值。如果我们败诉，那么我希望广大学子都能看到我们败了，希望正在被侵害、被骚扰、被桎梏的学子们明白，自杀不能解决问题，事后也无力救济。生命的逝去，徒增家人哀痛，却无力阻止作恶者去伤害下一个无辜的人。所以，为了自己，为了家人，也为了让恶到此为止，请勇敢地面对，只有坚强地、及时地说“不”，才是对恶最有效的抗争。

5，大学生是一个特殊的群体，法律上己经成年，人身却存在对学校、对教师的明显依附。我注意到多篇学术文章均使用了“教师——学生权力场”这样的表述，那么如何去保护这群在权力场中处于不对等弱势的“不自由的成年人”，期待教育学、心理学、法律学等各界学者能给我们提供帮助，做一点立法建议方面的思考。

6，鉴于陶家的经济状况，我与斯律师均为法律援助。