文/碎之 & 醒然

写在前面

截至2019年7月27日23:55分，本次问卷调查共计收到464份回应，其中包括422份来自香港中文大学内地本科生与42份来自内地研究生的回应（以2018-2019学年为计）。

由于问卷设置的限制，数据并不能反映出不同年级之间的差异，所以无从判断留港时间长度是否会影响一个人的政治倾向；

但就本科生而言，回答问卷的人数超过了内地本科生人数的30%（以总共1300人计）；

再考虑到问卷调查传播方式是普及率较高的微信，所以问卷在一定程度上能够代表性地反映出香港中文大学内地学生（主要是本科生）的政治立场。

主要结论

1.86%的回答者认为自己是了解最近发生的事情的。

2.89%的人认为和平protest是可以接受的。

3.对于hk police是否过度使用武力、bill是否应该通过、 “五大诉求”是否合理这三个问题，回答者有较大的意见分歧，持中立态度者较多。

4.72%的回答者认为protesters在近日一系列活动中使用暴力。

5.63%的内地学生也认为hk government还需要更加适当地处理这次危机。

6.内地生的立场在政治光谱非常广泛。

 

关于回答者对于近期一系列事件的自我了解程度评估，在回答问卷的人数之中，有76%的人选择了“同意”或者“非常同意”，也就是说，无论主动还是被动地，回答者中大部分内地学生都认为自己对近期香港发生的一系列事件有一定程度的了解，而不是通常印象之中的“不关心政治”；

也说明，后来的问题3-9，都是建立在回答者对自己的判断有一定信心的基础上的。

在bill是否应该通过这一问题上，有34%的回答者选择“中立”，而在余下66%的回答之中，有30%的回答者选择了“同意”或者“十分同意”，36%的人选择了“反对”或者“强烈反对”。

从34%、30%、36%分别代表持有“中立”、“同意/非常同意”、“反对/强烈反对”这三种意见的回答者这样的数字来看，内地生在这一问题上的意见分歧较大，且持有不同立场的人数分布较平均。

和平protest是否可以接受这个问题，是9个问题中回答统一度最高的问题。

有89%的人选择了“同意”或者“非常同意”，并且47%选择“非常同意”的人数比例超过了42%的“同意”；余下11%的回答者当中，有8%的回答者选择了“中立”，仅有3%的回答者选择了“反对”或者“强烈反对”。

由此可见，绝大多数参与本次问卷调查的内地生都认同运动中俗称的“和理非”（ “和平”、”理性”、“暴力”；区别（不是对立）于支持以暴力手段达到目的的“勇武”）理念。

但要注意的是，89%的回答者认为和平protest可以接受，并不代表这89%的人就一定认为“勇武”不可以接受。接受“和理非”与“勇武”的人群应具有一定重合度，但本次问卷并未设置问题以了解内地学生对于“勇武”的接受程度。

在本次冲突中，除bill本身之外，警察对于抗议者使用武力的手段和程度也是一个重要的矛盾激发点。

问卷中，关于“hk police是否过度使用武力”，有37%的回答者同意或者强烈同意过度使用了武力；31%的回答者表示“中立”；余下32%的回答者表示“反对”或者“强烈反对”。

与问题3一样，内地生在警察是否过度使用武力这一问题上有较大的意见分歧，且持有不同意见的人数量差异并不大。

首先，由于众所周知的原因，我们在设计问卷时只使用了“protest”一词，而由于疏忽并未指明“protest”一词所指代的内容究竟是否包括“上街”之外的活动，所以protest一词的含义可能在问题中引起分歧，所以基于此的分析不一定准确。

但若单从数据来看，有72%的回答者认为protesters使用了暴力，21%中立，7%反对或者强烈反对。

关于港府的处理手法是否恰当强大这一问题，回答者的意见统合度也较高：有63%的回答者认为港府的处理手法不恰当；30%的回答者表示“中立”，而只有7%的人表示“港府的处理手段恰当”。

由此可见，大部分内地学生也认为香港政府还需要更加适当地处理这次危机。

在“五大诉求”是否合理这一问题之中，43%的回答者表示“中立”，有31%的回答者表示“反对”或者“强烈反对”，而百分之26%的回答者表示“同意”或者“强烈同意”。

首先，由于本问题中表示“中立”的人较多，我们首先要思考的是，是否选择“中立”的内地生并不清楚“五大诉求”是什么，而由于问卷字数限制和某些原因，我们也未做到并不能在问题中解释何为“五大诉求”；

其次，在表示“同意/非常同意”与“反对/强烈反对”的回答者中，我们也并不能知道做出判断的回答者究竟是反对“五大诉求”的所有诉求还是其中某一条诉求。

在问题9中，有37%的回答者表示“同意”或“强烈同意”，认为自己更加pro-democracy&liberty了，36%的回答者持中立态度，而27%表示“反对”或“强烈反对”。

虽然同意的人数最多，但中立或反对的比例也有63%，体现了较大的意见分歧，但也同时表明（在经历了过去一段时间的事件后）内地生的立场在政治光谱上非常广泛。

写在最后by碎之

首先要非常感谢所有参与本次问卷调查和提出建议的同学，能够收到464份答案真的非常令人惊喜…

其实最开始打算做这个问卷是因为我在facebook一条post的评论区说“我认识的内地生还是大部分stand with hong kong的“，但是后来又马上意识到，这很可能是因为“同温层”的出现。

因为我自己也经历了被人删好友的事情（叹气），所以就想试着来做一次问卷调查，用更加数据化的方式来呈现内地生的政治立场，并且也算是给大家提供一个间接表达自己意见的平台。

通过数据可以看出来，内地生的政治立场并不是“一边倒”，而是比较平均、多元化的。所以，我们更加需要让持有不同意见的人都有公平表达的机会。

当然，这次调查还有很多瑕疵和很多可以改进的地方，大家有什么好的想法也可以在后台讲一讲。

最后就是，再次谢谢大家，希望这个承载了我们太多美梦与热望的地方可以早一点恢复元气～

编辑/醒然

图/来自网络

四个港中大学生的颅内博物馆

欢迎关注

 

相关阅读：