该提问来自品葱社区：
@君子以不强自息：按理说以前共产党维稳需求比现在更大才对呀，现在习近平洗脑这么成功。问题是，江湖也是独裁者，为什么会给我们一定的言论自由？
以下为中国数字时代编辑摘自葱友评论：
ImBipolar：我觉得是来自于内部的博弈，还有就是中共过去对于互联网这个新生事物还不知道怎样去控制。这是我自己的亲身经历。大概在10年前，那时候我刚刚入行当一个小记者，那年年末主编带着主任和我一起和市网信办，宣传部的一帮大佬吃饭，在席间谈到互联网的“治理”问题。那时候还是胡温时代的末期，他们还在用应对传统纸质媒体的办法应对互联网，无奈当时的微博太火，数据量太大，政府的反应速度远远低于网络的传播速度，所以让我们这些人还有自由派的传统媒体如南都等有了打擦边球的空间。其实不光是微博，包括楼主说的天涯，甚至四大门户网站，政府都拿他们颇为头痛。即便剥夺了门户网站的采访权，但在财经类新闻和娱乐新闻方面，四大门户网站依然养着不少记者，更不要说那些传统媒体自己办的垂直门户了。这些在老包上台之后，都不存在了。后来我们也知道了，之所以胡温时期对社会的控制相对宽松，不是因为他们不想控制，而是没有精力腾出手去干控制网络媒体的事情。因为相对于这些，夺回被架空的权位是更重要的事。可偏偏胡还就是一个十年弱主，在位十年，权力争斗了无数次，各种你死我活都过来了，可就还是被蛤蟆给架空了。老包上台之后痛定思痛，于是开始反腐，是真的反腐吗？这里大家都知道，反腐是假，夺权是真。于是在反腐的大旗之下，上海帮团派太子党红二代红三代全部遭殃，反腐运动结束之后，就开始腾出手来扫黑除恶，真的是黑社会吗？其实还是维稳，加强对社会的控制，所谓的黑社会，大多都是基层的政治势力而已。当这一切都结束之后，网络上的言论也就不言而喻了，这就是天涯为什么以前可以允许批评的声音，而现在却连隐晦的批评都不允许的原因。一切都过去了，以前我还在天涯上拿料的，现在，我拿料的那个QQ都拿不回来了。
吳樂天：1.九龍治水，各管各的，還來不及關注這塊。 2.網路時代，方興未艾，還不知道要如何控管網路，需要時間累積經驗。3.改革開放，尚未結束，總不好意思開倒車，自砸招牌。4.胡溫時代，經濟穩中向好，矛盾整體可控，尚不需要封口來維持統治。5.傳承有序，到點退休，主席總理也是打工仔，時間到了自動退休。不像包皇得位不正，只能靠封口讓人不敢妄議中央。6.倒車前進，定於一尊，包皇整天橫衝直撞，各個階層得罪了遍，自然要把輿論管起來免得有人背後插刀，煽風點火。
coolake：越来越没底线，之前的胡温可能还有一丝喘息的机会，现在是整个捂死了。这个国家真是独裁者的天堂。
广场后来者：时代不同了，大人；胡温恐怕还不能叫独裁者，毕竟九龙治水。
zzzzz11111：统治策略问题，当年的体制社会矛盾处于积累中没有到完全爆发的阶段，专制政权内部政治斗争也没有现在那么厉害，从统治策略上看那种社会状态有发泄口反而有助于党维持统治获得开明的假象。
林肯：因為習近平同志的四個自信在作祟：沒有自信、缺乏自信、渴望自信、假裝自信。誰只要讓我們習主席想到自己的四無自信，誰就是尋釁滋事。
Joshua：凯迪网的猫眼看人当年讨论尺度应该是最大的，对个人有较大的启蒙意义，可惜现在也沦落了，拼命给人戴口罩(相当于回复被屏蔽)至于为什么那会凯迪网的后台这么硬，能被钦点为官方的泄洪口，我觉得应该和网站注册所在地海南海口有关，更深的内幕就只能等知情人来曝了。
socks：就是不想装了呗 就是不想装了呗 噜啦噜啦噜啦嘞
天大地大维尼最大：因为中共本质上是一个朝代，所谓一朝天子一朝臣，毛时代是无法无天，邓时代是改革开放，江时代是以贪治国，胡时代好听点是无为而治实际上还是枪杆子掌握在谁手上的问题，到现在习时代是复刻毛时代。
晕晕：首先，中共1允许你骂，才证明它有掌控一切的能力。现在，中共2不允许你骂，才证明渐渐它失去掌控力。这个能懂吧。
yzz0198：当年没人管，管不过来而已。
CV121：樓主好帖。本人跟匪共全無交集，工作及生活皆和它八桿子搭不上邊，現在為何如此討厭這幫人類公敵呢？近的原因當然是香港及包肺，遠的就是牆國論壇了。本人一向喜歡谮水，谮的第一個匪區論壇就是天涯，當時驚為天人，無論政治，百姓，旅游，小說皆能溜噠個半天，確實大開眼界。當然還有凱迪，虎撲等……。當時還没有牆國一說，但本人深信，單看這些民間生命力，匪區是有希望的。不客氣的說，那時绝大多數的帖子，質素都遠比現在的牆外論壇高得多( 含品葱 )。早幾年偶爾回訪，簡直是惡臭熏天，絕對就一糞坑。回到樓主問題，簡單回答， 1) 匪共看到蘇東坡解體，再加茉莉花後，是真的伯了。2) 經改開後，算是有點錢了，小丑就撸起袖子…….. 3) 作的壞事太多，没有回頭路了，衹好一條路走到黑。不管如何，這幫傢伙遠沒有大家想的這麽強
