近日,一位推特网友就官方媒体批判“大翻译运动”发布有关感想,并探讨该运动所引发的相关争议:
@liuchiawan:我觉得,你要是随便一个什么人,那你可以讨厌大翻译运动,这没有什么,你可以讨厌任何东西,但是官方、共产党跳出来骂,就纯属傻X了。原因很简单,这运动挑的那些言论究竟是不是墙内社交媒体上发出来并且发出来之后在相当一段时间内并没有被删掉的?既然它1. 在墙内发得出来 2. 又没有被删掉 那说明这些言论在事实上就是很符合共产党言论审查的标准,就是“被允许的言论”,何来极端一说?
你现在批评防疫政策,批评杀猫杀狗极有可能被删,你谈一谈家庭暴力,铁链女,谈一谈杀跨性别等等几乎任何的公共事件,都会面临删帖删号的可能,而如果触及政治问题,人身还要有危险(当年“非新闻”收集记录群体性事件,最后怎么样了?)。也就是说,在共产党那里,你讨论这些公共事件是发表极端言论,是以偏概全,是拿极少数的恶劣案例来恶毒攻击政府的什么什么政策、恶毒攻击安定团结伟大复兴的大好形势。但是你喊着屠美灭日不是极端言论,要俄军留地不留人不是极端言论,如果是的话,还能光明正大在网上留那么久等着被所谓境外反华势力发现?
拿手机写的,可能有点乱,但我想意思应该到了。实际上虽然我这是收着说的,只是针对共产党,但那些反对这个运动,同样攻击这个运动以偏概全只挑极端言论的高华们也应该想想这个问题:所谓的极端言论到底是什么?在那个环境之下,屠美灭日不是极端言论,那里就是这样的,你不能闭上眼睛假装那里一切正常,否则的话你他妈也是个傻X。
我觉得,你要是随便一个什么人,那你可以讨厌大翻译运动,这没有什么,你可以讨厌任何东西,但是官方、共产党跳出来骂,就纯属傻逼了。
原因很简单,这运动挑的那些言论究竟是不是墙内社交媒体上发出来并且发出来之后在相当一段时间内并没有被删掉的?既然它1. 在墙内发得出来 2. 又没有被删掉 那说明— 柳嘉宛Svetlana (@liuchiawan) March 23, 2022
相关阅读:
- 加速主义”的影响”>【异闻观止】环球网|警惕新的意识形态策略——“加速主义”的影响
- 加速主义理论的“大翻译运动”是一场闹剧”>【异闻观止】环球时报|基于加速主义理论的“大翻译运动”是一场闹剧
- 大翻译运动”背后,藏着一群对中国有超级可怕想法的人”>【异闻观止】环球网|“大翻译运动”背后,藏着一群对中国有超级可怕想法的人
以下为中国数字时代摘自其他网友的相关评论:
big_ear_cat:被翻出来的连九牛一毛都不算,各种反人类话语那是海量,包括官媒睁眼撒谎胡说。
LcAlnitak:可以反人类 可以纳粹 但是不可以反对统治者 这就是__
Nicky38950176:被刪減審查過的言論型態本身如此,這是他們的映像,故這些言論之所以能存在。
Zhuqiang8:关心的不是家丑,而是外扬。
RekishitoSeiji:「你們辱華!」『我們做了什麼辱華?』「你們翻譯了我的言論」
Allan_km_lin:其實,中共政府是可以刪除這些言論。沒刪,表示不反對。
Vic60733572:《责任不在中方》。
loveonly2012:如果害怕被歧视,正确做法是去管制和反对这些反人性反文明的言论本身,而不是反对 #大翻译运动
antoh86673533:大翻译运动选的基本也还是高赞评论吧,虽然是经过人为筛选的结果但算不上是“费尽心思”。
Naga58199456:关于“大翻译运动”,一起分析一下:墙内的报道、言论、高赞评论,这些难道不都是在中宣部、网信办的直接指挥和领导下,精心挑选、全力扶持的内容吗?其实大家做的都是同一件事,唯一不同的在于:中宣部、网信办是用中文,在墙内推广;大翻译运动是用外文,在墙外推广。
muyi98177365:大翻译运动的主旨要正,不是为了展示中国人的不好。而是首先让世界看到中共官媒本身的夸大、筛选、敌意言论,让世界看到的是中共中宣与官媒的水军言论,然后了解大众言论及大众受到的鼓惑与管控。揭示政权洗脑的无耻手段,能包容无辜群众的被利用,而去改善信息战的对策。