作者：牛皮
–富士康事件贴出，我没看。都说这是一个血汗工厂，导致连续自杀事件。我听说过有血汗经济。什么是血汗经济？是比较！把经济划分为单一的创造与制造。
我们如何定义血汗工厂呢？意识上肯定也是一种比较。但目前富士康贴子中，都与理想比较。与正义，星空，阳光比较。我认为应该与官僚企业比较，比如与铁道部，电力局这些官僚机构比较。中国的工人是被血汗剥削的。
所以，问题就不是富士康是不是血汗工厂问题了。自杀是中国教育问题。傅剑峰博客的报道，都是一些刚入工厂不久的大学生。我也曾从学生进入国营工厂，理想扑灭，非常绝望。但不同的是，他们有集体效应，而我遇到的是一些老工人和街头小混混。
这是中国教学问题，学校到底是培养什么？知识呀，理想呀，唱什么红歌，鼓什么成就，完全与社会脱钩。学生不知自己的需求。所谓需求就是在社会中能得到什么。进入工厂就是进入终极社会，学生们迷失在富士康里，找不到社会角色和青春的活力。
富士康事件，本身就是炒作。目的是为扩大国有化添加理由。“体面劳动”，“最底工资”的社会底线，在自由经济里，必须是法律才能操作。但在中共的世界里，必须是国有化。
一边把国家财产全面资本化，委托给官僚们运作。一边把企业国有化，经济关进笼子。人民在资本经济中，扮演什么角色？人民是在政府的流水线经济里，只能为官僚打工。
中国教育，培养中国流水线经济的劳动力，却不能获得人性的成长，最终导致富士康自杀事件。
