第一个误解：三网。
三网融合概念出自经济学家周其仁。10余年前，他首倡电信与广电双向准入，成立数家全功能的全国性电信公司，依托互联网提供竞争性的信息服务。三网之中，电信网、广电网为物理网络，互联网为信息网络，其实不在同一层次。说三网合一或者融合，略失疏放，但在电信改革将起、互联网在中国狂飙突起之时，它成为时代最强音，寄托了人们对于打破电信业垄断的热烈期待，更视基于新兴网络的信息自由流动为自然而然。
第二个误解：三网融合能戏剧性地重构既有的信息基础设施行业。
自本世纪初修改电信法以来，在美国，电信网与广电网的双向准入法律上已没有障碍。怎么样呢？10年之后，有电信公司提供视频服务，也有有线电视网提供电信服务，消费者有了更多选择，但没有一家电信公司成为重要的电视网经营者，也没有一家有线电视公司占有有意义的电信市场分额。商业逻辑使电信商与有线电视公司集中于有竞争力的领域。真正戏剧性的，是创新型互联网信息服务公司崛起。
第三个误解：三网融合需要政府强有力推进才能发生。
这是最大的误解。三网融合没有按照周其仁教授所建议地那样发生，并不意味着中国互联网世界没有收获融合的成果。打开浏览器，登录任何一个主要门户网站，用户可以获得从文本、音频到视频、动画和所能想象的其他内容服务，用户还可以创造这些内容。只要带宽在，只要带宽所承载的互联网内容创新继续生长不被钳制，谁关心这些带宽在中国主要是由电信网络提供？谁关心广电网基本上自绝于这些创新？恐龙本就应该呆在侏罗纪。
10余年前提出的那个三网融合已经过时，但基于互联网的内容创新与演化已经发生，在发生，还会发生，不要扼杀它就好了。政府强力推进已经过时的三网融合，不仅是一个时空倒错的错误，其目的也完全翻转了。这是我们想要的结果吗？
Continue reading here:
三网融合的三个误解
