科学上网

来源：https://www.youtube.com/watch?v=1SROJXK9G682016年1月3日发布将Ubuntu虚拟机配置成 蓝灯网关虚拟机，实现隔离上网。相关文本说明http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic….00:30 虚拟机的具体配置02:40 确认蓝灯有监听8787端口04:10 查看IPv4地址04:26 配置端口转发规则05:42 Google Chrome 使用 Lantern 代理06:44 Firefox 使用 Lantern 代理09:11 保存网关设置（系统重启不丢失）12:30 IPv6 保护 SSH端口（防暴力攻击）翻墙技术博客订阅地址及社交帐号

来源：http://sspai.com/32216Wikiwand 的自我介绍：http://www.wikiwand.com/zh/Wikiwand对于中国用户来说，Wikiwand 可以免翻墙上看 Wiki——-十四年前，Jimmy Wales 和 Larry Sanger 建立 Wikipedia 时可能就会料想到，他们所做的是会改变世界。作为互联网的产物，Wikipedia 能做到的远远不止于传统百科全书能力所及，人们需要百科，无论是综合性的《大英百科全书》，还是各领域的专业百科。我在之前的《iOS 上使用 Wikipedia 的 6 种选择 》一文里提到了 Wikiwand（维基魔杖），Wikiwand 是一个四人团队的作品，它的最大目标就是要修缮 Wikipedia 十几年几乎没有改变的东西——Wikipedia 本身的版面，就像给古老的文学作品重新排印。 Wikiwand 分别有 iOS，Web App，以及 Chrome、Safari、Firefox 插件（Android 版正在测试，在 这里 获取邀请）。其中浏览器插件和 Web App 几乎没有区别，唯一的不同在于你使用浏览器插件时，从任何入口进入 Wikipedia，都会默认转成 Wikiwand，而 Web App 在你没有插件时可以直接从 wikiwand.com 进入。由于 iOS App 区别较多，以下将 iOS 版与其他几款分开来看。Web App 及浏览器插件首先，Web 版 Wikiwand 提供一个搜索的快捷键——双击 Control 键。进入正文之后，上方的工具栏有一些功能性的设定，分享、收藏可能没那么大作用，因为那些服务我们都没见过（Facebook、Twitter……），如果你有更多要求，比如存储 PDF，或者你是 Wikipedia 的编辑者，Wikiwand 也有对应的功能：剩下的那些可以让我们检查文章在其他语言里的条目，还有在衬线与非衬线字体间切换（西文）、更改字号等等……Wikiwand 经过自身优化过的排版自然是让人眼前一亮，但这并不代表它是花哨的。比如左侧的章节可以快速定位到相应位置：条目标题下还有相关条目的推荐：光标移至超链接上有快速预览，参考链接同样也支持这一特性：而如果你想切换至 Wikipedia，右下角可以找到快速切换的按钮：Wikiwand for iOS在 iOS App 上，Wikiwand 的主要的功能都已经存在，并且针对手机作了优化。比如条目的主要信息会以卡片的形式放在顶部：它还有一个有趣的功能，在搜索时你可能会注意到下方有一个「G」，是的，就是「Full-Text Google Search」，它是利用了 Google 的站内搜索。除此之外，Wikiwand for iOS 还有像是根据地理位置的「附近条目」和「随机条目」……需要注意的是，iOS 版 Wikiwand 对中文输入的支持有些奇怪，你直接输入任一个中文关键词，Wikiwand 都无法搜索到任何结果，你必须在输入中文后敲一个空格，才能正常搜索。如果你的网络条件不错，无论是 Web App 还是 iOS App， Wikiwand 都能提供轻、快、美的体验，而且它还是免费的。关于 Wikiwand 的更多细节和反馈，可前往官网了解详情。目前你可在 App Store 免费下载 Wikiwand。翻墙技术博客订阅地址及社交帐号

来源；http://blog.itgonglun.com/2016/02/21/byebye-wechat/我把微信删了。是的，我也很讨厌这类文章。「我为什么退出了 Facebook」「我为什么停用 iPhone 转投 Android」。多大点事？但我知道很多人和我一样讨厌微信。她们享受着微信带来的便利，但也隐隐约约地意识到了这便利的代价。微信是对中国社会渗透得无比深入的信息传播与媒体出版工具，这样的产品不可能仅仅是一种便利。它塑造着我们的精神。它定义着我们的文化生活。删除微信对我也不是容易的决定。作为通讯工具以及支付工具的微信非常好用，而在中国微信有时甚至是唯一的选择。在那种情况下，选择微信不是在选择方便，而是在「能够完成工作」和「无法完成工作」之间选择。但微信越是成为生活中不可缺少的一部分，越是好用，解决的问题越多，我就越难以心安理得地用它。因为我所反对的是作为生活方式的微信。就像有的人反对朝九晚五的上班族生活方式，有的人反对「飞特族」的生活方式。我反对把自己文化生活的主导权让渡给任何一个品牌——尤其是微信——的生活方式。我拒绝一个不允许链接到自有生态圈以外资源的媒体基础设施。在微信公众号里，作者没有权利通过 URL 自由链接到万维网（web）上的其它文章、音频、视频与文件。喏，就像这样。这不仅从根本上肢解了万维网，也在变相鼓励侵权：如果我不能链接过去，就只好复制过来。我拒绝一个随时有可能让妳打不开朋友发来的某条链接的工具。我尊重腾讯作为商业公司在法律许可的范围内封杀竞争对手的权力，但我也尊重我作为个人自由选择工具的权利。我拒绝一个包含高比例低幼、反智、庸俗、无聊内容的信息来源。我不在乎原因是什么，也不在乎微信作为一个内容平台在其中有没有通过其产品设计起到微妙的引导作用。米已成炊。目前的微信就是一个包含高比例低幼、反智、庸俗、无聊内容的信息来源，一个这类内容以外的内容不被珍视的场所。我不喜欢二维码，不喜欢看不见 URL 只能看见标题和导语的链接传递方式，不喜欢每篇文章必须配一幅题图的规定，不喜欢语音信息的六十秒限制，不喜欢专有的、非标准的分享 API。但从大处讲，这些都相对次要。我不能接受「离开了某个高度复杂的系统就无法生活」的人生。Last but not least，我拒绝一条不存在任何加密可能的沟通管道。微信是方便的。但我选择不方便。翻墙技术博客订阅地址及社交帐号