国际华闻

（德国之声中文网）中国大部分高端水面战舰都是由德国和法国设计的柴油发动机提供动力，中国的驱逐舰上的声纳、反潜直升机和海对空导弹也是法国制造。 在战场上空，中国空军飞行员驾驶着由英国喷气发动机推动的战斗轰炸机和反舰强击机。中国最新式的空中监视机上架载了英国制造的空中预警雷达。中国一些最优秀的战斗和运输直升机都依赖于欧洲宇航防务集团（EADS）下属的欧洲直升机公司（Eurocopter）所提供的技术。 但是，中国从欧洲采购的最具有战略意义的军事部件还不是以上这些，而是深藏在海面之下：中国潜艇上的德制柴油发动机。 中国许多潜艇都配备了德国发动机 路透社报道称，与上世纪崛起的德国、日本和前苏联等强国一样，中国也在建设一支强大的潜艇舰队，其中包括自行制造的宋级和元级。这些潜艇上装备了德国弗利德里希港市MTU公司设计的最顶尖的柴油发动机。一共21艘”德国动力”的潜艇，再加上12艘从俄罗斯进口的基洛级潜艇，这构成了中国现代化常规动力潜艇部队的主力军。 当北京在东中国海和南中国海的主权争议地区 向邻国“展示肌肉” 之时，中国的柴电动力潜艇也许是解放军面对美国和日本最具威胁力的”杀手锏”。而这些”致命武器”正是建立在可靠耐用的德国工程技术之上。而德国本身却是美国所领导的北约组织的核心成员。 瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）2012年年底所公布的全球军火贸易数据显示，中国海军购买了56台德国MTU公司设计的柴油发动机。 “它们是世界顶级的潜艇柴油发动机”，澳大利亚潜艇公司的前任主管、资深机械工程师汉斯·奥夫（Hans Ohff）表示。该公司的产品中包括澳大利亚的柯林斯级潜艇。 路透社曾希望了解MTU公司与中国海军之间的交易、未来订货情况以及该公司是否提供技术支持或服务的问题，但MTU拒绝回答以上问题。该公司一名发言人表示：”所有MTU的出口产品都严格遵守德国的出口法规。” MTU公司在弗利德里港向中国军方出口高端发动机 中国的军火市场 中国国防部表示，人们过于强调了中国军队对于外国军备技术的依赖性。”根据国际惯例，中国也与一些国家在武器研发方面进行沟通与合作，”中国国防部对路透社相关的系列报道作出声明表示。”一些人将中国与其他国家的正常商业合作政治化，以诋毁我们的声誉”。 中国与欧洲企业之间的技术贸易对于中国加强军备建设具有重大意义。正是凭借 日益增长的军力 ，北京在争议海域伸张主权，并对美国的海上主导地位及其亚洲盟国构成挑战。 中国防务预算规模目前位居世界第二，仅次于美国，并且中国也是增长最快的军火市场。许多欧洲大型防务承包商都无法抗拒这一诱惑。SIPRI数据显示，中国许多最尖端的水上战舰和支援船只都装备了来自德国MTU和法国引擎制造商Pielstick的高性能柴油发动机。在2006年之前，Pielstick由MTU和德国跨国集团Man合资经营，此后Man集团全面接管该企业。 一些军事分析家依然对于中国军事装备的质量持怀疑态度。他们认为，与美国及其亚洲盟友-日本、韩国和澳大利亚所配备的最新一代装备相比，解放军从欧洲和俄罗斯引进的发动机和相关技术相形见绌。中国军队的装备水平要比对手落后一个时代，并且要整合来自不同供货商的大量设备也是困难重重。 辽宁号前身为前苏联海军瓦良格号 其他人则反驳称，中国并不需要在美国及其盟友所装备的所有高精尖武器设备方面都与对方看齐。就算其军事装备比世界顶尖水平稍逊一筹，北京也依然有能力实现抗衡美国实力的战略目标。 “他们什么时候才会觉得足够好了呢？”美国圣地亚哥加州大学全球冲突与合作研究所的凯文·波尔彼得（Kevin　Pollpeter）提出了这样的问题。他是研究中国军方创新问题的专家。”如果他们拥有了足够数量的质量够好的武器系统，也许他们就能打赢一场战争。” 武器禁售的局限之处 俄罗斯依然是中国最为重要的外部武器和技术支援方。中国海军最为知名的战舰，也是其编制中唯一的航空母舰-“辽宁号”是从乌克兰购得。上周，一艘美国海军船只几乎与一艘中方军舰相撞，而事发地点正是在辽宁号附近海域。而在此之前，北京政府设立东海防空识别区，已经导致该地区紧张局势升级。 1989年中国政府镇压学运后，欧盟发布对华军售禁令 路透社报道称，欧洲的技术设备为中国军方填补了重要的空白，但按照欧盟相关规定本不应该出现这样的情况。 1989年中国政府武力镇压学生运动，欧盟随即宣布对中国实行 武器禁售 ，而华盛顿政府则对美国军事技术对华出口实施了更为严格的限定，使得北京政府努力尝试通过其他非常规方式获得美国的军事技术和设备。与美国相比，欧洲的对华武器禁售则更容易被加以其他解读和实施。因此，武器设备和所谓的”军民两用技术”源源不断地从美国的欧洲盟友流向中国，其中”军民两用技术”对于中国军方也许更为意义重大。 根据伦敦的反军火贸易组织从布鲁塞尔获得的官方数据，在2011年之前的十年中，欧盟军火制造商得到了总额30亿欧元的对华出口许可。根据官方统计，欧盟政府批准出口的货物中包括飞机、战舰、成像设备、坦克、化学药剂和弹药。 欧盟发言人米歇尔·曼（Michael Mann）表示，欧盟1989年发出的军售禁令”不涉及军民两用物资”。对类似物品的出口监管由成员国自行实施。 欧盟发言人曼：对华军售禁令”不涉及军民两用物资” 从中国角度而言，法国和英国对于”欧盟对华军售禁令”的解读最为慷慨大方，两国禁止出售的大部分是致命武器或全套的武器系统。法国是迄今为止中国最大的欧盟武器供应方，对华军售总额高达20亿欧元。英国对华军售接近6亿欧元，排名第二，意大利以1亿6100万欧元位居第三。而实际运往中国的技术设备价值则难以估算，因为包括英国和德国在内的一些国家并不报告类似数据。 来源：路透社 编译：石涛 责编：李鱼

2013-12-20 09:56 政见网 文／陶郁 “民族主义”和“爱国主义”这一对概念，虽然含意相近，却又存在重要差别。同样一种行为或言论，有些人会将其解读为民族主义的表现，而另一些人则倾向于将其理解为爱国主义的表现。那么，我们究竟应当如何更加准确与客观地看待二者之间的区别？ 最近，牛津大学博士研究生艾利娜·辛肯恩(Elina Sinkkonen)在《中国季刊》上发表研究报告，不仅对这对概念做出了清晰区分，并且通过分析2007年对1346名北京高校学生进行问卷调查所收集的资料，说明了具有强烈民族主义情绪和强烈爱国主义情绪的学生，对于中国外交政策的偏好具有明显差别。 辛肯恩指出，区分“民族主义”和“爱国主义”的关键，在于人们是否把自己作为一国公民的自豪感单纯建立在与其他国家的对比之上。所谓“民族主义”，是指人们认为自己的国家比其他国家更优秀，并因此无条件地支持自己国家。所谓“爱国主义”，则指人们认为自己与祖国之间存在情感上的密切联系，而这种具有自豪感的联系，往往不涉及与其他国家的比较，主要生发于对本国特质的欣赏。 辛肯恩调查问卷的蓝本，来自在全世界范围内被广泛使用的国际社会调查项目(ISSP, International Social Survey Programme)。在她的调查对象中，男女比例基本均等，北大、清华和人大学生分别占有效样本的32%、21%和38%，另有9%的学生来自其他高校，其中，五分之一左右的受访者是中共党员，超过四成受访者的父母也接受过高等教育，而超过九成受访者是汉族学生。 在访谈问卷中，辛肯恩要求调查对象根据自己的同意程度为一系列陈述打分。通过汇总计算这些分数，辛肯恩不仅了解了调查对象是否具有强烈的“民族主义”或“爱国主义”情绪，也了解了调查对象看待外交政策的态度，并据此分析了二者之间是否存在联系。 辛肯恩发现，受访者民族主义情绪的强弱，主要与三个因素显著相关。首先，北大学生的民族主义情绪显著低于其他高校，不同专业的受访者之间并不存在显著差别。其次，相对于党员，那些曾经或者正在申请入党的学生民族主义情绪更高，非党员的民族主义情绪则较低。最后，来自农村的学生往往民族主义情绪更强烈。除此之外，性别、父母教育水平、民族以及对于社会地位的自我认知等因素，则与受访者的民族主义情绪水平关系不大。 受访者的爱国主义情绪强弱，也取决于三个主要影响因素。首先，党员比其他学生的 爱国主义 情绪更加强烈。其次，来自大城市的学生，爱国主义情绪往往不如来自中小城市和农村的学生。最后，那些认为自己具有较高社会地位的学生，爱国主义情绪也相对较弱。而父母教育程度、性别、专业、民族等因素，则与受访者的爱国主义情绪水平关系不大。 那么， 强烈的民族主义或爱国主义情绪 ，是否会影响人们看待外交政策的态度呢？辛肯恩发现，具有强烈民族主义情绪的学生，对于外交政策往往也具有比较强烈的偏好，而且往往更倾向于支持经济保护主义政策，更希望中国在国际舞台上发挥更具主导性的作用。而具有强烈爱国主义情绪的学生，则往往更强调国家合作，也往往更具国际主义情怀。 辛肯恩认为，造成上述差异的原因在于：爱国主义者并不像民族主义者那样会把对祖国的热爱诉诸与其他国家的比较；因而，对于这些学生来说，热爱中国并不必然意味着蔑视或敌视外国。 最有意思的地方在于，辛肯恩发现，无论受访学生在其他问题上存在多么显著的差异，他们对于台湾问题的看法却呈现出高度的一致。调查显示，绝大部分北京高校学生在这个问题上的立场与政府完全相同，即：绝不允许台湾以任何形式从中国独立出去。 辛肯恩的研究在抽样方法上存在一定问题。例如，调研只着眼于北京几所比较排名靠前的高校，而问卷则是在自习教室里随机发放的，令人怀疑这些结果是否具有很好的代表性。然而，考虑到爱国主义和民族主义常被作为标签使用，而二者之间的微妙区别又常成为人们辩论和争吵的焦点，辛肯恩的研究还是能给我们带来许多有益的启示。 至少，对照辛肯恩的调查结果，我们每个人都可以也应该审视自己的言行，掂量一下自己到底是爱国主义者还是民族主义者。或者，在我们下次用“爱国主义”或“民族主义”来形容某种行为或言论之前，可以也应该首先扪心自问一下自己的直觉是否准确。 本文经授权转载自 政见网 ，不代表荷兰在线观点。   您可能感兴趣的文章： 拿什么拯救你，我的爱国主义？ 谈荷兰人的爱国主义：“没有了祖国，我还是我” 国民教育在香港 作者 “政见” 是一个独立网站，介绍世界上最聪明的脑袋是怎样分析中国的。致力于发掘海内外学者和智库的智慧成果，引进思想资源。

印度政府呼吁该国最高法院重新考虑稍早所作的坚持同性性行为违法的认定。 新德里星期五向最高法院提出了有关请求。 印度最高法院本月稍早恢复了殖民地时期的一则法律，认定同性性行为属于违法，可以判处终身监禁。 另一家法院，德里高等法院四年前将同性关系合法化。 fullrss.net

北京——中国似乎准备在今年年底前迫使美国新闻机构的二十多名记者离开中国，外国媒体所受的压力显著增加，致使美国政府首次对相关后果提出公开警告。 美国副总统小约瑟夫·R·拜登(Joseph R. Biden Jr.)在北京会见中国国家主席习近平和中国其他高层领导人时提到了此事，随后还在周四公开指责了中国不表态是否会为记者续签签证以及屏蔽美国媒体网站的做法。...