存档分类

本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场 墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代

中国石油企业过去10年间在非洲大举投资，同安哥拉、刚果和南苏丹等产油国发展关系。 如今，中国正在悄悄地发展强大的“北京-巴格达”石油轴心。 国际能源署(IEA)首席经济学家法提赫•比罗尔(Fatih Birol)称其为“B&B”（北京-巴格达的英文首字母——译者注）联系，并表示这种联系涉及原油进口和直接投资两个方面。实际上，中国正在伊拉克复制其在多个非洲国家的做法。 “B&B”石油联系不仅对石油市场十分关键，而且它还可能迫使中国从政治上和军事上加大对伊拉克乃至整个中东地区的介入。 中国国有石油企业在伊拉克重建石油工业方面极为活跃。在伊拉克政府于2008年至2010年期间为开发鲁迈拉(Rumaila)和哈法亚(Halfaya)等超巨型油田而向国际石油企业发放的数份合同中，中国石油天然气集团公司(CNPC)、中石油(PetroChina)和中海油(Cnooc)不是合作伙伴就是作业方。 根据IEA本周发布的最新深度研究报告，总体来看，中国石油企业所参与项目的日产量到2020年将达到200万桶，到2035年将达到近300万桶。这家能源监督机构估计，随着伊拉克在今后20年间提高石油产量，中国将有越来越大比重的石油来自伊拉克。总部位于巴黎的IEA估计，到2035年，伊拉克的石油日产量将超过800万桶，其中四分之一（即200万桶）将出口中国。 IEA表示：“伊拉克作为世界市场新增石油供应主要来源的地位意味着，它将自然而然地被高增长市场所吸引，尤其是中国和印度，全球石油消费的增长将集中于这些市场。” 向中国炼油商出口伊拉克原油，不得不通过霍尔木兹海峡，这是阿曼和伊朗之间的一条狭窄航道。 预期将出现的中国大举增加从伊拉克进口石油，将标志着现有格局发生显著变化。对中国而言，目前伊拉克是相对较小的供应方，在去年中国石油进口总量中占5%，相当于大约27.5万桶/日。 相比之下，非洲国家目前扮演着更重要的角色。去年安哥拉成为第二大供应方，供应量达到62万桶/日。此外，中国还向苏丹购买约26万桶/日，向刚果购买13万桶/日。 对中国来说，大举增加从伊拉克进口石油是带有风险的，这是因为，安全问题、法律障碍和基础设施匮乏可能延迟伊拉克实现增产的进度，迫使中国寻找替代供应方。中国在今年已遭遇此类问题，由于苏丹和南苏丹之间爆发冲突，来自这两个国家的石油供应突然中断。 “大宗商品简报”(Commodities Note)是英国《金融时报》关于该行业的每日在线评论 译者/和风

（德国之声中文网） 德国之声：瑞典诺贝尔奖委员会将文学奖授予莫言。您认为莫言是理应荣获这一最高文学奖项的世界一流作家吗？ 顾彬：我一直不停地公开批评莫言。他简直就是我批评得最多的中国作家。因此，首先我要说，我为他感到高兴，为中国感到高兴，为中国文学感到高兴。但我的批评依然是有道理的。 人们在莫言那儿读到了什么？必须说，莫言有本事写出畅销小说。在中国有许多更好的作家，他们不那么著名，是因为他们没有被翻译成英文，也没有葛浩文（Howard Goldblatt）这样一位杰出的美国翻译家。葛浩文采用一种非常巧妙的方式翻成英文。他不是逐字、逐句、逐段翻译，他翻的是一个整体。这是欧洲大约从18世纪以来流行的翻译方法。也就是说，葛浩文对作者的弱点知道得一清二楚。他把一切都整理好，然后翻成英文，语言比原来的中文更好。他多年来一直这样做，因而在翻译市场上取得了令人瞩目的成就，也因为如此，这些中国作家的作品被从英文翻译成德文，而不是从中文翻译成德文。 莫言在获诺贝尔文学奖后在家乡山东高密举行记者会 德国之声：您批评莫言的核心是什么呢？ 顾彬：他讲的是荒诞离奇的故事，用的是18世纪末的写作风格。作为中共党员，他只敢进行体制内的批评，而不是体制外的批评。他讲的是整个故事，而自普鲁斯特（Proust)和乔伊斯（Joyce)以来，写现代小说就不能这么写了。公平起见，我现在必须说，世界上没有受众，德国也没有受众还接受詹姆斯·乔伊斯。受众希望的是荒诞离奇的故事，是人们说的传奇，里面有祖父、之后是父亲，然后是孙子，一讲就是30、40年。现代小说是以比如说几年前荣获毕纳西文学奖的奥地利作家瓦尔特·卡帕赫（Walter Kappacher.）为代表。他讲了一个人的11天，集中讲一个人物。而中国小说家却不这样，因为这里的受众-德国受众现在也一样-希望眼前就像在放一部电影，而不是集中描写单独一个中国人的心理。 德国之声：莫言被批评家-您刚才也谈到，他只是提出体制内的批评。有的批评家还指责他说，和共产党也靠得太近了。 顾彬：看过”红高粱”的人就知道，里面出现了极力对中共加以赞美的人物，这非常令人难堪。不过，先不说这个。莫言的主要问题是，他根本没有思想。他自己就公开说过，一个作家不需要思想。他只需要描写。他描写了他自己痛苦经历过的50年代的生活以及其它，并采用宏伟壮丽的画面。但我本人觉得这无聊之至。 德国之声：您认为为什么诺奖委员会会把文学奖授予莫言？ 顾彬：公平而言，必须说，过去一再有根本不应该得这项奖的人得了奖。或者一段时间过去后，我们会说，这些获奖者也许并没有特别到应该得这项特别的奖。我想，也许是某种政治正确起了作用。他们想，这一次应该是一个”真正”的中国人才行，而不是比如说优秀得多，具有更多更多代表性的北岛，他现在拿的是美国护照。 顾彬和北岛 德国之声：您认为这个奖会对中国作家产生影响吗？ 顾彬：只是从坏的方面。因为那些小说家-除了为数不多的好的小说家外-讲的都只是荒诞离奇的故事。莫言的主要问题是：他在80年代是一个先锋派作家。在我80年代的杂志和文字中，我也是这么介绍他的。但作为先锋派作家却无法盈利。自从市场在中国完全占主导地位以来，人们想的就是，什么可以在中国卖得好，在西方卖得好。然后人们认识到，如果回到经典的、传统的中国叙事手法，就像过去300、400年流行的那样，就有受众。也就是说，回到那种叙述者无所不知的叙述手法，不是以一个人为中心，而是以数百人为中心，翻来覆去讲男人女人，离奇故事，性与犯罪这些话题，就能够成功。现在，不仅是中国市场，连美国和德国的市场也被这样的小说家左右。他们相应也就代表了中国文学。但其实也有完全不同的、好得多的中国文学。不过，那是另外一回事。 采访记者：冯海音（Matthias von Hein)  翻译：乐然 责编：张筠青

英国《卫报》网络版周四（11日）报道说，中国作家莫言获得诺贝尔文学奖。报道说，莫言12岁就开始做农活，成为首位得到诺贝尔文学奖的中国公民。 莫言获奖的消息激怒了中国的异议人士艾未未，他说这是对人性和文学的侮辱。艾未未说该决定是诺贝尔奖委员会的耻辱，此次评选标准不如从前的诺贝尔文学奖标准。 不过伦敦亚非学院的中文教授贺麦晓（Michel HOCKX）对莫言获奖受到批评不以为然。许多来自中国的批评说莫言“同体制过于紧密，不应该得诺贝尔奖。” 他说，“我不认为中国作家只有挑战政府的时候才是好作家，好作家就是好作家。这并非是评判一切的好标准；难道好的英国作家只能是那些反战的作家吗？” 贺麦晓还说，“（对于诺贝尔奖委员会来说）选择异见者得奖是个没有风险的决定，但是以作品本身选择一个文学声誉好的作家获奖是个勇敢的决定。” ” 我不认为中国作家只有挑战政府的时候才是好作家，好作家就是好作家。这并非是评判一切的好标准；难道好的英国作家只能是那些反战的作家吗？ ” 英国帝国理工大学的讲师Nicky Harman说，莫言获得诺贝尔文学家是个神奇的好消息，“他是位了不起的作家，现在他的知名度提高了，”她还说“我肯定中国人现在欢欣鼓舞。他在中国的声望很高。” 贺麦晓同莫言相识，他说莫言可能是作品被翻译最多的中国当代作家，“虽然他也同审查抗争…但是他写的并非一般被认为政治敏感的东西，他很知名，也很受尊敬。” 贺麦晓认为莫言知道“如何写一个好的故事”，在其关于边缘群体的故事中加入神奇的气氛、但他也不回避残酷、有时候甚至是暴力的现实。 研究中国文学的著名教授Howard Goldblatt曾将莫言的作品翻译成英文，他在采访中将莫言的作品同狄更斯相提并论，说这两位作家的作品都很宏大，大胆，风格华丽、神奇、有力，而且传递了道德讯息。

　　【共同社台北10月12日电】11日获悉，台湾交响乐团原定11月初在中国大陆公演，但96人中的3名日本籍团员被中国政府拒发签证。该乐团负责人透露了这一信息。据悉，这可能是因为尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）纷争所致。 　　公演原定11月2日～6日在上海、无锡、北京举行。入境申请从9月起被提交至中方。起初办理得较为顺利，但本月8日北京市文化局突然通知称已无限期全面停发与日本有关的工作签证。 　　被拒签3人为横笛手宫崎千佳、大号手宫西纯、圆号手国田朋宏。乐团已开始与中方交涉要求发放签证。中国公演结束后，该乐团将于11月9日在东京举行公演。（完）