国际华闻

Yao Dawei/Xinhua via Associated Press 金正恩（图中左三，曾译名金正银、金正云）在周日一场盛大的阅兵仪式上鼓掌。这是他作为朝鲜下一代领导人的身份被宣布后最新的公开亮相。 朝鲜“脱北者”代言人黄长烨去世 Vincent Yu/Associated Press 金正恩身着深蓝色中山装，他在金日成广场观礼台上的座位紧靠着父亲金正日。 Vincent Yu/Associated Press 周六，平壤举行了朝鲜劳动党成立65周年的庆祝仪式，图为女演员在表演集体舞蹈。 Vincent Yu/Associated Press 周日，在平壤金日成广场举行了朝鲜陆海空三军阅兵式。 Vincent Yu/Associated Press 摄影师们对正在观看阅兵仪式的金正日父子拍照。只有一小批国外记者获准到朝鲜报导这一事件。 Vincent Yu/Associated Press 周日阅兵式上列队前行的朝鲜海军。 Vincent Yu/Associated Press 参加周日阅兵式的女兵情绪激动。 Kyodo News/Associated Press 观看阅兵式的民众鼓掌并高呼领导人“万岁”。过去60年来，朝鲜国家经济和全国老百姓一直处在政府的绝对支配之下。 Kyodo via Reuters 阅兵式上，金正恩（图左）正与一名军官交谈。美国和韩国周五警告称，金正日将大权传给最年幼的儿子将给这个孤立的国家带来难以预料的后果。 Petar Kujundzic/Reuters 受阅坦克部队的官兵向观礼台敬礼。 朝鲜“脱北者”代言人黄长烨去世 （本文版权归道琼斯公司所有，未经许可不得翻译或转载。）

中国作家、民主和人权活动家刘晓波获得今年的诺贝尔和平奖的消息，受到中国当局控制封锁。民主和人权活动人士庆祝刘晓波获奖受到打压。与此同时，被中国当局判刑１１年的刘晓波的罪证，也就是当局所说的煽动颠覆国家政权罪的罪证，即刘晓波的言论，在中国依然属于不是国家机密的国家机密，被当局严密封锁屏蔽．刘晓波到底有些什么言论使他获刑１１年并获得诺贝尔和平奖呢？ *当局打压民间祝贺刘晓波活动* １０月８日，刘晓波获得诺贝尔和平奖的消息传到中国，中国许多地方的民主和人权活动人士举行庆祝活动。中国当局在控制封锁刘晓波获奖的消息的同时，对这些庆祝活动进行了打压。在中国山东济南，刘晓波的民主人权活动的同事、山东大学退休教授孙文广在获知刘晓波得奖之后，立即跟十几位维权人士举行了庆祝活动。济南警方随后把孙文广抓走，拘留了三个多小时。 孙文广教授在接受美国之音采访的时候表示，刘晓波获的诺贝尔和平奖对中国民主和人权事业是一个鼓舞；刘晓波获奖也是名至实归，因为刘晓波多年来为推动民主和人权事业做出了巨大的努力。 孙文广教授所说的刘晓波为推动民主和人权事业做出的巨大的努力，在中国当局看来则是刘晓波煽动颠覆国家政权“犯罪时间长、主观恶性大，发布的文章被广为链接、转载、浏览，影响恶劣，属罪行重大的犯罪分子，依法应予从严惩处。” *刘晓波罪名* 中国当局在给刘晓波定罪的判决书中说，刘晓波发布的颠覆性文章被广为转载、浏览。但刘晓波的辩护律师指出，刘晓波撰写的文章都是在国外网站上发表的，国内不通过特殊手段根本看不到〕。刘晓波的辩护律师还指出，公诉机关从刘晓波写的近800篇文章500余万字（其中2005年以后的499篇文章210万字）中挑出六篇文章另加《零八宪章》，并在《起诉书》中引述这六篇文章及《零八宪章》里的350余字，据以认定刘晓波构成煽动颠覆国家政权罪，显然是以偏概全、断章取义。 *获罪文章* 被中国当局列为刘晓波煽动颠覆国家政权罪罪证当中，有一篇文章的标题是《中共的独裁爱国主义》。刘晓波在文章中写道： “总之，尊民爱民、特别是尊重和保障民众用和平的方式置疑、批评、甚至反对政府决策的权利，才有资格代表由民众利益汇集而成的国家利益，也才可以称之为爱国政府，才有资格倡导爱国主义。然而，一个独裁政权的爱国恰恰相反，它高调提倡爱国主义却从来不尊重不爱护国家的主体──人民。” 被中国当局列为刘晓波罪证的另一篇文章标题是《对黑窑童奴案的继续追问》。刘晓波在其中写道： “中国没有新闻自由和言论自由，长期的信息封锁、言论管制和喉舌体制，早已使媒体变成官权愚民的工具。在此体制下，不仅由于公共信息被隐瞒而屡屡酿成重大公共危机，而且，每一次重大公共灾难曝光后，中共都要通过操控媒体玩弄罪魁变成恩人、恶政变成善政、劣迹变成政绩的把戏”。 刘晓波还有一篇被列为罪证的文章标题是《多面的中共独裁》。他在文章中写道： “中共政权对异见政治力量的打压，既是跟踪窃听监狱也是利益收买要挟，既是恶法陋规也是灰色空间，既是政权性专政又是黑社会化暴力，既是公开批判更是秘密整肃，既是硬性手段也是人情感化（负责监管异见人士的警察们，总是以“交个朋友”的口吻开始谈话），甚至在整肃那些不驯服的反抗者时，警察们也为自己留有余地”。 *谈北京奥运示威问题* 在２００８年北京奥运会到来之际，刘晓波多次发表声明，表示担忧独裁专制之下的北京奥运会不但不会给中国人权带来改善，反而会使中国人权状况进一步恶化。北京当局按照国际惯例，宣布在北京三个公园开辟示威区，但始终没有批准一次示威。刘晓波2008年8月25日接受美国之音采访的时候评论说： “我不知道中国政府的那些决策者是怎么想的。你既然开辟了抗议区，而且也有很多人申请到那里去抗议，尤其是拆迁户较多，他居然那么多份的申请一份也没批。而到了北京奥运会结束的时候，确实那三个公园是‘白茫茫的大地真干净，’没有发生一起抗议。还有北京的两位70多岁的老人因为示威抗议被分别劳教1年。” *零八宪章* 导致刘晓波获罪的主要原因之一是，刘晓波参与起草《零八宪章》，并组织征集中国社会各阶层人士签名。中国当局认定《零八宪章》最具有颠覆性的主张是“取消一党垄断执政特权”以及“在民主宪政的架构下建立中华联邦共和国”。 刘晓波参与起草的《零八宪章》总共提出１９条基本主张，废除一党专制的主张在第９条内，民主宪政的架构下建立中华联邦共和国的主张在第１８条内。《零八宪章》前１０条基本主张分别为， １）修改宪法：根据前述价值理念修改宪法，删除现行宪法中不符合主权在民原则的条文。 ２）分权制衡：构建分权制衡的现代政府，保证立法、司法、行政三权分立。 ３）立法民主：各级立法机构由直选产生，立法秉持公平正义原则，实行立法民主。 ４）司法独立：尽早撤销严重危害国家法治的各级党的政法委员会，避免公器私用。 ５）公器公用：实现军队国家化，军人应效忠于宪法，效忠于国家。包括警察在内的所有公务员应保持政治中立。 ６）人权保障：切实保障人权，维护人的尊严，尤其要保障公民的人身自由，任何人不受非法逮捕、拘禁、传讯、审问、处罚。 ７）公职选举：全面推行民主选举制度，落实一人一票的平等选举权。 ８）城乡平等：废除现行的城乡二元户籍制度。 ９）结社自由：保障公民的结社自由权，开放党禁，取消一党垄断执政特权。 １０）集会自由：和平集会、游行、示威和表达自由，是宪法规定的公民基本自由，不应受到执政党和政府的非法干预与违宪限制。 《零八宪章》的起草和发表，是中国当局认定的刘晓波的最重要的罪证之一。但是，《零八宪章》在中国受到当局的严密封锁，至今不得出版，不得上网，不得私下印刷，中国公众大多无从确切地知道刘晓波具体罪行到底在哪里。中国当局从未解释为何要掩盖刘晓波的罪证。

台湾的马英九总统在双十节庆典上，公开呼吁中国，应该遵循中华文化的仁义道德，释放刘晓波，并认为这对两岸关系将有正面效果。 马英九总统于本周六(10月9号)下午，与行政院长吴敦义、立法院长王金平一起，出席”中华民国99年国庆四海同心联欢大会”。 马英九于致词中，首先提及台湾在维护正体字与中华传统文化上扮演的重要角色，接著更以孟子的话“以力假仁者霸，霸必有大国。以德行仁者王，王不待大。汤以七十里，文王以百里。”，来呼吁中国应负起大国的责任，不要以霸道，要以王道来治国。 马英九说：“中国大陆现在很大，怎么样变成既大且王呢?孟子在梁惠王篇里面提到，齐宣王问他‘交邻国，有道乎?’孟子说‘有。惟仁者能以大事小。惟智者为能以小事大。以大事小者，乐天者也；以小事大者，畏天者也。乐天者保天下，畏天者保其国。’各位想想看，这里面的道理，是不是跟今天的两岸关系非常相近?” 马英九接著话锋一转，提到昨天才宣布的诺贝尔和平奖。他说：“我们看到昨天诺贝尔委员会把这一届的和平奖，颁发给了大陆民运人士刘晓波先生。这不但是刘晓波先生的殊荣，也代表了大家对中国大陆有非常高的期待。我们在这里，以我一贯呼吁大陆当局善待异议人士的立场，希望中国大陆当局，让他早日出狱，重获自由!” *呼吁中国对外行王道，对内行仁政* 马英九说，他之所以提出这样的呼吁，是基于四点考量：“第一，中国大陆要既大且王，对外要能够效法我们东方行王道的传统，对内应该行仁政，把中华文化具体落实。古人讲，防民之口，甚于防川，言论自由是非常重要的现代社会基础。” 马英九接著提到中国在上世纪末签署了联合国的两项人权公约“政治公民权利国际公约”，以及“经济社会文化国际公约”。若能落实，则可以成为两岸的共同基础。马英九说：“我们中华民国在1967年也签了，所以现在我们跟大陆都是这两个公约的签约国，所以这是两岸开始找到一个共同点，可以相互激励，相互竞争的地方。” *呼吁中国推动政治改革* 最近中国总理温家宝与中共总书记胡锦涛分别在不同场合提到政治改革，马英九表示这也是促成他呼吁释放刘晓波的原因之一：“我看到最近中国大陆的领导人在很多地方都强调推动政治体制的改革，尤其在强调自由民主的观念，我个人，乃至于我许多的朋友，都感到非常的振奋。这是一个非常重要的历史转戾点，这对于中华民族具有极为重要的历史意义。” 最后马英九认为，两岸直航缩短彼此空间，还有签署两岸经济合作架构协议(ECFA)，排除了两岸的经贸障碍，接下来就应该拉近两岸之间政治的差距。他说：“我们希望在其他的领域，包括大家都关心的，自由、民主、人权、法治，也能够拉近距离。如果刘晓波先生能够获得自由，我相信在这一方面，台湾人民会非常欣赏大陆这样的举动。” 马英九强调两岸人民都是炎黄子孙，有共同的文化传承，需透过深度交流，找出求同存异的基础。

在天津召开的联合国气候变化会议已经结束，以美国与中国为代表的发达国家与发展中国家之间的对峙给下月将在墨西哥坎昆召开的重要峰会投下阴影。 *美中相持 讨论照常* 在这次为期六天的联合国气候变化正式谈判会议上，世界温室气体排放最多的两个国家中国和美国始终无法达成共识。不过，联合国《气候变化框架公约》执行秘书菲格雷斯（Christina Figueres）表示，两国之间的争执并没有让会议脱轨。 菲格雷斯说：“我敢说，这个星期让我们朝着坎昆会议能够达成的一系列决策迈进了一步……本星期各国就坎昆的可行之道进行了共同讨论，我们真的做到了。” *中国打造积极形象* 美联社说，中国作为全球最大的温室气体排放国，被广泛认为阻碍了去年的哥本哈根会议。但是，就在各国谈判之际，中国2009年对清洁能源领域总共注资346亿美元，几乎比美国多出一倍。环保组织指出，中国应对气候变化所采取的广泛措施，包括投资清洁能源和决心减少碳排放等，都提升了中国在气候变化会议上的形象。 中国绿色和平组织(Greenpeace China)的活动经理杨爱伦表示：“中国有许多内部动力来发展清洁能源和节约能源。不过，那些已经采取的行动让中国在系列谈判中获得有利地位……中国太大，无法遁形。要么做领袖，要么受批评。” 中国本星期更是采取媒体攻势，宣传其能源措施并且展示各类环保技术，批评发达国家减排不够。 *两大阵营无所突破* “绿色中国竞跑未来”活动联络人、前绿色和平组织中国项目主任卢思骋对美国之音表示，他认为会议在几个问题上让人失望。他说：“这次会议让人失望的是在一些最大的难题上没有取得多大进展，没有为坎昆会议打下好的基础，还要在坎昆会议上谈。包括发达国家的减排承诺，《京都议定书》的法律框架地位，以及应对(气候暖化)的资金规模和形式都没有形成共识。” 卢思骋表示，尽管发展中国家被认为在会议期间阻碍谈判进程，但是，发达国家并未做出能够解决症结问题的行动，以至于谈判陷入胶着无所突破。 卢思骋说：“ 发达国家共同提出的中期2020年减排目标甚至不到20%，远远低于科学家们提出的20%到40%的要求；而发展中国家向发达国家提出的要求为40%以上，到50%，显然落差很大。” *中国处境尴尬* 中国和美国的温室气体排放量约占世界总排量的40%。美国要求中国等发展中国家允许在其温室气体减排行动上接受国际监控和认证，否则拒绝提供气候资金。北京的评论人士章立凡对美国之音说，中国减排牵涉到产业转型，这对中国而言无法一蹴而就。 章立凡说：“中国很尴尬，如果要求她转眼间产业全部转型，现在看来是有困难的，因为很大程度上是因为中国本身发展还没有到达这个程度。” *中国拓展环保有空间* 中国社会科学院数量经济与技术经济研究所研究员兼环境与发展研究中心研究员郑易生对美国之音表示，目前的中国存在可以利用的空间，比方说在消费和生活模式上避免盲目效仿美欧国家的手头“阔绰”。 郑易生说：“中国的富人特别应该注意，不应该追求别国富人的生活方式。在中国这么一个资源贫乏、环境问题严重的国家如果依然进行这类追求是很不应该的。” 郑易生指出，富人的消费追求带动大众品味，足以影响环境的健康程度。 “绿色中国竞跑未来”活动联络人卢思骋对美国之音说，减少私人汽车、充分利用公共交通也是中国拓展环保空间的重大内容。 科学家已经发出警告，全球暖化可能导致广泛洪涝灾害和海平面升高以及严重风暴。即使升温华氏3.6度，也就是摄氏2度，都可能在2050年时致使20亿人缺水。

中国内地的异见人士刘晓波获得2010年诺贝尔和平奖在香港引起强烈反响，不同阶层，不同政治观点的人做出不同的反应。 星期六，绝大多数香港主流媒体都以显著位置长篇报道了刘晓波获奖一事。苹果日报头版的通栏标题是《人权的丰碑：刘晓波得诺贝尔和平奖》。明报头版标题是《因言获罪，因言得奖》，并刊登了刘晓波的大幅照片和生平简历。而亲北京的文汇报则只在第三版刊登了一篇题为《刘晓波获奖是对和平奖的亵渎》的社论，算是谈到了这件在全球引起轰动的新闻。 *民主党党庆变成祝捷会* 星期五傍晚，刘晓波获奖的消息传来时，正值香港民主党举办16周年的党庆活动。据媒体报道，民主党党庆俨然变成了祝捷会。民主党主席何俊仁说，刘晓波获奖是中国人的骄傲，“零八宪章”以和平方式争取民主，现在得到国际社会的肯定，对争取民主的香港也是一个巨大的鼓舞。 支联会主席司徒华表示，中国现在是全球人口最多，人权最差的国家，刘晓波获奖会引起国际社会对中国人权的关注。 *政府官员处境尴尬* 出席党庆活动的香港政府官员们则显得有些尴尬。特首曾荫权被记者追问他对刘晓波获奖的回应，但他一言不发，只在现场逗留大约5分钟便离开。被视为下届特首的热门人选、行政会议召集人粱振英表示，他只来吃饭，不接受采访。 民建联立法会议员刘江华表示，和平奖得主须对世界和平有贡献，而他暂时看不出刘晓波有什么贡献，需要了解一下。港区全国政协委员刘梦熊则认为，刘晓波是爱国的人，但在中央政府眼里是异见人士，这次得奖有政治含义，有争议性。 刘晓波获奖的消息星期五傍晚传出后，民主党、独立中文笔会、香港记者协会等多个团体游行到中国外交部驻港特派员公署，祝贺刘晓波荣获诺贝尔和平奖，要求中国释放刘晓波及所有政治犯。 *人权活动人士促外交部道歉* 这次游行活动的召集人、独立中文笔会副会长潘嘉伟在接受美国之音采访时说：“这是国际社会对刘晓波、零八宪章以及所有以和平方式表达意见的国内异见人士的肯定。我们相信，现在会有更多的人去关心刘晓波，不认识他的人也会去查一下他是什么人，他写了什么，做了什么，什么是零八宪章的内容，相信会有越来越多的人去看。” 这次示威活动还发表了一份声明，谴责中国外交部副部长傅茔在颁奖之前向国际诺贝尔委员会施加压力，阻挠刘晓波获奖的行为。潘嘉伟说：“我们觉得这样做非常不礼貌，非常过份，是对和平奖的侮辱。我们要求外交部要向诺贝尔委员会道歉。我们觉得中国政府不能再自以为是，非常狂妄自大地对待国际社会的诉求。” *学者：希望北京从积极角度看待* 香港城市大学公共与社会行政学教授李芝兰对美国之音表示，刘晓波获奖对于中国民主、自由和人权的发展肯定有积极的意义，她希望北京政府也能够从积极的角度看待这个问题。 她说：“我觉得一方面中国政府一直都很肯定国家和社会的发展也是应该越来越民主、进步，促进人权，他们也肯定这个努力的方向。现在的问题是这个努力的方向如何能够在具体施政的过程中得到落实，并落实得更好一些。” *处理刘晓波获释问题考验中国政府* 目前中国面临国际社会要求释放刘晓波的压力，香港的民主党也表示，他们下一步将集中要求中央政府释放刘晓波，只要刘晓波不被释放，他们就会抗争到底。但是李芝兰教授认为，把政治和司法混在一起是不明智的，相信标榜法治的中国政府也不会这样做。 她说：“司法要跟获奖分开来谈。其实大家对刘晓波被判刑有许多不同的意见，我觉得这应该用司法程序来解决。当然他拿到诺贝尔奖，说明过去他在这方面的许多努力受到大家的肯定。但这不是一个直接的联系，不是说我拿了一个奖，我过去的定罪就自动消失了。” 李芝兰教授承认，如何以司法程序处理刘晓波的问题是今后中国政府面临的一个难题。她说，北京也应该从中吸取教训，今后在处理事关国家民主化进程的个案的时候务必要站在全局的角度看问题，做出明智的判断。