这种氛围本身就说明了制度讨论的贫瘠——很多人不是在审视规则，部分舆论也并不是关心制度如何改进，而是在寻找一个可以集中宣泄的对象。情绪可以汹涌，立场可以不同，但这样的舆论操作不是讨论，是在示范怎样把公共空间搞烂。

有些类型国家的政策，有刚性、无人性。就像罗马尼亚的1966年，为强制生育、挽救国家人口败局，全国妇科检查、禁止堕胎、收取生育税，并设置「月经JC」岗位，登记月经周期并检查夫妻造人进展。

两家人别说一家话。

你连月经时间都要上报，还有什么是可以拒绝上报的？今天是月经时间，明天会不会是性史、避孕史、婚姻家庭决策？并且，所有人，都要报！你以为这是一条孤零零的新闻，但今天另一则消息让整个逻辑链条瞬间闭合：自明年起，避孕药品、避孕器具恢复征收增值税。

言必称契约精神，这是想多了，咱们这里首要的是服从精神，别的一切精神都要服从于服从精神。服从得好，可以给你些契约精神，上几节体育课；服从得不好，再领几套题回家。

舆论对吸毒记录封存表强烈不满，它实际上要求的是一种“超额的社会惩罚”：行政处罚不够，必须追加终身羞辱和职业生涯毁灭。我能理解经济下行期很多人对安全格外渴求，但还是那句话：为了安全牺牲自由，最后可能一样都得不到。

有些天没见到九边更新了。不仅如此，想听听他的旧作，网络显示该内容无法播放。难道是被受限或封号了？一直喜欢他的文章，但是他的文章篇幅过长，久看难免视力疲劳。所以一般都是选择打开听的按钮聆听。

对于这样一场实质上就是正式演出的表演，非要纠缠它在名义上是不是“彩排”，又有什么意义呢？事后，连我父亲都在微信上表达了对这些简单粗暴的处理的失望之情，说：“可惜了上海这个名字。”而我无言以对。