“三不”风波中隐现的北京与上海的角色冲突，亦即政治角色与专业角色的博弈，自近代史上红会分属京沪两地时就开始了。每当发生这样的抵牾时，所涉中心议题莫不牵动举国重大问题，而政治考虑与专业视野的平衡，往往与国运紧密相连。

缺乏与人相处训练的后果就是，他们不知道怎么去接触异性，更不知道怎么走进对方的心里，现在的条件也足够支撑他们不走进婚姻。于是，结婚数量腰斩是一个肉眼可见的事，也是一个必然的结果，更是一个无解的死局，因为它牵扯到了教育问题。

将张氏母子驱逐出抖音，称得上是这家公司成立以来做的最有人性的一件事。因为要做到这个程度，需把人性本善作为抉择关口的底层逻辑，并且，逆反了海量的、靠反人性博取名利的平台潮流。没人会指望这种点杀真能划出红线，毕竟人性的暗面仍在孕育新故事。

想到我父母曾经把交公粮、纳提留视为是天经地义，想到他们曾经为国家减免农业税并还有种粮补贴而拍手叫好，想到他们如今为国家每个月能给他们发一百多元的养老金而感恩戴德的时候……而我，则有些欲哭无泪！

自媒体人是有很大风险的，我所知道的自媒体作者，擅长批判的有识之士，要么在踩缝纫机，要么在被抓捕的路上，共同点就是惹怒了地方上的公安和宣传两大系统。谭警官的复出，并不是舆论的胜利，只是权力内斗的结果，欢呼雀跃的民众，陷入认知的盲区，沦为愚蠢的喝彩者。

我倡导的事情，别人不听，我也没办法，就算是要揍我，我也只能憋着，最多说一句“恩公，你打断我的腿要赔钱”。但是有些人倡导的事情，别人不听，那就可以上门强制执行，还要全程录像，生怕留不下证明自己合法性的证据。其实既然你都做好处置预案了，何必倡导呢，直接下命令就行了呗，免得还要玩那么多文字游戏。

十多年前的拆真建假，十多年后的撬门开灯，在处置应对上的思路和做法，何止异曲同工，简直如出一辙。这种源自于传统罪己诏的道歉，等同于一种道德感召，最后给人一种很高的价值期待，构成一种意图伦理。他们最擅长的，就是以道德意图伦理，压倒责任伦理。

官差的看法简单粗暴：你既然开店了，就是想挣钱，想挣钱的你就是包销阶级，你是有原罪的，不是老子保护你，你早就被群众打了土豪了，那你拿点钱出来花花，又有什么不妥呢？