官差的看法简单粗暴：你既然开店了，就是想挣钱，想挣钱的你就是包销阶级，你是有原罪的，不是老子保护你，你早就被群众打了土豪了，那你拿点钱出来花花，又有什么不妥呢？

古城街道出来道歉了，平城区有没有责任？大同市有没有责任？把责任主体查清楚才是对公众负责。

岳先生你啊，为了这点小聪明，给制服朋友们留下了狡猾大大滴的印象，划算吗？！

很多人都有这个体会。说的是劝，结果是强制；说的是自愿，结果还是强制。劝就是劝，劝不能是禁；倡导就是倡导，倡导就是可以听可以不听，不能表面说倡导，实际上变为强制；需要发文件的，不能用微信群发代替；需要文字的，不能用打个电话代替。

金庸所谓的“侠”，是不存在的。人人呼唤“江湖”，不过是庙堂太不堪而已。再看“为国为民”说的是谁的“国”，哪儿的“民”，谁能保证“国”和“民”利益必然一致？胡汉之争，夷夏之辨，于今天看就如一出荒诞剧。郭靖一家三口殉葬的宋，也残酷灭过乔峰的故国辽，谁比不比谁正义多少。

我在看到这则倡议的时候，忽然想到了一些古代段子，即不管民众如何饿殍遍地，但老爷们来了，家家户户哪怕是借钱也要在门口放上红纸还有什么一些喜庆的东西，这个段子大概是在三刻拍案惊奇里看到的，那个时候我还读小学，记得我还为此写了一句诗：“鬼魅魍魉遍天下，哪管生民饥辘辘。”