【图说天朝】95后“创业神话”

@互联网的那点事:呵呵 同一个作者,6个月前和6个月后! @王伟:这是通过打自己脸来鼓掌的人。 @Abbott_father:这明显就是一个微商式头脑的作者。鸡汤胜过头脑!!...

阅读更多

德国之声|台湾误射“雄三”导弹 阴谋论甚嚣尘上

台湾海军上周误射了一枚“雄三”反舰导弹,贯穿一艘在台湾海峡靠近澎湖海域作业的台籍渔船。阴谋论者认为,这或许是台湾军方刻意使蔡英文难堪,也可能是新政府意在挑衅大陆。台湾海军的金江舰上周五于高雄左营基地误射了一枚“雄风三型”超音速反舰导弹,造成一艘在澎湖海域作业的台籍渔船遭到贯穿,船长死亡头部重创死亡,另有三人受伤。该起事件连日来引起台湾舆论高度关注,导弹误射的所有程序环节至今尚未完全厘清。根据台湾媒体报道,事发时只有一名高姓中士单独留在战情室中,他在士官长离开喝水的40秒期间误将导弹转为“作战模式”,将接上火线的导弹发射离架。事发后共有包括舰长、兵器长、射控士官长及高姓中士等7人被记过惩处,台湾总统蔡英文曾表示不排除扩大惩处名单。台湾国防部在导弹误射后召开记者会说明曾经担任同类型军舰舰长的吕礼诗则质疑,要发射“雄三”导弹必须经过10道关卡,绝非单一环节出问题。而海军的解释是,“雄三”发射不需要钥匙,但需要经过5道程序才能发射。台湾国防部副部长7月4日在立法院接受质询时表示,整起事件是“多重错误下的产品”,海军未严格遵守标准作业程序而导致。但造价昂贵而且拥有强大攻击力的“雄三”导弹怎能不需要钥匙,在“操演”期间为何需要接上火线等问题,都成为台湾朝野立法委员质疑的重点。阴谋论由于事发当日恰逢中国共产党建党95年党庆,各种“阴谋论”甚嚣尘上。台湾国防部发言人陈中吉已驳斥误射导弹与中共党庆的关联性称,将两者“扯在一起是无稽之谈”。在民进党籍的台湾新总统蔡英文上台后,两岸关系逐渐转冷。有评论指出,幸好此次“雄三”导弹未穿越台海中线,否则可能使两岸擦枪走火酿成危机。中国国台办主任张志军在接受媒体采访时表示,导弹误射事件影响“非常严重”,要求台湾作出“负责任的说明”。国台办主任张志军称误射事件影响严重,要求台方作出说明而该事件也随即引爆各种“阴谋论”,认为立场较亲国民党的军方是趁着蔡英文出访友邦期间制造危机使其难堪,也有说法是蔡英文政府意在挑衅。不过《苹果日报》评论就分析,蔡英文就职才一个多月,短时间并无选举,挑起两岸紧张对她并无“政治利益”,而军方人员更不可能干冒被惩处甚至结束军旅生涯的风险,只为了使总统“难堪”。上海媒体澎湃新闻社也在一篇题为“台湾雄风-3导弹射向台湾海峡,真的就是一次误射?”的文章中分析,这起事件确实很可能是“意外事件”。报道指出,两岸虽已中断了联系沟通机制,但没有上升为“势不两立”的地步,台湾高层不可能策划军事意外试探大陆的军事反应。此外,台湾军方事前没有能因应大陆军事反应的兵力战备部署,说明此事件为“人为事故”,没有政治和军事的特定含义,“过分解读是台湾媒体自作多情”。但澎湃新闻社也指出,“雄三”事件暴露出台湾海军“外强中干”的真面目,存在人员责任心严重缺失、训练水平差以及导弹火控系统三大问题。国防部研发“防呆机制”台湾总统蔡英文上周六在结束访问后返台听取导弹误射的相关简报,强调事件的发生不可原谅,也代表台湾军队的纪律存在严重问题,不只是个人操作失误如此简单。她还指出,国防部若无标准程序就应该立刻订立,若有标准程序却不执行,便是目无军纪,人谋不臧,要求国防部彻底检讨。蔡英文周一已前往罹难的渔船船长灵前吊唁并表达慰问之意。国民党立委则呼吁蔡英文政府对相关人员进行惩处,让国防部长冯世宽下台。台湾自行研制的“雄风三型”导弹台湾中央社报道称,国防部正要求中科院研发射控安全管制机制,采取“一级管制一级”的复式控管方式,以避免误射导弹事件再次发生。值得关注的是,由于“雄三”导弹在贯穿船体较轻的渔船后并未引爆,沉入海中的弹头设计高度机密,而且弹头的落点位于台湾海峡,台湾担忧遗失的导弹可能导致研发机密外泄,有关单位正如火如荼展开打捞工作。

阅读更多

博谈网 | 乌坎:村支书被抓走后一个生活在恐惧里的村庄

(博谈网记者周洁编译)本文译自《南华早报》7月3日的报道。广东东部的渔村乌坎或许表面上看似平静,但是那里的居民被恐惧萦绕,尤其是当夜幕降临。这种恐惧导致最近乌坎的夜间出现“哨兵”,他们大多是骑着摩托车的年轻人,守卫着重要的位置和小巷,例如被拘捕的村支书林祖恋家人居住的那些房屋。也已见到有些村民远走他乡或躲藏起来,而其他人睡觉时,他们的床边放有锣,这样他们可以提醒其他住户有危险。“我开着灯睡觉,这样睡已经三天了”,一名在乌坎的14岁女孩说。“因为担心特警队可能随时冲进来抓人,我的一些同学甚至组织一起过夜。”乌坎村民在2011年联合起来反抗夺地和腐败,最终为该村赢得直接选举村领导的权利,而令乌坎登上世界头条新闻。然而,那些问题并未得到解决,村民们指责更高层政府不作为。6月18日凌晨,70岁的村支书林祖恋被从家中快速抓走。他曾计划在次日就该村请愿发表演讲,敦促更高层政府解决乌坎已拖了多年的土地问题。“起初,人们质疑为何民选的(由林祖恋率领的)村委会未能把他们的土地要回来”,29岁的村民蔡智盛(音)说。“后来他们查看了一切后感到失望,因为涉及到与上级政府的谈判,非常困难。”蔡的父亲蔡立秋(音)是乌坎两名副党支书之一,他大约在两周前被捕。另一名副支书孙文亮(音)在最新的清算后逃离乌坎,仍在流亡中。中国成千上万的其他农村人都经历过和乌坎同样的土地被盗和腐败问题,但该问题获得关注在2011年产生了新的突破,有观察家称赞乌坎是基层民主在中国大陆运用的一个例子。不过,这也给该村带来了麻烦制造者的名声。这促使了当局在村民们上个月决定要发起又一次的大型抗议后进行了严厉镇压。当局艰难地遏制2011年的乌坎反抗,但村民们发现这一次政府的反应更强硬、更老练,当局派出了配备有催泪瓦斯的装甲车,警方配有步枪和防爆装置,以及有无人机监视人群的举动。村民们说,林祖恋的被捕与被“人格诽谤”令他们计划举行的大型抗议瘫痪,而接下来对其他活跃者的清算令同情者们毛骨悚然。林被捕之后,当局指控他从乌坎的建设项目中把大笔的钱放入自己的腰包。他21岁的孙子被短暂拘捕后,6月21日,林祖恋出现在电视上认罪。6月24日,负责管辖乌坎的汕尾市政府表示,已获得证据证明林祖恋从当地一所学校42万元人民币的跑道工程中吞了8万元人民币。林祖恋68岁的妻子杨珍说,她相信不会有不好的事情发生在他身上,尽管他们家试图为林祖恋聘请律师,屡次遭广东省当局阻挠。“他做村支书,没有拿过一分钱的工资”,杨珍说,她还补充道她丈夫甚至用他们儿子寄给他们的钱来帮补村委会的运作。自从林祖恋被捕后,数千村民举行了两个多星期的抗议,宣告林祖恋是清白的,呼吁当局释放他。“林祖恋是一个简单、诚实、勤劳的人”,蔡说。“我相信在乌坎的每一个人都有一个标准答案来证明他的为人。我们不需要外界来告诉我们他是什么样的人。”一名有个3岁女儿的35岁母亲说林祖恋是个“无私的人”,没有人相信他会受贿。“作为他的邻居,我们大家都知道林家节俭的生活方式……他每天骑着自行车去上班”,她说。就在他被捕前几天,林祖恋接受香港有线电视采访时说,乌坎已经被封了,在处理土地问题时遭到更高层政府的干扰和围攻。“包括搞鬼、施压以及鼓动代表他们利益的干部来对我”,他说。林祖恋说在过去的五年里,乌坎只成功地拿回了大约1.3平方公里的集体土地,还有另外被前村政府卖掉的4平方公里土地及和邻村的争议中陆丰市承诺归乌坎的4.6平方公里土地未拿回。“他们将会严厉打击、逮捕,使用卑鄙的手段来对我,但是我会战至胜利或者死亡”,林说。“这是我绝望的选择。”原文Wukan: a village living in fear following arrest of party chief

阅读更多

【CDTV】比起「残酷农村」,这才是中国的底层

这是一个关于妓女的故事。同行对它的评价是——“生猛、鲜活”。光看开头,你会觉得《麦收》有猎奇嫌疑。片中对北京郊区妓女生活的呈现,太直接。她们接待的嫖客,都是最普通的打工者。工作辛苦,身边又没女人,一寂寞就往洗头房里钻。价格低得惊人。

阅读更多

争鸣|林荣基反抗的意义

习近平曾说,“腐败分子即使逃到天涯海角,也要把他们追回来绳之以法,五年、十年、二十年都要追”。不承想,第一批被跨国跨境追捕归案的,并不是携巨资、持绝密叛党叛国的中共外逃贪官团伙,而是香港一间小小书店里一不小心触怒了龙颜、冒犯了国威的五位文弱书商。如果一个国家,一个世界上最大的一党专政大国,执意要将一间小小的书店设定为假想敌;如果一个“中央政府”,一个一向为所欲为的中央集权政府,不顾后果、不计代价地对五位书商穷追不舍、“虽远必诛”,结局似乎没有什么悬念。人们都已经看到了:“一国两制,港人治港”根本抵御不了“中央专案组”的野蛮行径。瑞典国籍、英国护照也未能有效保护桂民海、李波的基本人身安全——事实上,瑞典、英国两国政府对桂民海、李波的冷漠,对中共当局的“温柔”,比港府有过之而无不及。林荣基反转中共编导的剧情随着中共当局对桂民海审判在即,随着其余四位书商因“主动配合”之功而陆续重获自由,回港“销案”,其中三人作心悦诚服、俯首帖耳状,对所经历之事三缄其口,讳莫如深,曾经在香港和国际媒体上喧嚣一时的铜锣湾书店集体“被失踪”事件眼看着就要按照中共既定的剧本顺利落幕了。一手制造了事件、一手操控着事件发展而且一手遮天的中共当局差一点就要大功告成,弹冠相庆了。值此紧要关头,被秘密囚禁了八个多月刚刚获释的铜锣湾书店店长林荣基克服了内心的恐惧,单方面撕毁了“自愿”协议,中止了“合作”游戏,踢爆了事件“内幕”。他是迄今为止唯一一位敢于直面全球媒体,全程公开自己“被失踪”期间的奇特经历,包括被强行抓捕、千里转运、密室囚禁、试图自杀以及被迫签署认罪书、在“有导演有台词”情况下作“电视认罪”等痛苦经历的香港书商。林荣基的“幡然悔悟”偏离了剧本,反转了剧情,令舆论哗然,亦让笼罩在无边黑暗之中的铜锣湾书商系列失踪案件透出了一线亮光。感谢林荣基,他的勇敢行为对得起六千港人的街头抗议,配得上“一国两制”的原初涵义。而其他几位当事书商在内地均有近亲属,其获释之后不声张、不求助、不爆料,深居简出,避人耳目,言行举止颇为不近情理,显然,他们要么是有不得已的苦衷,要么陷入了无法克服的恐惧——而最深的恐惧,则是对恐惧的恐惧。其实,林荣基也不是了无牵挂,他有把柄抓在中共当局手上,虽无近亲属居于内地,但内地女朋友的人身安全与人生命运极有可能受其严重拖累——尤其是考虑到其女友作为帮助林在内地邮寄“禁书”的“同案犯”身份——这些因素或多或少会让林在终止与“强力部门”合作时背上道德与情感的包袱。中共当局手忙脚乱四处灭火现在,局势已变,轮到中共当局手忙脚乱,四处灭火了。人们看到,除了外交部发言人和《环球时报》无法自圆其说的荒谬辩解,中共当局最主要的传声筒似乎是铜锣湾书店事件除桂民海(仍然在押)之外的另外三位受害人。李波、吕波、张志平几乎同时打破沉默,对林荣基的言论进行了反驳。李波否认说过“非自愿被带返内地”,也“没听说过‘中央专案组’这回事”。吕波指斥“不能用个人的过错蛊惑人心和攻击一国两制”。张志平指林荣基“说谎”。林的内地女朋友责骂林“不是男人”、“不考虑别人死活”——此话无意中暴露了该女友的人质属性。这是一个奇怪的格局,五位受害人,一人系狱,一人“翻供”,其余受害人及其关系人则一边倒地站在加害者一边。谁的言论更加真实可信?严格说来,李波、吕波、张志平以及林的女友的反驳与林荣基的言论不在同一个层次,完全没有相与辩难、一决高下的资格。因为毫无疑问,记者会上面对面的公开答问,国际媒体上的即兴访谈,即使有细节上的瑕疵,也必定比特定媒体独家披露的言论更加真实;对八个月囚禁经历的全程公布,无论有多少记忆上的错误与缺失,也必定比藏藏掖掖、吞吞吐吐、支支吾吾、欲言又止的片言只语可信一万倍。要证明中共当局没有“越境执法”再简单不过了,根本无需华春莹与《环球时报》出马,只需李波像林荣基那样,把他偷渡内地那一天前前后后所发生过的事情原原本本说出来即可,他敢吗?中共敢吗?对于林荣基与中共当局来说,已经发生过的事实不可能重新来过。当林荣基在按要求携带订书客户资料硬碟返回内地途中忽然变卦,毅然决然折返香港,从那一刻起,他改变了事件,也改变了自我、改变了命运——从此成为一个“有种香港人”。他也给全体香港人和全体中国人提供了一个机会,让人们审视陆港两地当下严峻的政治现实:这是一个什么样的香港?一种什么样的“一国两制”?一个什么样的中央政府?铜锣湾书商集体“被失踪”事件,作为衡量“一国两制”现状的指标性事件,必将对香港政情的发展、陆港关系的变化产生长远和深刻的影响。自由的意志与抗争的勇气林荣基真正的可贵之处,似乎并不在于他踢爆了“内幕”,揭发了真相。其实,事件虽然扑朔迷离,但真相一点儿也不复杂。李波是不是遭遇了“越境执法”,桂民海是不是遭遇了跨国绑架,抑或二人都是“爱国”心切,“自愿”偷渡入境,自投监牢,这是决定铜锣湾书店事件本质的两个核心事实。人们虽然不知道此中详情与细节,但傻子都知道是怎么回事。事件已经清晰到一向揣着明白装糊涂的《环球时报》也难于绕弯子、羞于编瞎话的地步。林荣基真正的可贵之处在于,在经历了囚禁、恐吓、诱供、“电视认罪”、人质要挟等等人身与精神的折磨之后,依然保留着不屈的精神、自由的意志与抗争的勇气。因为这是一场一般人经受不起的不对称的战斗:一个专制大国,竟不顾“一国两制”的颜面,不顾国际关系的准则,只为报复一间小小的书店;一个所谓“中央政府”,竟毫无顾忌地自毁“依法治国”的形象,践踏本国公民和外国公民的基本人权,只为惩罚五位名不见经传的“禁书”书商。这当然不是法律行为,也不是政治行为,而是它自己都不敢承认的、极度野蛮的准战争行为。普通人很难猜透独裁者的心思,究竟是什么样的了不起的“禁书”,让专制政府如此大动肝火,气冲牛斗,做出此等愚蠢荒谬之极的准战争行为?港人不要给中共错误信号书店与书商诚然不足与中共交手,二者并非旗鼓相当的对手。如果林荣基选择了沉默、屈服和顺从,将心比心,人们并没有理由过分责备他。而最终,在这场一个大国对一间书店的不对称战斗中,五位书商竟然没有全体降服,尚余一位反抗意志坚不可摧的志士存在,其中的象征意义远比事件真相与细节的爆料本身更为可贵。兹事体大,事关港人荣辱,事关“一国两制”尊严,正如林荣基所说,“如果我作为五个人里面负担最少的都不出声,香港就没得救”。此话有理。如果所有的当事人、受害人都对自己所遭受的不公正待遇和屈辱经历保持沉默——不管他有什么样的正当理由或难言苦衷,甚或成为斯德哥尔摩症候群患者,对专制政府的“宽大处理”感恩戴德,对加害者的“洗脑”和“改造”欣然接受且为之曲意辩解,那不仅会导致是非混淆、正义蒙尘,让那些人权的侵犯者、“一国两制”的破坏者们正中下怀,从此愈加有恃无恐,只要中央足够强势,足够霸道,则真相可掩,万事大吉。如果没有林荣基的反戈一击,铜锣湾书店事件传达给中共当局的,或许就是这样一个信号:治港需用重典,狠的比柔的管用。若中央政府按此信号行事,或从此以“专案治港”方式排挤压缩“港人治港”空间,并使之常态化、模式化,则“一国两制”万劫不复。《争鸣》2016年7月号

阅读更多

【网络民议】最坏的语文:胃内容物吸入呼吸道致窒息死亡

@丿寂寥丶星空:中央台不是说是嫖娼吗,不是还有小姐作证吗,那个小姐不是言之凿凿的说帮雷阳打飞机来的吗,不是说是心脏病突发死亡吗,那个邢某队长不是也出场作证的吗,中央台前一阵子不是信誓旦旦的说几十年来从不说谎吗,原来几十年来都是在逗我们玩啊

@任稳重:你们一拖再拖,三番两次转变话锋。所有监控一起损坏,执法记录仪改口手机,尸检结果不严谨还发文说需要二次尸检,当事民警直到今天才被控制,甚至在开始还参与调查自己犯的案子。一切的一切都让所有人心中早已认定了一个事实:那就是雷洋被打死,你们护犊子。无奈,社会缺乏安全感,政府缺乏公信力!

@麻辣果批:模棱两可的尸检报告,既能能维护警队声誉,又能平息事件,接下来就封消息,拖时间,事件冷却后,再公布刑某某等有玩弄职守罪,判刑五到七年,然后在后台处理,保外就医,不了了之。

阅读更多

美国之音|习近平布局十九大,汪洋李源潮前景不妙?

最近,不少海外华人媒体报道了中共政治局委员,国家副主席李源潮秘书被抓,家人被查的传闻。此前已经有多位由李源潮提拔的“江苏系”官员落马,一些分析人士因此认为李源潮政治前途堪忧。与此同时,炒得沸沸扬扬的乌坎事件,也被一些分析人士看成是另一位团派领军人物汪洋的政治遗产“全军覆没”的征兆。此外,最近省级官员人事异动频频,中纪委在多个党政部门加紧反腐清查,这些都被看成是十九大前人事大整顿的前奏。李源潮与汪洋这两位曾经一度的团派政治之星,是否政治前途不妙?习近平布局十九大人事,还有哪些动作?参加讨论的四位嘉宾是:中共党史学者、《晚年周恩来》一书的作者高文谦先生;中国民间学人,独立评论人士王康先生;人权组织“公民力量”创办人杨建利先生;政论作家,时事分析人士陈破空先生。陈破空表示,习近平抓捕李源潮的下属和身边人,是冲着李源潮而来;乌坎风波再起,则是冲着汪洋而来。鉴于李源潮和汪洋都是团派实力派人物,习近平应该并非要将李源潮、汪洋投入大牢,习的主要目的,是阻止李、汪二人明年十九大进入政治局常委会。通过反腐运动,习近平削弱了江派,如今,又以各种理由,开始打压团派。习近平的谋划是,十九大排除江派和团派,让“习家军”一家独大。然而,“习家军”还没有成气候,突击提拔,可能引发党内反感,所以,习近平此举,也潜存相当风险。另外,汪洋和李源潮都属于开明派,外界风评不错,习近平打击他们,可能强化习近平自己保守、强硬和极左的形象,反而对自己不利。尽管,习近平与李源潮、汪洋及团派的斗争,并非意识形态领域的斗争,而是赤裸裸的权力斗争。高文谦认为,整肃李源潮应该不是空穴来风,是习近平十九大人事安排棋局中的一着棋。团派经营多年,占有年龄优势,挡了习家军上位的路。在团派中,李克强只是一个牌位,真正的实力派人物是令计划和李源潮。令倒台后,李源潮成为团派的中坚,特别是他掌管中组部多年,经他手提拔的官员遍布官场,江苏省更是他的大本营。现在习近平、李克强交恶,党内出现反习势力,推李克强出来当共主,动李克强牵动太大,李源潮就成为开刀的对象。李源潮是否会落马,现在情况仍不明朗,存在变数,不过可以肯定,习近平要拿李源潮开刀,至于整到哪一步,取决于十九大前中共高层各派的较量。最后的结果可能是:一是敲山震虎,只整江苏帮和李源潮家人,对李本人软处理,平安降落;二是直接整到李源潮头上,落得和令计划一样的下场。究竟如何,还要再看。杨建利表示,李源潮有年轻能干的形象,同时相对较为开明,包括在江苏主政期间和八九期间,自由知识分子们对他的印象不错。他在政坛的经营不光是在江苏,更是在中共组织部的经验。但是他有一件事犯了习近平的大忌,就是2012年时他和令计划在北戴河会议上搞过一个党内接班人摸底,当时他和令计划的得票非常高。这件事可能一直让习近平耿耿于怀。因此他以后能够不进监狱顺利退休就已经是幸运了。杨建利说,仅从人民日报文章“中央主要领导机构历史演进”我解读不出习近平要废除政治局常委的意图,然而的确,如果废除了政治局,只设办事机构书记处,相当于秘书处,会有利于习近平集权,也会使得权力争夺一维化──最高权力,赢者通吃。不过这种可能性不大。其实十九大最重要的还是要看是否会改变最高权力产生的游戏规则,会不会设储君,这些直接和习近平两届任满以后的企图有直接关系。不管怎样,未来一年权力斗争将激烈化,5年内权力斗争将白热化。王康表示,如果说李源潮是个比较开明的官员,那么汪洋更加开明。汪洋主政重庆期间曾开展了一系列开明导向的举措和政策来鼓励民营企业和民众的言论自由。汪洋还试图在广东建立小政府大社会,他是一个比较有人情味的官员。王康说,只要中共坚持一党专制,其最高权力的继承和转移就在腥风血雨和宫帷幕后之间,人民的选择权、知情权不会实现。中共建党已95周年,执政66年,至今仍然奉行列宁斯大林当国模式,新一轮权力较量随19大的临近而日趋激烈、险恶。人们所能获知的只是冰山一角,关心中国政局者所能借以分析的资讯也只是凤毛麟角。因为中国日趋强大,中共这种黑箱操作的权力斗争的影响将成比例增大。肯定会有出人意外的人事变化,也可能出现2012年在重庆出现的戏剧性突变,无论鹿死谁手,人民都是看客,这是当代中国最现实的危机。来源:美国之音转发此新闻:

阅读更多

共青团中央力挺“美分津贴表” 微博被删后重发

@共青团中央 显然对这份来源不明的“津贴奖金发放表”非常重视,在察网原文的基础上作了大量网络调查、增加更多“水军团队成员”信息后,发表了那篇被删的“分析”文章。该文在总结中承认无法直接证明上述表格的真实性,但认为“成员”的言论“政治倾向”、“网络行为”与“反华”组织的特点“吻合”:

换而言之,即对团中央来说, 接受“境外资助”的、类似极左阴谋论中所谓“第五纵队”的“网络反共反华组织”是真实存在的,这里的问题只是具体名单/数据的真实性而已。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十二月之声(2025)——“请自觉放弃一切自由”

【年终专题】“尽量与审查赛跑,不断接力与审查赛跑的接力棒”……2025年度播客

【404文库】“主人公叫‘道明寺’,已经开宗明义就是‘悼明’”(外二篇)

更多文章总汇……

读者投稿 · 最近更新

支持中国数字时代

CDT 新闻简报

CDT专题

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

漫游数字空间

中国无差别袭击案件受害者纪念墙

我们建立了这个无差别袭击案件受害者纪念墙,持续记录全国各地的无差别袭击案,并纪念和哀悼这些案件的受害者。