吾尔开希 ‏@wuerkaixi  Jun...

国家新闻出版广电总局党组成员、副局长田进6月19日在官方媒体《人民日报》上发表评论，称中国内地媒体管理部门将加强对电视节目的审查，严肃处理调侃国家政策、炒作社会热点话题责任人。...

广东乌坎村近日又成了舆论焦点，外媒纷纷报道，该村党支部书记、村委会主任林祖恋日前因涉嫌利用职权受贿被警方带走。该村数千村民19日召开村民大会，并举行游行，要求当局释放林祖恋。...

5年前曾引发网络关注的“五道杠少年”黄艺博，今年正值高考。 据武汉大学本科招生网公示，日前其已通过武汉大学马克思主义学院自主招生面试，只要高考成绩超过湖北一本分数线38分，即可录取。...

@wentommy：“林一回到香港就开这个记者会，并且不担心自己的安全，这从一个侧面也证明了香港的自由。”——单仁平老师361度循环唠叼的功夫，独步宇宙。...

国内的“敌对势力”（博谈网记者苏智敏报道）中国官媒《人民日报》19日刊登署名“田进”的文章指出，对一些调侃国家政策的节目要严肃处理，中国新闻舆论要与敌对势力争夺群众。民众反批“敌对势力”根本就是中国人民。严处节目跟风炒作、调侃国家政策田进为国家新闻出版广电总局党组成员、副局长，他在文章前面称，新闻舆论工作是党的一项重要工作。并引用毛泽东的话，“革命要靠枪杆子和笔杆子，共产党要左手拿传单右手拿枪弹才可以打倒敌人”。文章指出，随着中国社会变革进程加快，各种矛盾不断凸显，因此要把握意识形态领域斗争全局。“国际上，不同价值观和制度模式的较量依然激烈，境外敌对势力对我实行西化、分化的图谋并未停止，国际舆论西强我弱的态势没有根本改变。新闻舆论处在意识形态斗争最前沿，各种敌对势力都在同我们争夺新闻舆论阵地、争夺人心、争夺群众。”田进在文章中多次强调新闻舆论要坚持党性原则，并指出一些节目会跟风炒作社会热点话题：“一些节目跟风炒作社会热点话题、调侃国家政策、散布错误观点、鼓吹极端理念、刻意激化矛盾对立的行为及时发现、坚决制止、严肃处理。”文末提到，中共当局近年来针对新闻访谈类节目、娱乐类节目、选秀类节目、法制类节目、真人秀节目等，已出台一系列导向管理方面的政策措施。下一步，将研究制定引进纪录片、动画片和综艺节目的管理规定，“真正做到不仅管得住而且管得好”。中共的“敌对势力”广电总局由于过去对许多影视节目进行各种限制而备受中国民众批评。19日刊出的这篇文章极力强调中国的新闻舆论工作者必须和中共保持观点一致，这也充份显现出中共专制政权和西方民主国家的差异。最近的例子即是日前加拿大女记者的人权问题，让中国外交部长王毅在联合记者会上震怒并激动反驳，称加拿大记者没有发言权，只有中国人才有资格评论中国人权状况。王毅的反应引起加拿大总理杜鲁多不满，杜鲁多当时表示：“言论自由对我至关重要。我们知道媒体的工作就是要提出尖锐的问题。”中共长期对舆论的限制，让中国民众普遍认为自己没有王毅所说的发言权，官媒《人民日报》19日的这篇文章就引来民众痛批，称质疑是媒体监督的基本功能，文章已暴露《人民日报》是喉舌而不是媒体的“奴才本质”。也有不少网友指出，文中提到很多个“敌对势力”根本都是指中国人民。这里列一些中国网友的想法：网友“金融抑制”：“美国选举个总统，我们可以言论自由！日本出个法案，我们可以恣意抗议！台湾制定个政策，我们可以随意批评！各种敌对势力都没有来和我们争夺新闻舆论阵地、争夺人心、争夺群众。结果我们只是调侃一下国内现象的时候，敌对势力就参与了进来，你们也开始发声！我们到底是哪个国家的公民呢？”网友“简朴侘寂”：“于是乎某县的想法：对一些调侃县政策的要严肃处理。某警察的想法：对一些调侃警察抓人的要严肃处理。某城管的想法：对一些调侃城管管理的要严肃处理。自上而下，都坚决抵抗着敌对势力的舆论战争。”网友“晖子哥”：“党的政策都是伟大正确的是吗？饿死几千万是谁定的政策？十年文革给国家和人民造成了灾难又是谁定的政策？不让节目调侃，那你能接受节目直接质疑和批评吗？别忘了那个亩产上万斤的大报，连傻子都不会相信的，在当时却没人敢公开质疑和指责，是什么原因造成了这些灾难和奇葩新闻？”网友“雪峰NO1”：“你们强拆的时候，警察暴力执法的时候，官员贪腐的时候你们想过要争夺群众吗？靠新闻争夺群众，那就只能靠骗了。”网友“shiyanfuyun”：“土匪终究是土匪，江山抢来这么多年了，还防着呢，在他们眼里到处是敌对势力包括百姓。”

以下被新浪审查删除的微博来自自由微博网站以及其他来源，数字时代编辑整理： *陇上二哥：大大伸了半天手，房事龙握谁呢？！ 2016年06月12日...

这标题看起来实在荒唐，但香港铜锣湾书商失踪案将这两个词组合成了一个当代中国故事。当事人林荣基返港后召开记者招待会，提到办案机构“中央专案组”，不仅引起轩然大波，还唤醒不少经历过文革的大陆人的黑色记忆。香港铜锣湾书店中央专案组：香港书商失踪案的关键词失踪八个月的铜锣湾书店店长林荣基数天前回港，于6月16日召开记者会发布惊人消息。指出他被中方人员强行带走，关押在宁波，还指出拘留他的人不是国安、公安、派出所或军方，而是隶属“中央专案组”。此消息一出，舆论哗然。因为“中央专案组”一词非同小可，一是关系到此案的性质。可以说，铜锣湾书店失踪案发生以来，各种报道猜测不断，但办案者究竟是何方神圣，外界无从得知，今天终于由当事人林荣基说出，办案者向他透露是“中央专案组”，外界总算对此案的级别有了认识；二是关系到中国未来政治动向，中央专案组的复出，外界多认为这标识中国政治有向文革回归之势。目前，中央专案组到底在没在该案中出现已经成了罗生门，让中央专案组成为罗生门的并非中国政府，而是同案人李波。外交部发言人华春莹说：“李波（香港铜锣湾书店老板）已经否认了林荣基的说法。”那么，李波否定了什么？《苹果日报》6月17日在《受压反口？ 李波fb：冇同林荣基讲过非自愿被带返内地》里面援引李波在facebook上的一段话：“本来不想再说，但林荣基说的一些话，不得不澄清一下：1. 我从来没有使用过铜锣湾书店的电脑，更没有打印过任何顾客名单，当然不可能把什么名单交给公安。2.

广州市七十五中学新疆内高班十名维吾尔族学生，6月9日在校内被捕。据维权律师唐荆陵从被羁押的广州市第一看守所带出消息称，与其同囚一个监仓的维吾尔族少年阿布都说，他在高考结束后第二天（6月9日）被警方拘捕...

2011年发生维权事件的广东乌坎再起波澜，路透社报道，乌坎村民以一人一票方式选举出来的村主任林祖恋周五深夜被当局带走。当地公安局称，他因涉嫌受贿被立案调查。 林祖恋资料图片...

香港泛民多个政党和团体周六声援铜锣湾书店店长林荣基（美国之音海彦拍摄）...

习总讲述中央专案组的前世今生习总日记（2016，6，17）香港铜锣湾书店事件5位当事人之一，铜锣湾书店店长林荣基在周二（14日）返回香港之后，经过两天思前想后，又看到香港有六千人曾为事件上街，所以决定打破缄默，周四（16日）下午在民主党立法会议员何俊仁陪同下召开记者会，讲述他的大陆多个月的经历。林爆料，他被非法由深圳绑到浙江宁波扣留多个月，毫无自由，其后准转广东韶关监视居住。他亦指从李波方面得知，李波是被人强带返内地。林荣基猜测，绑架他的人并非公安国安系统，也非来自军方，而是中央专案组的人马。一“中央专案组”重新出现在文革结束后40周年的日子里，难免给五十岁以上的人时光倒转的感觉。时光倒转好哇，返老还童。玩笑归玩笑，容我向大家说说中央专案组的前世今生。文革中的“中央专案组”组长是周恩来，下面分三个专案办公室：“一办”由汪东兴负责，办案人员是从有关单位抽调的局、处、科级和部队的各级军官；“二办”由黄永胜负责，办案人员多是由部队抽调的师、团、营、连级军官，也有极少数地方干部；“三办”由谢富治负责，办案人员多数是公安部机关的干部，军队干部约占三分之一左右，均是组长一级的骨干。十年文革中，到底有多少人参加过中央专案工作，无从得知。1968年底，周恩来请专案组人员看样板戏，江青等人参加，人民大会堂三楼小礼堂、京西宾馆礼堂均是座无虚席保守估计至少不下七八百人。老干部的专案归一办、二办负责。其分工是，一办负责党政的老干部，二办负责军队的老干部，三办则负责其他大案要案。中共十一届三中全会指出，过去那种脱离党和群众的监督，设立专案机构审查干部的方式，弊病很大，必须永远废止。曾一度主持三办工作的赵登程（空八军原副军长，公安部军代表之一），提出“一人供听，二人供信，三人供定”的办案原则，制造冤假错案。后来赵因严重破坏国防科研，被捕判刑。参加了刘少奇专案的一副局长被撤职并开除党籍。1982年4月，邓小平批示，“过去搞过专案的原则上调出公安部”。二文革结束专案组消失。可为何我又使专案组起死回生，重新文革气象？理由只有一个：集权专权，依权治国。因为专案组可以跳过党组织和国务院的官僚系统，直接听我指挥直接向我负责，办事效率极大提高。香港铜锣湾书店长期以来出版各种攻击党和政府、诬陷抹黑中央领导人的政治书籍，近来还热衷出版造谣诽谤我个人私生活的书籍。有关部门先是采取息事宁人的做法，花钱买断与我有关书籍的版权。没想到桂民海等食髓知味，以此要挟反复敲诈勒索，我不得不责成有关部门成立“铜锣湾书店专案组”，专案专办。若不成立专案组，按部就班循常规依法办事，怎么可能神不知鬼不觉一举抓获全部涉案人员？顺便传个信露个底，编禁书可以，攻击党攻击其他中央领导人都可以，就是不能攻击我和我家人。听懂了么。若有人胆敢继续出版有关我和我家人的书籍，别说是飘扬着五星红旗的香港，即便是在号称星条旗永不落的大洋彼岸，照抓不误。不信咱走着瞧。当然，《习总日记》除外。不要问为什么，凡事都有例外。