作为一个在异乡工作生活的人，最怕飞机落地是在黄昏。提着行李箱走在空港，世界一片寂静空旷，看见夕阳就会想着要回家。但是天地茫茫，去向何方？ 人们说，在外面漂泊得越久，所谓家乡的概念也就越是淡漠。我想这话多半是真的，你会去新的地方，认识新的人，品尝新的菜式，凭借现代交通拼凑出一个只属于你自己的世界。在这个世界里，你最喜欢的咖啡厅可能分别在巴黎和加德满都，你最爱去的书店可能在北京和台北，你最吃的餐馆分别在东京、香港和上海。你在这个世界里撷取无数碎片，连缀出自己可以惬意栖息的小世界。不是一座城市，一条街巷，一栋楼宇，甚至不是相同的一张床。 有时候航班在午夜抵达，第二天早起，迷迷糊糊下楼去想去最爱的那家早点铺。推开公寓门，冷风扑面而来时才想起，它远在两千公里之外，在昨夜之外。身处这样一个消弭了空间距离的时代，家乡究竟是什么呢？或者我这样问：既然你可以随时动身前往一座2000公里外的城市，为什么你不时常返回故乡？ 因为谁也没有办法在地理上走进回忆。故乡与其说是处所，不如说是河流。无论欢喜悲忧，它总要向前流淌，不断改变形貌，只有沉积在水底的几块石头能让你想起它的旧日模样。如果你一直沉浸在河流中，昨天、今天和明天都是连贯的，你没有生分，甚至不能觉察，因为你也属于这个变化的一部分。可惜你游远了，你要回去的家乡，是十年、二十年前那天下午的水光。 还有那个没人会公开说出口的理由：当初驱使我离开的理由还在。人们眼眶湿润只是因为回忆里的感觉，并不是为了真实重历那样的生活。关于远方的想象并没有随着岁月凋残，对于自我的选择依然顽固坚定。回忆并非是为了自己反对自己，在故乡最深处，依然埋藏着某种抗拒。它当年驱使你背转身离去，今天在抵御着你的亲近。仿佛蒲公英对种籽说：飞远点，再飞远一点。 我想，我们在这个世界上搜集的诸多碎片里，一定有许多是带着家乡的印迹。就像一个云南人在台湾桃园中坜市会发现正宗的家乡味道，不带添加剂，仿佛回到了简单朴素的童年；他也会在南法看着蓝天白云怔怔发呆，因为那几乎是一样的颜色和温度，夏日清爽的凉风吹拂在此刻此身，也同时吹拂在彼时彼身。甚至是你无缘无故看了一眼之后觉得亲切的人，大概也是记忆中的笑容在此刻的投影。 在故乡之外更容易找寻故乡，在我所乐意的世界里做故乡的拼图，我以为这是许多人共同的命运，他们在出生那一刻就是个异乡人。从前慢，因为是单摆而非日晷、滴漏定义了什么是一秒，个人的存在感由于对时间的精确切割而强化到无以复加；年味淡，是因为美好的村落早已不复存在，再没有可以共同供奉的社神，也意味着让我们可以从宗祠和族法下得以逃脱。 为了自由选择，你必须忍受苦痛。 每年春节，我们终究还是会踏上回乡路，回到已经成为异乡的故乡。不是为了热泪盈眶，也不是为了渲染苦难，更不是让一处和一处分出高下，让选择和选择成为对立。故乡是此时此刻自己世界的起点，那里有美好的记忆，有等待的家人，还有当初离开的缘由。故乡也终究成为未来自己世界的边疆，让每一次出发都变成回归。 异乡人，祝你一路平安！  

羊年春晚已经落下帷幕，央视宣布所谓“多屏收视率”达到29.60%，但媒体已经一针见血地指出，其实吐槽的比看的多。对于其中节目，人们普遍感到失望。特别是两个反腐小品和相声，很多人更是觉得失望之极。春晚创始于1979年，收视率最高曾经达到60%以上，后来逐年下滑，到2013年仅11.36%。一方面是中国人的娱乐方式多样化了，央视春晚已经没法垄断人们除夕的文化生活；另一方面是节目说教色彩越来越强烈，人们上当受骗的感觉年复一年，越来越多的人惹不起躲得起。至少，很多人觉得相见不如怀疑，让学教者进行自我教育去。我必须承认，我并没有认真看这台春晚，只是出于职业的需要，看了下两个反腐节目，但非常失望。巧的是，有卫视转播了在挪威首都奥斯陆举行的“诺贝尔和平奖音乐会2014”，我别无选择，一下子被深深地吸引了。诺贝尔和平奖自然有它的“政治性”，音乐会动用了拉蒂法女皇、劳拉‧穆拉等大批明星，但真的没有说教的成份，而是一场音乐艺术的盛会。央视说教的一个核心概念，是“主旋律”。所谓主旋律，用江泽民的总结就是，“用先进的思想武装人，用正确的舆论引导人，用高尚的情操陶冶人，用优秀的作品鼓舞人”。这不仅是对春晚、舆论的要求，而且是对“大文化”的要求。在毛泽东时代，文化的使命有一种说法叫“为工农兵服务”或曰为人民服务，而说穿了是为政治服务。江时代以来，党已经回避旧的“左”的提法，完全摒弃“工家兵”、“为政治服务”之类的概念或提法，而改采“政治正确”，建立一个“政治正确”的体系。党确立一套“政治正确”的标准，是因为“政治正确”在一些西方国家也说得过去，算是一个“国际惯例”。简言之就是，既然美国讲究“政治正确”，中国依样画葫芦，西方就应该无话可说。“政治正确”落实到中国，就是高扬主旋律，作为主旋律前提和基础条件的是一套严格的政治审查。文化人在实践中将主旋律发展成两类东西：一是正面歌颂，对象是党和军队的光辉历史、改革开放、党组织的先锋模范作用、先进典型的先进事迹等；二是刻画抗日历史、中国历史上的英雄模范人物等。而且不是艺术地表现，而是赤裸裸地说教。随着政治审查的加强，当代文化实际上已走入一条死胡同，自由思考的灵魂动辄得咎，只有极端平庸才能畅行无阻。拿影视剧来说，中共建立了一套严格的审查制度，第一步是报选题，选题通过才能报剧本，剧本审查通过才能投拍，剪辑好了还要报送审批。很多年以来，中国影视剧先是流行武侠剧，后来流行宫廷剧、古装戏、辫子戏，然后是神话剧、最近几年流行抗日剧，总而言之是跟中国的当下生活无关。出现这种“厚古薄今”的情况，根本原因是这类节目政审容易通过，而如果你拍一个当代题材的东西，很可能触犯时忌，即便剧本政审通过，让你拍了，也可能在电视台或院线排片时被枪毙。结果就是各种类似“手撕鬼子”的抗日神剧充斥中国，虽经广电总局行政干预，抗日神剧仍然广受投资者和创作班子的青睐。春晚，只是在政治审查的夹缝中求生的中国文化的一个标本，其中有几多无奈。一方面是创作人员不知如何是好，另一方面是广大观众“惹不起躲得起”，两方面都觉得春晚成了鸡肋。羊年春晚安排两个反腐节目，据说是上面授意，甚至由陕西省纪委提供素材，但反腐题材的文艺节目都要中央“特批”，这不是太过荒谬了吗？两个反腐节目，实际上都在掩饰中国官场的腐败，这真的是太低估人民群众雪亮的眼睛了。遗憾的是，党对政治对中国文化的戗害熟视无睹，任其继续发展。报纸越办越没有读者，电视越办越没有观众，说教越来越没有学生和市场。他们反对西方价值观，自己的老婆和孩子却投入西方国家的怀抱。连自己都不相信的东西，他们以为人民群众会愚蠢到相信的地步。最后我们不妨看一看，谁比谁更愚蠢。

转发此新闻: 经中央军委主席习近平批准，军委办公厅日前印发《全军财务工作大清查实施方案》，计划用一年时间，对全军2013年度和2014年度各项经费收支使用管理情况进行全面清查，着力纠治财经违规违纪问题。军队查帐可打击一大片屁股不干净的人，其威慑力绝不亚于打掉徐才厚、谷俊山等人这是自去年11月，解放军审计署由总后勤部划归中央军委后，第一次在全军进行财务清查工作，由于解放军审计署地位和权力的提升，这一次财务清查必然阻力更小，效果更佳，不过或有遗憾的是，这次只是针对2013年度和2014年度的财务清查，并不是针对十八大之前的财务清查。因为，自十八大以来，军队财务管理制度得到加强，一些虚报冒领挪用经费、「假发票」、转移开支和「小金库」等问题得到一定程度的纠正，但「搞变通」甚至顶风违纪「闯红灯」的现像还没有杜绝。这次财务清查是从严治军，军队反腐以来成效的一次检验，如果发现的军队财经问题较为规范，说明成效不错，反之，则仍然加码反腐。当然，也可以将这次军队查帐视为一种敲山震虎，理由是，现在只是查2013年度和2014年度的帐，是一段比「干净」时期的帐，要是往前查，说不准，因为很多人屁股不干净，经不是清查而吓得屁滚尿流。这么多年来，国家投入的军费十分庞大，这么多的军费投进去，管理严格吗？使用合理吗？军事建设有成效吗？军队战斗力有提升吗？如果这些问题不能得到一个起码合格的回答，那就要问，纳税人的钱跑到哪里去了？哪些环节虚报冒领挪用了？到底肥了谁的腰包？经费的审批使用过程中，涉及不同层次的管理，如果一笔经费有问题，很有可能牵扯出一大串人员来。军队财务清查不像定点的、专项的军队反腐，要么「擒贼先擒王」，要么「拔掉钉子」，打击面不会宽，但是军队查帐，就可以打击一大片屁股不干净的人，其威慑力绝不亚于打掉徐才厚、谷俊山等人，要是中共中央军宣布查一查十六大以来军队的财务，很多人将彻夜难眠。因此，我们固然可以将军队查财视为军队制度建设的一部分，但更隐蔽的作用，是通过从严治军、军队反腐来达到树立统帅权威的目的。因为，在一党执政、中央集权的国家，执政党或统帅执政的基石和依靠，说白了就是武装力量，其必然要将军队高度掌控在自己的手里，用中共的形象说法是「党指挥枪」。没有军队对执政党和统帅的绝对效忠听命，执政党和统帅很难有其他的政治作为，这也是当年以毛泽东的威望，发动文革时，仍要取得军队的支持，要求人民解放军应该支持左派广大群众的原因，没有军队或者说武装力量的支持，这场革命恐怕很难那么轰轰烈烈地长期推行下去。军队系国家安全于一身，系社会稳定于一身，系政治家的前途命运于一身，军队于国家、社会、政治家而言，带有根本性和绝对性。将军队牢牢地抓在自己的手里，是政治家绝不退让的头等大事，但凡有妨碍政治家掌控军队的情形，只要政治家有能力，一定会予以清除。这样，我们也就能理解，为什么中共中央要求深入反思徐才厚一案的教训，彻底清除徐才厚的影响，其政治目的是十分清晰的。打掉徐才厚、谷俊山等一批军中「老虎」，固然起到了震慑全军的作用，但是，对于其他一些高中级干部而言，这多少有点事不关己、隔岸观火的味道，如何真正震慑到这些干部，最好莫过向他们也祭起反腐大旗，让他们也受到反腐的威胁，而军队查帐无疑是一个极好的敲山震虎手段，除非你真的是一个清清白白的人，否则，就会担心查到自己的屁股上，然而有几个敢拍着胸脯说，自己是清清白白呢。事实上，军队还没有进行地毯式反腐，已经有一大批高级干部落马，军队权威部门对外公布的2014年查处军级以上干部重大贪腐案件情况显示，共涉及16名军以上干部，从级别看：军队最高将领–军委副主席1人、大军区副职4人、正军职3人、副军职8人；从类别看：军事(含后勤)干部7人，政工干部9人；从部门(大单位或军种)看：军委1人，总部机关2人，总部直属单位5人，沈阳、北京、兰州和济南军区各1人，成都军区3人，第二炮兵1人。有论者说，如此多高级将领「牺牲」，这场反腐不亚于一场大规模战争。这既说明军队腐败到何等地步，也说明军队山头派系何其复杂，要树立军队统帅的绝对权威是何等不易。至少在胡锦涛时代，在军队树立起绝对权威徒具其形，由于没有武装力量的强力撑腰，进行触动利益集团的改革也不太可能，甚至汶川地震抢险救灾时，温家宝总理对军队领导人发出「是人民在养你们，你们自己看着办」的无奈之话，足见军队权力的旁落到了什么程度，不少人认为，那是改革停滞的十年，回头想想并不难理解。因之可以说，军队反腐是把双刃剑，有可能形成统帅独裁，也可能有助于改革，至于习式权威建立是好是坏，还需「以观后效」。来源：东网 / 廖保平 独立作家转发此新闻: