乌克兰血腥镇压事件引发中国民众热议，网络热传当地少女求助视频，感动无数万民。官媒社评批乌克兰示威浪潮是民众短视行为。民众反驳当局一意孤行将酿反抗浪潮 本月18日开始发生在乌克兰首都的反政府示威在日前被当局血腥镇压后，乌克兰的总统亚努科维奇表示将提前举行总统大选，并按照反对派的要求恢复2004年宪法，限制总统权力。目前双方已经签署和解协议。 乌少女救助视频震撼网络 令民众想起六四 而乌克兰首都基辅独立广场上抗议行动仍在持续。在当地时间18日晚，乌克兰首都基辅街头，警察和反政府示威者爆发冲突已经导致超过100人死亡。同一时间，网络中出现一名自称是乌克兰基辅的少女，她面对镜头讲述乌克兰人民需要自由，需要摆脱独裁政府。她担心入夜后警方会大规模镇压，网络通讯也会被切断，到时陷入孤立无援。她恳请分享这个视频，让看到视频的人和政府支持他们。 该段视频在youtube（视频网站）中被点击超过六百万次，也被网民翻译成中文在网络中传播。不少网民在微博中表示，视频令他们震撼感动。本台记者查询到相关视频在微博中不同网民发表的相同视频内容都获得数千次的转发量。而联想到中国的现实状况，网民“小草1573”在微博说：“我们过去也曾发生一样的事情，但我们失败了。乌克兰有几万人上街，以后中国会有几百万人上街。” 北京网民李先生告诉本台记者：很多中国网民看见那个视频之后就感觉到乌克兰现在的情况和六四时期北京的情况很类似，同样政府出动武力企图镇压示威运动。所以中国官方一直在压制对此事的报导，希望不要让中国人想起当年。现在网上也有很多借乌克兰事件突破封锁，借此讲六四。 官媒社评批乌克兰走上不归路 官方媒体《环球时报》周五发表一篇没有署名的社评《乌克兰因颜色革命走上“不归路”》。当中称“这几十年全球发生的动荡告诉我们，老百姓是很容易被政治绑架的，一个社会长期保持理性挺难的，遭遇困难时能不被忽悠就更不容易。煽动街头政治的力量未必都是想要断送国家前程，它们可能自己就很短视，稀里糊涂，追求短线政治利益，又被外部更大的力量忽悠了。” 时事评论员何国强告诉本台记者，官媒针对乌克兰的局势是因为担心中国发生民众上街抗议政府的局面：乌克兰出现这样的状况，在中国不可能。中国只有“六四”一次，在中国没可能。共产党一路爬上来，搞学潮死很多人，工农运动也死了很多人。他一步步走过来，他对军队的控制也由其严格。《环球时报》天天挨骂还要发这样的话，那是他的工作，永远都是那个调子和中心。 何国强对欧洲和前苏联局势深有研究，他认为从各方面的政治生态讲，乌克兰都比中国走在前面，中国官媒的评论只对动荡的现象进行批评，却没有对乌克兰示威背后的原因进行分析。 （特约记者心语 / 责编：林迪/马平）

乌克兰反政府示威者星期六在控制了首都基辅市，以及所有主要政府建筑的同时，呼吁取缔共产党并要求总统亚努科维奇下台。亚努科维奇和乌克兰其他主要政府高级官员目前去向不明。仅在过去的一天里，又有一大批列宁塑像在乌克兰各地被推倒。在目前国家权力真空的背景下，乌克兰未来政局走向仍然不明朗。

《解放报》驻北京特约记者格兰日罗评论美国总统奥巴马日前不顾北京压力会见西藏宗教精神领袖达赖喇嘛的文章说：被北京咒骂为“披着羊皮的狼”的达赖喇嘛，其一举一动和所到之地都受到北京的紧密监视。美国总统奥巴马昨天周五在白宫会见达赖喇嘛的举措刺激了北京，奥巴马和达赖喇嘛的握手被北京警告是严重危害了中美关系，但这已经是2008年奥巴马当选美国总统后第三次在白宫会见达赖喇嘛。华盛顿方面谨慎地表示：“我们并不支持西藏独立，但我们对西藏持续恶化的人权状况感到担忧。”从2009年以来，西藏人的自焚事件已经发生127人次，美国白宫希望重新启动中国政府和达赖喇嘛间的对话，从而减缓紧张局势。 《解放报》驻北京特约记者格兰日罗的文章回顾说：尽管达赖喇嘛1959年逃到印度，但却奇特地仍然是700万藏人无可置疑的领袖。达赖喇嘛访问的国家多达60多个，大多数情况下受到国家首脑的接待而没有引发中国方面的过度反应。1998年，法国总统希拉克邀请达赖喇嘛和其他诺贝尔和平奖获得者到爱丽舍宫做客，并未让北京大动肝火。但中国影响的崛起和藏人反抗运动的发展，特别是2008年西藏境内和藏区的反抗活动加剧使得北京立场变得强硬。从那时起，中国政府禁止外国独立记者和观察家们进入西藏和一些藏区，使得这些地区六年来处于实际上与世隔绝的状态。北京的这些预防措施是为了阻断关于这一地区的信息报道，从而使外部世界无法对西藏和藏区所发生事件的作出反应。时任法国总统的萨克齐2008年在波兰会见达赖喇嘛，使中法关系冷却长达两年之久，中国在两年后才购买102架波音客机。从此以后，奥朗德总统就不再敢重复其前任的姿态。 谈到中国对所谓不驯服国家的教训和惩罚，《解放报》驻北京特约记者格兰日罗的文章分析说：虽然北京没有明文规矩，但常常有针对性地进行惩罚：2010年挪威诺贝尔奖委员会将和平奖授予中国异见人士刘晓波，中国就开始拒绝进口挪威的三文鱼。菲律宾与中国争夺黄岩岛，中国就不进口菲律宾的香蕉。中国官员扬言：要对会见达赖喇嘛的国家给予惩罚。 一个国家的政要由于会见达赖喇嘛而会使该国付出多少代价呢？有趣的是：这已经成为德国哥廷根大学经济学家的研究课题。据法国《解放报》报道 ， 德国经济学家研究的结果是：一个国家的政要会见达赖喇嘛后，该国对中国的出口将在之后的两年中平均下降百分之八点一。 北京的目的就是减少西藏独立运动在世界上的影响。 今天法国各报都对昨天出现转机的乌克兰危机作出评论，各报都欢迎乌克兰政府和反对派达成的协议，因为这避免进一步的流血，但也都注意到乌克兰和缓局势的脆弱性。各报在正面评价欧洲三驾马车的外交努力之外，也提醒注意俄罗斯总统普金下一步的作用。 法国《解放报》社论指出：从乌克兰危机最后一刻的转机来看，当欧洲外交发挥作用时，还是对局势有帮助的。乌克兰的流血，从民众抗议起义可能演变为叙利亚式的内战，这种可怕前景转变了欧洲外交的不团结和冷谈态度，通过制裁措施使欧洲成为能够发挥影响力的谈判人，而不是三驾马车本身就能发挥多大作用。普金的分量仍然在那里，俄罗斯表示虽然不在协定上签字，但同意协议内容。普金的态度与他与德国总理默克尔关系有关。法国也到了明确确定与俄罗斯关系的时刻。 法国《费加罗报》社论也对欧盟在乌克兰危机中发挥的关键性作用表示欣慰，特别肯定乌克兰邻国波兰推动德国和法国所发挥的作用。社论说：但欧洲想行动的时候，它就能达到目标。乌克兰的未来现在如同一个破折号，有一连串的问号，最大的问号是普金下一步怎么玩？无论如何，欧洲大陆东部翻开新的一页，这一页也要由欧盟来书写。在确定与欧洲东部国家关系时，首先要确定与俄罗斯的关系。

国信办：各地各网站删除凤凰网“外媒：诺奖得主帮助刘鹤制定改革方案获中央批准”一文及有关内容。...

（德国之声中文网）尽管北京方面的抗议声音不断，美国总统奥巴马还是在白宫接见了藏人精神领袖达赖喇嘛。正如2011年和达赖喇嘛的会晤一样，奥巴马试图淡化此次会晤的官方性质。 所以，这两位诺贝尔和平奖得主见面的地方不是奥巴马的椭圆形办公室，而是在白宫的地图室。这个地方通常是奥巴马和妻子米歇尔见面说话的地方。所以也禁止媒体进入。 媒体目前对双方大约一个小时的会晤内容并不了解。美国国家安全委员会发言人海登(Caitlin Hayden)周四晚间表示，奥巴马将把达赖喇嘛作为”受尊敬的宗教与文化领袖”接见他。 此次会面得到流亡藏人的称赞。西藏流亡政府总理洛桑桑盖对法新社说，奥巴马和达赖讨论了中国管理下藏区的人权状况。 中国对于奥巴马接见达赖喇嘛的计划立即表示”严重关切”，敦促美方领导人立即取消会晤。中国外交部发言人华春莹周五表示，西藏事务纯属中国内政，任何外国无权干涉。”美方安排领导人会见达赖，将是对中国内政的粗暴干涉，严重违反国际关系准则，也将严重损害中美关系。”中方指责达赖喇嘛是”长期打着宗教旗号从事反华分裂活动的政治流亡者”。 美国领导人此次接见达赖喇嘛正值美中关系脆弱之际。美国对于中国在东中国海及南中国海越发强硬的举措表示关切，而奥巴马总统”重返亚太”的战略被视为是对中国崛起所做的回应。与此同时，美中越来越相互依存，在国际事务上也必须进行合作，例如伊朗核纠纷和朝鲜问题。中国也是美国最大的债权国。 美国支持”中间道路” 美国总统奥巴马在2011年曾接见达赖喇嘛。当时中国外交部进行了强烈抗议与反对。在会晤结束后，中国虽立即表示美国此举严重干涉其内政并损害中美关系，但不久后便示意要避免世界两大经济体之间的紧张关系。 习近平希望与美方建立”新型大国关系” 清华大学中美关系研究中心主任孙哲认为，中国在公开发出强烈抗议的同时，私底下也会警告奥巴马不要走得太远，因为两国还必须建立重要的新关系。 中国国家主席习近平多次强调，中国希望与美方建立”新型大国关系”，以非对抗、非冲突、相互尊重和合作共赢为核心。 美国国家安全委员会发言人海登(Caitlin Hayden)表示，美国承认西藏为中国的一部分，并不支持西藏独立，但支持达赖喇嘛追求更多自治权的途径。达赖喇嘛提出”中间道路”，即西藏既不接受目前在中华人民共和国所处的地位或状态，也不寻求西藏的主权独立地位，而是在中华人民共和国的框架范围内寻求整个西藏三区实施名副其实的自治民主。2012年11月，达赖喇嘛曾致信奥巴马，请求其介入调解西藏问题。 达赖喇嘛周四抵达华盛顿，在美国企业研究所发表演说时并未提及西藏议题，只强调世界需要”怜悯、包容和原谅”。 唯色：世界依然沉默 美国国家安全委员会发言人海登表示：”我们对中国西藏地区持续的紧张情势以及日益恶化的人权状况感到担忧。” 她指出，美国将继续敦促中国政府重启与达赖喇嘛或其代表的对话，不设先决条件，以此减少紧张。” 尽管美国表现出对西藏人权问题的关注，但藏人作家唯色认为，奥巴马会见达赖喇嘛纯粹是礼节上的会晤，过去美国总统布什和克林顿等人也曾接见达赖喇嘛，但对许多西藏问题都无法带来实质性改变。 唯色在接受德国之声采访时指出，自2009年至今已有131人自焚，而2014年已有2位藏人选择以自焚的方式表达对北京当局的抗议。虽然西方政要多次表示关注西藏问题，但却缺乏实质行动。 “这说明实际上西藏的境况是不好的，如果西藏真如中国当局所说的那么好，不会有那么藏人连续不断用火焰燃烧自己。人没有到非常决绝的地步，不会采取这种方式抗议。” 她认为，美方对西藏人权表示关注，或许是此种“政治抗议”的一种反响。“但是这种反应其实很微妙，因为他们并没有任何具体的行动表示。世界依然是沉默的。” 唯色介绍称，在中国的西方媒体希望进入藏区采访却屡屡受到当局强烈阻拦，西藏流亡政府虽然敦促国际社会派遣独立观察团进入藏区了解藏人的实际情况，但至今未有任何进展。 社交网络的反映 《赫芬顿邮报》 在推特上表示，当有资本家问达赖喇嘛为什么他觉得美国是世界上最富有的国家时，达赖喇嘛反问：“什么是富有？” 美国民主党政客Nancy Pelosi通过推特表示，奥巴马和达赖喇嘛今天的会晤发出了强有力的支持人权、和平以及同情心的信号。 德国脸书用户Alx Hein表示，他们也应该和斯诺登见面…… 注册名为Martin Flegel的用户说：先搞好人权，再开口说话！ 脸书用户Sammy Koch说：奥巴马和世界上最有名的喇嘛会晤，中国反对。好一个幼儿园啊！ 作者：张筠青/任琛 责编：叶宣/万方

国信办：“美国总统奥巴马会见达赖喇嘛”一事只可使用新华社和国家级媒体专稿，不炒作。...

2月21日，军事专家张召忠接受央视采访时分析美军激光武器的劣势。（视频16分39秒）张教授说：“雾霾对激光武器是最好的防御，激光武器最怕雾霾。没有雾霾的情况下，激光武器能打10公里，有雾霾时，只有1公...

“《环球时报》和李承鹏，谁更亲近黑社会？”昨日（2月20日），原四川汉龙集团董事局主席刘汉涉黑的消息曝光后，这个由中共党媒《环球时报》一则微博引发的话题吸引了网民的热烈讨论。事情源于《环球时报》暗指作...

2月11日下午，加拿大联邦政府表示将终结投资移民政策，已积压的6.6万联邦投资移民申请将被“一刀切”拒之门外。其中5.7万名投资移民申请人来自中国，而超过四分之三的中国申请人移民的主要原因是为了“子女...

以下被新浪审查删除的微博来自自由微博网站以及其他来源，数字时代编辑整理：...

新加坡《联合早报》署名韩咏红的评论称：“今年的2月11日，平静的过去了。”“将2月11日形容为‘平静’，原因是不少海外与境外媒体，以及中国国内资深媒体人，都传说2月11日前后，前政治局常委周永康出事被调查的情况，官方将正式公布。如今证明，这是一个虚假消息。不过，境外媒体与境内人士都传出同个日期，说明内有蹊跷。要嘛一切都是空穴来风，是有人‘有组织’的放假消息扰乱视听；要嘛就是当局本来计划公布，后来因反对力量太强而搁置了。”“所谓政治博弈指的是什么，局外人不该乱猜，但显露在外的信号，大家不可能看不到。例如上个月，国际调查记者同盟突然曝光数位现任和退休中共领导人及其家人在海外设立离岸公司的资料；北京《新京报》用‘皇帝出巡’的大照片搭配国安委的封面新闻，都很不寻常，是激烈政治博弈的影子。”“当然，一年不止2月11日一天，也许未来在大家都没预防的某个时间点，突然又公布了；也可能真的不了了之。网上又有评论指，如果对周永康的调查真停止了，等于宣告反腐失败。” 美国中文《世界日报》的社论称：“‘国际调查记者联盟’（ICIJ）公布中共十多位现任或前任领导人的家人或亲属，在离岸公司隐藏巨额财富的报告，继纽约时报、彭博去年公布习近平、温家宝家族拥巨额财富后，这是牵涉面更广、更具爆炸性的争议大案。”“这次爆料包括习邓胡李温等家族，还有叶剑英、王震、彭真、栗裕、戴相龙等人家属，为何‘独缺’江泽民、曾庆红或周永康家族，让人不解。虽然爆料也夹杂中国三大石油国企，即周永康嫡系的‘石油帮’在维京群岛成立数十家公司涉弊案，但爆料似有‘选择性’，有‘独厚’江、曾和与江夙有渊源的周永康之嫌。”“在习近平、王岐山为首的肃贪雷厉风行之际，从大局看，爆料有可能是针对中共，它让当局失去人心，重击中共威信，多少牵制中国的崛起和壮大；这是国际阴谋论。但更可能是冲着习近平而来，试想：如果习的姊夫邓家贵、姊姊齐桥桥在香港拥亿元豪宅，在维京群岛设公司，在深圳获政府20亿美元补贴等都属实，不但立即推翻习近平清廉的道德形象，丑化习成‘假道学’，或能减少或牵制后续的肃贪力道，贪官和既得利益集团便可自保；这是内部阴谋论。”“面对风暴，北京仅由外交部发言人秦刚指‘其动机令人起疑’，未见更有力澄清。想藉动机论和阴谋论辩解，最后如全案再不了了之，必然造成更严重的民众信心危机。” 香港《东方日报》“神州观察”的评论称：“自从薄熙来案发后，中共各大山头派系一直就处于缠斗状态，你发一枪，我放一炮，你来我往，好不热闹，而且这些派系不约而同地利用外媒放料。从黄华华的‘万言书’，到《纽约时报》踢爆的‘温家财富’，再到国际调查记者联盟揭露的‘离岸财富’，这一波波的政坛冲击波，手法诡异，时间精确，幕后若没有黑手，无法让人信服。这些‘神仙’借刀杀人、隔山打牛，各种阴险卑鄙手段层出不穷，让国人看得目瞪口呆的同时，也感觉深深的悲哀：这些看起来一脸端庄的庙堂高人，居然如此的不堪，这样的国家和政府怎么让人有信心？” “高官们将一己一家之私凌驾于国家民族之上，为了一帮一派的利益，撕破脸皮不择手段，斗得头破血流体无完肤，完全不顾政治伦理，不计公众利益，将执政党的信用透支殆尽，将政府的形象彻底破坏，还谈甚么长治久安？邓小平当年说过，中共最大敌人不是来自于党外，而是来自党内，尤其是高层。这个判断至今看来仍然十分精准。现在的形势充分说明，这些权贵家族及不孝子孙正成为中共自身的掘墓人。”  

近日，有組織在香港舉行“滅蝗”遊行，部分港人與大陸人矛盾又成熱點。深究起來，爭執中，部分大陸人仍對香港有一種恩主心態。而進一步探析，如今大陸人這種恩主心態十分普遍，針對的也不只是香港。 隨著經濟強勢，部分大陸人對很多國家和地區都有種“恩主心態”1、隨著經貿交流，部分大陸人有了“恩主心態”，對香港、澳門乃至台灣地區尤為顯著 部分大陸人好以“恩主”自居並非新鮮事。面對香港這次所謂的“滅蝗”遊行的辱罵與圍攻，不少大陸游客在接受采訪時就表達了“如果不是我們過來消費，香港不會這麼好，香港人吃什麼呢”的觀點。雖然這些遊客在被“圍攻”後表達的觀點不免偏激，但這樣的論調卻並不陌生，早在2008年，一位內地旅客滯留香港機場，向記者抱怨工作人員服務態度不好，在採訪中就拋下一句：“要不是中央政府照顧你們, 香港就完蛋了”，震驚全港，令很多港人對內地人開始有意見。而隨著赴澳門以及台灣旅遊的大陸游客越來越多，相似的摩擦也同樣出現在澳門和台灣。 而對於大陸人這種“恩主”心態，並認為香港的繁榮是大陸“恩賜”的觀點。不少香港人反感至極。而這種反感的表現除了個別港人的遊行，還可以通過一些民調瞥見端倪：今年一月初，香港大學《民意研究計劃》電話抽樣訪問1016名市民的調查結果，受訪者三成八自稱“香港人”，一成七自稱“中國人”，自認“中國人”的比率創歷年新低。另外四成五自稱是“在港中國人”或“中國在港人”。 2、在與美歐等國的貿易中，甚至對美債問題，大陸人的“恩主心態”也揮之不去 而隨著中國經濟的發展，大陸變得有能力與越來越多的國家進行頻繁的經貿和人員往來。而“恩主心態”也隨著這些進一步蔓延，不僅僅局限在對港澳台地區。特別是經過上一輪經濟危機，使得不少國人相信中國對於全球經濟“救世主”的角色，認為“歐美是依賴中國才能擺脫金融危機，而如今歐美國家的繁榮也十分依賴中國。” 而對於這種“恩主”心態，另一個十分典型的表現就是美債問題。據美國財政部的數據，去年11月中國持有美國國債總額就達1.3167萬億美元，創歷史新高。面對巨額的美國國債，就不斷有大陸民眾隔空喊話要美國”還錢”。甚至還有人認為如果不是中國購買美債，伸出援手，美國政府早就會破產了。而中國購買美債的這種投資行為，在這些人的眼中也成了一種“政治恩賜”。 3、不僅如此，在大陸的一些城市中，甚至本地人與外地人之間也會有類似的“恩主心態” 更為誇張的是，這種“恩主心態”並非僅僅針對港澳台地區亦或是歐美這些國家。即便在大陸人群體內部，不同地域之間，甚至相同地域的人之間，這種“恩主心態”也廣泛的存在。 比較常見的是北京上海這樣大城市的本地人對外地人的“恩主心態”，這種“恩主心態”往往與排外並存。一方面，大城市的某些本地人對外地人的態度就是認為其搶占了自己應有的資源，賺走了自己手裡的錢。而另一方面，他們還會因此而產生一種優越感，認為是自己“賞了他們口飯吃”，自己是外地人的“恩人”。 錯把互惠的交易當做“買方的恩賜”造就了“恩主心態”1、面對大陸經濟的快速增長，作為買方的大陸人，在心理上變得強勢有人之常情 大陸經濟的高速增長，讓不少大陸人的錢包變的殷實，底氣也變得更足了。特別是在買賣雙方的博弈中，持有資金的買家相對主動，這種主動的選擇權和支配感很容易使得買家的心理上變得比較強勢，這也算人之常情。 2、人之​​常情之外，把互惠的交易當做買方給賣方的恩賜造就了“恩主心態” 不過對於不少大陸人來說，卻把這種心理上的優勢當作了“恩主心態”，把自己給賣家的資金和利益當作了“恩賜”。而說到底，這種錯誤的心理就是因為有些人搞不清做生意和恩情的區別，把買賣雙方比較平等的“互惠互利”，變成了由買方“支配”的居高臨下。 而以雙方平等的角度去看待各個經濟體之間的經貿往來，這種“恩主心態”或者認為“香港、台灣等是靠內地的恩賜才能繁榮”的觀點也就變得十分可笑了。因為說到底，內地雖然確實為香港提供了不少政策上的優惠，但更多的時候所謂的恩賜其實都是實實在在的生意，一方購置所需，一方賺得盆滿缽滿，以此認為中國大陸對生意夥伴“恩情浩蕩”並不合適。 以香港為例，事實上，香港從內地獲得的從吃穿用到水電能源，並沒有少花一分錢，有時甚至更貴。以香港的供水而言，有六至七成取自東江水，年最高供水量可達11億噸，現時年供水約7億多噸。 2011年之前的合同中，每年向港供水為8億噸，實際使用則不足8億噸（上一年度用水7.17億噸，支付近32億港幣），節省的部分依然要付款，有香港媒體形容這是把兩億港幣倒入海裡。而根據信報的數據，為香港的供水業務廣東可以賺取高達5成的利潤。再說供電。從1979年開始，香港中華電力公司即已經與廣東電力並網，售電給廣東。如今，香港本地的兩間電力公司：中華電力與港燈公司，在離島設立的發電廠，足以供應港九新界地區。只有一部分工業用電，是購買自深圳大亞灣核電站。 3、對美債等一些問題的不了解也促成了大陸人恩主心態的形成 把生意當作恩情是一種錯誤認識，而認為“購買美債”這樣的行為也是恩情則源自對複雜金融問題的不了解。 實際上，中國購買美債也是一個雙贏的生意：美國國債至今並沒有不良記錄。無論多大的困難，就是在二次大戰中，也總是到期還本付息，從來沒有違約過。美債因其優良的信譽，被世界各國認為是“最可靠的資產”。如今，美國國債的日交易額為5000多億美元，全部可交易公債的年換手率為33次，美債依舊是全世界容量最大且流動性最好的資產市場。 總結來看，中國超過3萬億的外匯儲備，購買美債是最穩妥的選擇之一。而把中國購買美國國債這種自願的投資行為，延展為中國成為了美國的恩主則顯得十分荒謬。 某些社會因素以及宣傳，使得有些人認為“恩主心態”理所當然 除了對交易的錯誤認識以及對某些金融知識的不了解，大陸人在生意中的“恩主心態”也受到了不少中國特色社會文化因素以及宣傳的影響： 1、隨“大國崛起”而滋生的“強國心態”，令部分大陸人有居高臨下的心態 在快車道高速增長的中國經濟，使得短短二十年間，香港的地位就從亞洲的金融中心逐漸被變為一個普通的中國大城市。香港如此，其它地方的情況也類似。在這種地位的快速升降間，中國大陸人的心態也有一些變化。隨著大國的崛起，一些大陸人在外面的“強國心態”就顯露出來。畢竟大陸人背後是全球第二大經濟體，這就使得部分人會秉持一套高高在上的大中華居高臨下的心態，用一套狹窄、閉塞甚至敵意的思維方式去看待一些事情，強化了“恩主”的感覺。 對此，英國《金融時報》就曾評論到：中國面對諸如非洲國家這樣的窮國小國時，對和這些國家經貿之中的摩擦要認真對待。不應該在互動中一面強調“友誼”的口號，一面又以一種恩主的姿態出現。 2、在政府對資源的高度的管控下，國家政策對經濟的巨大影響力也會帶來誤讀 此外，中國大陸相較於其它國家與地區擁有一個十分強勢的政府。常常是政府決定政策如何，資本就如何運轉，而享受到政策“照顧”的地方就能快速獲得繁榮。這就給不少人造成了一種錯覺，認為“某地經濟發展得好，一定是政策好，獲得了國家的支持”。而這種誤讀同樣也會強化“恩主的心態”，讓一些大陸人覺得某地變得繁榮是“沾了政策的光”。 3、延續多年的宣傳的語態也進一步加劇了這種“恩主心態”的蔓延 其次，在媒體人鬍子莫看來，長期錯誤概念的灌輸，讓一些人有了想當然的“恩主心態”的錯覺。還以香港為例，比如當初CEPA（兩地更緊密經貿關係協定）的簽訂，北京媒體將之稱為“送大禮”，但其實這其中完全依據世貿組織的原則及標準。香港跟其他國家和地區早就實現了這種經貿協議，簽CEPA不過是把內地與香港之前不正常的貿易關係規範化、正常化。如果說這也是送大禮的話，美國、歐洲、日本，幾十年前就送給香港了。 再比如，當年內地供應香港生鮮食品的“三趟快車”，在1997年香港回歸之時的宣傳造勢就達到了頂峰，時任外經貿部部長的吳儀特意以全程隨車押運的方式，向世界秀出供港“三趟快車”。而時任外經貿部“供應港澳三趟快車領導小組辦公室”主任金旭更是曾應邀請參加當年春節聯歡晚會，在《三趟快車奔香江》節目中，金旭親自介紹“35年風雨無阻的三趟快車”。宣傳通過“三趟快車”，將內地塑造成了支持香港的大後方。但實際上，長期在香港經營和銷售供港食品的華潤集團，對此卻自稱“三趟快車”是出口創彙的’蓄水池’”。 現如今，這種宣傳語態也並未消失，諸如“中美、中英簽署貿易大單，中國送出數十億美元大禮”的描述仍然不時見諸報端。 4、最後，中國人把生意和人情混淆的歷史文化因素也不容忽視 除了前面所提到的政策宣傳因素外，中國傳統文化里，做生意也不是一件純粹的事，而這種文化上的耳濡目染對這種“恩主心態”的作用也不容忽視。 歷史上，這種把生意當恩賜的感覺更為明顯。比如在鴉片戰爭以前，由於中國是不需要外貿的，一切貨品自給自足，域外新奇物品也只需要“藩國進貢”。當時只是為了對崇尚中國貨品的洋商體現一點恩賜，朝廷才在廣州開設了一個港口，接待來做生意的洋商。 而如今，在中國，生意和人情之間仍舊有巨大的交集，有些賣家做成生意後仍然會以“賞口飯吃”來表達對買家的謝意。而在這種情況下，部分大陸人以己度人，在本比較平等的貿易中摻雜著諸如“恩主心態”這樣的其它因素也不足為奇。 相关日志 2014/02/20 — BBC：腾讯评大陆人“恩主心态”文章遭删除 ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/02/19 — 主场新闻: 腾讯斥大陆人「恩主」心态 轰官媒宣错误观念 ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/02/19 — BBC：“驱蝗”再激化香港与内地矛盾 ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/02/11 — 劉細良：反智的自由行政策 ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/02/07 — 陳雲：何解我們寬容菲傭，卻「苛待」陸客？——中港族群問題 ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/02/05 — RFI: 香港有团体闹市吁中国客勿来 ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/02/03 — 我讨厌“新香港人”这个词 ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/01/22 — 香港，现代奴隶之都？ ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/01/22 — 许骥：所谓“新香港人” ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/01/22 — 香港族群衝突的濫觴 ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )