BBC | 四川富豪被指涉黑杀人犯罪并政商勾结
被指为政商勾结的四川富豪刘汉被控组织黑社会犯罪以及故意杀人罪。因为刘汉在当地政界影响力极大,被人称为“第二组织部长”。...
阅读更多2014年2 月20日
被指为政商勾结的四川富豪刘汉被控组织黑社会犯罪以及故意杀人罪。因为刘汉在当地政界影响力极大,被人称为“第二组织部长”。...
阅读更多2014年2 月20日
虽然生活在一个奇闻层出不穷、审查无处不在的国度,但借由互联网,我们仍可以践行一个公民的表达自由;虽然外部的压力空前强大,但在我们的彼此坚持与守望相助下,一切坚固的终将烟消云散。 在过去的一年中,中国发生了许多令人印象深刻的新闻事件,在 Bobs 迎来她的十周岁生日之时,我们也想通过对 2013 年 “奇闻录” 最受网友关注和吐槽最多的十大新闻的梳理,谈谈我们对今天中文新媒体领域的观察。 2013年,最受本站网友关注的十大新闻分别为:彭博社”红色家族”报道、周永康被调查传言、斯伟江”海里来信系列”、南方周末新年献词事件、哥伦比亚广播公司关于中国楼市泡沫报道、李双江之子李天一涉轮奸案相关、环球时报揶揄美帝”第一夫人”、路透社对中国高干社交网络的报道、吴虹飞评论冀中星事件被刑拘、罗援将军微博盗号疑云。而最受网友吐槽最多的话题分别是:中国多省出现雾霾天气、中储粮大火、朝鲜处决张成泽、防空识别区、推特上市、白宫信访、上海建立自由贸易区、国家安全委员会、习近平夫妇出访、假日办春节放假安排。 虽然新闻点击率受内容质量、时效性等诸多因素的影响,仅通过对新闻点击数量的分析所得到的结果并不具有普遍的代表性,但我们认为这个结果仍然与我们对中文新媒体的一些观察不谋而合。 奇闻录获2013年德国之声Bobs新媒体大赛最佳中文博客奖 不受审查的新闻内容受欢迎 “奇闻录”一直致力于提供不受审查的新闻内容,因为我们始终坚信言论自由是独立媒体的灵魂。在最受网友关注的”十大新闻及吐槽话题”中,我们可以发现其中大多数内容都是在”墙内”新闻站点及社交媒体上被限制或屏蔽的,而诸如对中国领导人财产曝光的内容在”墙内”更是几近绝迹。 “奇闻录”旨在聚合”中国奇闻”,有相当多的稿件都直接来源于大陆媒体的公开报道,而那些本在”墙内”会受到严格审查的内容其实只占少数,但却是这样”少数”的新闻受到了”多数”的欢迎,可见用鼠标”投票”的网友非常希望能看到未经审查的新闻。 微博活跃度降低 一直对时政热点有长期的关注,”一日段子荟萃”栏目更是保持了几乎每天一篇的时政类网络段子聚合,而其中微博等中文社交媒体是段子非常重要的来源。 但自2013年下半年官方展开”清网行动”,整治微博”大V”、甚至拘留普通网友以来,微博议政的热况已逐渐消失。南周新年献辞事件、吴虹飞被拘事件、”白宫上访潮”事件皆出现在2013年上半年,也都是因为网友的热议而成为媒体无法回避的焦点。 2013年8月,薛蛮子被拘事件之后,微博在官方大力整肃与网友自我审查机制启动的双重作用下,逐渐呈现”寒蝉效应”:时政热点在微博中出现的频率极大降低,类型也逐渐由微博网友一手爆料而变成对具体新闻事件的评论。而这也导致了在”奇闻录”所摘录的段子里时政类段子比重变少,取而代之的是更多的生活类的段子。同时,不少长期关注时政事件的漫画家也降低了”产量”,彻底封笔者亦有之。 2014年伊始,王功权”认罪”与许志永判刑的消息都未能在微博上掀起多少波澜,这与此前网友大力声援歌手吴虹飞与中学生杨辉的情况已大不相同。不过,微博网友议政数量的降低,主要与言论环境的抑制有关,而遇到诸如雾霾天气、朝鲜处决张成泽这种既无太大评论风险、又无过多言论限制的话题的时候,不少网友的评论热情又会再一次喷薄而出。 2014年2月1日,英国《每日电讯报》援引华东师范大学的一项调查称,自2013年下半年以来,微博活跃用户和帖子数量都出现了极大下滑,这一调查结果与我们的主观感受基本一致。 中国“红色家族”财富报道是奇闻录最受欢迎的新闻 ” 奇闻 ” 越来越 ” 奇 ” 2013年4月,当”奇闻录”获得去年 Bobs提名之时,我们曾在 提名感言 中写道:”希望这个国家可以越来越’正常’,这个社会不要有太多的’奇闻’。”但显然事与愿违,过去一年各种突破底线的社会新闻、触目惊心的调查数据、匪夷所思的官媒评论和犀利幽默的网友观点都成为我们提供了浩繁的素材,而我们在选题和编辑新闻中,也深感已练就强大的内心。 有相当多的中国人或许也和我们一样,在这个奇闻迭出的天朝盛世中变得越来越麻木:前一天城管打死小贩还是”奇闻”,后一天可能城管用秤砣打死瓜农才能算是”奇闻”。人们对越来越大承受力,也让新闻的”刺激程度”随之提高。2013年度奇闻录所摘录的”奇闻”已数倍于2012年,而它们之”奇”,则更有过之无不及。 “奇闻”之”奇”本身就是一个相对概念,它的标准是动态化的。当这个国家在一种不正常的状态中深陷而难以自拔时,”奇闻录”所呈现出的就是一种愈来愈深的荒诞:一句不做任何阐述的新闻标题都可以成为令人捧腹的”段子荟萃”,一张不用加任何说明的图片都可以成为嘲讽这个时代的”盛世一景”……
阅读更多2014年2 月20日
《光明日报》18日发表标题为《关于公务员工资的10个问题》的评论文章,以回答公务员工资真相。不过,作为一名因个人原因而辞职的乡镇公务员,以笔者自己辞职前的工资状况来说,对该文的一些结论不敢苟同,甚至可以说该文在说假话,欺骗不明真相的群众,这种人品的人压根就没有资格当公务员。 首先,过去10年公务员工资一直在上涨。绝大多数公务员工资构成分为四个部分:基本工资+职务工资+级别工资+地方津贴补贴,其中地方津贴补贴由生活性补贴和工作性津贴组成,而且占公务员工资的比例还很大,超过50%,少数公务员还有特殊岗位津贴。虽然基本工资、职务工资和级别工资这一块长达8年没有上调,但是地方津贴补贴这一块并非没有上调,而是根据物价水平上涨状况适时上调,只不过我们很多人故意选择性忽略地方津贴补贴这一块在公务员工资的成分和比例。另一方面,距离最近的一次公务员调资时间是2006年,当时全国各地均上调了公务员工资标准,也是现在的公务员工资标准。 其次,公务员热高烧不退就与公务员收入有很大关系。公务员热的确与就业难有关系,但绝不是主要原因,日本、美国大学生就业比中国还困难,怎么没看见美国、日本出现公务员热?我们是在严重的官本位思想下,公务员的稳定以及较高的退休金和较高比例的住房公积金等优厚待遇成为吸引很多人的报考公务员的主要动机,尤其是国考中很多岗位要求有两年以上工作经验,这些人不存在就业难,甚至一些年薪十几万、几十万的白领也跑去参加公务员考试。工作不理想去考公务员,就意味着公务员工作很理想。 再者,公务员隐性福利是不容否认的事实。不少单位由于权力不大,财政状况不太好,隐形福利确实不像外界传言那么好,甚至压根就没有,笔者辞职前任职的乡镇政府就属于一毛不拔的单位。但是,相比较来说,大多数政府部门和单位有隐性福利存在,强权部门的隐性福利还比较好,只是公务员群体内部心知肚明,不愿意也不便对外公开说罢了,尤其是在中央禁令的当下。 第四,公务员与企业职工工资究竟该怎么比较。确实不能简单进行个体比较或者群体比较,要与同等学历、同等职位、同等工作年限的职工进行比较。但是,公务员工作稳定,而且大多数岗位的公务员工作相对清闲,远没有企业职工的压力那么大,这决定了公务员工资水平不能比企业职工的高,只能比企业职工的低。 第五,公务员养老金可以比企业职工高,但不能高的离谱。为了给公务员在退休之后有一份满意的许诺,世界上大多数国家公务员退休金比企业职工养老金高,但是我国目前是高的离谱。公务员群体的退休金替代率远高于企业职工养老金替代率,更为恐怖的是退休公务员人群的工资远远高于在职公务员工资。 第六,三四线城市和县城公务员工资相对本地区居民比较高并不公平合理。文章说“用低端产业工人、农民等群体的工资与公务员工资进行比较,对公务员不公平。公务员从事的是复杂工作,需要具备一定的知识水平,前期教育投入巨大,理应获得相应的回报。”先不批评这种公务员高高在上的傲慢态度,就以笔者的公务员工作经历所了解,大多数基层公务员从事的是简单工作,一些初中生、高中生就能胜任,公务员队伍中低学历者也有不少。而且,很多从事办公室秘书工作的公务员,与企业文员之间在能力要求和工作性质上并无本质性区别,企业文员也多是大学毕业生,前期教育投入巨大,但是他们的收入和公务员工资在同等水平上吗?相反,二三线城市的公务员工资比一些一线城市的文员收入还高。 第七,公务员工作就是“喝茶看报”的判断基本没错。公务员工作有辛苦的,发扬白加黑、5+2精神的确实存在,笔者当年有过这样的工作经历。但是,请问这类公务员比例有多少?一年之中公务员过这样生活和工作的日子又有多少天?相反,最苦、最累的基层公务员在大多数日子的下午是基本无事可干,很多乡镇公务员下午打卡签到走人,甚至一些管理较松的乡镇政府下午就剩下几个领导和青年公务员在,更不要说仕途升迁无望的普通科员严重的在编不在岗现象了。 第八,公务员高能力是伪命题。文章说“大多数公务员如果进入专业对口的企业,做专业对口的工作,同样是优秀人才甚至是拔尖人才。”笔者想说的是,如果真的是拔尖型的专业技术人才,早早的去企业了,不可能还在政府部门忍气吞声当收入不高的小科员,除非他是官。 第九,公务员不辞职就是不舍得。虽然说基层公务员是鸡肋,但是相比较外面的风险和收入水平来说,公务员的优势和吸引力不言而喻,所以多数人不舍得辞职。另一方面,最关键的是,绝大多数公务员能力太弱了,除了会写点材料,喝点酒,拍点马屁,其他的什么都不会干,压根找不到还能有公务员工资水平的工作。 第十,公务员工资与其付出相比,属于绝对的高工资。从公务员工资的绝对数额上说确实不高,笔者辞职前每月到手工资只在2200元,相比较高达六七千元的房价实在是低的可怜。但是,笔者在当公务员期间,法定上班时间不到八小时,而在这六七个小时之中,每天真正用于公务和工作时间只有一半,以这样的劳动量和付出拿两三千块钱工资不算低,这话也是笔者以前任职单位纪委书记说的。 总之,公务员工资高不高,市场会自动运行和选择,公务员工资太低,低到不能养活自己时,公务员就会出现辞职潮。反之,公务员辞职潮没有出现,说明公务员工资的优势依旧存在,就这么简单。 本文免翻墙链接: 谷歌镜像 | 亚马逊镜像 相关日志 2014/02/20 — 公务人员收入低是个笑话 ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/02/17 — 公务员盼透明加薪:收入太少 同学会羞于现身 ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/02/14 — 公务员加薪的最大阻力 ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/02/13 — 肖雪慧:呼吁公务员加薪的神逻辑 —— “公务员涨工资”热点之外的问题 ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/02/12 — 公务员工资高?! ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/02/10 — 从官方数据看中国公务人员工资 ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/01/22 — 基层法官的吐槽 ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/01/21 — “禁令之年”哪些公务员受损最严重 ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/01/21 — 上海官员:很多公务员想办法进国企 因待遇更好 ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/01/21 — 草榴社区:观“一个公务员的自白”帖有感 ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
阅读更多2014年2 月20日
中国国家主席习近平于周三首次以漫画形象亮相国家媒体,漫画上的习近平身穿简单的灰色拉链夹克和蓝色裤子,圆圆的肚子一览无余。...
阅读更多2014年2 月19日
国信办:全网查删瞭望周刊“浙江书记:西方敌对势力用作风问题离间干群关系”一文,互动环节控制有关评论。...
阅读更多2014年2 月19日
近代以来有关废除、限制汉字的主张起起伏伏,但最终都无法改变日本人的汉字情结。 导语:近日,罗永浩因在微博上强烈推崇日本汉字的字体设计而引发争议。但实际上,日本在汉字字体的开发上的确处于领先地位,其字库数量七倍于中国。而汉字虽源自中国,却并没影响其融入日本文化,除日本设计界对汉字情有独钟外,日本普通人对汉字的喜爱追捧也让近年来日本的汉字产业持续兴盛。 1.汉字传入日本后,填补了日语没有书写系统的空白,汉字崇拜的风潮长期流行于在日本上层阶级...
阅读更多2014年2 月19日
哈佛大学尼曼基金会发布最新一期《尼曼报告》,聚焦中国政府对媒体、尤其是对新兴网络媒体的审查和控制,推介反审查方法,反思中外记者对华报道的责任。...
阅读更多2014年2 月19日
马萨诸塞州坎布里奇——2001年,凭借对人们在难以获得关键信息时如何进行决策的专业研究,A·迈克尔·斯宾塞(A. Michael...
阅读更多2014年2 月19日
香港網民發起「驅蝗行動」、在尖沙咀廣東道名店區指罵大陸旅客的新聞傳至大陸,「中港矛盾」又再成為內地網民近日熱話;大陸門戶網站「騰訊」的新聞分析專欄「今日話題」,專文探討〈大陸人的「恩主心態」從何來〉。文章總結,「恩主心態」的其中一個成因,是大陸的「歷史政治條件及政治宣傳」,引述分析人士指大陸媒體長期向民眾灌輸「錯誤觀念」,「讓一些人有了想當然的『恩主心態』的錯覺」。 文章頁面可供讀者投票,有逾13000名網民認為「恩主心態」不合理,佔逾60%。...
阅读更多2014年2 月18日
在有着大同小异故事情节的好莱坞大片悄悄走进中国之际,一部美国电视剧正凭借有关中国腐败问题、阴谋和性的剧情而受到网络观众的热捧。 这部电视剧就是《纸牌屋》(House of...
阅读更多2014年2 月18日
联合国朝鲜调查委员会称,朝鲜政权犯下反人类罪行,其安全力量首脑及最高领导人金正恩应该接受国际刑事法庭审判。专家认为,朝鲜盟友中国或将在安理会行使否决权,阻止对朝鲜采取进一步行动。 联合国周一发表了有关 朝鲜侵犯人权的报告,披露朝鲜政权反人类罪行。”脱北者”和人权活动人士对于联合国有意起诉朝鲜的侵犯人权罪行表示欢迎,中国则反对将朝鲜人权诉诸国际刑事法庭。 联合国...
阅读更多2014年2 月18日
崔斌 《人民日报》(2014年02月18日 17版) 上下班路上的地铁里,多数年轻人都在把玩手机。笔者拿出本《马列主义经典著作选编》翻看着。不时有人在旁边指指点点,有人跟同伴小声嘀咕“估计他在准备考试”。笔者当然没“在准备考试”,只是认为应该读点马列经典著作,但引来一些人的好奇和异样目光则是始料未及的。...
阅读更多2014年2 月17日
以下网友评论由数字时代编辑搜集整理自新浪微博: 平壤热线:胡飞盘,你怎么了?又嗅出什么风声了? (今天 10:29) 思杨爱玉:得绝症啦? (2月17日 22:08)...
阅读更多2014年2 月17日
中央电视台知名电视女记者、有“柴女神”之誉的柴静被内地媒体报道已经在美国产下女儿,并被拍到身材发福、怀抱婴儿、帽子遮面,与丈夫赵嘉出现在北京机场。以知性、深度的人物专访闻名的柴静出国产女一事也迅速在内地社交媒体上引发争议,有人说柴静满口爱国却将孩子生在美国,也有人表示理解和支持。 《南都娱乐周刊》最新一期的封面文章包括“柴静美国产女,抱女回国全家亮相”。 文章一出,被内地多家新闻门户网站转载,包括新华网和凤凰网。 “南都娱乐周刊”的官方微博发布预告消息称,“去年柴静的大作 跃上畅销书金榜,恋情随之曝光,一时间成为大红人。此后柴静一直芳踪渺然,近日记者终于再次看见了柴静,她已从‘柴女神’变成了‘柴妈妈’,生下一女宝,与家人一起返回北京……” 报道引述“知情人士”称,柴静去年10月底生下一个女儿,生产地点是美国。而柴静如何身怀六甲通关出国,至今尚不清楚。 周刊文章指,春节日前某天清晨,在北京机场贵宾值机区,记者看到一位戴着黑色渔夫帽的女士抱着婴儿,认出是柴静。 从周刊刊出的照片可以刊出,这位女士把帽檐压的很低,遮住了鼻梁以上的半张脸,穿着银灰色的风衣和灰色运动裤,衣物宽松,身材不像过去屏幕上清瘦的柴静,但露出的半张脸与柴静的确非常相似,身量也差不多。 报道也指,在柜台办理值机的高大男士是柴静丈夫赵嘉。 据周刊记者咨询得知,当天柴静夫妻和柴静父母加上婴儿五人是飞往海南三亚度春节。 报道称,获悉柴静女儿名为“柴知然”,传闻柴静家族在历史上曾非常显赫,但到柴静一代,人丁零落,所以柴静曾私下表示自己的孩子要随她姓。名叫知然,是希望以后她不仅“知然”,而且能“知其所以然”。 有网友对柴静在美国产女表示不屑,说“一面装扮成爱国斗士,眼含热泪歌颂大中华;一面又偷偷出去生孩子,怀抱银票入籍美利坚。那得要多好的演技。” 但也有人向柴静竖起大拇指,认为出国产子并没有什么稀奇:“符合她的价值观,也有这个能力,有什么可大惊小怪的!” 有个人认证为“华现投资顾问”的微博用户“陈宗鹤先生”表示:“柴静女儿出生美国,这可以理解,因为她看清了太多人与事。姚明女儿出生美国也可理解,毕竟他在那打球多年,亲身感受到两国的区别。但令人摸不着头脑的是,官员的孩子也出生在美国,难道领导们让孩子做中国人不是件光荣的事么?更不可思议的是,那些整日赞颂体制骂美帝的人也将孩子出生在美国。” 认证为“中国日报记者”的用户“奕宁”则表示:“柴老师两眼含着热泪对这土地爱得深沉,让她的粉丝们把柴老师当成了自己人,和自己一样的人,忘记了人家的高工资和好保障,现在去美国生孩子了自然望尘莫及,比知道人家开宝马穿名牌还受打击,情绪激动是自然而然的。” 复旦大学历史系教授冯玮则通过微博表示:“柴静这样的记者,在中国不是太多,而是太少,何况在哪生孩子是个人私事,没必要扯到政治上去,那太扯。希望舆论宽容。” 专栏作家木子美在其微博上发问:“央视是不是美国的英才培训基地啊?”又表示“高官和央视主持人都把后代放在美国。美国欠中国的债务真不用还了。谁敢拿美国怎样啊。” 去年10月,木子美给21世纪网写的一篇题为《爱国要求》的专栏文章中提到:“中国的管理者先让人们失去美丽的农村,打工者大量涌入城市,又让城市失去秩序。失去的过程就叫政绩和GDP……为什么官员都想多腐败一点把子女送国外去呢?我觉得凡此种种,都叫不爱国。不爱国者的共同特征是,把这片土地当作利益输送带,而不考虑对它的伤害。” 本文免翻墙链接: 谷歌镜像 | 亚马逊镜像 相关日志 2014/02/17 — 美国唐人街为何衰落? ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/02/17 — 中国富人:究竟有没有“移民潮” ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/02/16 — 在娼妓们面前,中国的官媒何来道德优势? ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/02/16 — 富人移民与“环境修复费” ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/02/13 — 为什么很多人调侃央视报道东莞扫黄? ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2013/11/14 — 变态辣椒:美国人无德无信,美国也根本不是宜居之地,请爱国青年们速速返回家乡,以实际行动报效国家! ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2013/09/22 — 我能同时爱两个国家吗? ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2012/12/02 — 张兰移民背后的国籍画皮 ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2012/11/30 — 扛着爱国旗帜跑路的“爱国贼” ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2012/11/27 — 俏江南董事长张兰改国籍已确认 曾大骂移民者不爱中国 ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
阅读更多2014年2 月17日
作者:亚历克•阿什 在深圳东门商业街一个热闹的十字路口,位于肯德基和麦当劳之间的位置,一个21岁的小伙子刘仲秋(Liu Zhongqiu),坐在一张像是马上要垮掉的白色折叠椅上,每当有行人往他的钱桶里扔钱时,他都会像改变信仰者那样紧握双手表示感谢。 他膝盖以下的腿部肿胀得像是气球,皮肤满是褶子,遍布灰色斑点。他的脚从下面伸出来,已经没有用处,而且畸形得像是脱落后又重新错误地粘上。他得的是象皮病,这让他落得跛脚以及经常的酸痛之中,这可以从他在肉肉的脸颊、高挑的眉毛和咖啡色眼睛上面紧皱的眉头看出来。 残疾并不是多坏的差事。在我停下来与他攀谈时,他告诉我,一天下来,如果运气好的话,他可以赚到1000块钱(160美元)。我心里想,有些农民一个月几乎还赚不到这么多。他一定是注意到我脸上的表情,因为他补充说,这些钱刚刚够他的医药费以及他和姐姐的生活费,姐姐负责全职照顾他。为了赚这些钱,他必须忍受围着他的那些看客们,搞得他好像真的是维多利亚畸形表演秀中被展示的象人(the Elephant Man)一样。 刘仲秋没有观看11月举行的十八大,会议选举了国家的新一届领导人。他甚至没有听说过政协会议,今年三月会宣誓新一届领导班子履新。他知道习近平这个名字,他是中共总书记,却不知道副总理李克强或者薄熙来,他的丑闻被中国媒体广泛报道,尽管事件细节被轻描淡写地带过。他既背不下来他的国家的全名中华人民共和国,也——至少,在现场——不能说出一个自他诞生以来实施的政策。 他为什么应该知道这些?像许多人一样——不只在中国——他的心中已经有千斤重担,因而没有功夫了解他的国家的政治。尽管他的麻烦看得见摸得着,就是压在他的脚踝上的重量,让他寸步难行,但是,我们大多数人所关注的却是具有隐喻性质的无形枷锁。 他也没有沉默地对待他的不幸。他没有像那些年老的残疾乞讨人员只是发发牢骚,他选择向地方健康部门请愿,希望他们补偿他的医药开支——毫无结果。当城管告知他,他只能在那个商业区一周乞讨两天,一次只有三个小时,他日日到他们的办公室去投诉。他们心生厌烦,于是允许他使用这块风水宝地一周三天。一次小小的胜利。 让刘仲秋最愤怒的是,因为他没有深圳户口(出生登记文件,在中国依然是一个人的福利或者祸害),因此不能申请当地的福利。他从他的出生地辽宁,寒冷的东北地区搬到南方,因为那里的冬日严寒让他腿部的疼痛无法忍受。为什么他就该因为出于必要去寻求一个温暖的地方而受到惩罚?为什么权利要由户口来定义?他没有默默忍受这种不公,他将事情贴到因特网论坛,即时信息服务网站和社交媒体,这些都是他打发大量空闲时光的地方。 我询问他,他认为这些行动是否涉及政治。“不涉及,”他回答。“它们是我个人的问题。” 尽管他本人不认可,但是我认为他已经涉及政治。他采取行动,以从权力部门争取想要的结果。他说他并不关心国家大事,但是他会传播户籍制度所带来的让人不可忍受的不公平。由于他对国家欠他的有所期待,而且在他的期望不被重视之时,他用于寻求解决办法,他因而政治化了。他也同样因此为他的同代人树立了榜样。 ××× 在中国,二十几岁的这一群体被共同称为80后、90后。降生于改革开放的新时代,他们是竞争与消费主义的中国人,中国的经济增长与全球化是有目共睹的。他们的经历迥异于他们的父辈,正如我们不同于祖辈与曾祖辈一样。他们也相当多元化,无法一概而论。但是,这并没有阻挡他们的上一代人把他们描绘成自私,不负责,空虚和宠坏了的——“愚蠢一代”,一位知识分子曾这么说。如今的孩子没法说了! 相当确实而又让人忧心的是,中国的年轻一代与他们国家的最近的历史的断裂。没有对毛泽东的记忆,又处在严格审查的大环境之下,他们根本了解不到什么信息。教科书也无济于事,因为过去和现在它们都是由相同的政党执笔。而他们的父辈在总体上又闭口不谈他们遭遇——生活在一个勇敢新世界,畅所欲言并无困难,他们为什么要让孩子承受黑暗? 去年我在伦敦一个文革海报展览上闲逛,我的一位二十多岁的中国朋友总结说,“这些好像离我很近,”他一边指着我们周围的红色标语与图片一边说道,“但是,这仍然只是历史,并非我所经历的事情。这都是五十年前的事,但是也像是一两百年之前的事。就像是在你三四岁的时候,妈妈给你得奖的童话故事一样,但是,在我长大成人之后,现在又看到这些故事。” ××× 要是年轻一代对于过去没有深刻的参与或理解,对于现在又如何呢?这个共同的假定“年轻人不关心政治”有任何根据吗? 表面上看来,这有大量的根据。去年秋天,中国十年一度的权力过渡正赶上美国国家大选。上周我与和我同代的受过良好教育的中国人进行交谈,我发现一种对于前者的普遍冷漠,对于后者的兴趣索然,却主要关心它们的娱乐价值。一位27岁的攻读北大(中国的牛津)语言学哲学博士学位的学生用同样的话来描述这两件事——“这是他们自己的事情,与我们无关。” 至于美国的二十多岁的年轻人,我敢打赌概而言之,他们对于自己的选举要热情得多。甚至那些不投票的人,对于其中胜负攸关的关键问题和候选人背景都有一个基本的掌握。假如少年巴拉克•奥巴马在他父亲被清洗并控为反革命分子之后,被送到乡下劳改,他们都会知道。这些正是习近平的遭遇,但是大量中国年轻人都不知情。 在我们拷问这种表面上的冷漠能否与真正的政治参与共存之前,对于过去和当前年轻人明显不关心政治这种现象,其背后有四个理由值得一提。 第一,政治无聊。媒体总是单调乏味地报道政治的结果,而非其过程。领导人如此地千篇一律,毫无特色,以致于在经历过胡锦涛十年一本正经的面孔之后,习近平的莞尔一笑已经让外国记者们精神为之一振。每个学龄儿童一个月都要接受大量课时的思想政治必修课教育。课程模块名称包括“毛泽东思想”,“江泽民经济理论”,如此枯燥乏味的课程内容让学生一辈子不碰政治。或许,这正是当权者的目的所在。 第二,政治很危险。在一个由专制权力来决定是非对错的体系里,人会自然发展出一种内在的晴雨表,以告诉自己什么可说可做,什么不能说不能做。当然,现在情况有所好转——没有批斗会,没有强制的意识形态,没有孩子揭发父母这种事。但是,这一代的父母却的确经历了这些风雨,因此他们会设法灌输给孩子这样的教导,政治最好离远一点。 第三,政治没有优先性。老一辈的人看到涉及核心政治特权的阴魂仍然强大有效。有太多的竞争——学校,工作和配偶。有太多的经济压力——买房,买车,赡养父母。还有太多的分心之事——无度的性爱,娱乐毒品,以及无力承担前两者的群体迷恋的魔兽世界。其他事情都归于被远远甩在后面的第四类。 最后,政治无望。既然知道自己无可奈何,为什么还要自讨苦吃?假如请愿,散发宣传册,自立组织这些都只会自惹麻烦,却不会在社会掀起任何微弱的波澜,大多数人就会默许其牺牲巨大,有勇无谋。你不是无意于此,也不是没有胆量——你只是正视现实罢了,正如你会对朋友建议的那样。 甚至加入中国共产党的年轻人并无任何偏好政治的迹象。他们之所以在大学里申请入党,不过是为了将来有个好饭碗罢了。 我对一个中国相识(刚进而立之年,做石油方面的工作)说,我觉得在中国的外国人反而比本国公民谈论政治要更多。她表示同意。“生在民主国家的人民谈论政治更多,”她说,“因为他们生而赋有这种权利。我们则相反,因而我们就不去考虑它。”她说,对于大多数的中国年轻人来说,政治“毫不关己。只有对他们有影响的东西,才会提起他们的兴趣。超出于此,他们并不在意。” 但是个体却与政治息息相关。回到深圳街头,刘仲秋只对影响自己的事有兴趣,他在抗议个人的不公平时与国家问题产生摩擦。我的朋友说,这就达到了他们关心的水平——可是,这一水平已经足够推动改变了。让我们跳出80后90后一代声称他们所不考虑的事情这一藩篱并转移到他们所作所为的坚固基础上来。 对于遍布中国的越来越多的抗议声浪,年轻人在其中起到了受到低估的关键作用。示威活动往往因为特定问题或者地方事件而引燃——恶劣工厂条件,地方腐败官员,“别在我家后院搞”[注释]游行。问题挑动了社区一个人的神经,于是一个人或一组人的不满转而发展为整个群体的事情。而如果最初的肇事者不是年轻人,那么后来的群体一定以之为主。 2011年8月,在大连由于对化工厂会产生的安全问题的抗议,导致其建设被叫停。数月之后,远在南方的武汉,数年当地居民质疑地方权力的滥用。还有今年早些时候,由于对广州一家报纸《南方周末》的审查,让数百人走上街头抗议。查一下这三起事件任何一个的相关照片,并数一下其中的年轻人面孔。最后,抗议者肖像本身——源自电影《V字仇杀队》的盖伊•福克斯(Guy Fawkes)面具和圈起来的V字——都直接出自年轻人文化。 这部分是因为大量年轻人备受压榨,失业或充满愤怒(据最近的调查显示,大学毕业生失业率约为10%,而53%的人对现有工作并不满意)。部分是因为他们承担的风险更少了。这些在世界范围内都是很熟悉的因素,并不新鲜。但是,这些年轻人同时还对国家抱有他们的父辈从来没有的期望与要求。他们具有更高的权利意识,而当他们的权利被粗暴破坏时,他们有更大地勇气去伸张,反之,那些50后、60后则学会了忍辱偷生。最重要的是,这一代人敏锐地意识到通过大规模抗议来争取正当结果的那种可能性,就像大连发生的那件事一样。 在玛丽•伯格斯特龙( Mary Bergstrom)2012年出版的着作《世界瞩目东方——教给中国年轻一代的来自中国市场前沿的教训》(All Eyes East: Lessons from the Frontline of Marketing to China’s Youth)中,她描述的一个小例子支持了这个大论点。2010年肯德基进行了一个优惠券促销活动——热门菜单食品限时五折优惠——北京鸡肉卷(Dragon Twister)和烤鸡翅的粉丝们兴奋起来。但是,当全国范围内的店面不堪其重,无法辨别优惠券是原始打印还是复印出来时,他们于是违背促销协议。消费者开始愤怒。他们拿出手机,通知朋友,并且将他们的愤慨发布到网络。不久之后,支持者们加入愤怒的队伍,尽管他们并不在意促销活动。有些人开始订购麦当劳外卖,却在肯德基店食用。麦当劳趁机进行一个类似的促销活动,让肯德基雪上加霜,于是,它吸取了教训。 技术显而易见地为此盛会添柴加火。发声最大的一代也是关联最为紧密的一代,这并非出于偶然。中国的推特新浪微博的用户几乎清一色地是有良好教育的都市年轻人,其内容总是得到病毒式传播的信息。去年春天出现一张可怕的照片,23岁的冯建梅躺在床上,旁边是她被强制流产的血淋淋的七个月大的胎儿。数以万计的愤怒的微博用户转发或评论了这张图片,每一次鼠标点击或键盘敲打都暗含着对于粗暴放肆的计划生育政策的批评。 这些80后、90后在用他们的拳头和苹果手机进行投票。但是,地方性的义愤抗议行动很少能够具有规模,网络的声张也不能坚持到底。真正的问题在于,是否有人追求的是系统的改变,而不是一个特定的结果或者压力阀而已。 ××× 尽管这个国家有年轻一代的历史遗产,但是,今天你很难在中国大陆找到一个年轻的革命者。至于那些直接批评这个国家的人往往是流亡华人,部分激愤的少数民族群体或是已经在国外学习生活的人。颇为吊诡的是,最具革命性的群体是愤青一族,他们对于日本的傲慢或者西方媒体的偏见充满着原始的愤怒,如果政府被视为软弱,他们倒可以颠覆这个国家。 大多数二十几岁的年轻人处于中间地带——不信教条,警惕中国的问题,赞成法治。他们在观念上接受民主,但是却不愿意奋力争取使之成为中国政府系统的原则。在去年秋天人民网所做的一个民意调查中,问到网民最关心的重要问题,“民主”取得压倒性胜利(“反腐”次之)。但是,却没有人为政权改变奔走呐喊。 这并非出于恐惧。而是说,他们想望的是个人化民主——代表权,权利保护,个人自由。为了实现这些,改革每次都胜过革命。多党选举普遍认为不现实(大多数人未受教育,选票会受金钱操纵,看看印度就知道了)。革命因为其不可预测性与危险性而不受信任,有可能导致残酷的派系林立的领导。美国已经不再是过去的辉煌典范。所有这些的背后都是对于混乱的恐惧。 他们会耸耸肩膀,并且演绎温斯顿•丘吉尔的话说,中国共产党是中国最恶劣的统治形式,但是,换到其他形式情况会更糟。 ××× 在北京市东城区一家位于中国银行和成人用品店之间的拥挤小餐馆内,25岁的王定南(Wang Dingnan)坐在太后木椅上,用筷子像做手术一样精心地从白菜中挑出零星的蘑菇。 他与刘仲秋完全是两个世界的人,干净利落,打扮齐整,高人一等,见多识广,开明进步。我和他在四年前初次见面,那时他还是北大国际关系的一名本科生。在伦敦取得硕士学位以后,目前他就读于开罗大学,学习数学与政治,来北京是为了看望家人。 正是王定南让我第一次了解到,中国的80后庆幸天安门抗议没有成功。“年轻一代,”他在为我的博客写的一篇文章《中国的春天?》中说到,“甚至为天安门的镇压辩护,主张政治秩序的重新确立为经济的繁荣铺平了道路…革命被视为过时,危险,而且最重要的是妨碍社会进步。” 如果说他以前并没有对革命的这种不信任,那么,在他亲历了埃及的动乱之后,他就有了。“阿拉伯之春运动”( the Arab Spring)自开始两年以来,没有产生任何成果,使他认为,解放广场(Tahrir Square)的抗议者只是喜欢混乱罢了。他们伟大的民主时刻又把他们带向何处了呢?如果你“看到阿拉伯国家的叛乱没有产生什么进步,却只待了安全形势和经济状况的恶化,”王定南写道,那么你就“想把‘阿拉伯之春运动’与前苏联的解体对比,并视之为中国的前车之鉴。” “像这样的民主变革,”在我提起那篇文章时他对我说,“将会对中国造成伤害。” 我们还谈论了一会儿别的事情——故交,新知,租金上涨。然后,我问他开罗之后的打算,他说,可能去德国攻读哲学博士,轻描淡写如同又点了一盘菜似的。但是,回到为国家之变革而奋斗这个问题。——“只能靠草根的力量了。” 注: 亚历克•阿什(Alec Ash)是北京的自由作家,同时还是《洛杉矶时报书评》(Los Angeles Review of Books)的记者。他是《中国脸谱》( Chinese Characters )(加利福尼亚大学出版社,2012年版)的贡献作者,目前正在为骑马斗牛士出版社(Picador)写作一本书。 邻避症候群(英语:Not In My Back Yard,NIMBY),或称邻避效应、邻避情结、保家症候或宁避症候群,是一个形容新发展计划受到该区或邻近地区居民反对的贬义词语。这个词语于1980年代由当时担任英国环境事务大臣的英国保守党政客尼古拉斯•雷德利所创。 本文免翻墙链接: 谷歌镜像 | 亚马逊镜像 相关日志 2014/02/17 — 但开民智不畏死 —— 赞大陆“新公民运动” ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/02/16 — 糟糕法律制度下的进退两难——兼谈死磕派律师的困境 ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/02/15 — 豬的命運 ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/02/15 — 许知远:爱人同志 ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/02/14 — 王利平:一群不怕坐牢的人 ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/02/13 — 说说老啃族 人生都被老家给毁了 ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/02/12 — “领导说它是马,法院也不敢说它是鹿” —— 访张庆方律师谈许志永案一审 ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/01/05 — 潘晴:论革命和改良——兼与韩连潮先生商榷 ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2013/09/07 — 指望80后90后若干年后走上政治舞台能给中国带来民主化完全就是痴心幻想 ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2013/09/02 — 大陸青年歪歪聲 ( 本文免翻墙链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
阅读更多2014年2 月17日
采访人物:蒯大富,原清华大学学生,文革期间红卫兵五大造反派司令 采访时间:2004年8月25日 采访地点:深圳市南山区新桃园酒店 采访蒯大富,颇费心思。找人不难,特别是对从事新闻的记者。距今28年前,蒯大富曾是中国大地上名噪一时的人物,他当年是红卫兵五大造反派司令。蒯大富是玩火者,也是纵火者;是文革的早期产物,也是文革后期弃物;是政治的精品、装饰品,也是政治的牺牲品、试验品。人世间的事就这么简单。(田:田炳信 蒯:蒯大富) 任何传媒的东西最好不发 田:我这个深谈栏目,喜欢找一些有阅历人生、有起有落的人聊天,为甚么?人生只有比较、反覆折腾才能把人性中的各种味道散发出来。 蒯:咱们讲好了,做朋友,聊聊天可以,任何传媒的东西,最好不发。 田:那你能不能咱俩,你想说的话我就让你登出来,你不想说的话我不写。 蒯:你根本做不到的。 田:其实,文革初期,哪个人不打破脑袋想当造反派,只不过有的人由于家庭出身、个人背景、性格和所处的环境没当上而已。当年不是有一句很流行的话吗?“毛主席挥手我前进,毛主席指示我照办”。 蒯:真实的历史,讲出真相其实很难。 田:这些年,社会愈来愈成熟,人群中冷静的人也愈来愈多。换句话说,人们更加客观,更加接近真实。这些年你个人的经历大起大落,大红大黑,你自己也反思过文革吧? 蒯:我知道现在的社会环境比以往宽松了许多,但我不想碰文革这一块。 田:不好表达,还是有难言之隐不好说? 蒯:也不是甚么难言之隐,有甚么难言之隐?就是说,你说文革的起因,用甚么话能说得比较清楚呢?真的很难。 田:你想过没有? 蒯:那肯定想过。 田:从起到倒,时间太快。实际上就两年嘛。 蒯:我始终承认文革就是两年。正好就是我那个“狂乱年代”。正好我在风口浪尖。 田:当年中央成立文化革命领导小组,是64年成立的吧? 蒯:那两回事,开始彭真搞的“二月提纲”,这是两个概念。 被捕与公审 田:那你抓起来是按照“516”这个角色抓的吧? 蒯:那肯定的了。关了17年。 田:减刑了吗? 蒯:没有。坐满。 田:秦城吗? 蒯:也去过。 田:受刑了吗? 蒯:没有,比较客气。我为甚么不减刑?因为我始终不认帐。他们说我“颠覆国家”、“颠覆社会主义制度”,法庭辩护时被我完全驳倒检察官、法官。我跟他们说,刑法第90条:反革命要有动机和行为,怎么证明我有? 1983年开庭,审1966年的案子,如果回到1966年,我21岁,至少有几个没看出来:第一,毛主席会犯错误;第二,林彪、江青为隐藏的坏人;第三,不知道刘少奇是被冤枉的。 我跟审判长说:您比我大十岁,66年,您认为毛主席犯错了吗?您当时已经知道林彪、江青是坏人?您从来没喊过“打倒刘少奇”?假如您也一样不知道,您今天起诉我反革命……。 田:当时当庭有多少人? 蒯:八百多人。 田:公开审判是吧? 蒯:公开不公正。 田:你就一个女儿吧? 蒯:对。 田:如果这个年纪啊,就你女儿将要走的路来讲,如果给她一句忠告的话,你会告诉她甚么呢? 蒯:经常有南来北往的朋友吃饭,他们就问她,我女儿名字很好记,我叫大富,我女儿名字叫小琼,“琼琼,你知不知道你爸爸是名人啊”,你看我女儿怎么回答:“我知道,我爸爸当年跟毛主席干革命没干好。” 田:我再问个问题,你说为甚么我们现在不让碰文革这一块? 蒯:发动文革的根子,就是共产党的命根子。发动文革的最重要的根子,共产党不敢碰。毛主席说:“革命不是请客吃饭”。文革为甚么发动?党的体制造成的。 田:你刚刚说那个根子,是甚么体制? 蒯:那就还是封建体制,一个人说了算。随意性太强。这样的话深究文革,根本就究不了,就没法究。 倒刘前夜 田:文革初期,你就进入了北京市革委会的班子,那时是一种甚么情况? 蒯:毛泽东在1966年的时候,已和刘少奇比较对立了,但是毛泽东怎么能把刘少奇扳倒?毛用了很长很长时间的考虑,终于下了这个决心:就是从基层发动群众。 田:灶底抽薪? 蒯:釜底抽薪。1966年,毛泽东把周恩来派到东欧去访问,23天,到罗马尼亚。自己呢,不在北京,他跑南方去,杭州。这时出了聂元梓的大字报。聂元梓大字报以后,整个北京就乱了,当时刘少奇和邓小平在北京主持工作,当时北京一乱,按共产党的一贯做法,就是派工作组。可是他们自己也没有把握,当时邓小平和刘少奇,坐专机到杭州去请示毛泽东,到了杭州以后见到毛泽东了,说:北京的各大学有点乱,根据我们党的一贯做法,想派工作组来稳定秩序,说:您看行不行?毛泽东给他们来一个不置可否,说:“你们相机行事吧”。这是根本就没答覆的答覆。怎么办呢?那就派工作组。当时全北京市派出的工作组,就是从各部委抽调了大量的干部,派了500多人。 田:清华大学派了谁去? 蒯:其中组长是经委主任叶林,顾问是少奇同志夫人王光美。 田:你见过王光美没有? 蒯:我们都见过。我们就没想到毛主席和刘少奇有矛盾。在我们心目中,刘少奇和毛主席都是国家最高领导人,他们之间有矛盾,我们当时想像不出来,不可能想像出来。我家里是农村的,你怎么能想像出中央的斗争?后来吹牛的时候,我把刘少奇打倒的时候,大家都说蒯大富当年最早看出路线斗争的,不可能。 蒯:工作组第一反应,就是57年右派又回来了。蒯大富就是57年右派。在这种情况下,你就不能想像我们这些人怎么可能和刘少奇是一条线?没有可能。工作组当时甚么措施呢?就开始围剿啊,围剿给工作组提意见的人,非常快,快到甚么程度呢?就是说,……我们就和刘少奇工作组斗争,斗争斗争斗争,然后工作组就围剿清华的造反派,当时他们用这种方式围剿,效率是非常高的。所以我们自己都感到自己是反革命了。清华打了800多个反革命啊。我是头啊,第一号。叫“蒯派”。 蒯:在那种情况下,我已给我舅舅、给我姑妈,全是共产党员老干部写信,说你们给我寄点钱过来,准备劳改了。做梦也想不到毛泽东突然就回到北京。刘少奇当时以为毛主席回到北京来支持他,你想啊,57年他们一条线的。可是,毛泽东回到北京以后说:看到北京各大学学生运动被阻拦很痛心,谁镇压学生运动啊?北洋军阀镇压学生运动。变了,谁也想不到。所以说在这个时候,刘少奇赶快就把我放了。当时的团委书记说,前三四天我还见到他,他说:“我也不知道怎么回事,突然就命令把你放了”。 田:关你了吗?坐禁闭吗? 蒯:隔离审查,坐禁闭啊。像现在双规似的。给我关起来了。我根本也不知道。王力、关峰他们到清华来找我,说问我清华文化革命的材料,我当时还怕他们套我材料,我不讲,我说我不知道。因为我上过当啊,所以我不讲。再过几天,7月29号,毛泽东讲:“明天召开北京市文化革命积极分子大会,持有不同意见的同学也可以参加,比如说清华大学的蒯大富。”当时反革命都没摘帽子啊。当时兴奋不已啊。 田:你还不知道? 蒯:我不知道啊,贺鹏飞告诉我的。贺龙的儿子,清华大学红卫兵的头,他跟刘少奇的女儿刘涛两个人都是“保皇派”的,学生里面的头。在那种情况下我就参加了,我在二楼,就是人民大会堂的二楼。 蒯:再过几天,贺鹏飞又通知我:“蒯大富,今天晚上吃完饭以后到甲所来”。甲所是一个小宾馆,清华的一个小院子。最高级的地方,接见外宾的地方。当时唯一有沙发的地方。 蒯:我问他:“干嘛?”他说:“你来吧”。吃晚饭以后7点就到那去了,等到8点没人,我说:“贺鹏飞,怎么回事?” 田:你一个人在那呆? 蒯:我一个人啊。有沙发我就坐在那,困了,夏天嘛,10点了,我就倚在沙发上睡了,还打呼噜。到2点,7月31号2点。 田:你还在沙发上躺呢? 蒯:还在沙发上躺。贺鹏飞把我推醒了,我说:“怎么回事?”他说:“找你说话的人来了”。我把眼睛揉揉,赶快就坐起来,听门口一辆小汽车经过,跟就轻轻的脚步声到门口,一推门我吓坏了。 田:谁来了? 蒯:周恩来来了,做梦也想不到这个时候周恩来能来啊。没平反呢,大国总理来了。 田:凌晨2点? 蒯:凌晨2点。 田:你以前见过吗? 蒯:没见过,照片见过多了。草民哪,没见过大人物。你怎么想像总理能来啊。 蒯:我说:“总理,您怎么来了?”周恩来说:“你是蒯大富?”我说“是”,他说:“你坐。”我敢坐吗? 田:哆嗦?哆嗦没有? 蒯:真哆嗦啊。草民啊,就没见过大人物。周恩来紧接讲:“请坐,请坐”。我哪敢坐啊。他的秘书孙岳,老头现在还活,说:“总理叫你坐你就坐嘛”。我哪敢坐,我半个屁股欠在沙发上。 蒯:周总理说:“主席和中央派我来,想听听你对清华大学文化大革命的看法。你从现在开始给我讲文化大革命的一些事情,我向你保证”,总理第一次向我保证啊,“听你讲完最后一句话。” 蒯:后来我镇静一下,我说:“总理,我向主席和中央保证,我下面讲的每一句话都是我的真实的想法,亲眼看到,亲耳听到。”总理说:“你开始吧”。 蒯:孙岳啊,他会速记,一个字不落地全部记了下来。刚开始了两三分钟,周总理自己拿个本子也记。 田:周自己也记? 蒯:自己也记。孙岳是100%地全记。 田:他会速记是吧? 蒯:对,会速记。我说的时候,周恩来一会就打断一下,“唉,这个再重复一下”。这个时候,贺鹏飞进来了,他不叫“总理”,叫“周伯伯”,说:“周伯伯,我想进来听蒯大富汇报”,周恩来说:“我今天就听蒯大富一个人汇报,你出去吧。” 田:把他赶出去了? 蒯:赶出去了。汇报了20分钟,贺鹏飞又一次进来干扰“周伯伯,( 点击此处阅读下一页 )
阅读更多