此次全会宣布的中央深化改革领导小组和“国家安全委员会”的顶层政治设计成为舆论主要关注点，更引起许多批评者的警惕。 这两家规格极高的机构，以接近中枢获得的天子近臣威势，成为元首绕开重床叠屋的书记处、办公厅、部委的掣肘，一文一武，以“改革”、“国家安全”这两大强势话语，直接插手政治、经济、军事、外交各种大政的炙手可热的“军机处”。 如许多海外媒体和中国民间舆论所广泛认同的，此次全会终结了前任胡温的所谓“击鼓传花”的时代，奠定了习李体制“政左经右”的基本格局。 所谓政左，之前一年多的做法大致是主动出击，并通过治理网络谣言，打击大V，建立网络大军等方式压制异议批判，并试图以国家主义重塑合法性。而经右，则体现在李克强主导的“自贸区”试验、减少行政审批、鼓励民营经济等经济施政蓝图。 今天，三中全会上制定，即将公布的《关于全面深化改革若干重大问题的决定》已通过传统的党政渠道在党内传达学习，并将于几天后公开。本台获得了这份长达48页《决定》草案，并对其中的主要亮点进行解读。 《决定》提出，到2020年，在重要领域和关键环节改革上去得决定性成果、形成系统完备，科学规范、运行有效的制度体系。 《决定》首先提出积极发展“混合所有制”经济。国有资本、集体资本、非公有制资本等交叉持股、相互融合的“混合所有制”，是基本经济制度的重要实现方式。国有资本投资项目允许非国有资本参股，允许混合所有制经济实行企业员工持股，形成资本和劳动的利益共同体。 组建若干国有资本运营公司，国有资本投资运营要服务于国家战略目标，更多投向关系国家安全、国民经济命脉的重要行业和关键领域，重点提供公共服务、发展重要前瞻性战略性产业，保护生态环境、支持科技进步、保障国家安全等。 划转部分国有资本充实社会保障基金，提高国有资本收益上缴公共财政比率，2020年提高到百分之三十，更多用于保障和改善民生。 对非公有制企业，《决定》提出，坚持权利平等、机会平等、规则平等，废除对非公有制经济各种形式的不合理规定，消除各种隐性壁垒，制定非公有制企业进入特许经营领域的具体办法。鼓励非公有制企业参与国有企业改革，鼓励发展非公有资本控股的混合所有制企业。 在市场准入方面，在制定负面清单基础上，各类市场主体可以依法平等进入清单以外领域。推进工商注册便利化，削减资质认定项目，把注册资本实缴等级制逐步改为认缴登记制。政府定价范围主要限定在重要公用事业、公益性服务、网络型自然垄断环节。 土地制度方面，建立城乡统一的建设用地市场，在符合规划和用途管制前提下，允许农村集体经营性建设用地出让、租赁、入股，实行与国有土地同等入市、同权同价。改革完善农村宅基地制度，慎重稳妥推进农民住房财产权抵押、担保、转让。 财政方面，适度加强中央事权和支出责任，中央通过转移支付承担一部分地方事权支出责任。编制全国和地方资产负债表，建立全社会房产、信用等基础数据统一平台，推进信息共享。 进一步简政放权，最大限度减少中央政府对微观事务的管理，市场能有效调解的经济活动，一律取消审批，对保留的行政审批事项要规范管理、提高效率，直接面向基层量大面广，由地方管理更方便有效的经济社会事项，一律下放地方和基层管理。 推动公办事业单位理顺关系和去行政化，逐步取消学校、科研院所、医院等单位的行政级别，推广政府购买服务，凡属事务性管理，原则上都要引入竞争，通过合同、委托等方式向社会购买。 如此等等，这份的《决定》，很多经济改革细节正体现了习李体制体制经济自由化的一面，这与政治的极权化似乎有些吊诡，但其实并行不悖。 政治评论家莫之许认为：“有限市场化会支持和改善极权体制，因此，深化市场化的举措也并不指向极权的消解，也并不预示着指向社会和政治改革的可能，而只是（新）极权体制自我完善，增强其资源攫取能力的企图。 那种将深化市场化改革看作更大范围内改革前奏，即所谓“深水区，过大关”的一厢情愿该结束了。”

中共十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》周五（15日）公布了全文。

这份被称为中国下一阶段改革蓝图的文件主要精神已经在日前公布会议公报中披露。

该《决定》涉及一些重大富争议的问题，包括废除劳教制度和“单独二胎”政策在全国推广等突破性措施。

经济体制方面，决定要求完善产权保护制度，明确“公有制经济财产权不可侵犯，非公有制经济财产权同样不可侵犯。”

《决定》在农村、农业和农民问题，以及城乡一体化发展方面也提出一些具体措施。

昨日，卫生部前官员陈秉中探访河南艾滋村，被当地国保拦截调查，国保大队负责人还威胁陈秉中的生命安全。这位前官员曾多次举报李长春及李克强任职河南时，失职致艾滋病疫情爆发。 （德国之声中文网）11月14日，中国卫生部前官员、中国健康教育所原所长 陈秉中 ，在律师及志愿者的陪同下，到中国艾滋病重灾区–河南柘城县双庙村探访感染者时，遭到当地政府人员、国保的拦截和威胁。 作为卫生部退休官员，陈秉中选择与体制决裂。他撰写了大量关于河南艾滋病爆发的调查报告,并从2010年9月起开始举报和追诉 李长春、李克强 及其他河南”血祸”的责任人，先后向胡锦涛和温家宝进行六次实名举报。去年十八大前他再向两会主席团和党代表举报，后又投书中纪委书记王歧山和中共总书记习近平，均石沉大海。 陈秉中在多封举报信中，披露发生于上世纪90年代初的河南艾滋病大流行，缘于李克强前任李长春主政期间，在河南推行”血浆经济”而导致爆发。陈认为，李克强上任河南后，因为其掩盖疫情导致至少30万人感染艾滋病及至少10万人死亡，河南产生了数百至上千个艾滋病村，几十万艾滋病感染者和死者家属因得不到国家赔偿，加之投诉无门，在死亡线上挣扎。陈秉中在公开信中要求，中共当局对李长春和李克强蓄意隐瞒疫情，导致艾滋病泛滥成灾的严重后果立案并追究刑事责任。同时政府应对艾滋病感染者及其家属履行救治责任和进行赔偿，并向艾滋儿童提供法律救助和福利保障。 “他们怕我进去揭露真相” 陪同陈秉中的志愿者为一大四学生，该志愿者向德国之声介绍，从昨日起他们一直处在被监视的状态中。陈秉中也向德国之声介绍了昨日的遭遇：当他们即将到达双庙村时，先是被一辆面包车拦停，随后有警车赶至现场阻止陈秉中一行人的行动，并以他们乘坐的车辆涉嫌”交通肇事逃逸”为由，强行将陈秉中等人带往柘城县城的交警大进行调查。两个小时后，未查出车辆有任何问题。在此期间，袁姓国保大队负责人对陈秉中的生命安全进行威胁，自称”比黑社会还黑。” 其后当地政府人员和警察将陈秉中等人强行送出柘城县境，并要求他们乘坐当晚的火车回京，陈秉中拒绝离开，警察再将他们送到商丘市一家酒店内入住，据悉这家酒店有大量政府人员到场监视。 据此陈秉中认为当局对艾滋疫情还在采取掩盖措施：”他们怕我进去揭露真相，其实真相我已经知道了，但我就是想去看看受害的人，而且我也想听听他们的反映。我知道有这样的风险，但我想要体验一下，看他们为了掩盖疫情不择手段的打击各方面的力量，虽然我的探访失败了，但不入虎穴焉得虎子。” “政府想让感染者自生自灭，免去赔偿责任” 德国之声曾报道河南新蔡县艾滋病维权人士田喜的经历，现年26岁的田喜目前旅居法国，9岁时因输血感染艾滋病，2010年8月因维权与新蔡医院发生冲突的田喜被拘，其后被以”故意损害财物罪”判刑一年。田喜的案例颇具代表性，他的代理律师梁小军当时接受德国之声采访时表示，田喜的遭遇就是无数的河南感染者的困境，即中国当局并不想对这些感染者履责，而是对维权行动进行打压。 通过网络联系，田喜向德国之声表示”当地政府还在极力掩盖艾滋感染者的真实境况，尽管地球人都知道”；他也表示政府掩盖真相的目的是，让那些感染者自生自灭，以免去政府的赔偿责任；早在2010年，联合国规划署驻华办公室，已经向中国政府提交艾滋病感染者的补偿方案。田喜呼吁中国政府履责，尽快兑现对艾滋病感染者的赔偿方案。 作者：吴雨 责编：李鱼

微博＋审查（见：“谁删了我的帖？”——揭秘新浪微博审查）
小秘书＋审查

总理＋改革

王铮
至宪党

天安门＋访民（十八届三中全会期间有大量访民在天安门附近静坐、撒传单）
天安门＋撒传单
（天）安门＋静坐

天安门＋炸弹（见：天安门“车祸”）
天安门＋爆炸

彭博社（复测；见“纽约时报｜彭博用特殊编辑代码自我屏蔽涉华敏感报道”）

宪法法院

（习）近平＋薄
（习）近平＋锦涛

中共死期

备注：所有中文词语在测试时都为简体。繁体搜索结果偶尔会有不同。

近日有中国媒体为“《牛津英语词典》可能收录‘土豪’（Tuhao）等中文词”这类新闻自得：“中国贡献的英语单词，正不知不觉、越来越多地融入了国际生活的方方面面……从深层次看……反映了中国正在融入全球化进...

美国《纽约时报》星期四报道，美国金融公司摩根大通为了增加在中国的影响与前总理温家宝女儿存在商业关系。这让摩根大通曾经雇佣中国高官子女的名单变得更长。 摩根大通从今年中旬开始受到美国证券交易委员会的调查， 原因是摩根大通在中国可能涉嫌通过雇佣中国高官子女而在中国市场取得不正当商业利益。《纽约时报》今年八月中旬的一篇报道曾说，摩根大通曾雇佣了光大集团负责人唐双宁之子唐晓宁，原铁道部前运输局局长张曙光之女张西西。现在《纽约时报》又报道，被中国知名异议作家余杰称为“影帝”的前总理温家宝的女儿温如春也曾经为摩根大通服务。然而，中国独立媒体人孑木表示，这样本来是爆炸性的新闻对于中国老百姓来说已经“听”怪不怪了。 “中国老百姓只是作为一个消息看看而已，感觉是麻木， 因为在中国的每一个官员， 不仅自己， 而且他们的孩子和亲属都会或多或少有像温家宝总理女儿那样被利用或相互利用的事情发生。唯一的区别是老百姓知道了多少”。 《纽约时报》星期四的报道说，为了拓展中国市场， 摩根大通求助化名常丽丽（Lily Chang）的温如春。1988年从美国特拉华大学工商管理硕士毕业的温如春在中国当时开办一家只有两名雇员的咨询公司。根据双方的合同，温如春的咨询公司每个月从大通摩根获得价值七万五千美元的合同；摩根大通自从2006年到2008年每年支付温如春的咨询公司90万美元， 共计180万美元。 美国俄克拉荷马中部大学中国问题专家李小兵教授表示，温家宝总理女儿曾服务于大通摩根的事情此时被抖露出来与中国目前的政治环境和习近平的反腐倡廉有一定的关系，但是不能误认为中国目前的反贪是动真格的： “因为现在的反腐和反贪都和习李新政有关系。反贪并不是目的，只是中国政治斗争的手段， 为的是巩固现政府的新政，建立中共统一的领导， 达到步调一致就行了。美国公司在中国雇佣高官子女拓展市场也是迫不得已”。 有学者指出， 美国和其它一些西方公司在中国普遍雇佣高官子女是因为中国中国政治权力支配商业资源的政商环境所致，入乡随俗。虽然如此， 美国监管机构目前正依照美国早在1977年制定的《海外反腐败法》对摩根大通进行调查， 调查摩根大通是否在雇佣像温如春这样的中国高官子女和获取不正当商业利益之间有违法的联系。 独立媒体人孑木表示， 要想减少类似事情的发生， 中国唯有开放媒体，让新闻报道自由： “也就是说，相互监督机制要完善。只有媒体开放了，大家才可以用自己的眼睛去观察。”。 外国在华公司雇佣高官子女的现象，美国中国问题专家张家敦认为，自从中国开放以来就有了。张家敦形象地把美国公司雇佣高官子女比作是“猎捕大象”，因为中国地位显赫的高官就像“大象”，他们的孩子通常在国外商学院接受了很好的教育和训练；如果美国华尔街的银行要在中国得到大额合同，他们必然要去接近这些高官的子女，从而曲线捕获目标猎物。 李小兵教授表示，摩根大通最终在美国受到制裁的可能性不大： “除非摩根大通这样的公司做得有损美国利益，威胁美国国家安全，或者在技术转让方面违反美国的有关规定。至于公司雇佣谁不雇佣谁最终不会是太大的问题。” 有学者统计，美国公司最终被美国或中国监管机构制裁比较常见的案例是用现金、礼品、旅行、娱乐等方式进行行贿，通过雇用中国官员家属来获得业务的案子数量相对比较少。然而，具体到曾经是一国总理的温家宝千金温如春身上，此事将来究竟如何发展， 看来单单“仰望星空”是找不到答案的。 以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。

《华尔街日报》近日刊登对前港督彭定康专访，他论及香港普选，表示香港“有选举自己政府的权力，任何人意图阻拦，只会徒劳无功”。此观点招致《人民日报》不满。 （ 德国之声中文网）11月15日，《人民日报》海外版发表抨击末代港督彭定康（Christopher Francis Patten）的文章，指责彭定康对香港事务进行干扰。文章还援引多位香港建制派成员观点，称彭定康不应该再对香港事务”指手划脚”；这把火还烧至英政府，称这也显示英国想继续影响香港的企图。《人民日报》的这篇文章被包括”新华网”在内的官媒大面积转载。 今年11月11日 ，《华尔街日报》刊登对彭定康的专访 ，他表示香港已经拥有很多民主社会的特质，因此”获得政治上的自由”只是时间问题，但他对香港目前还没有选举自己政府的权利表示了遗憾，并发出警告：”香港迟早会拥有选举自己政府的权利，任何人想阻止，都只会徒劳无功。” 他在专访中还回顾自己的五年港督生涯中，最后悔的是没有尽早执行”中英联合声明”中的部分内容，特别是有关选举的部分；他也强调英国对香港仍有责任，因为”中英联合声明”中清楚注明香港和英国需要保持经济和文化联系。 彭定康于1992年获委任香港港督，于1997年见证香港主权移交给中国，其后出任欧盟外交事务委员。他于1992年上任首年发表的施政报告中即提出”新九组”的政改方案，大幅增加香港立法局直选议席，被时任中国国务院港澳办公室主任的鲁平批为”破坏香港平衡过渡”的”千古罪人”，但港人对彭定康甚为拥戴，认为是一位亲民的港督。 “中国政府不希望香港以外的任何人讨论香港事务” 香港支联会副主席蔡耀昌向德国之声表示，中国政府籍《人民日报》表达的愤怒，应该不止针对彭定康一个人，也是对近期欧美一些政治人物对香港表态的集中反弹，今年9月英国外交及联邦事务部国务大臣施维尔（Hugo Swire）通过香港《明报》、《南华早报》发声，表示英国”过渡普选符合香港的最佳利益，英国随时准备向香港提供任何支援”；2013年7月，美国驻香港总领事夏千福（Clifford A.Hart.Jr.）在履新的首次演说中即谈及香港政改，他表示”美国将永远支持香港的核心民主价值观，并支持香港逐步实现双普选。但不会介入香港事务。” 蔡耀昌认为中共当局对外国政府对香港的表态一向如临大敌：”我想和最近中国政府对英国、美国等政府对香港普选问题，提出的一些意见反弹的延续，中国政府禁止任何香港以外的人去讨论或参与 香港普选 的事情。但我认为民主问题、普选等也是人权问题，人权问题需要国际社会共同讨论，国际社会表达观点是正常的。彭定康目前也不是官员，他以前是最后一任港督，他对香港表达意见，其实只是一个公民正常的言论自由，我觉得中国官方和媒体的反应毫无道理。” “这也可能是北京的借口” 蔡耀昌也对《人民日报》援引的建制派成员观点表达了自己的看法，他认为这些建制派成员并不代表香港的主流，近年通过香港中大等的民调显示，香港民众愈来愈对未来表示担忧，也 期待能够实现真正的普选 ：”从香港立法会的选举结果就可以看到，民主派还是占选民支持的多数，从九七回归以来的16年，建制派的政治和经济资源越来越多的情况下，他们在选举中还是占少数，这也看出他们并不代表香港市民的多数意见。” 蔡耀昌也认为不排除官媒刻意强化外国政府和政治人物对港事务”插手”的印象，以为将来中央政府”回缩对港权力”做准备：”这也可能是北京的借口，来否定他们原来已经制定的对香港普选的承诺。” 作者：吴雨 责编：李鱼