中国山东省济南市的一场原定的首届动物狂欢节，因为网民指控其虐待动物，被当局下令取消。中国媒体称，这是中国网民和民间动物保人士的一次胜利。 美联社10月9日报道，在中国有关这场被称为“济南动物狂欢节”的广告资料显示，节目中有狗熊躺在地上用四肢旋转火炬、老虎骑马、以及猴子骑山羊等。虽然中国法律禁止搞类似的动物表演，但动物保护人士估计，全中国每年仍有上百个动物表演依然在举行。他们揭露，动物是被禁锢在恶劣的条件下，在恐吓和强大压力下进行表演的。 山东官方报纸《齐鲁晚报》报道，济南泉城公园生态演艺广场9月19日中秋节贴出退票通知说，因住建部要求，原定动物狂欢节活动取消，已售门票全额退还。一场原本计划持续半个多月的首届动物狂欢节还未开始，就宣告谢幕。 报道说，有关动物狂欢节的微博发出后，多数网民表示将拒绝观看，并呼吁共同抵制这种虐待动物的表演。动物保护组织亚洲动物基金AAF就此曾表示：没有动物天生会表演马戏，所谓的动物狂欢节，少不了我们人类的笑声和掌声，以及动物们无尽的紧张和伤痛。有网民请求组织者尊重动物，体恤民意，取消动物狂欢节。有人指出，这是“济南动物虐待节”。 海外中文化联网杂志《中国事务》的主编伍凡表示，在中国大陆虐待动物的现象很多： “中国很大的一个问题就是，一切为了钱。为了钱，就可以把老虎绑在凳子上让人照相；为了钱，就可以把熊剖腹取胆液等。人们虐待动物就意味着他们也可以虐待人。但现在人们开始明白这样做不对。生态保护也包括保护动物。” 《齐鲁晚报》的报道说，动物狂欢节上演前，曾举办过几次彩排。在微博上发布后，引起网民和动物保护组织的强烈抵制，成为本次动物狂欢节被紧急叫停的导火线。民间自发筹建的“虚拟”环保大学自然大学鸟兽学院的研究员刘慧莉是此次行动的直接推动者。据介绍，在微博上看到这则消息后，她和网友“丹顶鹤想飞”便在网上发布微博，列出了济南首届动物狂欢节的基本情况和世界各国有关禁止马戏团动物表演的立法简介，并罗列了网友对此次事件的抗议与回应。据资料显示，世界上有36个国家、389个城市将动物表演视为野生动物的灾难，禁止或限制动物表演。这条微博得到广大网友的响应。 9月18日，济南市住建部下发了叫停济南首届动物狂欢节的紧急通知。网友“丹顶鹤想飞”就此表示，此举大大增强了动物保护工作者的信心。中国国家林业局也在2010年发布了《国家林业局关于对野生动物观赏展演单位野生动物驯养繁殖活动进行清理整顿和监督检查的通知》，禁止虐待性表演。 新华网前不久曾报道，近年来，在中国虐待动物的行为时有发生。今年５月，长春东北虎园把老虎绑在木板上，边抽打边强迫老虎与游客合影；还有幼童骑在虎背上拍照。如此残忍地用暴力“绑虎拍照”，将快乐建立在动物的痛苦之上，让人痛心。除此以外，虐猫、虐狗事件屡见报端也让人心寒。如何才能防止虐待动物的行为的发生？伍凡认为： “改革开放以来，世界各国的文化和一些世界潮流也在进入中国，并影响中国。保护动物的概念也进入了中国，而且也被许多人接受。民间也有这方面的运动。我想这也可能会影响政府最终制定有关保护动物、不虐待动物的法律。一部分中国人已经开始认识到，人和动物是这个地球共存的，不能虐待动物，不再吃猫和狗肉。” 新华网的报道还说，中国还没有反对虐待动物的法律，也没有真正意义上的动物福利立法，给监管和惩治虐待动物的行为带来很大困难。目前，全世界已有100多个国家制定了动物福利法规，动物福利组织在世界范围内蓬勃兴起。中国应该跟上国际社会这一文明进程，制定和完善动物保护的法律法规，才能让虐待动物的行为有罪必究，让动物福利保护有法可依。 以上是自由亚洲电台记者希望的采访报道。

作为中国金融行业增长最快的部分，影子银行已经不再像五年前那样扮演配角。中国社科院周二公布的报告显示2012年年底，影子银行规模已相当于中国GDP的40%。

山东省高级人民法院星期二（10月9日）称，已经决定受理薄熙来的上诉。...

浙江，中国——遭受暴雨、河水倒灌的浙江宁波余姚市，由于当地通讯不畅、电力中断，导致外界对城内形势不明，余姚警方则在10月9日表示，有2名市民发布不实信息，遭到行政拘留。 余姚公安说，“对在网上散布陆埠水库倒塌，造成40多人死亡等不实信息的张某某（女）、唐某某（女）作出行政拘留处理，张某某行政拘留5天，唐某某行政拘留3天。” 余姚的暴雨已持续3日，9日上午暴雨才停歇，当地河水倒灌城市导致严重积水、通讯及电力中断。外界唯有驾驶船只方能进入城内了解情况。因此部分居民被困2日后，相关情况才引起了网友和媒体的关注。 暴雨洪灾发生后即开始为家乡发生的北京大学教授吴必虎认为，“因为不久前两高出台司法解释、警方连续拘因网络谣言而刑拘当事人。浙江大水成灾，余姚完全沦为泽国，媒体失声，大V沉默，部分微博发图报告呼救，但因大家都对现场不明，担忧转谣被500，导致灾情不被外界了解。此事充分说明，两高已成救灾障碍。” 余姚警方逮捕2名网民后，引发连锁反应。慈善人士才让多吉说，“在通讯中断，信息不畅通情况下，政府、媒体其实也没能力核实所有信息。如果因此随意拘留发布信息有误人员，可能会制造灾情信息的不畅，不利于灾民迅速得到安置。大v转发要小心，不能确认的信息不要转，他们要抓人。” 也有网友苦笑称，如果有人被困得不到施救，只要发谣言就能被警察找到带走。 正在余姚市陆埠镇采访的西湖之声记者向东说，当地有自发组织的民兵发放物资和救出被困民众，“物资发放前两天主要集中在集中安置点。普通受灾百姓那里还没有物资供给，余姚陆埠紧缺通讯信号”，当地居民还表示两天里还没见到工作人员走访受灾情况，希望上述情况能引起关注。FMN

去年9月，郑州市卫生局下发文件，规定各辖区筛查发现重性精神疾病患者任务数不低于辖区常住人口数的2‰。这个比例据说已经低于上级规定的标准。...

英国第一个藏传佛教寺庙桑耶寺的创建人阿贡活佛（Akong Rinpoche ）在中国成都被刀刺身亡。...

2013年9月28日，英国《经济学人》杂志刊登了一篇文章描述中国科学研究尴尬的现状。文章提到的问题在中国的科学家圈子中基本上是大家都清楚的秘密。但是对于科学圈外的读者却是一个很好的介绍。 据《经济学人》的统计，中国大陆学者在 SCI 中发表文献的比率从2001年几乎微乎其微到2011年占据到了9.5%，仅次于美国。从2002年到2012年之间差不多有超过1百万来自中国大陆的学术文章在 SCI 系列的学术期刊中发表。 可以说成果是喜人的，但是在这样一个喜人的数据背后却也隐藏着很多问题。 比如《经济学人》认为，在这些数据背后，存在一个很愚蠢的中国式逻辑。因为教授们被限制在一个以文章数量为主要考评标准的框架之下，这样使得论文的数量和薪资待遇划上了等号。 而这个等号的划上，就滋生了很多的问题，比较严重的就是假论文或者捏造数据等问题，近年来最有名的就是井冈山大学讲师所发论文被撤下 等多次的丑闻。《经济学人》的报道是现在在中国存在了很多年论文造假公司，而且生意红火。 《经济学人》披露的潜在漂亮的数据的背后的问题也是非常深层次的，就是“自行引用”问题。我们如何来评价一篇论文的好坏呢？对于并非这个行业中的专家来说，最直观的一个办法就是看这篇学术论文被引用了多少次。按照正常的思路上来说，如果这篇学术论文被多次引用，就说明这篇文章在这个学术领域内的重要性是多大。但是为了这个引用数量的提高，按照《经济学人》的说法，在中国（其实在全世界都有一定程度的这个问题）演化成了没有名气的教授就是经常在自己其他论文中引用自己过去的论文来提高引用次数，这种可以被归纳为显性的“自引”，而另外一种隐性的“自引”则多发生在院长或者更加高的学术职位，以至他们在发表论文和被引用上都占有了隐性的优势。 从我个人的观点来看，我也是对，是否发表 SCI 的学术论文就是具有学术能力的唯一表现这点质疑。但是同时也必须值得肯定的是，用相对权威的 SCI 论文数量的确很大程度上冲抵了权力与学术相捆绑的现象。换句话说，也就是说这个标准给当时还处于朦胧状态的中国学术制定了一把尺。但是随着学术质量的提高，这把尺的负面作用就显现了出来。除了如这次《经济学人》提到的这些问题外，我个人更愿意将这是一个缺乏的大师的年代的原因归咎于这套标准。 奋斗在任何一门科学学科领域内的朋友们都能明白，要想在自己的领域内作出些进步性的东西，没有一万小时的基础是不可能实现的，而1万小时还只是这个领域内的基本入门而已。但是现代的学术体系却希望一个博士生在完成自己的学术论文之外，要发出N篇论文。而这样的才俊才能在学术领域内出人头地。但是事实上这样的模式只是能够在以实验为基础的科学领域中能够玩转，因为对于实验的观察和演化本身就能迅速成为一篇论文，出现优秀结果的然后放到学术工作者们都能看到的专业期刊上，让大家讨论。然后几个实验的发表就能综合最后形成自己的毕业论文。但是在这样的实验科学外的领域则完全不是这样。比如一个跟踪式的社会学研究，比如假设研究目的是看卡特琳娜飓风影响过的孩子学习能力更强（弱），那么这样类似的研究，就需要耗费上几年甚至十几年。而往往有很多社会学家一辈子也只能成功运行几个项目。有这样特征的学科并不在少数。但凡只要偏向理论研究的领域，这样的模式的运行都很值得再审视下是否合适。 简单来说，这样以数量为高度竞争行为的模式，这样在普通科研教学人员比体力劳动者工资待遇低得多的情况下，通过这样的高度竞争来直接将工资外的奖金直接和论文数量挂钩的方式，实在是太浮躁了，根本无法使普通研究者专心长期研究一个领域。只有数量而无质量的现象已经体现得非常清晰，因为虽然中国拥有了庞大的 SCI 论文数量，但是他国学者引用中国学者的比例却非常低。 中国学术体制，的确是需要重新反省一下了不是吗？ 经济学人：中国的论文造假已达到产业规模 《经济学人》发表了一篇文章谈论了中国已经形成产业的论文造假：在盗版光盘和拷贝产品设计之外，中国还有一种更具有知识性的盗版产品——伪造学术论文甚至是假冒科学期刊。 武汉大学沈阳教授领导研究的一项结果显示，中国买卖论文 2009 年的规模达到了 10 亿元人民币。 中国政府的一项调查发现，在 6000 多名接受调查的研究人员中间，有三分之一承认有剽窃、篡改和捏造数据的不当行为。但该调查的细节并没有公开。 PNAS上的一项研究发现，中国和印度两国因为剽窃而撤回的医学论文超过了美国，而美国发表的医学论文数量要多得多。中国因为重复出版而撤回的论文数量高居第一，因为造假而撤回的论文次于美国、德国和日本。

中国官方媒体说，新疆维吾尔自治区警方网安部门近日加大了对涉及网络传播“圣战”宗教极端思想等违法犯罪活动的打击。...

“番茄花园”站点负责人洪磊2008年8月被拘，后以侵犯著作权罪被追究刑责，获刑3年6个月。查看幻灯片的属性，文件创建于2010年9月17日，作者确为“番茄花园”，这也正是为网友诟病之处。“番茄花园”为一个下载站点，以提供盗版微软w indow s系统而著名。上述国家知识产权局的幻灯片可能是在一台装了盗版系统的电脑上制作而成，至少创建模板的电脑使用了“番茄花园”提供的盗版系统。

牢牢掌握意识形态工作领导权管理权话语权 ——深入学习贯彻习近平同志在全国宣传思想工作会议上的重要讲话精神 王伟光...

中国民众很少会表露出对国家主席的取笑。不过，在习近平周日于巴厘岛与新西兰总理约翰•基(John Key)进行会晤期间像是就食品安全问题指责对方时，这其中的讽刺意味实在难以让人视而不见。...