自由亚洲 | 美国监管部门调查雇佣中国“太子党”

收听或下载声音文件 美国证券交易委员会日前对摩根大通香港分行雇佣中国“太子党”一事进行的调查,让很多在中国的外国投资银行感到措手不及,西方投行雇用中国“太子党”的做法非常普遍。 法新社本周五的报道说,美国证券交易委员会正在对摩根大通至少雇佣了两名中国高官子女,以赢得利润丰厚的在华业务一事进行调查。摩根大通在一份公开声明中表示,会全面配合此次调查工作。 有消息说,这一调查涉及中国光大集团现任董事长唐双宁的儿子唐晓宁,以及原铁道部副总工程师张曙光的女儿张曦曦。张曦曦后来离开了这家银行。中国光大集团也回应称,唐晓宁去年已经离开摩根大通,因此“不可能存在利益输送问题。” 加拿大拉瓦尔大学管理学院当代亚洲研究中心主任苏展教授对此表示,这二十年几年来,西方投行雇用中国“太子党”的做法非常普遍,但他认为,美国这次对摩根大通进行调查,应该不是什么特例或者说和某个政治事件有关联。苏教授说, “按照美国法律,权钱交易是有法律清清楚楚讲是非法的,美国的企业如果因为雇佣一些中国官员的孩子得到别人不知道的消息,获得别人得不到的利益,就是不公平,所以美国的介入就是要美国自己在这方面要小心。” 法新社的报道说,有业内人士表示,摩根大通雇中国“太子党”受调查,让很多在中国的外国投资银行感到措手不及,这将使其他在中国的外资公司重新评估招募“太子党”的做法。 苏展教授对此表示同意。苏教授同时表示,摩根大通事件曝露出来的外资金融机构雇用高官子女普遍做法,也使得中国新一届领导人习近平不得不面对又一个权钱交易的腐败问题。他说, “因为这个带来的问题包括共产党自己也知道,会对他的政权统治构成一定威胁。” 纽约城市大学政治系教授夏明则认为,过去三十年来,美国政府一直试图通过和中国进行文化、贸易等方面的交流,最终使中国实现开放民主,但和美国的期望相反,近年来中国很多年轻的政治精英,反而成了保守派的中坚力量。夏教授说,在他看来,美国证券交易委员会此次调查摩根大通雇佣中国“太子党”,就是在这样一个大背景下发生的事件。他说, “从某种程度上,美国强化了把中国作为一个挑战者,对所有包括中国政府、个人在美国的行为,加强了审视和监管。” 夏教授表示,雇佣中国政界高层子女的做法在华尔街银行中并不鲜见,前中国国家主席江泽民的孙子曾在高盛供职、前总理温家宝的女儿曾为瑞信工作。中国前总理赵紫阳的儿媳任克英,则是美银美林中国区执行董事及主席。夏教授说,这次美国监管部门调查雇佣中国“太子党”事件,也让 很多中国民众看清了中国领导人一味要求中国民众追求所谓“中国梦”的虚伪性。 “今天在台面上反对普世价值、反对西方影响的人,他们的子女早就变成双重身份,为西方大公司谋取私利,这显然是会加深中国老百姓对现有体制和官员说辞的怀疑。” 法新社的报道援引一位中国网民对摩根大通受调查一事发表网络微博说:“今天的中国是一个拼爹的时代,有个好爹胜过一切!” 自由亚洲电台记者 唐琪薇

阅读更多

【真理部】关于薄熙来庭审的报道

中宣部:关于薄熙来庭审的报道,标题不能出现对薄熙来有利的字样,如薄和徐明当庭对质连发二十问等。 国新办:“中国网”《无赖与狡辩:虚伪最后的疯狂》,和央视网《听风者:从薄熙来案首日庭审...

阅读更多

BBC | 曾举报官员的中国记者刘虎被警方带走

刘虎在个人微博实名举报国家工商行政管理总局副局长马正其。(网络图片) 据《南方都市报》报道,日前曾在微博上举报官员和披露官员被举报的《新快报》记者刘虎已被警方带走。 报道引述刘虎的妻子秦女士称,周五(8月23日)中午,刘虎在重庆市渝北区家里,被北京警方和当地社区民警带走。他被带走时带有手铐,而对方证件显示其为北京市公安局。 目前,刘虎的家属还不知道刘虎被带走的原因。 有关的报道还说,《新快报》已经知悉此事,而且总编室已在协调有关事件。 举报马正其和杜航伟 今年7月29日,刘虎在其个人微博上实名举报国家工商行政管理总局副局长马正其。在举报中,刘虎指马正其在担任重庆市委常委及万州区委书记期间有“严重渎职行为,已涉嫌构成犯罪”,并要求中纪委对其进行调查。 在刘虎微博举报后,曾有中国媒体引述工商总局官员说,有关情况已经上报给了领导。 此前,刘虎也曾经在其微博上声称:“陕西公安厅长杜航伟接受会所老板的性贿赂。西安一家会馆的经理称他接受该会馆女老板提供的性贿赂,并对其加以庇护。这位经理还指称:会馆女老板老公是公安局局长,涉黑、涉黄。” 不过,陕西省纪委后来回应称,网上帖文反映的有关杜航伟同志个人的问题失实。 披露崔亚东受到举报 今年8月16日,刘虎在其个人微博上报料称,贵州公安厅70名员工今年6月实名举报了前贵州省公安厅厅长、现任上海高等人民法院代院长崔亚东有“贪腐行为”。 刘虎当时披露说,有关举报信共列出了指崔亚东贪腐的16项内容,包括对开发商进行重大利益输送、建成面积达1,442平方米“空中别墅”、每年偷拿走6吨茅台酒等。 撰稿:李文/责编:李莉 你对记者刘虎被警方带走有何看法,欢迎你在此发表评论。

阅读更多

BBC | 济南审判第二天 薄熙来:谷开来疯了

薄熙来案庭审进入第二天,薄熙来本人亲口反驳多名证人供词,并称其妻谷开来“疯了”。 根据济南中级法院星期二(8月23日)午休完毕恢复开庭后发放的笔录,薄熙来指责多名证人作假证。...

阅读更多

【网络民议】打包带走 不能浪费

据新华网报道,8月14日,李小琳赴姚电公司基层调研。中午时分,李小琳一行步行前往姚电职工餐厅,用餐后李小琳起身离座时不忘仔细嘱托随行人员:“把剩下的饭菜打包带走,不能浪费。” 新华网报道选摘:...

阅读更多

明知薄会这么干 北京为什么还是要审?

现在可以回答“明知道审判薄熙来是一场导演好的政治秀,习近平们为什么还要满世界张扬北京上演新剧?”这个问题了。   奥托认为,威权和极权体制下的政治审判之必要是因为当权者想达到两个目的:一是通过动用司法审判使其对政敌的惩罚合法化。另外一个目的则是通过这种政治审判来操控公众舆论和动员大众支持。想一想吧,如果一枪把薄熙来干掉,上面这两个好处一个都得不到,而且,习近平还会背负谋杀政敌的恶名。   在法治国家,司法是国家把所有政治、经济和社会冲突通过中立性的法律秩序达成解决方案进而建构有序社会的过程,在这个过程中,法律是主权般的人们敬畏的力量。在共产党中国这样的党国体制下,共产党政权可以公开宣称“法律不是挡箭牌”,它的意识形态也充满着对法律的不屑与不敬。   中国的网络上流传着许多北京强姦法治的民谣。例如:“你跟他讲法律,他跟你说讲政治”、“你跟他讲法律,他跟你说政策”。自北京宣布薄熙来案件进入司法程序后,中国主要官方媒体全然忘记中国媒体上仍然在围剿宪政,立即跟进新华社通稿翻手为云,变成了法治的守护女神。《经济学人》注意到,北京正努力试图把薄熙来事件这个近年来中国最大的政治丑闻变成一个自我宣传的机会。   《环球时报》说“直到今天仍有人歪曲薄熙来案的刑案性质”,这家报纸全然忘记薄熙来被起诉到济南中院之前生活在一个没有法律的原始丛林;《人民日报》说对薄熙来的审判证明国人在法律面前人人平等,人民网称法治没有特区,中青网说审理薄熙来案昭示“法网恢恢疏而不漏”的铁律,这些喉舌明显是说连薄熙来都走上被告席了,还有谁能在中国法律面前特殊?他们却忘记指出薄熙来的妻子可以在重庆动用所有国家公器象杀猪一样屠宰一个有点来头的外国绅士和商人,重庆这个中国人口最多的超级城市的公安局长因为实在找不到法律保护自己最后被迫跑到了美国人在中国的飞地;忘记了如果没有王立军的功劳,薄熙来今天也许是享有法律豁免的七人政治局常委之一。   除了歌颂北京忠于法治外,官方媒体如环球网还抓住审判薄熙来之机为习近平反腐贴金。习近平以反腐争民心,以打大老虎显示自己与众不同,但迄今为止,大老虎安在?《环球时报》的社论称:“薄熙来案再次证明中国执政者和全社会打击贪腐的强大决心。”人民网舆情监测室的微博称,“主流舆论”认为“拥护中央从严治党、依法治国、严惩贪腐分子”,在他们抽取的500条评论中,绝大多数网友支持党中央“老虎”和“苍蝇”一起打。   在谷开来案件宣判后,中共即开始娴熟地让审判服务于政治审判目的。一场不到七小时的世纪审判,被新华社描画成“法律的尊严不容践踏”,新华社借用安徽大学法学院副教授尹春丽这一“专业人士”的嘴巴把被严格控制的谷开来案件的“公开宣判”程序歌颂为 “体现了司法机关依法办案的精神”;安徽省政协委员王秀琴则说, 从庭审和宣判“感受到了法律的正义”、“贯彻了法律面前人人平等的法治原则,表明了司法机关维护法律尊严的鲜明态度。”合肥市蜀山区的居民闫露露则歌颂“人民法院做到了公开公正。事实真相大白于天下,犯罪分子被绳之以法,彰显了社会公平正义。” 相关日志 2013/08/23 — 章立凡:薄熙来不仅是个好演员 2013/08/23 — 三个自信哪里去了?济南中院开庭一个半小时一个字的庭审记录都没公开 2013/08/23 — 被薄熙来摆了一道?国新办气急败坏 2013/08/23 — 陈有西:成功的审判 遗憾的侦查 薄熙来案审判首日述评 2013/08/23 — 商人徐明覆灭突显中国政商关系 2013/08/23 — 自由亚洲电台:薄熙来受审当庭翻供 “戏演砸了”还是仍在剧本内? 2013/08/23 — 苹果日报:薄熙来案诡异 两庭警警号竟一摸一样 2013/08/23 — RFI:薄熙来翻供官方阵脚大乱 明天是否照常直播待观察 2013/08/23 — 新闻联播只字不提薄案 官媒斥其“无赖狡辩虚伪疯狂” 2013/08/23 — 港台及海外媒体评薄案庭审

阅读更多

纽约时报 | 中国人微博围观薄熙来受审

即使在中国宣传独出心裁案例的纪年史上,这也是破天荒的第一次:用微博展现摆样子的审判。薄熙来周四出庭受审,这位政客的倒台震撼了共产党,中国政府史无前例地使用了中国版Twitter向全国几百万网民报道审判...

阅读更多

纽约时报 | 薄熙来长子李望知庭审后的声明

周四,倒台的前中共高官薄熙来的长子李望知参加了薄熙来涉嫌受贿、贪污和滥用职权一案的公开庭审。这是他多年来第一次见到父亲本人。李望知是薄熙来第一次婚姻的孩子。李在当天庭审结束后发表了如下声明:...

阅读更多

温云超|薄熙来庭审首日观察

当局处理政治审判的惯常方式是,目的只是对手政治生命,宁愿指控的事实少些,判得轻些,但一定要办成铁案,包括证据过硬,证据链严密,庭审过程顺利,最重要的是,被告人要以“供认不讳”来表示政治上的臣服。显然,...

阅读更多

美国之音 | 专访戴晴:薄熙来为何翻供?

华盛顿 — 中国独立的学者和评论员戴晴8月23日接受美国之音卫视专访时表示,薄熙来当初不是胡耀邦、李锐等人选拔的培养对象,而是自己奋斗上去的。当局处理他面临的最大难题是毛泽东问题。 戴晴说:“他是夺嫡之争。可以说薄熙来完全是靠他自己的拼搏,依靠他自己的一些背景,特别是依靠他的性格这样拼搏走上去的。为什么呢? 我这样说是有根据的。因为在1980年代,胡耀邦他们已经担心了,将来中国这个政权要交给谁呢?其实你担心什么,老实话,有什么可担心的,交给民众就是了。他们担心,用陈云的话说,还是交给自己的子弟比较放心。于是,主要是胡耀邦主导,选择优秀的干部,比如李锐做中组部副部长兼青干局局长。他们当时就全国调查最优秀的人,他们调查出来,比如说,胡锦涛、温家宝、习近平,都是他们作为第三梯队被选人物。这1千多个人没有薄熙来。 他居然在没有他的情况下,跃升起来。” 戴晴还说:“所以我们今天要说,薄熙来以共产党的角度,共产党的标准,薄熙来你有什么罪?薄熙来的罪是人家没有安排你,你想当第一把手,这是他们最不喜欢他的。至于那2500万,没法说,按到他头上了。不要说检察官、法官不相信,在中国没有人相信。你一个薄瓜瓜在英国12年过那样的生活,到了美国还是这样的生活,2500万算什么呢?所以呢,我觉得他就是不服气,从这方面讲,明明知道我看不起你们,我想当第一把手,你们为了不让我当,把我抓起来,当然还有偶然的海伍德,王立军被判刑,但是就你们这帮人想弄我,我绝对不服气。” 戴晴在谈论薄熙来的时候还指出:“除了他性格、他受到的教育和他自己对他的才能的估计以外,还有一个当局面临最大的难题是,我是毛主席的好学生,我都是按照毛主席(的话)做的,毛泽东的红旗你们要不要高举……这是他有底气的地方,所以他才敢翻供。” fullrss.net

阅读更多

刘瑜 | 埃及风波:告诉和没告诉我们什么

埃及最近发生的事情令人痛心。6月30日,穆尔西总统上台刚一周年,世俗派对他展开了波澜壮阔的街头抗议,7月3日,他终于被军方赶下了台。正当我们以为秩序开始恢复,为之松一口气时,又轮到穆斯林兄弟会──也就是穆尔西的选民基础──不高兴了。他们涌上街头,也开始了旷日持久的抗议。8月14日,失去耐心的军方暴力清场,导致至少600人在冲突中死亡。 如果说之前热烈但相对和平的街头抗议还让人对埃及局势抱有希望的话,8月14日以来的冲突给埃及带来的创伤却可能需要几年甚至几十年的时间来弥合。 就在不久前,埃及还被视为民主“新秀”。虽然土耳其、印尼等国家已经显示了民主制度与伊斯兰文化之间的兼容性,但是当伊斯兰文化的腹地──埃及这样一个古老大国──出现自下而上的民主化浪潮时,整个世界还是感到了别样的振奋。尤其这些年阿富汗、伊拉克、叙利亚坏消息不断,埃及成了众望所归的对象。 然而,从穆巴拉克下台到今天,两年多过去,埃及就象穿行于暴风雨中的轮船,一个浪头接一个浪头,始终没有摆脱岌岌可危的状态。虽然今天还不能断言埃及的民主转型已彻底失败,但这些天的风波已经让全世界领教了这一过程的艰难。 这种艰难放在一个相对短的历史坐标里来看格外明显。从上世纪70年代中期开始,世界进入亨廷顿所谓的“第三波”民主化浪潮。在此之前,全世界只有三四十个民主国家,而今天全世界有了100来个民主国家(根据研究机构“自由之家”)。在这一过程中,近期的阿拉伯之春之前,除去个别国家的悲剧(比如前南斯拉夫),绝大多数国家的民主化是和平实现的,虽然大规模的街头抗议、吵吵闹闹的议会政治、低密度低烈度的政治暴力对几乎所有民主化国家而言都不少见,但是大规模的流血冲突却并不常见。在这样的时代背景下,埃及──确切地说整个中东──民主化中的这种烈性冲突,就显得格外刺眼和令人痛心。 民主转型艰难的原因何在?原因在于:在任何社会裂痕巨大的国家,民主转型都将是艰难的,而当这个裂痕已使社会充分两极化时,民主甚至可能脱轨。这个裂痕可能是宗教的(比如伊拉克、埃及),可能是族群的(比如前南地区、南非、台湾、肯尼亚、尼日利亚),可能是阶级的(比如贫富悬殊的拉美),也可能是城乡之间的(比如泰国),还可能是意识形态的(比如魏玛德国)。但不管这个社会裂痕由什么引起,只要这个裂痕太大,那么由其引发的社会冲突就可能造成政治超载,民主机制就可能因难以承载这样的剧烈冲突而陷于瘫痪甚至崩溃。 更糟的是,民主化本身内置的社会动员机制,甚至可能在一个阶段内“激活”这种曾经被高压政治所掩盖的裂痕,恶化社会冲突。如果我们观察“第三波”民主化,会发现相对平稳过渡的国家(比如东亚、东欧以及南欧的多数国家),多是结构上──无论从经济还是族群角度而言──相对“同质”的社会。社会结构的相对“同质”意味着民主动员很难沿着那个社会裂痕进行甚至扩大那个裂痕,意味着冲突的可调和性。 深度社会矛盾冲垮正常的民主程序,正是埃及所发生的事情。在世俗派眼里,穆尔西及其支持者试图垄断权力,并推动埃及的伊斯兰化,这是他们万万不能接受的,于是他们为了阻止埃及“伊朗化”而斗争。在穆尔西及其穆斯林派支持者看来,世俗派对一个民选总统处处吹毛求疵、反应过激,最后不惜通过政变把穆尔西赶下台──他们才是破坏埃及民主的真凶。 我们常常认为政治的失败源于政治家的偏狭,却往往忽略政治家作为特定社会集团的代言人,其偏狭往往也是社会普通成员──即你我他──偏狭的反映。就埃及而言,固然,穆尔西和军方都有各自的重大问题,但双方各自“群众基础”表现出了的狭隘和暴躁也触目惊心。引发世俗派群众上街的,据说是穆尔西的专制倾向和他将埃及伊斯兰化的做法,但仔细分析穆尔西的作为,似乎常常是他这边刚抬起手,那边就大喊“杀人了!杀人了!” 穆尔西做法里最有争议的无非是去年11月制宪危机中的“总统令”。当时穆尔西和穆兄会控制的制宪会议试图推动制定新宪法,而世俗派及其核心政治力量──法院──则因为缺乏信任而试图解散制宪会议,相持之下,穆尔西11月22日发布了一个“总统令”。根据这一“总统令”,在新的宪法通过之前和新的议会选举出来之前,任何个人或机构不得废止总统上台之后的法令;司法机构无权解散制宪会议。 这些做法有些很糟糕,有些则明显是暂时的“防御性”措施,民众抗议固然可以理解,但穆尔西是否已经“倒行逆施”到需要民众通过杀人放火、甚至欢呼军事政变的方式被赶下台?在强烈的民意反弹面前,穆尔西其实已经做出了一定妥协,比如很快撤销了11月“总统令”,但世俗派仍然不依不饶,新宪法12月公投通过后更是“怀恨在心”。 显然,世俗派当初推动民主化的时候,似乎并没有做好“民主可能选上你不喜欢的人、通过你不喜欢的法律”的心理准备。将民主视为功利性而非程序性的事物,一旦偏好不能满足,本可以诉诸新的选举、总统弹劾、修宪和和平示威等民主程序来解决问题,却选择了暴力示威和军队镇压,只能说有很多埃及世俗派民众对民主制度的追求是叶公好龙。如果说有一天他们发现对穆兄会的斗争最后是“前门送走了狼,后门又迎来了虎”、导致穆巴拉克式专制回潮的话,也只能是他们自作自受。 同样,当穆尔西和穆兄会的政党以微弱优势当选后,他们首先关心的似乎不是如何“团结大多数”,而是急于推动一个党派的政纲政见。之前的承诺──不“夺取政治权力”,选择一个女性当副总统,加强基督徒的政治代表──纷纷被抛弃,变成了大力在各个权力机构部署“自己人”;他们坚持要在许多世俗派政治家“罢工”的情况下推动制宪和公投;在已经占据总统和议会多数之后,他们仍然试图侵吞世俗派最后的“堡垒”──法院的权力;在穆尔西被软禁之后,通过谈判解决问题的机会还没有丧失时,旷日持久地占据街头、使交通乃至经济陷入瘫痪──这些又何尝不是偏狭? 或许,每个专制的长期受害者都多多少少患有专制后遗症。毕竟,当一种游戏规则几乎一夜之间变成另一种游戏规则时,旧习俗的惯性不会在一夜之间消失。专制制度下,政治往往是你死我活的游戏,掌握权力意味着赢者通吃,暴力是万能的,“谈判”不过是用来争取时间……这些制度特点会在每个人的心里投射下长长的阴影。而转型过程中的大规模街头运动,往往会使很多民众迷恋上集体的力量、街头的力量和运动的力量,浑然不觉民主不仅仅是“斗争”和“激情”,而且是妥协、规则、程序、理性、组织化和制度化。 但是,能否因为埃及的遭遇,从此对民主化本身持悲观甚至否定态度?答案当然不是这么简单。如前所述,第三波民主化以来,大部分国家的民主化是以相对和平的方式实现的──如果埃及一个个案就可以说明“民主化之后就会天下大乱”的话,那么显然有更多个案可以用来说明“民主化之后不会导致流血动荡”:韩国、巴西、印尼、波兰、匈牙利……就近半个世纪的民主化转型而言,大规模流血冲突是例外而非常态。哪怕就埃及而言,流血冲突固然可悲,但是,至少在不少──甚至可能是多数──埃及人看来,世俗派和伊斯兰派之间的这次“决战”彻底斩断了“政治伊斯兰”在埃及的前景,是“为了变得更好而变得更坏”。 从更长的历史时段来考察政治制度转型,会发现第三波民主化之前,极少有政治转型是一帆风顺实现的。法国大革命、中国国共内战、红色高棉运动、朝鲜战争和越战……自不用说,即使是民主化方向的转型,在大多数国家也绝非一个线性过程,往往“一波三折”。那些我们今天看来相当成功的民主国家,民主化也常有“进两步、退一步”的插曲──如果我们站在1653年的英国(克伦威尔建立独裁的年份)、1792年的法国(雅各宾派当权)或者1861年的美国(南北战争爆发),更不用说诸多发展中国家的许多历史时刻,恐怕对这些国家民主化的前景也会无限悲观。从这个角度来说,出问题的不仅是埃及的民主转型,而且是我们对民主化进程本身过于浪漫的想象。 那么,既然民主化这么困难重重,建立或者维持专制岂不是更好?当然不是。首先,当社会裂痕巨大时,专制解决社会冲突的方式,其社会代价真的更小吗? 希特勒式的独裁自不用说,1970年代智利社会撕裂成左右两极时,皮诺切特试图通过“专制转型”来解决冲突,代价是3000左右智利人的“消失”,八万人左右被拘禁,四万人被施以酷刑;当苏哈托1960年代试图以“专制转型”来解决印尼的两极冲突时,代价是50万人丧生和150万人入狱。 从萨达姆到穆巴拉克,从金正日到穆加贝,我们看到专制制度在解决社会冲突方面不但没有什么优越性,往往会更加暴力。只不过,由于缺乏动员空间,专制下的暴力未必以大规模街头冲突的形式爆发,又由于信息封锁,即使爆发了外界也所知有限,但专制社会里,分散的、持续的、隐秘的暴力及其威胁却无处不在──只不过,我们很容易把没有发生在摄像机前的冲突当作和平,把没有成为国际新闻头条的镇压当作稳定。 其次,随着现代化和全球化加深,专制具有内在不稳定性。由于信息流通和观念传播、中产阶级的壮大和消费社会的兴起,世界无论从经济、信息还是观念上,都变得更加扁平。经济上的“大众社会”和政治上的独裁难以长期兼容,社会的流动性和权力的封闭性也难以长期兼容,观念的多元化更是使得意识形态的一元化难以为继。如果说专制的直接或间接社会代价使其不可欲的话,当代社会的特点也使其越来越不可行。事实上,以埃及为例,其民主化的原动力既非“美帝阴谋”,也非埃及的“公知蛊惑”,而是千千万万普通埃及人走上街头表达对自身权利的诉求。 那么,今天的埃及到底告诉了我们?又没有告诉我们什么?只能说,埃及颠簸的局势说明,在一个结构存在巨大裂痕的社会,民主化难以包治百病,也不大可能一帆风顺,但如果有人试图以埃及的情况证明专制的“优越性”,则显然患上了选择性失明。也许,与死死拽住既不可欲也越来越不可行的专制相比,对于还在民主化的门槛外徘徊的国家及民众,更有意义的是积极准备,在民主化的浪潮到来之前努力弥合社会的、经济的、价值观的裂痕,为这一浪潮的来袭打造一艘坚固的大船。 本文作者刘瑜是清华大学人文社会科学学院政治学系副教授,哥伦比亚大学政治学博士。文中所述仅代表她的个人观点。 相关日志 2013/08/21 — 香港观察:为何香港搞成这个样子? 2013/08/20 — 寒竹:埃及悲剧的启示 2013/08/20 — 埃及前总统穆巴拉克将获释,国内动荡局势持续升级 2013/08/19 — BBC:埃及危机让美国声誉扫地 2013/08/17 — 胡少江: 开罗“八一四”与北京“六四” ――同与不同(洗地了洗地了!) 2013/08/15 — 马尔萨斯魔咒——几乎无解的埃及 2013/08/15 — 五分钟让你看清埃及局势,不管民主还是独裁都无解 2013/08/15 — 埃及“清场”,避不开的悲剧 2013/08/14 — 穆斯林兄弟会称埃及军方清场致250人死 2013/08/04 — 台陆军下士洪仲丘遭虐死案 二十五万民众上街讨公义

阅读更多

BBC | 首日公审结束 薄熙来否认全部受贿指控

备受触目的薄熙来案的首天审讯已经结束 引人关注的前重庆市委书记薄熙来涉嫌贪污、受贿、滥用职权一案公审周四(8月22日)当地时间下午约五时左右休庭,薄熙来在首日公审中,否认所有的受贿指控。 首日审判集中在薄熙来的受贿指控,他被控先后三次收受大连国际发展有限公司总经理唐肖林给予的钱款,共计折合人民币110多万元。 薄熙来随后被控收受大连实德集团董事长徐明2068.1141万元。 对以上两项指控,薄熙来均予以否认。 “违心承认” 公审在济南中级人民法院进行,于当地时间上午8:30进行,济南中院通过微博发布庭审消息。 济南中级法院官方微博说,薄熙来的五名亲属、两名陪同、19名中国媒体记者和其他84名社会各界人士,共110人旁听。 不过,外国记者没有被允许入内。 法庭首先听取控辩双方对薄熙来收受唐肖林钱款的质证。 据济南中级人民法院在其微博披露的庭审纪录披露,薄熙来说:“唐肖林说给我三次送钱的事情是不存在的,他请托我办事的那些事情都是公事公办,绝没有谈到他建大连大厦是自己倒卖,绝没有谈到申请汽车指标是为了倒卖,这些事情他当时全部向我隐瞒了。” 薄熙来随后说:“我曾经在中纪委对我审查期间我违心的承认过这个事情,就是愿意承担法律责任,但当时我完全不知道这些事情的情节,脑中一片空白。” 薄熙来还说,唐肖林自认10多年前在大连大厦建设上、汽车指标申请上进行了欺骗和倒卖,“是一个地地道道的贪腐分子和经济骗子”,因此唐今天说的话是不可信的。 “滑稽可笑” 在下午的庭审上,公诉人出示了谷开来的一份证言和一份亲笔证词。 谷开来在其证词中表示,她与薄熙来在大连、沈阳、北京商务部及重庆的家里都有一个共用保险柜,而这个共用的保险柜只有他们两个人能打开。 微博援引谷开来的证言说:“当时我陪瓜瓜在英国读书,每年都回来三次,每次走的时候都会从我和薄熙来共用的保险柜里拿钱带到英国去花。我记得我从我和薄熙 来共用的保险柜里一共拿过三次钱。在沈阳家里拿过5万美元,具体时间记不太清了,但应该是2002年或2003年,因为2004年薄熙来就调到商务部工作 了。” 证词提到谷开来分别于2004年和2005年从保险柜拿钱的事,分别涉及“几万人民币”和“8万美元”。 证言接着说:“这些钱是薄熙来放进去的,因为这是我们两个人共用的保险柜,只有我们两个人才能打开,别人是打不开的。” 对以上证言,薄熙来说:“我觉得谷开来的证言非常滑稽、非常可笑,因为我举例来说,在北京,谷开来的证言并没有说是我将5万人民币、8万美元收了,放在柜子里,你来用,我并 没有跟她说,如果说从柜子里拿走这些钱,她怎么说我往里放的5万、8万美金?” 2000多万元 在随后进行的有关薄熙来收受大连商人徐明2068.1141万元人民币的指控审理中,薄熙来表示“完全不实”。 薄熙来在庭上还表示,徐明对薄的儿子薄瓜瓜有所资助,薄的妻子谷开来、徐明、薄瓜瓜从未向他提过。至于有关薄家在法国尼斯的房产,他也完全不知情。 至此,薄熙来完全否认对他的总计2179.0587万元的指控。 当地时间下午5时左右,审判长宣布休庭,周五上午8:30分庭审继续进行。 (撰稿:高毅 责编:顾垠) 网友如有评论,请用下表:

阅读更多

德国之声 | 当“导演”遇上 “戏霸”薄熙来

薄熙来案下午的庭审中,证人徐明与薄熙来质证时,薄熙来头脑清晰步步质问,徐不断退守连答17个“没有”。济南中院宣布明日再审。网友和评论人士坐等中国当局如何进入下面的“戏码”? (德国之声中文网)薄熙来案庭审高潮迭起,继今日上午薄熙来否认唐肖林贿赂后,下午与面对接受大连万连集团董事长徐明贿赂的公诉指控时,在控辩环节直接对抗交锋;据济南中院”微博直播”显示:薄熙来当庭否认对徐明向谷开来提供法国尼斯别墅款、及资助薄瓜瓜等知情,薄熙来坚称,整个过程”完全是虚构”,且他对接受2000多万人民币的贿赂款,自始至终没承认过。 薄熙来还发表了一段信息量很大的自辩,以佐证”不知情”说法:”我始终认为薄谷开来还是一个有文化品位的人,是一个现代知识女性,她每次见到我总要谈一些和我有共同语言的事情,而我和她的接触有限。……见面机会本身就很有限,见面后不可能再谈徐明报销机票、住宿费的事,更不可能谈瓜瓜花了多少钱。” 被薄熙来评价为”给人公平正义感觉”的审判长,给予控辩双方相对充足的发问机会。控辩双方对公诉方利用多媒体向法庭出示的徐明证言、书证及薄熙来供述、亲笔供词和自书材料等进行质证。其后的质证环节,法庭召徐明出庭作证,其中薄熙来头脑清晰质问徐明一些细节时,徐明连答17个”没有”,令观战网友不由得替徐明担忧,网友”丁丁猫”表示:”大片公演首日,感觉意外不少,到底是演砸了还是编剧太有才,把情节编的惊心动魄,跌宕起伏?我现在很担心小明明等会能不能吃上晚饭…。” 罕见的是,早前在王立军案、谷开来案庭审后,官媒央视的新闻联播中都曾予以报道,本日该节目中未出现薄熙来庭审内容。推特网友”小透明”则表示:”看了看庭审现场,薄熙来思维真清晰!这一场黑吃黑的大戏还有很多好看的地方”;推特网友 @Velaciela发出本日经典评论”导演遇上戏霸了。” 知名艺术家艾未未也对当局在本案上的整体操作予以评论:”以家人,同事,朋友作证实施陷害,违反常情,首先在道义上输光。暴露出现行司法令人绝望的漏洞和弊端,执政者毫无伦理和自信,野蛮践踏公正,蔑视公众良知。” “薄熙来不是好唬弄的人” 《炎黄春秋》副主编杨继绳向德国之声表示这场半遮半掩的政治审判,在前两场王立军案、谷开来案都风平浪静的参照下,显然出现了当局都不愿意看到的意外,但唯一不意外的是薄熙来不会轻易认罪,这也是一个在中国政治圈浸淫多年、并继承家族政治遗产的薄熙来”正常”的状态,虽然早前当局有可能”成竹在胸”与薄达成某种协议:”他们觉得有把握才审的,这场政治审判不可能公开公正的审判,但薄熙来不可能承认的,不可能让薄熙来来顺利演戏,他不是好唬弄的人。” 杨继绳也分析,这不太可能是当局”导演”出的复杂”大戏”,因为没人敢这样主动”玩火”,现在当局陷入到一种前所未有的被动中:”现在他们很被动了,接着拿证据吧,还得找旁证,找不到证据就很麻烦了。法庭该怎么判呢? ” “习近平这下真的为难了” 旅美民主人士、作家胡平在德国之声采访时也持和杨继绳相近看法,认为不是当局将”剧本”写得太好,而是薄熙来彻底翻供了,而这将使支持薄熙来的力量重新被激活,这些力量包括上层太子党中薄的支持者、一部分虽然不支持薄,但看到薄从政途跌至谷底从而兔死狐悲者、底层公众中薄的政治主张的拥趸者等人。 胡平说:”当局不是领袖独裁,主要靠上边这些人互相摆平,靠这种平衡维持目前的政治格局,当初把薄抓起来,准备刑事起诉时肯定找到了硬的证据,同情他的人也不好说话,接受了薄熙来垮台的事实。目前找出来的是贪污受贿的问题,而在这两件事情上,对方翻供,那他们现在是不是能继续判下去,判多重会是一个问题。” 对于网友的猜测是不是习近平要故意放薄一马,杨继绳和胡平都表示不太可能:确信习面对这个局面会很为难,看党内同情派在今天薄翻供后,是否会和原来主张严惩派来一番新的博弈?习近平会看力量对比做出最后的决定。 作者:吴雨 责编:苗子

阅读更多

【真理部】今日薄熙来案庭审事件

中宣部:对今日薄熙来案庭审事件,济南中级人民法院的微博直播内容可以用于转载,但不要将微博内容作为新闻的来源刊登。媒体发表的文章必须使用新华社通稿。各媒体要切实加强对从业人员微博所发内容的监管。...

阅读更多

美国之音 | 自由西藏运动: 一名藏人被刑讯殴打至死

总部在伦敦的自由西藏运动星期四发布消息说,一名藏人被刑讯殴打至死。这个倡导藏人权益的活动团体表示,这是今年中国藏区发生的第二个藏人在拘留所被虐待至死的案例。 自由西藏运动的消息说,29岁的藏人果扎今年8月8号被控盗窃罪名在四川阿坝藏族自治州被逮捕,在拘留中心审讯期间遭受严刑拷打后死亡。 据自由西藏运动报道,起初警方试图掩盖果扎死亡的真相,把他的死说成是自杀。但是这种做法引起当地藏民的不满,大约500名藏人在果扎被拘留的地方举行静坐示威,要求当局公布果扎的死亡真相。 最后当地警方承担责任,提供5万元人民币作为果扎的丧葬费用,另外对其家人赔偿50万元人民币。 自由西藏运动说,截止新闻发布时间为止,他们没有收到任何有关对果扎死亡案件进行刑事调查的讯息。 根据自由西藏运动掌握的信息,今年早些时候,另一名藏人因涉嫌政治案件被捕后在拘留所死亡。去年也有两名藏人在被拘押期间死亡。 fullrss.net

阅读更多

华尔街日报 | 薄熙来庭审的最后王牌:利用媒体

很适合上镜的共产党前高官薄熙来周四上午将在中国济南一间法庭出席中国33年来最具政治敏感性的庭审,届时他还有最后一张牌:他对于如何利用媒体的敏锐感觉。 薄熙来的妻子去年被判谋杀一名英国商人罪名成立。薄熙来在他这一代中共领导人当中的独特之处在于,他大学时就读的专业是新闻学,并利用媒体的力量打造个人形象──据那些参与其中的人说,他甚至会亲自编辑有关他的文章和电视镜头。 他影响庭审官方报道的能力显然大大受限。中国当局严密控制着庭审的媒体渠道──庭审不会直播,而且只有两家官方新闻机构可能会有记者在现场。但据党内人士说,中国官员担心,薄熙来可能还是会在亲属和法庭内其他人的帮助下试图影响公众舆论,如果他有所声明,就算国有媒体不会报道,这些人也会散布出去。 薄熙来自2012年3月起就没有出现在公众视线中,他被控受贿、贪污及滥用职权。党内人士和法律专家说,几乎可以肯定,他在济南市中级人民法院受审时会被定罪。 但党内人士和法律专家说,中国领导层最担心的是他在法庭上的表现,以及有关庭审过程的官方报道是否会受到其亲属以及任何其他对其抱以同情的旁听者质疑。预计将有六名薄熙来亲属出庭。 了解情况的人士说,中国当局希望能够在庭审后播出显示薄熙来认罪并为此道歉的镜头──跟他妻子去年在庭审中所做的一样。 中国记者说,他们已接到指示,只能发布新华社的官方说法。但如果薄熙来发布挑衅的声明,仍有可能被泄露给外国媒体,并会在中国社交媒体上迅速传播,从而恢复民众对他的支持,并导致党内精英阶层再次出现分歧。 这会给中国新任领导人习近平带来麻烦。习近平一直试图让共产党再现凝聚力,并借鉴很多薄熙来在其政治生涯中采用的策略,将自己塑造成强硬的民族主义领导人,包括经常引用毛泽东语录以及采用毛泽东的治国手段。 一位与薄家关系密切的人士说,理想情况是,他们希望薄熙来直接认罪,这样就可以结束这个丑闻。但事情不是那么简单,薄熙来仍有众多支持者。 Agence France-Presse/Getty Images 警察将一名请愿者从济南市中级人民法院门外拖走。薄熙来案周四将在此审理。 周三,济南的法院外有少数请愿者表达了对薄熙来的支持。大多数请愿者在便衣警察和身穿制服的警察引导下离开。一个拒绝透露姓名的男子高喊,薄熙来是中国头号政治明星。 薄熙来在东北城市大连和西部重镇重庆也拥有广泛支持。他曾于上世纪90年代任大连市长,从2007年起任重庆市委书记直至2011年被免职。 周三上午在重庆某人气颇旺的公园里打太极拳的一位当地常住居民说,随便去问问,他们还是全都支持薄熙来,但我们什么也做不了。 尽管中国当局一直在努力精心安排这场审判,但他们争取到薄熙来多大程度的配合也只有上了法庭才能明朗起来。薄熙来是中国一位知名革命家之子。据朋友透露,薄熙来对自己家族在中共内部的地位无比骄傲。 那些朋友还说,薄熙来一方面容易受到中国当局施加的政治压力的影响,另一方面也因他在1966年至1976年文化大革命期间的经历而变得坚强。当时他的父亲曾被关入狱,母亲死于横祸(被激进的红卫兵所杀或受其迫害自尽)。 英国诺丁汉大学(Nottingham University)研究中国政治的专家曾锐生(Steve Tsang)说,薄熙来就是薄熙来,他不是没有可能在最后时刻来一手,无论他与最高层领导达成了什么协议。 党内人士说,中国领导人急于避免30年前审判毛泽东妻子江青时出现的那种庭审中断的局面。庭审江青期间,她反复责骂陪审员、法官和检方,中国电视台曾播放过部分庭审录像。 Reuters 警察让济南市中级人民法院门外的一名请愿者离开。薄熙来案周四将在此审理。 曾经当过演员的江青在受审过程中放出“名言”:我是毛主席的一条狗,叫我咬谁就咬谁。言下之意是毛泽东本人应为煽动她被控犯下的“反革命”罪行负责。 陈希同是过去15年中共中央政治局委员里因贪腐被判入狱的两人之一。政治局由职位最高的25位领导人组成。在某中国学者去年出版的一本书里,陈希同描述了自己如何在法庭上表示抗议。1998年受审时不允许他进行陈述。 陈希同在那本书里说,最终法警把我拉走,法庭不让我说话,我扭头对法官大喊:你们是法西斯法庭。那本书以中国学者姚监复2011年和2012年期间对陈希同进行的一系列采访为基础。 陈希同曾任北京市长,2006年获释,今年去世。 最近一个因腐败入狱的中共中央政治局委员、前上海市委书记陈良宇2008年受审时则顺从得多。他没有对指控进行申辩,而是在庭上对家人、中共和上海人民道歉。 以敢言著称的中国报纸《南方周末》本月一篇报道援引陈良宇的律师高子程的话说,庭前预审一定很严密,整个流程衔接得很完美,据说连什么时间让陈休息或去洗手间都有严格的预案。 中国当局对薄熙来的审判似乎有更严格的控制。陈良宇的代理律师由他的妻子聘请,而薄熙来家人说他们选的律师未得到法院同意。法院批准的两个律师来自一个被认为与中国政府关系密切的律师事务所。 这两位律师——李贵方和王兆峰没有回复记者寻求置评的电话和短信。但知情人士以前曾暗示,薄熙来案件的审判时间和结果在一定程度上取决于他是否愿意认罪。 党内人士和政治分析人士说,中国当局似乎缩小了指控范围,这是与薄熙来亲属及支持者的政治谈判的一部分,有人认为薄熙来的支持者包括其他党内高官的后代。 知情人士说,薄熙来被指从一个中国商人那里收取人民币2,000万元(约330万美元)贿赂,他们说,这笔贿赂主要包括法国南部的一幢别墅以及薄熙来次子在海外的生活费和旅行开支。薄熙来还被控贪污公款人民币500万元,这笔钱被转入他妻子的律师事务所。 上述人士说,第三项指控是他在解除王立军重庆市公安局局长职务一事上滥用职权,之前王立军曾以谷开来杀害英国商人海伍德(Neil Heywood)的证据质问薄熙来。王立军后来逃往附近城市成都的美国领事馆,并在那里向美国外交官员透露了自己被解职以及谷开来参与谋杀案的情况。 一个关键因素是,谷开来是否会出庭指证薄熙来。与薄家关系密切的人士说,薄熙来的亲属一直希望谷开来提供书面证词,但他们说,薄熙来威胁说如果谷开来亲自出庭作证,他将破坏庭审并要求离婚。 依照中国法律,谷开来不得被强迫指证丈夫,但法律专家和与薄家关系密切的人士说,她可能选择这样做,以换取有关方面的保证,保护其子薄瓜瓜不受到具有潜在政治动机的调查。 薄瓜瓜尚未被控任何不当行为。他本周向《纽约时报》(New York Times)发表声明说,如果要用他父母的合作来换取他的安乐,那么这种判决就没有任何道德分量。与薄家关系密切的人士说,薄熙来大姐薄洁莹也强烈表示她不希望薄熙来承认任何罪名。 党内人士说,中共领导层非常清楚薄熙来利用媒体的历史,尤其是他在重庆高调打击有组织犯罪期间,以及在重庆组织大规模的“红歌”表演,并将毛泽东语录以短信形式发送给大众。 当地记者回忆说,薄熙来不遗余力地塑造自己的公众形象。知情人士说,他主政重庆之后不久,当地电视台负责人被召集起来,就报道薄熙来的活动接受指示。 他们被告知提前递交所有相关视频,这些视频在薄熙来办公室旁的一个编辑室里接受审查。每家电视台还要指定一名记者专职负责报道薄熙来。他们还得到指示说,绝不能展示薄熙来后脑上的伤疤。 各家电视台负责人恳求说,要将每天的新闻报道送到他的办公室,然后再返回广播中心赶上晚间新闻的播出,没有足够的时间这样做,但他们的说辞只是徒劳。同时,新闻记者和编辑回忆说,薄熙来亲自编校他们的报道文章,有时是完全重写。 重庆一位报道过薄熙来的资深记者说,他觉得他能比我们做得更好。他也深知媒体的力量,并试图将其转化为政治力量。 相关日志 2013/08/22 — 未普:薄熙来最后的命运 2013/08/22 — 薄案辩护律师扮中间人确保庭审顺利 2013/08/22 — 网传9号文件原文 2013/08/22 — 北京整肃薄熙来,但不想伤及左派 2013/08/21 — 《人民日报》连续三天刊发外国专家力挺中国经济文章(胡编快来叼飞盘,你爸爸挟洋自重啦) 2013/08/21 — 誓将薄办成铁案 中共三招逼其就范 江青式咆哮难 2013/08/21 — 微博审查薄熙来案件 左右通杀 2013/08/21 — 《纽约时报》中央秘密文件视宪政与人权为威胁 2013/08/21 — 薄熙来不可能无罪,也没机会“脱稿演出” 2013/08/21 — 苹果日报:习近平授权文件曝光 民主成了反动潮流

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十二月之声(2025)——“请自觉放弃一切自由”

【年终专题】“尽量与审查赛跑,不断接力与审查赛跑的接力棒”……2025年度播客

【404文库】“至于划拨给了谁,调剂去了何方,答复中没有说明”(外二篇)

更多文章总汇……

读者投稿 · 最近更新

支持中国数字时代

CDT 新闻简报

CDT专题

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

漫游数字空间

中国无差别袭击案件受害者纪念墙

我们建立了这个无差别袭击案件受害者纪念墙,持续记录全国各地的无差别袭击案,并纪念和哀悼这些案件的受害者。