10年前，我们看电影，只是在电影院里欣赏大银幕上演绎的悲欢离合；10年后，网络、视频和各种电子技术手段的更新，让我们再看电影时，萌发了“我是否也可以试试”的冲动。 一部电影，从创作剧本开始到立项审查，到最终呈现在观众面前、统计票房，究竟会经过哪些过程？这些过程又是如何操作的，需要多久来完成？甚至我们是不是也可以投资建设一座电影院？ 你是否想过，一部让人难忘的电影也可能与你有关，或许就是你亲手打造的。 今日起，本报将推出“走近电影”系列报道，让你在了解电影“幕前”花边新闻的同时，也真正走近电影，看懂电影。 技术审查一分钟给答复 内容审查可能要几年 近日，韩国影像物等级委员会正式开通“在线审查分级综合支援系统”，宣告韩国电影审查进入网络手机时代，可以全天候接收物料，5分钟即可完成申请。 近年来，随着中国电影市场的井喷式发展，电影审查制度也在意见和建议声中不断成长。那么，在中国一部电影从立项到完成审查需要多久呢？ 本报记者昨日采访到电影圈内影视公司老总及知名导演，为您还原中国电影审查制度的“三部曲”。 1、立项审查7个工作日内完成 国产影片从最初的立项到上映，在审查的环节上一般要经历3个关卡，而第一关就是影片的立项关。 一般情况下，影片摄制单位在申报电影立项时，应当向广电总局提交不少于1000字的电影剧情梗概、片名、片种、影片题材等材料。广电总局根据《电影管理条例》有关规定予以立项或提出修改意见。 那么一部国产电影的立项需要多长时间，花费多少钱呢？ 北京麦特文化发展公司负责人陈先生在接受本报记者采访时表示：“立项没有行政费用。在材料齐全的情况下7个工作日内会通过。但是以现在审查部门的效率，5个工作日一般都可以给明确答复。” 电影的立项一般不由影片导演直接出面办理，而是由影片的投资方集齐相关材料报批。不过，对于电影导演来说，这一关仍旧因人而异地面临着一些难题。 昨日，《铜雀台》导演赵林山在接受本报记者采访时回忆：“当年给《铜雀台》立项的时候我还是个新导演，因为剧本中有一些尺度较大的描写，投资方在立项前要求我删掉，说这么弄肯定没法立项。但是我当时觉得，这些没问题，因为很多大导演已经上映的影片尺度比我这个还大。但投资方跟我说：‘你不是大导演！’” 一位不愿透露姓名的圈内人士表示：“在立项阶段，确实有些题材或者导演的作品只提供剧本梗概就可以，有些作品则需要提供全剧本。” 在实际操作阶段，一个导演给人留下的印象也会直接影响他执导的下一部影片的立项。冯小刚就曾在接受采访时表示，观众对于《让子弹飞》的过度解读，已经让姜文的下一部影片在审查上面临很大的压力。 2、内容审查从几天到几年不一定 剧本立项这一关过了，接下来就是内容审查。影片的内容审查要在拍摄剪辑之后进行。这对于所有导演来说，是至关重要的一环。拍摄好的影片是删是改都在内容审查这一关被确定下来。 对于很多在类型片上进行不断尝试的导演来说，没有分级制度的电影审查简直是一种折磨。娄烨的影片被禁、杜琪峰的影片被删、贾樟柯的影片被要求大改……我们经常可以看到一些影片最终无法以导演的本意呈现在观众面前。这也是当年，李安执导的《色，戒》上映时，引发香港旅游观影热的一个重要原因。 那么通过内容审查这一关需要多长时间？ 赵林山导演表示：“其实在这一关上，审查部门并非传说中的不尽如人意。《铜雀台》的审查只用了3天，其中周润发的一些台词被修改了，不过整个周期非常快。审查部门会照顾到影片在院线的排期，如果非常临近，会加急。” 不过，并不是所有影片都像《铜雀台》一样幸运，本月初上映的惊悚片《午夜火车》其实早在2011年就送审了。当时发生了“7.23”动车事故，这部影片于是被无限期押后，不断被提出修改意见。直至今年才得以上映。 3、技术审查最快一分钟给答复 过了内容审查这一关，几乎所有的投资方、剧组都可以松一口气了。接下来只要完成上映前的技术审查，影片就可以同观众见面了。在技术审查上，影片的过审率几乎达到了99%。 陈先生表示：“技术审查一般一到两天就会完成，有些影片送去审查，放映一遍当场就会过审。”可以称之为效率极高的“一分钟过”。 为什么技术审查这一关效率如此之高？知情人士透露，影片到了这一关，在内容上已经没有什么可修改了。在这一环节，审片的压力转移到了审查部门身上，因为一部已经制作完成的影片如果在最后审查阶段发现市场上出现了盗版，审查部门将面临很大压力。所以，这最后一遍的审查通常非常痛快。 来源：http://t.hnr.cn/apps.php?q=diary&a=detail&did=5963&uid=238 如果您的阅读器看不到图片，请订阅 http://feed.luobo8.com/ 即可显示图片。

储百亮 报道 2013年03月28日 香港——中国大西北新疆地区的两家法院对被控在该地区从事激进分离主义活动的20人定罪并判刑。该地的少数民族维吾尔人对汉人的统治及限制他们伊斯兰信仰的做法十分不满。 周二，新疆的官方新闻网站天山网对此事进行了报道，称喀什地区和巴音郭楞蒙古自治州两地的法院当天对五起案件进行了宣判，被告所获刑期从五年有期徒刑至无期徒刑不等。 这篇中文报道中没有提及获刑者的民族。不过，从他们特别的姓名和对他们的分离主义指控来看，几乎可以肯定他们来自主要由穆斯林组成的维吾尔族。报道中的一些细节表明，被互联网广泛传播的激进主义所吸引的维族男性当中存在强烈的憎恨情绪。 前述中文报道写道，被告“受宗教极端暴力恐怖思想蛊惑”，并“利用互联网、手机及电子存储介质组织、领导或参加恐怖组织，寻衅滋事，煽动分裂国家”。 总部位于纽约的倡议团体“人权观察组织”(Human Rights Watch)驻香港的研究员林伟(Nicholas Bequelin)说，“除了是一家秘密组织的成员外，不清楚这些人被控的罪名还有什么。中国政府关于新疆的伊斯兰极端主义活动和恐怖主义活动的无端指控实在太多了，让人很难相信此类声明。” 维族人一度占新疆人口的绝大多数。不过，过去数十年间，汉族居民的人数翻了几倍。根据中国政府最近的估计数字，除去军人以外，新疆共有2200万人口，其中维族人约占46%，汉族人占40%，剩下的则属于其他少数民族。 中国政府对该地区及伊斯兰信仰的控制已成为持续紧张的来源之一。专家称，一些维族人受到了更严格的伊斯兰教派的吸引，有些人还接受了建立一个秉承严格穆斯林训诫的独立国家的理想。 最近几年，新疆面临着越来越广泛的监控，特别是自2009年7月以来，当时，新疆首府乌鲁木齐遭遇了中国多年来最恶劣的种族暴力，维族人的抗议活动在遭到警方干涉后急剧演变成流血事件，维族人随即向当地的汉族居民发起攻击。中国政府称，暴力事件造成至少197人遇害，其中大多数是汉人。维族聚居地成为了汉人暴力示威和破坏的目标，也成为了警方实施大规模逮捕的地点。 本月早些时候，新疆自治区党委书记张春贤在北京的年度全国人民代表大会上告诉记者们，“虽然局势仍然困难，但新疆目前总体稳定，总体向好，总体可控。” 前述最新报道称，在新疆西南的喀什获刑的人当中有数人使用手机和视频来传播“东突厥斯坦伊斯兰运动”(East Turkestan Islamic Movement)和“乌兹别克伊斯兰运动”(Islamic Movement of Uzbekistan)的激进理念。中国及其中亚邻国都指责这两个组织煽动分裂主义。新疆有一部分地区和巴基斯坦接壤，还有一小片偏远地区和阿富汗接壤。 该报道称，在喀什审理的一起案件中，有八人组成了一个团体，该团体“组织有关恐怖活动的训练，购买武器，计划暗杀地方执法部门的官员及警察”，还参与非法传教活动，筹集资金来送支持者出国。  在喀什的另一起案件中，三人被控组织了一个犯有类似罪行的团体，此外还有伤人和砸车行为。位于北疆的巴州法院判定一人有罪，因为此人在互联网上创建了一个聊天室，“宣扬民族分裂、暴力恐怖、宗教极端”。 储百亮(Chris Buckley)是《纽约时报》记者。  Patrick Zuo自北京对本文有研究贡献。 翻译：纽约时报中文网

收听或下载声音文件 中国媒体近日大量刊登“第一夫人”彭丽媛陪同国家主席习近平出访的照片，并称赞她“优雅端庄”。而与此同时，中国网络上出现的一张彭丽媛在1989年“六四”事件后慰问戒严部队的照片，却遭中国当局迅速删除。 美联社星期四报道说，一张彭丽媛在1989年六四事件后在北京天安门广场慰问戒严部队的照片本星期在中国网络流传，但迅速被当局删除。报道说，一名叫孙礼的记者表示，该照片最初刊登在1989年一份《解放军画报》杂志的封底，几年前，孙礼用手机拍下了该照片，无意中贴到自己的微博上，不过，后来他迅速删除了该照片。孙礼说，他不清楚该照片怎么在几年后又重新出现在互联网上。海外的“中国数字时代网”刊登的杂志页照片显示，彭丽媛身穿绿色军装，扎着辫子，为在天安门广场席地而坐的军人演唱，照片上方配的标题为“青年歌唱家彭丽媛在天安门广场为戒严部队演唱”。 新浪微博有博客表示，“中共六四屠杀后，彭丽媛去唱歌慰问戒严部队，开放杂志发表过这张照片。”目前，新浪微博这个原账号已被删除。 香港《开放》杂志执行编辑蔡咏梅对此表示，“六四”后，《开放》杂志的确登过一张彭丽媛慰问戒严部队的照片，但不是近期网上流传的这一张： “《开放》登过彭丽媛慰问戒严部队的照片，但是是穿着白色军服，不是绿色军服。网上流传的这张照片，我有印象，是香港一家亲中的媒体在89年六四后刊登的照片其中的一张。” 美联社的报道说，彭丽媛的这张照片主要在推特上流传，而推特被中国屏蔽，中国国内微博上对该照片为数不多的评论也被迅速删除。蔡咏梅对此表示： “多年过去了流亡海外的六四通缉犯还是不能回国，而中国当局知道自己开枪屠杀是不光彩的事情。按照共产党自己官方的理论，这件事应该是第一夫人做的政治正确的一件事，不应该是污点。但他们内心知道这是不光彩的事，所以他们把自己跟六四撇清。例如李鹏说不是他下的开枪命令，杨尚昆也在死前撇清自己跟六四的关系。这反映了他们的矛盾。习近平当然不愿意彭丽媛的这张照片登在网上。” 对于彭丽媛慰问戒严部队的照片迅速被中国当局删除，美国的“中国信息中心”的杨莉藜评论说： “这说明中国当局对六四感到心虚，也说明他们知道自己的错误，尽管他们不承认这个错误。不光是照片，这些年很多事情都反映了这个问题，例如，当局对六四的说法从‘动乱’到‘风波’到‘不想提’，说明他们的心虚。” 中国国内媒体日前刊登了多幅彭丽媛陪同习近平出访俄罗斯和非洲的照片，并称赞她“优雅端庄”、“展示中国软实力”、“为外交加分”。美联社的报道说，彭丽媛近期随同习近平出国访问，其形象和服装成为中国媒体和网络议论热点。中国领导层希望借助彭丽媛这个歌唱家的人气，帮习近平获得大众支持。香港《开放》杂志执行编辑蔡咏梅对此评论说，不管习近平如何塑造平易近人的形象，不管彭丽媛作为歌唱家如何受到听众的喜爱，这都改变不了习近平像他的前任一样，权力不是来自民选的事实。中国媒体目前对习近平、彭丽媛夫妇形象的宣传，就如同对奥运金牌的宣传一样，是为了美化和粉饰共产党的独裁专制。 以上是自由亚洲电台记者林坪的报道。

截止发稿日，中国官媒对苹果公司的围攻仍未有丝毫减弱之势。3月28日，《人民日报》使用了第九版整版内容再一次对苹果公司进行了批判。其中，一名驻美记者在一篇题为“与苹果总部沟通记”的采访手记中描述了自己在...

日前，河南新乡市凤泉区大块乡小块村东风造纸厂污水被引入麦田灌溉被曝光。在采访中，记者问小块村村民这样的麦子村民自己敢吃不敢吃。该村民坦诚说：“这样的麦子，我们都卖给你们了，我们不吃！”据央视记者深入小块村所拍摄的视频显示，此处麦地的表面皆覆盖着一层青灰色的板状物，看上去非常结实，有点像我们平时看见的水泥。记者从板状物上撕下一块，可以看出这层板状物实为一片片废纸板。视频中可以看到在厚厚的纸板下面，麦苗稀稀拉拉地长在纸板的缝隙里。 当地村民称，自家的地几乎都是用造纸厂流出的废水进行灌溉的。而正常来说，灌溉麦地应该用井水进行灌溉。小块村地处平原，本应能够从井中取水进行浇灌的。为何偏要用这污水进行浇灌呢？对此，小块村村民说，现在井里都打不出水，只能用“纸水”浇地。 村民说，原来小块村的地里都有水井，自1982年村里建起了东风造纸厂，该厂相对来说规模较大，经过30年的发展，年产5万吨左右，而造纸业又属于高耗水行业，为了生产需要，企业打得井越来越深，从1990年到1995年，企业共打下了4口百米深井，每年大约36万吨的耗水造成该地区水位下降，导致村民很难再打出水。 据了解，在当地打一口80米的深井费用高达1万6千元，并且没有相关部门出资，农民们也拿不出这么多钱来打井。所以，农民们想出了用造纸厂排水口的污水灌溉麦田的办法。就这样，没经处理的污水直接流入了麦田。 据当地环保局检测，其结果不容乐观。新乡市环境监测站书记贾双庆称：“原水掌握的数据应该是化学需氧量在800mg/L左右。”而国家对农业灌溉的水质需氧量标准是200mg/L。 在采访中，记者问小块村村民这样的麦子村民自己敢吃不敢吃。该村民坦诚说：“这样的麦子，我们都卖给你们了，我们不吃！” 目前，东风造纸厂已经停业整顿。新乡市组织了农业专家对土壤和麦苗进行检验。新乡市凤泉区小块村副村长郭世生称，对于污水浇制的小麦，如果经过化验确实有害，我们会将其全部销毁，所造成的损失将由纸厂全部承担。 来源：IBtimes 猜你喜欢 市长可以去游泳了 每一个人的耻辱 最大泡沫 英国人太不幸福了 致老去的我

洛桑宁扎表示，中国应当恢复与达赖喇嘛的对话。 达赖喇嘛的特使表示，如果中国重启与这位西藏流亡精神领袖的对话，藏人很可能会结束自焚抗议活动。 自从2009年以来，已经有110余名藏人以自焚的方式抗议中共当局对藏人的打压。 西藏流亡政府驻美国代表洛桑宁扎表示，中国应当恢复与达赖喇嘛的对话。 2002年至2010年，中国曾与达赖喇嘛的代表举行了9轮会谈，但未取得具体的成果。 洛桑宁扎说，在他看来，如果中国当局与达赖喇嘛的代表接触并作出积极的对话姿态，那几乎可以肯定，藏人会了解究竟会发生什么事，至少在目前会是这样。 法新社引述洛桑宁扎说：“我们总是说，是否让藏人的自焚活动停止，完全取决于中国领导人的态度。” 但洛桑宁扎指出，结束藏人自焚的最好办法，并非强化对西藏的打压，而是以积极的方式与达赖的代表进行接触。 洛桑宁扎是在美国首都华盛顿的人权团体“公民力量”会议上发表讲演时作出上述表示。 洛桑宁扎表示，“可以肯定的是，海内外绝大多数藏人对那些自焚者都非常钦佩和充满了敬意。” 中国政府长期指责西藏流亡政府以及达赖喇嘛是自焚事件“幕后操纵者”。 但西藏流亡政府去年曾发表声明，否认发生在中国藏区的藏人自焚事件与流亡政府或达赖喇嘛有关。

北京——人们说中国庞大的铁道部是个“独立王国”。脱胎于在1949年取得政权的共产党军队，铁道部曾与军队紧密相连，职工有自己的文化和生活方式，到2013年。铁道部职工已超过200万人。 然而，在本月短短一周的时间里，铁道部消失了，摇身一变成了中国铁路总公司，一位分析人士把这一变动比喻成“把猪带到市场”。 这位反腐败问题的中国研究员称，“铁道部是一头大肥猪，现在是分割它的最佳时期。”因为政治敏感性，他要求不具名评论。 这是一个时代的终结。中国新闻媒体发布了很多照片，记录了人们在铁道部北京总部外哭泣，或是站在白底黑字的“铁道部”老牌子旁边合影的情形。 为了理解铁道部在政治和经济上的重要性，让我带你们走进1990年春天的北京吧。 当时我想买一张西伯利亚大铁路(Trans-Siberian Railway)的火车票去欧洲，但这被证明是件很困难的事。我用了中国最典型的办法办事，我的一个朋友的朋友认识铁道部一位高官。我们在北京的国际饭店会面，我的朋友和这个人都拒绝告诉我他的名字。 这一切都有些怪诞，但是我抓住机会与一个一定了解很多的人聊聊政治，我问他怎么看待当时的总理李鹏，李鹏因为宣布戒严令，为1989年6月军队镇压由学生领导的民主运动铺路，而遭到很多中国民众的唾骂。 他的回答接近指责。他一边举起双臂模仿在绳上晾衣服的动作一边说，“他是我们挂出去的衣服。”他的意思是，连李鹏都不是权力的真正掌控者，左右权力的是背后的一些力量，铁道部就是其一。 1949年后，铁道部的第一任部长是人民解放军将领滕代远，几十年来，铁道部一直将部队，武器和供给物资运输到全国各地。“铁道兵”参加了朝鲜战争，他们还为“新中国”修建了很多重要公路和铁路，包括通往西藏和新疆这些敏感地区的公路和铁路，让这些地区被共产党政府紧紧地固定在自己的控制范围以内。很多人为此牺牲。这些路的旁边立了很多墓碑。铁道部还有自己的警察、监察人员和法院、幼儿园、学校和医院。 铁道部不只是个部委，还是权力，就像那个人在北京国际饭店里说的一样。现在，它已不复存在，而很多人对于它消失的方式充满怀疑。 《21世纪经济报道》称，官方称铁道部的资产约为4.3万亿人民币。但是该报纸及上述反腐研究员都怀疑该数据。他说，铁道部每年运送数以亿计的乘客，“肯定有约20万亿资产。” 他与许多人一样，担心是有人故意低估铁道部资产，以帮助权贵家族窃取国家资产。 铁道部消失的速度也快得惊人。3月10日，铁道部改组报告递交全国人大。3月17日，铁道部已然挂上了中国铁路总公司的新牌子。这家国企负责商务运营，而管理职能则被交给了交通部。 此次改组寓意何在？这么庞大的权力机构又是如何被推倒的呢？ “这就是问题。谁会受益？”这位反腐研究员说道。他提到了几个人，都是共产党高官或其子女。 他与北京许多人一样，认为党内的权贵家族基本上瓜分了铁道部。但也有人持更加乐观的态度，认为铁道部重组是改革的一部分，而且铁道系统的管理会有所改善。 上海交通大学公共政策专家陈尧告诉彭博社(Bloomberg News)说，“铁道部作为中国最后一个主要垄断机构，从来不乏腐败、官僚作风及管理不善问题。” 陈尧的评论说明了铁道部的改组为何能够实现：大规模的腐败。两年前，铁道部长刘志军因腐败及乱搞男女关系去职。 故事就是在此处变得阴暗浑浊的。根据新闻报道，刘志军的弟弟因为腐败，及在有关倒卖火车票的活动中雇凶杀人，已然入狱。报道称，刘志军有18个情妇。经济杂志《财新》报道说，有家公司的女领导为刘志军介绍情妇。通过“不法行为”，该公司赚了几十亿人民币。 报道称，有一亿元人民币的“顾问费”。 该研究员称，“刘志军的案子太大了，这提供了动手的机会。”多年伺机分割铁路业务的市场派力量（至少是支持国家控制的市场）抓住了机会。 北京交通大学经济学教授赵建告诉彭博社说，“作为改革的前奏，改组铁道部是关键的一步。”刘志军的继任者盛光祖担任新公司的总经理。盛光祖说，这一改变将有助于铁路产业更好地满足市场需求。 分析人士称，这也使得铁路系统与国营经济的其他部分相一致，包括航空、能源及远程通讯。 去年11月，刘志军被开除党籍。四个月后，他那有着64年历史的铁道部从此不复存在。

中国工商银行连续第五年成为全球最赚钱的银行。 中国五大国有商业银行周三（3月27日）均公布了2012年度业绩报告。其中工商银行以日赚6.54亿元人民币居首，并连续第五年成为全球最赚钱的银行。 根据工商银行发表的年报，2012年该行实现净利2385.32亿元人民币，同比增14.53%。按照去年366天计算的话，平均每天赚6.54亿元人民币。 排在次席的是建设银行，该行在2012年度实现净利1936.02亿元人民币，较上年增长14.26%，相当于日赚5.37亿元人民币。 至于农业银行和中国银行则分别排在第三位和第四位，平均日赚利润分别达到3.98亿人民币和3.8亿元人民币。 排在榜末的是交通银行，该行2012年实现净利583.73亿，增15.05%，日赚1.64亿人民币。 在腾讯微博上，认证身份为“云南省农民工法律援助维权中心副主任王强”的网友表示，“工行赚这么多钱，赚了谁的钱？肯定有你我的一份！人均182元。它是国资，它为什么赚大家这么多钱，它赚的钱大家分享了吗？” 另一位署名“断河头无为而为”的网友则说，“瞧：‘日进斗金’的中国银行金融业果然财大气粗。资本货币与政策的杠杆作用世界上由来已久。问题是这个‘钱包’何以独占鳌头？且不说资本运作‘姓资还是姓社’，杠杆支撑点是否真正落到了国民经济发展和使用的实处？” 署名“刘刚”的网友指出，“在中国，银行是最赚钱的，这是极度垄断的结果，是国家帝国主义的表现。国家想强盛富民就必须打破极度垄断..” 网友“孙振平”则认为，“银行成最赚钱行业说明剥削程度非常严重”。 而网友“琪玉”表示，“这不是吸老百姓的血吗？政府应该干预，降低利息。”

文/長平 我曾經在台北參觀過壹傳媒的「媒體工廠」，對其創新能力嘆爲觀止。黎智英强悍的「市場邏輯」，對於民主轉型之後仍然在政治陰影中困鬥的台灣媒體來說，無疑具有革命性的衝擊。他曾經驕傲地抨擊台灣的「文人辦報」：「台灣的讀者被忽略了，做傳媒的沒有想過讀者要什麽，只想到自己要給讀者什麽，你真的問過讀者嗎？真的知道讀者要什麽嗎？」 有批評者指出，《蘋果日報》預設了讀者趣味低俗、思想浮淺的提前，對於讀者名爲尊重實則貶損。其實，該報一直有跳出黨派糾葛、大膽直言的評論文章，儘管這也常被批評爲「消費政治」。 放進媒體歷史中看，這種「妓院旁邊開教堂」的做法並不新鮮。上世紀初期，美國現代媒體業先行者普利策也曾爲自己辦的「黃色小報」辯解，他是先通過聳動性的低俗新聞抓住讀者，再讓他們看一些事關民主政治的嚴肅的調查報道和評論文章。 與台灣的媒體歷史類似，美國「黃色小報」的進步意義在於，它是對於黨派報紙傳統的矯枉過正，打的也是走出政黨控制、滿足民衆口味的旗號。 顯然，當時美國的專業人士和普通讀者對此狀况並不滿意，主流大報開始轉向新聞專業主義，以客觀公正的報道和嚴肅認真的批評服務公衆。在公共服務的專業標準中，政黨控制、資本干預和色情暴力等低級趣味都令人蒙羞。 今天的台灣媒體，大多陷入這三種泥沼之中而不能自拔。作爲一個旁觀者，我也時常爲我尊敬的台灣同行感到害羞。 既然台灣的民主政治深受美國影響，我自然也有一種期待，以爲台灣媒體也會踩在前人的肩膀上，很快走出「黃色小報」的泥沼，做出令人羡慕的華文媒體的墶本。 然而，人不能兩次踏進同一條河流。台灣媒體面臨歷史性的新問題：一是新技術對於媒體觀念和格局的改變；二是資本全球化時代媒體更加弱勢；三是兩岸政治對於台灣政黨及媒體的影響。三者盤根錯節，互爲表裏。 中共是新技術和全球化的受益者，在兩岸關係上亦是如此。台灣目光短淺的政客，也總是巴望從中獲利，從而成爲共謀者。他們一起誇大了中共的威力，讓台灣在政治、軍事、經濟和文化上都處於悲苦守護的心態。台灣的媒體不僅有被直接用金錢收購的危險，也由於資本的短線操作而導致人才短缺，更因爲政客塑造的兩岸氛圍使得媒體人喪失了文化自信。 政治、資本和黃色新聞一樣，對於讀者的控制手段，大多是利用人性的弱點。恐嚇、收買和弱智教育，也正是這六十年來發生在中國大陸的故事。 和過去人們對於未來的預測相反，不是民主的力量戰無不勝，而是全球化和新科技讓專制者更方便地利用人性的弱點，攻城掠地，得心應手。這我們必須要認真思考的問題。