香港是最多富豪居住的亚洲城市 胡润研究院星期四（2月28日）发布年度全球富豪排名榜，并称中国已经超越美国成为世界上超级富豪人数最多国家。 根据胡润的统计，中国身家超过十亿美元的富豪人数为212人，比美国多1人，成为全球资本市场创造十亿富豪最多的国家。 这是胡润百富第二年发布全球富豪排名榜，该机构此前专注中国富豪的排名。 胡润富豪榜今年的上榜门槛由去年的100亿美元降为10亿美元，上榜富豪人数也因此由去年的83人增加到1453人。 今年全球首富仍是墨西哥大亨斯利姆，美国股神巴菲特和西班牙时装大亨奥特加分别是亚军和季军。 微软创始人比尔·盖茨仅名列第四。 根据胡润的统计，亚洲各国富豪总数达到608人，超过北美和欧洲。 其中大中华地区富豪人数为357人，李嘉诚维持了他的大中华富豪第一人地位。 大中华地区富豪中前五名全部来自香港，中国大陆首富宗庆后家族在大中华地区仅排名第六，前十名中唯一一名台湾富豪是旺旺集团的蔡衍明。 胡润富豪榜还显示，香港共有54名富豪居住，是大中华地区富豪第一居住地，北京、上海、深圳和台北分列第二至五名。 而从全球来看，最多超级富豪居住的前五个城市分别是莫斯科、纽约、香港、北京和伦敦。

2月27日消息，据消息人士透露，即刻搜索今日发布内部邮件宣布对管理层进行调整，在公司新领导班子成员分工确定前，作为临时过渡，副总经理王江暂时接管原首席科学家刘骏原分管工作，人民网副总编辑张善菊出任即刻搜索常务副总经理处理日常工作。 据了解，刘骏曾任谷歌中国工程院副院长，2011年2月加入人民搜索（即刻搜索前身）担任首席科学家，主要负责即刻搜索技术架构和团队。云云搜索是即刻搜索首席科学家刘骏的创业项目，即刻搜索正是在云云搜索提供的基础架构上搭建而成。但即刻搜索上线至今仍未掌握搜索核心技术。 多个传言指称，即刻搜索“两年花掉20亿、购买数百台服务器”招致人民日报高层不满，对此，刘骏曾回应：“如果做一个即刻搜索这样的大型全网搜索引擎只买几百台服务器，那是为国家省钱。”即刻搜索面临裁员、总经理邓亚萍过于倚重刘骏团队而受到批评。 有消息人士称，在此次调整后，邓亚萍或被架空。 近期有消息爆料称即刻搜索（原人民搜索）近期将裁员百人，但随即即刻搜索官方人士表示上述消息为不实传言，称今年3月将有40名应届毕业生入职即刻搜索。据第三方数据显示，2012年12月中国搜索引擎访问量份额前十为百度、360综合搜索、搜狗、谷歌香港、百度图片、搜搜、谷歌（英文）、必应、谷歌中国、有道搜索，无即刻身影。

Sundance Selects 纪录片《艾未未：道歉你妹》(Ai Weiwei: Never Sorry)中的一个场景，该片拍摄的是这位艺术家在2008年到2011年这段时期的状态。 中国概念艺术家、雕塑家、摄影家和电影制作人 艾未未 的公司有个搞笑的名字——“发课设计公司”( Fake Design )，但是他所面临的挑战却是非常真实的。作为中国最为直言不讳的持不同政见者之一，他曾遭到拘留、逮捕和殴打，并且在实现中国宪法规定理应神圣不可侵犯的权利时，经常遭到骚扰和审查。 《艾未未：道歉你妹》( Ai Weiwei: Never Sorry )这部纪录片由美国导演艾莉森·克雷曼( Alison Klayman )拍摄，它近距离审视了艾未未的艺术与政治活动，并展示出二者如何变得愈来愈难解难分。这部纪录片将于周一晚上在PBS电视台播出，作为“独立镜头”(Independent Lens)系列片的一部分（详见当地放映表），该片主要集中在2008到2011年这段时间。该片去年夏天发行后受到评论界的好评，还在圣丹斯等电影节上获奖。 艾未未现年55岁，是著名诗人艾青的儿子，但他成长期间，艾家政治上处于失势地位。“文化大革命”之后，他进了电影学院，后来又在纽约呆了10年。1993年他回到中国，很快成了先锋艺术运动的领袖。他被聘任为2008年北京奥运会鸟巢体育馆的设计顾问，但就在2008年，他与政府决裂，批评奥运会是“假笑”，并批评政府在四川大地震中的处理措施。 上周艾未未在北京的工作室内以英文接受了电话采访，谈了自己的艺术与政治活动，以及在纽约的岁月带给他的影响。下面是采访节选。 问： 《道歉你妹》在2011年结束，当时你刚刚结束81天的秘密监禁，被羁押在家中。那么你的现状如何呢？ 答： 我现在应该说是个自由人了，但他们 从没归还我的护照 ，所以不能出国。在中国，我周围的环境宽松了很多，但我仍被密切监视着。如果我出门，仍然有人秘密监视我。 问： 在那部影片里，你去接近那些被派来尾随你的国家安全机关的盯梢者，试图和他们交谈。为什么要这样做？  答： 我一直都觉得我们没什么可隐瞒的，所以我希望他们知道这一点。一般来说，被尾随的人都会觉得受到威胁，感到很害怕。所以我总是说：“如果你想找我，我们可以坐下来谈谈。你们甚至可以来我的办公室，我会给你们一张桌子。你们可以看看我见了什么人，如果我出门旅行，我可以说你们是我的助手，所以不管我见到什么人，你们也能见到什么人。所以告诉你们老板，这是个好机会，可以好好观察一下这个被称为颠覆政权者的危险家伙。” 问： 类似这种对峙，以及你所做的其他各种事情，在西方被视为一种行为艺术。这个描述准确吗？ 答： 我不想说这是一种行为艺术。这是一种表达，但不是设计好的表演。这很危险，很令人沮丧，是真实的生活。这是一种生存方式，是在向那些人表明你自己。因为你不想让他们觉得你被吓坏了。大多数人都会选择放弃，这会让权力觉得自己强大无比，不可动摇。我想告诉做事的人或者年轻人：你们可以坚持自己的权利。 问： 所以在这样的时刻，你觉得自己主要是一个艺术家还是一个政治活动家呢？ 答： 这两个角色我都没有刻意去扮演，或者说没有刻意去想。我的生活非常丰富，由我自己主导，我有各种政治和社会关怀，还要搞很多所谓文化和艺术活动。它们彼此密不可分，这对我来说一直都是必不可少的。就像你走路的同时还要呼吸，但你不一定非要注意到自己在呼吸。但当你在非常困难的条件下走路，比如说爬山的时候，你会注意到自己必须拼命呼吸才行。所以我的活动多少有点像这种情况。 问： 现在你的生活经常处于监视之下，为什么又让艾莉森·克雷曼拍这部片子呢？这不是更多的打扰吗？ 答： 我觉得表现这种日常状态是非常重要的，因为当人们想到中国，他们会觉得中国现在又强大又富裕。但他们必须知道在这个发展阶段中有多少牺牲。有太多悲惨的不公正事件发生了。这个党只是不去和你讨论和谈判这些问题。 所以这部影片非常重要，它向人展示了权力的存在。他们非常强大，但有时候也极度软弱，他们其实无法承受任何抵抗或质疑的态度。 问： 中国最近进行了 领导人的更替 ，你对共产党新的领导人有什么看法，他们会放松这样严密的控制吗？ 答：我看不到什么新鲜的东西。不管洗多少次牌，拿牌的还是同一只手。这就是他们的玩法。他们从不遵守规则，从不尊重他们自己的宪法。他们的权力从来不受到任何真正的限制。没有言论自由，没有司法系统的独立。一切还差得太远，他们要做任何改变都很困难。我对改变不抱任何希望。 问：在那部影片展示你是社交网络的积极使用者，既把它当做艺术工具也当成政治工具，你现在还能使用社交网络吗？ 答：它是一个工具，但只在海外有效。中国的社交网络上，我的名字都是被禁止的。这太具有象征意义了。你可以看到整个世界都在努力建立快速的信息流，但在中国，他们还在努力设置各种限制，想让信息的传播慢下来，或者阻挠它，这样他们的年轻人成长中就永远不会知道外面发生了什么，永远都不知道真正的挑战。我觉得他们设立国家网络防火墙，实际上是为了维护他们自己的权力，牺牲了整个一代人的未来。 问：你提到个人与国家权力的关系这个话题。看了这部电影，我觉得你住在纽约那段时间就开始系统思考这个问题了。 答：是的，没错。我刚到纽约时，看到基本的社会公正是如何落实的，以及在很多情况下，又是怎样没能落实。我想了很多，我也参与过汤普金斯广场公园暴动( Tompkins Square Park riots )和艾滋示威游行，甚至还参加过反战游行。我经常说，我看过伊朗门事件(Iran-contra)听证会，每一分钟都没落下。所以我一直都对正义在每个具体实例中如何实现这个过程非常感兴趣。这对我一直有很大的吸引力。 问：在纽约的日子一直对你的创作有影响，那段时间是怎样把你塑造成一个艺术家的？ 答：那段时间非常重要。它给了我一个机会，让我明白艺术是怎样与现实生活，乃至我们的态度和生活方式发生关系。我觉得这些东西不应当分割开来。我觉得那些试图把艺术与现实割裂开的艺术我都不会真正感兴趣。这也是给我上了一课。

最近，浙江临安市环保人士陈余千在微博上发帖，说出资30万邀市环保局长下污河游泳。他说，24日上午他遭到40多名大汉的暴打。 陈余千的女儿陈秀芳接受VOA记者采访时说，她认为此暴力行为应是临安市板桥镇政府和当地公安局主使。 陈秀芳说，2月24日上午六点多，家里来了40多名大汉，闯入家中，痛殴60多岁老翁陈余千。那些人对陈余千拳打脚踢之际，还说”老是上网”等字眼。陈余千家人事发当时立刻拨打110向警方求援，警方没有立刻处理，直到40分钟后，才只派了两名警员到场。 陈秀芳说，该两名警员到了现场也只是一旁观看。陈家的人不断打110要求多派警力协助，但只获得“领导没说要派人，所以不派”的回复。5小时后，约莫11点多，当地派出所所长到场，镇政府派4、5人到陈余千家中，但也只说，“你们又可以上微博了。”

北京，中国——2月27日，中国国台办新闻发布会上，发言人范丽青回应谢长廷微博被封事件时，称“一切依法、依规办事”。...

近日，央视2012年度感动中国十大人物张榜公布。罗阳、张丽莉，这些振荡人心的熟悉名字，灿然跃入眼帘，在我们心中激起经久不息的涟漪。细心者更会发现，当选的十人之中，共产党员占了“半壁江山”。...

蛇年一开年，一起涉嫌轮奸案的事件迅速吸引了大众的眼球，它涉及了“将军之后、二进宫、性”等若干适于快速传播的元素。据中央电视台报道，北京市海淀公安分局2月22日通报，歌唱家李双江之子本月20日因涉嫌轮奸而被刑事拘留。另据中国新闻网报道，李双江之子原名李天一，出生于1996年4月。2011年9月，曾因无照驾驶一辆宝马汽车，和同伴殴打一对夫妇，并损毁他人机动车辆而被政府收容教养一年，并于2012年9月获释。 新闻媒体对此案的诸多报道引发了不少关于媒介伦理、法规的争议，即媒体在报道中直呼“李双江之子”、甚至起底其成长经历是否是越线之举。因为这起案件的当事人之一、最受媒体关注的主人公李天一不满18岁，按照中国法律，是一个未成年人。 在现有的媒体报道中，“李双江之子”的使用相当普遍，也有媒体直呼其名、甚至牵带出曾用名。在我印象中，本月25日上海《东方早报》的报道深入地介绍了当事人的身份和经历。该报的相关报道用了整整两版，配了四张照片，其中包括幼年的李天一和父母的合影，虽然照片中他的眼部被做了马赛克处理，但李双江本人清晰可见。这个系列报道中还包括一篇题为 《因父之名：一个星二代的成长与堕落》 的人物描写，并曝光了当事人的一些成长经历。虽然该报道一直用“李某”来称呼当事人，但连其小时候的事都被翻出来了，“李某”二字也就失去了隐晦的意义。 除了纸媒，电视媒体和网络媒体对于李子的身份和轶事也是穷追不舍，并通常直呼其名。于是，争议便出现了。《南方都市报》24日发表社论《法律的归法律，狂欢式舆论尤须降温》，批评了部分国内媒体的做法，认为别说点出其姓名，连说“是某某之子，同样属于法律所禁止披露的‘可能推断出该未成年人的资料’，亦不尽妥”。新闻生活类杂志《壹读iRead》主编林楚方在新浪微博上说：“用‘李双江之子’做标题，是没有受过基本新闻训练的表现，反思下自己吧。”这类观点得到了一些认同，并被冠之以“程序正义”之名。 但我认为，媒介作为社会守望者，所应遵循的最大伦理就是尽可能地捍卫公众利益。在必要的时候——比如公众利益极小或者无关公众利益时——当然要保护他人隐私；如果保护公众利益与他人隐私相权结果是公众利益更大时，自然就要去行使媒体该行使的职能。 对于未成年人的报道，全世界都有一些限制性规定。比如，英国报业投诉委员会（The Press Complaints Commission，以下简称PCC）最新的《编辑操作原则》(Editor’s Code of Practice)对采访16岁以下的未成年人，有如此规定：“在未经监护人同意的情况下，不可以就其涉及的事件或关涉其他未成年人福祉的事件进行采访或拍摄。” PCC属行业协会、是一个自律性组织，它所颁布的条款应属于伦理要求范畴。它还特别强调当报道涉及儿童的强奸案时，若受害人年龄不满16岁，不可以提及姓名，也不可以提及犯罪嫌疑人和受害者的关系。对于涉及16岁以下人士的新闻报道，编辑必须要证明存在凌驾于相关儿童个人利益之上的公共利益。 在美国，媒体有是否可以报道某个具体案件中涉案青少年的自由裁量权，需要考量的因素包括罪案的重要性、涉案人员是会被以青少年身份还是成人身份审讯等。对于13岁以上、面临谋杀罪等重罪指控的青少年，通常可以报道涉案者的姓名。 在中国，《未成年人保护法》第58条则如是规定：“对未成年人犯罪案件，新闻报道、影视节目、公开出版物、网络等不得披露该未成年人的姓名、住所、照片、图像以及可能推断出该未成年人的资料。”在该法中，未成年人被明确定义为18周岁之下。 我认为引用《未成年人保护法》第58条是有问题的，因为这个条款应有特例存在。中国司法体系并不独立，一位有势力的人就有这个能力去影响这套体系，即便他没有这么做，公众持有这样的疑问也是可以理解的。在这起事件中，公众需要有一定的舆论压力，让这起案件尽可能地不受到李双江身份的影响，这个要求并不过分。 李双江何许人也？他是著名歌唱家，自然也是公众人物。但这位公众人物与一般歌星类公众人物所不同的是，他还是国家一级演员，中国人民解放军一级专业技术文职干部。根据《中国人民解放军文职干部条例》，李双江的经济和政治待遇相当于现役少将。中国演艺圈人士中虽然有几个所谓“将军级歌星”，但总体还是不多的——至少不是常态。李双江比之普通公众人物有着这点上的不同：无权但有势。他儿子所涉嫌的是极其严重的刑事犯罪，如果一旦受到干扰而无法得到公正判决，公众利益受损更大。在两害相权取其轻的考量下，写一笔“李双江之子”，在我看来并不过分。 未成年人保护的主要出发点是：未成年人可能会由于未成年而犯下一些错误，但他们未来日子还长，这些错误不应该伴随其人今后漫长的一生，总之就是还给他“洗白”的机会。这一点在具体案件上应该有所区分。上述案件当事人是一个并非一般意义上的公众人物的儿子，涉嫌犯下如此重的罪行——即对公众利益如此冒犯，新闻报道一句“李某”全然不交待背景未免过于轻描淡写。如果媒体真这么做了，在今天这个社会恐怕会波澜不惊，媒介也无法起到监督之用。当然这有个度的问题，像《东方早报》等媒体这样给当事人来个大起底，就是做得过头、完全没必要。 然而，《民主与法制》记者李蒙援引《刑事诉讼法》相关规定，认为媒体炒作太过则有失偏颇。《刑事诉讼法》规定，未成年人犯罪的案件，一般不公开审理，但这并不能用来指责媒体对该案件的报道。第275条则规定，未成年人轻罪犯罪记录应予以封存，不得向个人或单位提供。但引用者似乎忽视了这个前提：犯罪时不满18周岁，被判处5年以下有期。根据《中华人民共和国刑法》，轮奸妇女一般会被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 这条法规恰恰说明了当这个未成年人犯案比较轻的时候，应在未来不再提起年幼无知时的荒唐事。但如果犯案很重，那很遗憾，这个污点将跟随一生。《刑事诉讼法》相关规定已经很好地权衡了“两害相权取其轻”的问题。犯案很重，就必须让后来者（比如在今后的升学入职时）知道其人曾经做过非常出格的事，哪怕可能会对当事人带来诸如偏见之类的不利影响。 “李双江之子”这五个字，或许对当事人不利，但更大的公众利益得到了捍卫，这才是最高的媒介伦理。

@急诊科女超人于莺：大清早收到那么长的一条微信，我都不知道怎么去安慰外院的这位同行。这样下去，医疗就彻底成为有钱人和官员的特权了！ 如果您的阅读器看不到图片，请订阅 http://feed.luobo8.com/ 即可显示图片。 部分文章附有精彩小视频，如果您的阅读器无法观看视频，请移步原文链接： http://luo.bo/36900/ 本文小编：梁萧 标题： 出奇的悲哀了，天朝的医院有这种内部规定 发布时间：2013/02/27, 10:25 萝卜网 Copyright © 2010 – 2012 分享国内外精彩网事。 更多精彩欢迎您订阅 http://feed.luobo8.com/ ，欢迎网友 投稿 、推荐文章。 您可能对以下文章感兴趣： 如果医生护士全被打死，医院全倒闭，你们要看病要抢救时再去哈哈大笑吧 为什么医院验不出茶是茶而不是尿，从茶里检验出就医者有病？ 平壤思路：来聊聊你所在学校/公司的神奇规定 校医院：离天堂最近的地方 一周三顾医院，所见所闻所感 来自无觅网络的相关文章： 一个医院院长电视机坏了，拿到一个大修理店去修 (@fun4hi) 《唐山晚报》协和医院亲情代言高科技无线电话，包邮哦，亲~ (@fun4hi) 医院里的真实搞笑事件! (@fun4hi) 地球人已经阻挡不了省医院了，求真相，求辟谣！ (@fun4hi) 据说是国外儿童医院的施工队伍 (@fanjian) 无觅

《卫报》网络版周二（26日）刊登一篇文章，标题为“机场发飚事件显示了中国官员的傲慢和权势”。...

景德镇瓷器与官场灰色经济：反腐新政下生意萧条 《中国经济周刊》记者 郭芳 实习生 简文超 | 江西报道 瓷器是景德镇的名片，是这个古城乃至古老中国一个充满了文化想象力的符号。...