中共中央党校校刊载文称，在中国，靠裙带关系形成的灰色权力是市场经济肌体上的毒瘤，使有权者可以轻易暴富，吞噬人民福利。 中共中央党校出版的最新一期《学习时报》刊登国家行政学院教授汪玉凯的文章，题目是《灰色权力的扩散及其治理》。 文章说，中国市场经济中不仅存在灰色权力， 还存在灰色资本和灰色暴利。 灰色权力是指，借助公权力的影响力，通过子女、配偶、亲戚或朋友等，在市场或者暗地里，获取、倒卖稀缺资源，进行资本运作，或者不公平交易等，以获得巨额利益。灰色权力地带是指，围绕垄断、监管等领域的非正当攫取经济社会利益的权力网。 山东大学退休教授孙文广解释说，在中国，所谓灰色权力就是官商勾结，谋取私利。 “这个灰色权利，法律里面写的不是非常明确。 因为他的子女去经商，利用父母的权力可以捞到很多好处，经销商有一些经营权利允许，实际上他的父母做后台进行一些经营。” 文章说，与灰色权力相关的灰色资本指，借助权力及影响力，获得稀缺资源的使用权或资本运营权，其本质是由公权力转化来的资本支配形态。由此形成灰色暴利，可在最短时间内，几乎不费吹灰之力就可暴富。 北京理工大学教授胡星斗认为，灰色权力对中国的市场经济公平性产生很大威胁。 “中国一直没有建立起现代市场经济和法治国家。所以，我们的市场经济经常是通过公权力配置资源。变成了所谓的权利市场经济。不是实行法制而是更多的是人治。或者说，更多的是中国潜规则，中国官商勾结来赚取利益。” 文章还指出，在中国特有的制度环境中形成的灰色权力有四个基本特征： 一是，依附公权力。权力者地位越高、影响力越大，灰色权力的能量也越大。 二是，灰色权力 运用通过掌权者本人或下级、同伙，或配偶、子女或亲戚朋友间接行使。 三是，灰色权力涉猎领域广泛，如国企，外资、民资等。 四是，其后果是损害国家和人民利益，为掌权者及同伙带来巨额的灰色利益。 胡星斗教授表示，中国的市场经济体制还不健全，国有企业和民营企业之间、农村和城市之间很多政策往往缺乏统一性和规范性，再加上政府对经济社会的过多监管和市场过高的门槛，都成为灰色权力产生的温床， “灰色权利，灰色资本，说白了，就是公权力的横行、或者公权力的滥用，或者公权力的扩张所造成的恶果，或者公权力扩张的一种表现，所以产生灰色权利，要害就是要对公权力进行制约和监督。” 接受采访的两位学者都指出，中国的灰色权力加剧了官民冲突、劳资冲突和贫富冲突。如果不有效遏制其扩张，不仅阻碍中国市场经济的发展，更会加剧中国的社会矛盾。 以上是自由亚洲电台记者高山的采访报道。

核心提示： 当前中国面临资本外流的严重程度超过了美国次贷危机的高峰期。 一向被甜蜜的痛苦困扰的人民币，兑美元出现疲软态势。3万亿外汇储备逐渐褪去金色。 8月14号，央行公布7月金融机构外汇占款余额为25.66万亿元左右，环比约减少38.2亿元，外汇储备下降可想而知。反映在货币市场，人民币兑美元今年前7个月中，有4个月下行，一年期远期预期与香港人民币存款数额尽显疲态。 货币是经济实力、未来发展预期的反映，全球债务危机使各国出现吸纳资金比赛，各国经济漏洞一一浮出水面。中国的经济漏洞则是出口竞争力下降、境外投资收益不高以及财富安全无法得到保障。 出口竞争力处于转型的关键时刻。从加入WTO以来，中国维持庞大的出口顺差，这一趋势在全球债务危机爆发后终结。据海关数据，7月份我国贸易顺差为251.47亿美元，出口同比增长仅1.0%，环比则下降1.8%，大幅低于预期。今年1到7月，我国顺差941.1亿美元，全年预计维持在1600美元左右。从2010年以后，中国的经常项目顺差占GDP的比重降到4％以下，今年上半年逐步回落到2.3％左右，外贸出口无从夸耀。 以往我国靠压低成本进行加工贸易，赚的是养命钱与纸上财富，现在成本上升、血汗工厂不再，纸上富贵不再可靠。 一组比较可以看出，我国出口竞争力并不强悍，除了成本提升，也受制于国内市场体制极不健全。据商务部数据，从1995年以来，中国服务贸易连续17年保持逆差，从物流到旅游，竞争力堪忧。2011年，中国服务贸易进出口逆差549亿美元，逆差占出口比重30%多;2010年，逆差为220亿美元。 物流业大打价格战，同时忍受着行政垄断企业的盘剥，2011年中国社会物流总费用为人民币8.4万亿元，占国内生产总值的比例为14.8%，高出发达国家一倍左右。如同以往的电器销售连锁店一样，物流公司需要缴纳安保费和码头处理费(THC)以及各种杂费。价格战的结果可想而知，多数企业忙于生存，失去品牌生存、推广空间。 旅游业更不必说，2011年我国出境游人数7000多万，外国游客(含港澳台)入境旅游有3000多万人，人就相差一半。中国游客去年海外消费720亿美元，仅次于德国游客在去年的海外消费额是840亿美元，美国游客消费790亿美元，赶德超美指日可待。 加工贸易不可能创造出本土品牌，而价格战铲除了品牌的生存土壤，经济全球化的特色之一是消费全球化，如果本国中高收入阶层不消费本土品牌，中国本土品牌不可能有竞争力。 真正的工业竞争力在德国，以及后起之秀韩国等国。德国权威经济研究机构发布预测认为，德国2012年贸易顺差将达到2100亿美元，成为全球最大贸易顺差国。德国的重工业、精密制造等发挥了举足轻重的作用，去年我国数控机床平均出口单价仅为3.3万美元/台，而进口单价则为21.9万美元/台，出口单价仅为进口的15%。制造业从低端到中高端，还有很长的路要走。 中国以往的外汇占款，多由政府结汇后统一管理、投资，结果是进行了大规模的美债投资，中投公司7月25日发布2011年年度报告显示，当年境外投资组合全年收益率为-4.3%，市场化的中投尚且如此，其他公司的收益可想而知。 最后最重要的是财富信心，缺乏合法财富保障、贫富差距扩大的后遗症显露无遗。根据张明先生估算，2011年第四季度至2012年第二季度期间，中国面临的短期国际资本流出累计达到1828亿美元，月均流出203亿美元。而在2008年第四季度至2009年第一季度期间，中国面临的短期国际资本流出累积为846亿美元，月均流出141亿美元。这意味着当前中国面临资本外流的严重程度超过了美国次贷危机的高峰期。 加工出口贸易把别人的钱暂时记在了自己帐上，而对外投资经验不足，让外汇资金在境外沉没，加上各种渠道的资金流出，使3万亿储备失去了金色。中国即将面临的问题是，美国靠升息继续吸纳资金，全球贸易战。 工业化初期时代国家的共同问题，获得纸面财富无法兑现。为今之计，还不如索性抛弃守成想法，通过国内的市场化进程培育无数的企业，放虎出笼参与国际竞争，让真正有竞争能力、市场意识的企业参与国际并购。 一个泡沫时代结束了，全球进入日本式的停滞期，谁改革谁胜。

这是中国舆论场在不动声色间发生的势力变化。 某种程度上，人民日报就是沿着南方系的成功路径实现了包抄，那个在7月21日深夜开设的官方微博账号被人们半开玩笑地定义为很有“公知范儿”。 在发出首帖整整一个月后，@人民日报已经拥有近70万关注者，是比它早一个月进驻新浪的新华网的两倍有余，虽然还只是“微博女王”姚晨的一个零头，但显然其“粉丝”中意见领袖的比例要高得多。 在30天里的800余条微博中，最具标志意义的两段话是因北京暴雨和唐慧劳教而发，并由此奠定与纸质版中共中央机关报大有差异的亲民形象。 “【微评论：让死亡人数‘脱敏’】‘因灾死亡人数及时向社会公布’，北京市委书记郭金龙的要求，是一种负责态度。在一些地方，灾难死亡数字往往成为敏感话题，最终消解了公信力、稀释了凝聚力。让死亡数字‘脱敏’，人们才会看到敢担当、能负责的政府，才能相信政府痛定思痛、浴‘水’重生的决心”——这段话发表在7月24日16时32分。当时，由于北京市政府未更新37人的暴雨洪灾遇难者数字，质疑瞒报的声浪开始高涨，于是，@人民日报又在转发《北京新闻办称暴雨死伤数字绝不会隐瞒》的视频报道时加上一句点评：“突发事件，信息公开准确性很重要，及时性同样重要。” 这是前奏。两天后的早9点，刊登在最高党报上的成文评论被摘要转发：“【人民时评：伤亡人数不是敏感话题】作为权威发布者，政府自然要对伤亡人数的统计格外审慎。但与此同时，面对公众的‘数字敏感’、‘数字猜想’，需要同时思考：这种审慎如何与公众的关切与焦虑对接？事实上，相对于‘负面消息’，人们更关注的是政府对待‘负面消息’的态度。” 就在这一天晚间，77人的新数字终于“脱敏”，并带来了被赞扬为“载入史册的一夜”的央视一一诵读遇难者名字。 28日北京暴雨头七祭到来前，@人民日报再接再厉，“过去7天，一场暴雨让我们感到生命的无常与重量，也看到周遭的种种不足与缺陷，同样铭记于心的，是灾难中爱的赠与和传递，是对责任的坚守和护卫。想起最近很流行的一段话：你所站立的地方，正是你的中国。你怎么样，中国便怎么样。你是什么，中国便是什么。你有光明，中国便不黑暗。安。”——这确实是一段很流行的话，来自自由派知识分子崔卫平，上一次被传诵就是因为人民日报评论部主任卢新宁在北大中文系2012年毕业典礼致辞时引之为结语。 进入8月，@人民日报越发呈现出相对独立性，晚安帖已经能与当日时事结合得非常纯熟。但当8月5日子夜的这则还是难免要让一些人怀疑自己的眼睛：“专家最近宣布，经三级指标体系测评，民族复兴任务已完成62%。然而，当湖南永州遭强暴幼女的母亲因上访被劳教的新闻传出，这一数字显得如此苍白。一个国家的强大，不应只有GDP和奥运金牌，复杂的数理模型中，更应包含百姓的权利与尊严、社会的公平与正义。我们共同努力。” 这条微博不仅带来了类似潘石屹这样的名人粉丝，还令介入唐慧事件报道的几乎所有市场化媒体集体向中国共产党最高喉舌表达谢意：“尽管‘永州案’的真相尚未全然浮出水面，但人民日报的微博以及舆论的反响，表明‘两个舆论场’在这起事件中已实现对接”；“这是网络力量的胜利，人民日报微博的胜利。”

8月15日，當日本全國為韓國總統李明博登上和日本有主權爭議的竹島（韓國稱為獨島）而感到震驚之時，香港保釣船突入釣魚台宣示主權，令日本舉國嘩然。當天黃昏，日本內閣官房長官藤村修滿頭大汗地在首相官邸會見日本記者團，強調「尖閣列島是日本固有領土，在歷史上和法律上都不容質疑，對香港保釣人士的登島行為表示遺憾」。 韓國總統登島，香港保釣搶灘，美國宣布中立。2012年的戰敗紀念日，日本的東亞外交突然面臨四面楚歌的境地。 質疑釣島爭端為中國海洋擴張一環 2010年中日撞船事件後，日本國內即開始頻繁討論釣魚台問題，其主流見解概括如下： 第一，明治日本於1879年接管琉球和釣魚台，1895年正式兼併。二戰後，美國明確把釣魚台列入其託管的琉球群島之內。美國依照1971年歸還沖繩的條約，把釣魚台的行政管轄權交給了日本。研究中日關係的東大學者服部龍二年初在接受NHK採訪時斷言，1972年9月周恩來在接見時任日本首相田中角榮時表示暫先不談釣魚台問題，可視之為中國主動放棄釣魚台主權。 第二，中國大陸和台灣積極聲稱擁有釣魚台主權，是在1968年聯合國報告指出釣魚台附近有豐富的石油蘊藏之後。中國大陸於1960年出版的《世界地圖集》明確標認釣魚台為日本領土。 第三，1990年代後期，中國崛起，日方懷疑中國借釣島問題有計劃地逐步實施海洋擴張。理據是，中國在1992年單方面公布《領海法》，把釣魚台列入中國領土。今年7月，前日本外交官東鄉和彥在東京的一個論壇上披露，2008年12月，兩艘國家海洋局所屬的中國海監總隊船隻環繞釣魚台一周並長時間逗留勘察，事後高調宣傳要打破日本有效控制，此舉令日方震驚。 對於日方主張，中方專家的見解和反駁如下： 第一，早在15世紀明朝時期中國就有文獻和地圖記載釣魚台。 第二，釣魚台不是琉球的一部分。清朝在1894/95年中日甲午戰爭中戰敗，簽下不平等的《馬關條約》，把包括釣魚台在內的台灣割讓給日本。1945年日本戰敗，根據1943年的《開羅宣言》，《馬關條約》全部失效，釣魚台作為台灣附屬島嶼理應歸還給中國。 第三，中國大陸出版的地圖冊標示尖閣列島，並不代表中國官方正式承認釣魚台屬於日本。有中方智庫人員指出，1978年鄧小平提出「擱置爭議，共同開發」，當時日方並無異議，但這一協定到2010年被日本單方面推翻。 釣島成日本國內政治鬥爭議題 一直以來，中日兩國政府基於雙邊關係大局，有默契地低調處理釣魚台領土糾紛。然而，2010年撞船事件，沒有執政經驗的民主黨不熟悉釣魚台問題背後的複雜性。菅直人政府在中國的強力外壓下釋放船員，令日本國內各界普遍萌發屈辱感和弱國心理，亦成為在野黨攻擊執政民主黨的有力武器。自民黨女議員丸川珠代當時聲淚俱下，控訴為何公開執法真相錄像的海上保安官要被逮捕，而惡意撞擊日本執法船的中國船長卻被釋放。2011年3‧11大地震後，日本舉國面對前所未有的危局，民主黨政府的執政能力進一步受到質疑，整個日本社會瀰漫覑一股強烈的、要求改革的危機感。這股求變情緒反映在具體政策議題上，對內是反核電，對外就是釣魚台。 就是這樣，在中國人意識中作為抗日衛國象徵的釣魚台問題，在日本變成了重拾國家自信的政治鬥爭工具。東京都知事石原慎太郎今年4月突然提出購買釣魚台，其主要目標不是中國，而是民主黨政權。結果，野田政府被迫得不得不作反應，開始商討釣魚台國有化。 這次香港保釣人士登島事件，日本媒體發現大量海上保安廳船隻沒有全力堵截，而是有計劃地誘導香港保釣船在指定地點靠岸。日本外務副大臣山口壯在8月19日參加NHK討論節目時坦言，這次事件和2010年不同，中日外交溝通管道暢順。日本國內懷疑，為了消費稅法案而忙得焦頭爛額的野田政府從一開始即有意以非法入境遣返的手法迅速平息事件。日本媒體和在野黨猛烈炮轟野田政權軟弱外交，要求加強海上執法，從速制定反制戰略。由於野田在8月8日明言將在不遠未來解散眾議院實施總選舉，下半年日本政權更替在即。在野自民黨和急速冒起的、以大阪市長橋下徹為核心的改革力量「大阪維新會」，現在都在摩拳擦掌地準備選戰。未來數月，釣魚台作為日本國內政治議題勢必被再次集中炒作。 以創造性智慧和平解決領土爭端 美國前任在台協會主席Richard C. Bush（卜睿哲）於2010年出版《一山二虎：中日關係的現狀與亞太局勢的未來》（The Perils of Proximity: China-Japan Security Relations）一書，專門探討中日海上領土糾紛。作者指出，釣魚台主權爭議問題複雜，而且涉及雙方東海專屬經濟區劃界。中日之間的歷史恩怨，雙方的國內政治和民族主義情緒失控，對情報的誤判及文武關係（civil-military relations）的失衡，都極易觸發兩國間不必要的衝突。中日兩國的有識之士近年來也對兩國關係的惡化憂心忡忡。北京大學國際政治學者王逸舟在其新著《創造性介入：中國外交新取向》（北京大學出版社：2011年）一書中指出，在中國崛起的戰略機遇期，中國要成為一個「謙虛而謹慎的大國」，以創造性智慧積極化解涉及主權邊界的安全挑戰。在中日領土糾紛問題上，王引用了日本著名中國問題專家、早稻田大學亞太研究院天兒慧教授的大膽構想。該構想重新思考傳統的國家主權觀念，提出「共同主權，聯合執政」的新思維，建議中日首腦應先凍結領土爭議，在釣魚台建立禁止私自進入的「共管地帶」。兩國各自派出專家，就這一地區的問題展開討論和對話。 中國和日本都是東亞地區的大國，也是世界第二和第三大經濟體。為了防止兩方國民的相互對立進一步激化，東京和北京都有必要保持冷靜克制的態度，竭盡全力以和平方式解決釣魚台領土糾紛。 作者是日本早稻田大學亞洲研究機構當代中國研究所專任講師 香港 明報

谷開來的審判，無疑的是一種政治決定：先有結論，再選擇證據，法庭上沒有攻防戰、沒有交叉辯論，名為審判，實為政治秀。中共的法治水平，再次搬到國際舞臺上丟人現眼。 對谷案漠不關心 不論時間、地點、事實的認定，都前後矛盾，漏洞百出。海伍德因土地開發糾紛，要求2000萬美元佣金未遂，威脅薄瓜瓜生命安全，然後再從北京飛重慶，與谷開來進旅館赴死亡約會，這種劇本連五流作家也看不下去。 但是，重點是如何解決薄熙來的問題，谷開來坦白從寬，顧全了大局，保住了小命，也算軟著陸的一種。外國人要嘲笑管他去，反正中國人根本不關心，他們對這一套太熟悉了，見怪不怪。 中國人對國事不敢太關心，對谷案薄案十八大都不關心，沒有資訊，只有耳語和謠言，無從關心起。但釣魚台不必資訊也可以關心，反日示威是愛國行動，難道愛國有罪嗎？ 中國大陸出現反日示威潮，許多城市出現失控場面，有延燒和串聯的跡象，公安部門嚴陣以待，唯恐這把民族主義野火，超越中共維穩的防線，打亂十八大的接班大戲。 靠反日宣洩不滿 愛國主義是惡棍的遮羞布，當年中共用這套對付國民黨，如今看到愛國行動也戒慎恐懼，深怕引火灼身。他們知道，老百姓反日是假的，對現實不滿才是真的，他們在反日找到發洩不滿的出口。 中國人不能關心人權，只好關心主權；不能關心民權，只好關心國權；不能關心薄案，只好關心釣魚台 ；不能反中央，只好反日。這真是奇怪的國度。 台灣 蘋果日報

舉世關注的海伍德案宣判，薄谷開來被處死緩，張曉軍被處九年徒刑。這個判決是皆大歡喜的局面，也是當局大事化小的結果，但留下的疑團，只有等待歷史來回答。 法庭以薄谷開來精神障礙和檢舉立功為由，判處其死刑，緩刑兩年執行，這實際上已饒其一死，相信過不了多久，薄谷開來便會以各種方式獲得減刑或者保外就醫，走出監獄之門。在案件判決之前，各種傳聞沸沸揚揚，有的聲稱薄谷開來向國外轉移八十億美元，海伍德想雁過拔毛，導致海谷兩人反目為仇；有的聲稱薄熙來竊聽中央官員，在重慶訓練民兵擁兵自重。諸如此類的傳聞，眾說紛紜。 薄熙來家族被輿論炒作成為無惡不作、無錢不貪，再加上權力鬥爭以及自由派藉機反對唱紅打黑，亦使中共的形象遭受巨大非議。尤其是不明真相的老百姓認為，連薄熙來這種官員都要準備後路，中共的執政地位豈不是岌岌可危？所以，如何降低政治動盪、力挽形象成為當局審判此案的基本準則。 神秘莫測 疑團未解 魔鬼在細節中，如果仔細研究此案的案情，不難發現最關鍵的不是薄谷開來如何殺人，而是海伍德為何與其反目。當局公布的案情是海伍德與薄谷開來因一宗未實現的地產案發生經濟糾紛，並不是原來所傳的洗錢案，這一說辭為開脫薄熙來的貪腐埋下了伏筆。如果是因為洗錢案，薄谷開來所洗之錢從何而來，又往哪裏去，這筆錢到底有多少？相當於間接證明薄熙來家族以權謀私，涉嫌腐敗。而「一宗未實現的地產糾紛」，巧妙地為薄熙來一家開脫貪腐與洗錢指控，這一「神來之筆」是整個案件大事化小的關鍵。 海伍德案是中共第四代面臨的最嚴重、最複雜的政治難題，如果不處理薄熙來一家，不僅法律上說不過去，輿論上亦難以交代，而且由於王立軍已向美國交代，英美各國的政治壓力也排山倒海。但如果一查到底，不僅薄熙來一家完蛋，中共自身的形象也將坍塌，民心也徹底背離，所以大事化小、政治止損是迫不得已的選擇。 這宗案件留下的諸多疑團仍然未解，所謂未實現的地產糾紛到底為何擱置？海伍德又如何「威脅」薄瓜瓜？薄熙來是否一開始便知道薄谷開來的殺人計劃，是否利用手中權力向王立軍施壓，並在幕後操縱整個過程？王立軍為何要留下薄谷開來殺人證據，又是甚麼原因促使其夜奔美領事館？這些疑問並沒有因為薄谷開來的審判而水落石出，反而由於當局刻意遮掩而顯得神秘莫測，就像紅牆政治的諸多謎團，或許要等幾十年之後才可能大白於天下。 東方日報

薄谷开来免死不出所料 案情审判被指多所掩盖 ( 博讯北京时间2012年8月20日 转载 )     薄谷开来涉嫌杀害英国商人尼尔•伍德一案周一开庭宣判，谷开来被判死缓，张晓军获刑九年。分析人士指法庭对薄谷开来与尼尔•伍德经济纠纷的实质详情及其与薄熙来的关系等关键问题都进行回避掩盖，有愚弄公众之嫌。      (博讯 boxun.com)      前重庆市委书记薄熙来妻子薄谷开来涉嫌杀害英国商人一案，本周一在合肥市中院宣布判决结果，薄谷开来被判处死缓，张晓军获刑九年。如外界早前所预测，薄谷开来被免除一死，按照中国《刑法》故意杀人罪最高可被判死刑。          官方新华社周一下午也做出通报，“合肥市中级人民法院经审理查明，2011年下半年，被告人薄谷开来及其子薄某某与被害人尼尔•伍德因经济利益发生矛盾，尼尔•伍德在电子邮件中言辞威胁薄某某，薄谷开来认为尼尔•伍德已威胁到其子薄某某的人身安全，决意将其杀害。”          合肥市中院副院长唐义干对传媒表示，“薄谷开来犯罪情节恶劣，后果严重，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯，论罪应当判处死刑。鉴于本案被害人尼尔•伍德对薄谷开来之子薄某某使用威胁言辞，使双方矛盾激化；司法鉴定意见表明，薄谷开来有完全刑事责任能力，但患有精神障碍，对本次作案行为性质和后果的辨认能力完整，控制能力削弱；薄谷开来在归案后向有关部门提供他人违纪违法线索，为有关案件的查处起到了积极作用；薄谷开来当庭认罪、悔罪，故对薄谷开来判处死刑，可不立即执行。张晓军在共同犯罪中受薄谷开来指使，起帮助作用，系从犯，且归案后如实供述了主要犯罪事实，并当庭认罪、悔罪，对其可减轻处罚。合肥市中级人民法院在充分考虑控辩双方意见的基础上，依法作出上述判决。”          中央电视台下午播出法庭宣判过程，还特别播出谷开来在庭上轻声说，“我感到这个判决是公正的，它全面体现了我们法庭对法律的特别尊重、对现实的特别尊重、特别是对生命的特别尊重。”          法庭的宣判迅速引起各方的评论。在美国的《北京之春》杂志主编胡平表示，判决结果果然不出所料，并不是我们早都弄清楚了谷开来的案情，而是我们早都弄清楚了中共当局的意图。          胡平告诉本台记者：“本来他们弄这个案子就是想达到这个目的，只是对杀人案做一个判决，对于其他事情都含含糊糊的就遮掩过去了。但是从官方的新闻稿里我们还是能看出很多不能完全遮盖住的东西。所以这个判决看出现在中共正在践踏他们自己所谓的法治。”          资深媒体人北风在推特表示，我想大家伙不高兴的不是谷开来刑罚的轻重，而是整个审判的过程，封闭黑箱写好剧本捉弄司法愚弄公众。          薄谷开来在之前的开庭中辩称因为与尼尔•伍德有经济纠纷，担心他会伤害儿子薄瓜瓜，但尼尔•伍德好友上周曾向媒体提出质疑，认为尼尔•伍德是一个温和的人，并不可能伤害薄瓜瓜。法院周一的开庭并没有对这方面的证言作出采纳。          在8月9日的庭审之后，薄谷开来涉嫌杀人罪名成立，法院并认定她是事件中的主谋。公布的细节称，去年11月14日，薄谷开来与家庭助理张晓军在重庆某酒店共同行凶，之后受到了重庆四名警界高层的包庇。          北京政法大学前客座教授王友金认为，谷开来被判太重，他表示根据中国法律，判死缓的人在两年内如果犯事则会被改判成死刑，若被告不犯事法院会再开庭，按表现再判刑，王友金认为薄谷开来会被改判成20年有期徒刑。          北京律师莫少平向本台表示：“从中国现行的刑罚来说，故意杀人罪的量刑首先是死刑，其次是无期徒刑，第三个是有期徒刑。如果情节轻微的才可以判三年以上十年以下有期徒刑。也就是说如果犯故意杀人罪，首先是死刑。所以可以这样解读法条，也就是原则上犯故意杀人罪首先应该考虑死刑。”          记者：这个案件本身大家也都很不满意，大家觉得他们是黑箱作业，还有许多案情说不清楚的地方。          莫少平：有些地方这个案情确实还没有查清，这个我也有同感。比如说尼尔•伍德威胁到薄谷开来的儿子，如果仅仅是出示尼尔•伍德的一份邮件内容中有“我要毁了你”，就认定尼尔•伍德对薄瓜瓜产生了人身威胁，这个远远不够。这里面肯定还有其他的事实，例如说经济方面的纠纷，最后才引起这幺大的仇恨说我要动手杀人。这方面肯定要核实清楚到底是什幺样的经济纠纷才导致这幺大的对立。这些都是报道很少甚至没有提及到的。另外薄熙来作为薄谷开来的丈夫对此是不是一无所知。王立军进入美国领馆披露的主要内容之一就是他们涉嫌谋杀尼尔•伍德的情况。          不少网民将此案与沈阳小贩夏俊峰一案作比较，夏俊峰因为防卫过当捅死一名城管人员被判死刑，而薄谷开来故意杀人却被判死缓。          四川维权人士陈云飞在推特表示，从薄谷开来“故意杀人”案判决来看，赶快回村让大伙写入党申请书：入党保平安！          薄家案件被外界看成是牵动十八大的一个重要案件，北京当局选择在近期宣判，也引来外界不少的揣测。          有评论认为，中日关系近日因钓鱼岛成为热点，多地爆发了暴力反日的浪潮，当局有意选择在热点风头宣判，为的可能也想要减少民众对此方面的关注。          以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。 (博讯 boxun.com) Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus. 4203292319 blog comments powered by Disqus

仰光 新闻审查在缅甸被取消。该国新闻部周一（8月20日）通报说，即日起，所有出版物不必事先申请官方许可。数十年来，缅甸国内所有出版物—从歌词到童话—都必须事先申请官方批准。自去年年初起，缅甸结束军政府统治，以吴登盛总统为首的文职政府渐进推行政治开放，启动改革进程，新闻审查逐步放松。现在，作为最后一步，对政治、宗教出版物的审查也被取消。在改革进程中，大量政治犯被释放，其中包括反对派领导人昂山素季。这位多年系狱或遭软禁的诺贝尔和平奖得主在今年春季举行的议会补选中当选，进入全国议会。

2012年8月14日6时50分，随着数声枪响，重庆市两名警察将公安部A级通缉令的主角周克华击毙。一代“贼王”就此灰飞烟灭。 这让笔者想起12年前的另一个“贼王”张君。2000年9月19日晚上，仍然是在重庆，警察们将苦苦追踪了9年的抢劫杀人犯张君生擒。 那时，我还是《南方周末》的记者，长期从事法律报道的职业习惯，让我产生了透过张君犯罪集团的犯罪过程观察中国刑事侦查的兴趣。如今的周克华案和张君案有着诸多相似之处。这两个“贼王”，何以让现代装备的警察们追踪了八九年？是道高一尺，还是魔高一丈？ 之所以将两人称作“贼王”，实在因其凶残程度超乎想象，杀人不眨眼，对抢劫对象以及阻碍他们抢劫的警察、保安、路人等，举枪便杀。而冷血的张君与他手下的一群劫匪，至少四次诱骗无辜人士，或充当活靶子练枪，或作为同伙举行入伙仪式的“祭品”。 根据当年的起诉书、判决书和媒体纪实，从1991年到2000年，张君从单枪匹马的蟊贼，逐渐发展成一个团伙，购买了足够装备一个排的各式武器弹药，以银行押款车和大型商场的黄金柜台为目标，先后作案22起，杀死28人，伤20多人。 相比之下，周克华却是一个人来无影去无踪，由于他已经被警方击毙，警方只是根据侦查获取的证据，判断周克华身负10条人命，尚有多人被打伤，其作案时间历时8年左右。 是什么造就了这两个“贼王”？10年前，还没有“每个人都是记者，每个人都是评论员”的微博，对问题的讨论也只限于传统媒体。2001年4月，法院开庭审理张君犯罪集团杀人抢劫案，《南方周末》发表了“张君案检讨”、“张君案再检讨”两篇报道，对这个暴力犯罪集团的演变过程和社会发展成因进行了深入解读。笔者参与了报道的策划和讨论。报道的编者按说：“张君团伙的罪行固然来自他们内心邪恶的滋生、人性的丧失，但是任何个人同时又都是社会人，他们的行为并不孤立地发生。为防止此类事件再次发生，社会必须对此作出深刻的检讨。”报道援引该案主诉检察官在法庭上的陈词说：“惩治犯罪是十分必要的，但更重要的是要防止此类事件的再次发生。” 报道不仅没有像通常的做法那样高调赞扬公安机关侦破张君案的功劳，而且将主题指向了社会不公正以及公权力者对规则的肆意破坏，“对规则的践踏和漠视成为一种现实之后，更为极端的反规则的行为自然而然地产生了”。报道暗示，或许正是这些不公正，导致人心向背，进而产生仇视和报复社会的心理。 这一报道引起当局的不快，甚至被认为是为张君犯罪集团开脱罪责。随后，与张君案件有关的一个省，以罕见的文革式的语言对报道做出猛烈反击，将报道无限上纲到否定该省“20年改革开放成果”的高度，向北京控诉《南方周末》。这一事件促发了总编辑江艺平、常务副总编辑钱钢等多人后来被撤职或勒令调离，成为这家被作为政治风向标的媒体的一个分水岭。 既然犯罪是一种社会现象，那么，犯罪行为的发生，必然有一定的社会成因，正所谓“世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”。对绝大部分人而言，不管在现实生活中受到怎样的不公正对待，也不会引发其对加害者以牙还牙或者报复社会的犯罪行为。但不可否认，一部分犯罪行为的发生，与受到社会不公正对待具有直接因果关系。 即便我们抛开犯罪的社会成因这个庞大复杂的命题，仅就技术层面的问题而言，也有太多的教训值得警方吸取。以张君案为例，该团伙每次作案都是浩浩荡荡，人手一支枪，在闹市区杀人抢劫。1999年1月4日晚上，张君率众劫匪洗劫武汉广场黄金柜台，得手后，先是与赶来的巡警展开枪战，重伤一名警察，然后驾驶抢劫的出租车，在汉口闹市区边逃边开枪，吓得路人魂飞魄散，俨然一部现实版的好莱坞警匪大片。 武汉三镇很快被警察们围得铁桶一般，但是，张君深谙“最危险的地方就是最安全的地方”。他和他的同伙在市区杀出重围后又回到了作案现场武汉广场——此前三个多月，张君经过踩点，让他的情妇在武汉广场旁边开了一间火锅店，这里成了他们作案后的避风港。数日后，一无所获的警察们收兵回营，张君带着劫来的价值260多万元的“战利品”轻松地逃离武汉，消失得无影无踪，令人瞠目结舌！ 武汉广场只是张君团伙在大城市闹市区多次杀人抢劫的其中一个案件，在其长达9年多的作案过程中，直到2000年在常德老家抢劫银行失手后落网，这一系列恶性案件方告破。 十年后，几乎同样的杀人抢劫案再次发生。不同的是，这次是周克华一个人，像孤魂野鬼一样，游荡在沿长江的江苏、湖南、重庆等地，杀人越货，然后照例逃去无踪。今年1月6日，南京发生枪杀取款人的事件后，舆论哗然。警方利用平时布设的遍及城区的监视器，提取到杀手的正面照片，江苏方面出动大批军警搜捕，张贴通缉令，悬赏缉拿嫌疑犯。至此，张君之后的新版“贼王”走进公众视野。 警方声称，他们当时就确认疑犯是周克华，为了避免“打草惊蛇”，才故意使用了“曾开贵”的名字。南京枪杀案发生后，《杨子晚报》援引“知情人士”的话说，“因事发仓促，周克华逃跑时没来得及选择交通工具，而是靠一双脚板，第一时间以最快速度逃离那处藏身地”。江苏警方内部人士向《杨子晚报》记者表示，“既然不乘交通工具，步行离开南京的选择太多，四面八方都可以走，所以周克华的具体逃亡路线，还是一个谜。” 在8月10日公安部发布对周克华的A级通缉令后，《潇湘晨报》的两名记者前往重庆周克华家采访调查，从周克华母亲及邻居处了解到重庆警方从春节后就在周克华家蹲守，还安装了监视器。然而，借用张君之道，被全国通缉的周克华竟悄悄潜回了“最危险”的地方重庆，并且在8月10日的案件发生前，连续多日前往目标附近踩点，一坐就是几个小时，以至于周围的街坊误以为他是个“神经病”，根本没有人想到他是身负重案的在逃通缉犯。 由于周克华已被击毙，他犯罪的动机和成因已经很难还原，但我们还是忍不住追问：在追捕周克华的过程中，警方到底有没有疏漏？ 我们现在听到警方的说法是，周克华反侦查能力太强。如此说来，周克华每次在大城市闹市区杀人抢劫后从容脱身，完全得益于他超强的反侦查能力？历史的轮回如出一辙，十年前生擒“贼王”张君时，警方就一再强调他的反侦查能力如何了得。遗憾的是，当下一个“贼王”周克华出现时，警方应对反侦查的手段依然显得捉襟见肘。 这样的话让警方听起来自然是不高兴的。一个惊天大案侦破了，他们习惯的是鲜花、掌声、笑脸，还有从精神到物质的荣誉，没有谁愿意倾听这些不合时宜的逆耳之言。 周克华案件破获后，国务委员、公安部部长孟建柱在第一时间签署命令向重庆市公安局颁发嘉奖令，并给重庆市公安局记集体一等功。 而在击毙周克华的当晚，公安部专案组负责人、刑侦专家刘忠义接受了《南方周末》的专访，谈及案件告破原因，在肯定人民群众支持、领导决策坚决和公安民警英勇外，刘忠义反复提到“前期工作组对犯罪嫌疑人信息研判发挥的作用”。强调之前八年的铺垫，对于毕其功于一役的重要性。 十年一轮回，又一个“贼王”的时代结束了。但可以断言的是，周克华不会是中国最后的“贼王”，这个世界也不会从此“天下无贼”。而《南方周末》也不再是当年的《南方周末》。

▲據世界奢侈品協會報告，大陸奢侈品消費者平均比歐洲年輕15歲，比美國年輕25歲。圖為北京國際頂級生活品牌（奢侈品）博覽會，參觀者觀看一款價格超過10萬元人民幣的水晶吊燈。（新華社） 記者黃佩君／綜合報導 大陸經濟疲弱但奢侈品銷售依然長紅，「富二代」消費力不容小覷。據世界奢侈品協會報告，大陸奢侈品消費者平均比歐洲年輕15歲，比美國年輕25歲。這些「富二代」在海外也非常高調，引起英國大學院長在博客上撰文，痛批大陸海外富二代「花錢如流水嚇傻英國人」。 　換車換女人超頻繁 　英國諾丁漢大學當代中國學學院院長姚樹潔，日前在博客上撰文「富不過二代：中國富二代花錢如流水嚇傻英國人」，批評海外富二代奢侈行徑：「最能花錢的小孩，多的每過幾個月就買1輛嶄新的豪華車，換1個如花似玉的女朋友。有的上賭場，輸1把10萬，連眼睛也不眨一下。」 　「更有甚者，加入外國貴族小孩吸大麻和鴉片的行列。這樣的小孩，除了考試每門都不及格之外，其它什麼花錢的『課程』，樣樣都取得優異的成績。富的發暈的父母，以為花了錢，小孩就會讀好書，實在是他們最大的悲哀。」 　富二代 國內貪腐延伸 　姚樹潔的文章稱大陸留英富二代頻頻換名車、抽大麻、坐商務艙，令人感到非常痛心，尤其是貪腐家庭出身的富二代「從小就看到父母罪惡的一面，或者受父母各種不良習慣的影響，加上缺乏理性的家庭教育，他們在家就不好好讀書，最後，也不知道如何還是能夠出國留學。出來以後，徹底放開了。」「當然，有的父母把小孩送到國外的主要目的，不是為了讓他們讀書，而是為了幫家庭把國內不能見到陽光的錢，洗到了國外。」 　這些誇張的富二代，多半是大陸國內貪腐問題的延伸。 　然而對比某些海外富二代的豪奢行徑，大陸富二代卻也有不願接班的爭氣「創二代」。上海交大品牌戰略研究所調查發現，在182個最傑出的民營企業中，高達82%的第二代企業家不願意接班或非主動接班，希望當「創二代」自由生活。 　在大陸因富豪《胡潤榜》知名的胡潤表示，「中國百富榜上富豪們的平均年齡是46歲，按照中國人的慣例，60歲是退休的年齡，未來10年到20年將是中國民間財富從第一代創業者轉至第二代的高峰期。」這些或糜爛或爭氣的富二代，無論如何，都是未來大陸財富的掌握者。 台灣 中國時報

為了營造「大國崛起」的形象，中國一向熱衷於舉辦大型國際體育盛事，視之為對外展示實力的平台，各地政府紛紛跟隨這個主旋律，不惜工本，大興土木。可惜，許多急就章的政績工程金玉其外，敗絮其中，不但無法贏得面子，反而丟盡面子。 深圳市政府為了應付去年舉行的世界大學生運動會，豪擲數億元人民幣打造春花天橋，連接南山大道與深南大道。天橋匯集深圳最尖端的製造工藝，採用航空級鈦合金鋁材、光能動太陽板，四個出入口皆配備扶手電梯及升降機，由上俯視，形狀猶如一朵盛開花卉，美輪美奐。但大運會過後，民眾發現天橋問題層出不窮，包括扶手電梯經常失靈、LED燈未能亮起、排水孔堵塞等等，每逢下雨都會出現積水，根本無法正常使用。 一條華而不實的天橋，暴露偷工減料的真相。深圳市南山區住房和建設局承認春花天橋出現問題，實際造價僅五千萬元，屬於大運會的應急工程，目前仍在調試當中。眾所周知，每逢大興土木，便是貪官奸商上下其手、中飽私囊的機會，這條天橋造價僅五千萬元，結果納稅人付出數億元代價，這些錢究竟去了哪裏，恐怕只有天知地知官員知。 好大喜功 淪為瘡疤 無獨有偶，廣州二○一○年舉辦亞運會，曾斥資近五千萬元，在全市十六條橋樑的路面鋪設替代瀝青的黑漆，豈料近日被揭發路面掉漆嚴重，以致路面凹凸不平，屢出故障，當局不得不宣布終止黑漆路試驗，不用說，這五千萬元又泡湯了。 當然，以上例子只是冰山一角而已，內地當局不惜勞民傷財為體壇盛事打造面子工程，最終丟盡面子淪為國際笑柄的例子數不勝數，連首都北京也不能幸免。月前一場暴雨，便輕易奪走近百條生命，堂堂首都竟好像豆腐渣似的不堪一擊，實在匪夷所思。照理說，無論規模還是投入，北京市政建設均為神州之冠，光為迎接奧運就花了千億元，殊不知這些用真金白銀堆起來的形象工程，只能為官員面子增光，不能為百姓帶來任何好處。 巧合的是，水淹京城的一幕剛好發生在倫敦奧運開幕前夕，實在諷刺。被譏為「節儉奧運」的倫奧，開幕式上並沒有華麗的炫耀，卻能處處展現出其獨具魅力的軟實力；反觀北京為奧運投入巨資搞市政建設，在暴雨下卻是土崩瓦解，把為政者好大喜功的醜陋面目暴露無遺。 官員為拚政績升官，只做表面文章，不幹惠民實事，遍布各地的豆腐渣面子工程，已經成為執政者臉上的醜陋瘡疤，也成為百姓心中永遠的痛。 東方日報

● 鲍盛刚 中国崛起正陷入困境，其原因来自于外部，更在于自身内部，大致有四个方面： 一是中国过早过快地提升了工资。此举非但没有拉动内需，反而压垮了企业。由于劳动力成本的提升，竞争的加剧，利润空间的下降，经济增长趋于减速和下行，许多企业面临要么加快产业升级，要么破产关门，要么向中西部或者海外转移； 二是中国过早地卷入与美国的敌对，面临严峻的国际与周边环境； 三是替代者的出现，尽管中国作为世界工厂，依然具有很多优势，但是从全球制造业板块移动趋势来看，东南亚以及非洲正在成为下一个全球经济增长的亮点； 四是中国产业创新与升级滞后，体制改革滞后，知易行难，失去了最佳时机。 中西部发展将带动中国内需市场 中国经济在经历了快速增长30年后，突然失去了方向与动力，那么中国崛起还能继续吗？或者中国会成为下一个日本，陷入失落与迷失？对此，关键在于中国下一步如何选择与转型。 中国30年经济快速增长是一种外生和外向型模式，这一模式在目前状况下已经难以为继，所以当务之急是如何转型，发展内生与内向型经济增长模式。所谓内生与内向型发展模式关键在于立足于自己，一是发展驱动力将由外资渐渐转为内资，中国目前已是全球外汇储备第一大国，从债务国成为债权国，从资本输入国成为输出国，财政收入已是全球第二大国，这是中国发展转型的物质基础；二是从外需转为内需，由于全球需求的崩溃，以及贸易摩擦的加剧，中国继续以外需、出口拉动为引擎的发展模式已成为不可能，必须依靠自己产生的蒸汽动力前行，逐步从内部的活力中取得新的发展动力；三是在全球产业链中，加速从低端向中高端发展，抢占下一轮科技革命和产业革命的先机，因为近现代历史告诉我们，一个国家的崛起必须建立在科技和产业革命的基础上，中国作为世界工厂，却没有自己的核心技术，所以名为世界工厂，实为世界加工厂。 有西方学者认为中国是没有内部经济的国家，欧洲与美国不买中国产品就无法生存，中国就像外部世界的人质。但是，随着中国向内生与内向型模式的转化，中国将推动形成以自己为中心的大陆经济体系。之前中国经济发展主要集中在东南沿海地区，而广大中西部地区仍处于相对落后阶段。目前中西部已经成为中国经济增长的亮点，无疑中西部的发展，将带动中国内需市场的发展，从而改变中国经济发展的对外依赖性结构。 1 2 下一页

不滿香港保釣人士登上釣魚島宣示主權，日本右翼份子與國會議員也在19日率領150人，以「祭拜團」的名義前往釣魚台海域，最後更有10人登上島嶼並插上日本國旗。對此外交部表達嚴重抗議，部長楊進添緊急在第一時間召見日本駐台代表樽井澄夫，表達我方立場。 外交部表示，楊進添在19日召見日本駐台代表樽井澄夫，表達嚴重抗議，指日方此項挑釁作為已使東海區域緊張情勢急遽升高，並重申中華民國對釣魚台的主權。 楊進添重申，釣魚台列嶼為中華民國固有領土，也是台灣附屬島嶼，不論依據地理、地質、歷史、使用及國際法的觀點，中華民國擁有釣魚台列嶼主權的事實不容置疑。 他強調，無論日本朝野人士採取任何片面主張與行動，都無法改變這項事實，楊進添要日本政府立即停止任何侵害中華民國釣魚台列嶼主權的行為。 楊進添最後不忘提醒日方，馬總統於本月5日所提出東海和平倡議，主要目的就是維護東海和平安全，並藉由相關各方合作開發資源，共同促進區域穩定與繁榮。 不過日方的態度相當強硬，據瞭解，樽井本人並未正面回應，同時還重申日本主張，但他也強調會將我方的想法傳達回國。 日本登島插旗一事，恐怕讓釣魚台風波越演越烈，目前宜蘭縣議會已經通過決議希望組團登島，同時香港保釣人士也醞釀能再登釣魚台。 大陸方面，則透過外交部發表嚴正抗議，同時國內至少已經有5個城市以上，出現抗議示威的情形，不少民眾到日本領事館，手持五星旗和標語抗議表達立場，整起事件，恐怕有繼續擴大的可能。