一个正常人的看待一件事物，本来应当先去共情与自己身份最为接近的那些平民百姓、芸芸众生，然后基于这个角度去评价虚构或现实中的“英雄人物”做的到底是好是坏。可是我们这里有很多受众恰恰不是这样想的，他们强调“大视角”，推崇把镜头拉远，远远地离开那些草民百姓，拉到那些大人物角度上去审视，觉得这样才有“格局”。

希望我们的媒体在信息战中，尽量少嚼一些二手的、充满错误的信息，多搞点一手的、证据确凿的信息。毕竟，假的总会被戳破，而只有事实是最坚挺的嘛。

并不是每一个人都会听从理性劝解的，谁都没有能力去说服每一个不愿讲理的人。讲理是件好事，但未必总是会有好的结果。

真要打信息战，还是相互打着嘴炮最好，没有十足把握不要贴出原始文件——毕竟还是有人会去仔细看内容的。要是自己觉得贴上去是“实锤”，结果内容不是这么一回事，这个武器的“效力”就大打折扣了。

普京政策与沙俄时期内外政策的相似性已经毋庸置疑。俄罗斯街头沙皇的套娃、画像、雕塑随处可见，在每一个旅游景点旅客都争相与扮成彼得大帝和叶卡特琳娜女皇的人合影留念。帝国的象征符号和标语口号又卷土重来，所有的沙皇都成为正面人物，尼古拉二世更被“封圣”受到朝拜。苏共70多年的意识形态努力瞬间被西伯利亚的冷空气涤荡的无影无踪。目前在俄“帝国价值”绝对是一个正面弘扬的国家思想。

文章总汇：丰县铁链女事件 作者：占全喜 / 庐山面目（Weixin ID：lushanmm8） 这是本人第六篇写志愿者乌衣的文章，三八妇女节那天写乌衣和女权的文章消失了，连带半个多月前写乌衣的文章也消失了。还剩下第四篇文章，会不会一起消失？ 可点击：志愿者出看守所发帖，两三亿阅读量，已被禁言 3月8日，徐州市府热线告诉我，关于乌衣的事情两天内会出结果，回应：究竟犯了什么事，被关在何处？...

我当然知道“一切皆有一定自我意识投射”，但当我们面对庞大、复杂、抽象局势时，仅凭本能的直觉是不够的，而需要冷静地分析，真正接受理性思考的训练，因为理性思考，正是当下最缺乏的一种品质。

如何叫醒一个装睡的人，如何在地狱里寻找丢失的女儿，你永远看不到尽头！

192个小时，这就意味着，整整八天八夜时间，乌衣姑娘都没有消息传出来，也没有一个公开说明，连拘留通知书都没有。

中国网民看到的是一场与世界许多地方看到的截然不同的战争。