一国两制

香港人一直不能決定自己的命運，從英殖，到繞過港人的「中英談判」，再到京殖。因此，重建香港人自主之路，不得不從「反對」而生。於我而言，去七一是反港共，去六四是反京共。 支聯會和絕大多數香港人在這廿四年來，並沒有主動投入到中國民主運動的組織工作上(這點多年來一直受到嚴厲批評)，而是留守香港搞悼念活動。廿四年來，港人堅持悼念所累積的政治能量，主要在於削弱京共對收回香港的道德合法性。零三七一後，港人另開戰線，直面港共政權，至今十年。但港人明白，港共派生於京共，要倒港共以自立，必須同時反京共。因此，近年北京對香港伸的手愈長，控制得愈緊，就愈多人去六四燭光集會，作為對京共治港的抗議──京共你這個殺人政權，沒資格收回香港。 零三後北京加快「溶合」香港，在得到經濟上的好處的同時，也加深了香港本土政治對大陸民情的影響。每年數以千萬大陸人來港，悼念六四的堅持以及港人對民主自治的渴求，「被動地」成為新一代大陸維權人士和異議網民的助力。大陸人對香港悼念六四的本土意涵未必理解，在感謝香港人替大陸保住這點民運之火苗的同時，容易以一國壓倒兩制，以為大陸民主就是所有人的終極目標。港人在這處要多作論述，讓大陸民間明白，中港民主運動，是娣妹爬山，互相促進，各自努力，卻不是同一回事。港人要的民主自治，不能隨便地融合到大陸的民主裏頭。不單止要明白，我們更需要大陸民間的支持。 「城邦派」這次挑起爭論，是好事。關於六四，廿四年來港人大部份時間都是低頭苦幹(特別感激支聯會的義工們)，有太多心照不宣的「港人心事」，儲了廿四年，底子夠厚了(已沒有任何人能令六四燭光熄滅)，真的是時候來一場大辯論。城邦派說港人要與大陸民主運動切割，不管京共，專心透過「打蝗蟲」打造「香港國民」身份。當鞏固了香港自治/獨立，中華邦聯遲些就會水到渠成。我則認為，如果要走中華邦聯這條路，就絕不能以製造對立的手段與大陸人為敵，反而要從現在開始，向大陸和台灣的志士仁人溝通說明，建立起一條新的民主運動聯合戰線──即在大陸推動民主運動的人士，也支持香港的民主自治及他日和港台澳門合建中華邦聯(西藏和新疆的自治獨立問題另議)。行城邦派的對立路線，不斷在大陸樹敵，只會離中華邦聯愈來愈遠。 因此，六四這面反京共旗幟，以香港為主場，必須繼續舉起，繼續發熱發光，讓香港民主自治運動與大陸民主運動得以互相促進，互相支援。

作者 香港特约记者 郑汉良 获得689票支持当选香港行政长官的梁振英，政坛近日盛传地位不稳，中央对他的管制能力已经失去信心。据熟悉中国时政的时事评论员林和立透露，由人大委员长张德江率领的中央港澳领导协调小组已经启动应变计划，随时换人。 建制派的立法议员则认为，目前尚未是换马的时机，但再过些时候就难以估计，属于建制派的自由党党魁田北俊相信中央不会在现在换人，但认...