三聚氰胺

  　　江西宜春拆迁出了事，《人民日报》发表评论“主张权利不能总靠自伤”，全面质疑了地政府的说法。 　　当地政府说，出事三人烧伤事件是当事人用汽油恐吓政府人员，因风力作用点燃自身。《人民日报》评论说，“究竟是‘强制拆迁’还是‘思想教育’，是‘风力作用’还是‘悲愤自焚’，是‘上前施救’还是‘冷眼旁观’，都需要更为客观、中立和深入的调查”。 　　政府与社会各方对一件事情说法不一，终于连《人民日报》也不认为政府就是可信的“权威信息来源”了。 　　“主张权利不能总靠自伤”，多么简单的道理，多么简单的要求。然而现在来看，在这个社会，如果没有“自伤”，你又何以主张权利呢？ 　　一个人得了职业病，有权得到赔偿，但要证明染上了职业病，你得开胸验一下，还得找“无职业病检验资质”的医院，否则，可能开胸也白开。 　　一个司机被“钓鱼执法”，你得砍下一截指头，赌咒没有“从事非法营运”，否则，没有这血色的一幕，你的遭遇无人能知，钓鱼执法的部门就顺利地执行了对你的惩罚。 　　人们有权喝不得结石的奶粉，但如果没有成千上万的儿童得上结石，又怎么能够有人去关心奶粉里面是否加过三聚氰胺？ 　　人本来是有权自由行走的，尤其公民在自己的国家，但倘若没有孙志刚亲身送上一条命，又怎么会使收容遣送制度立即取消？ 　　“自伤”正在成为主张权利的途径。你拥有一种权利，但非“自伤”，则不足以维护权利，自伤几乎成了权利实现的应有代价。权利因此不再是权利，而是一种用自伤去交换的商品。 　　刚刚看到的新华社报道说，广西南宁修南湖隧道，损坏了城市污水输送管道。事件发生半个月了，没有政府通报，没有监测结果，没有堵漏信息。但人们也算是知道了污染事件的发生，靠的是什么呢？靠的就是“自伤”——环境的“自伤”，人们正常生活的“自伤”。水质恶化，鱼类死亡，人们靠这些现象确知污染消息。竺可祯通过“物候”研究古代气候，我们靠“物候”来确证身边发生的坏事情，你总得亲受伤害，才知道发生了问题。 　　但你是人，一个生物体，虽然敏感，毕竟不如一架仪器，于是，很多时候，你亲受伤害，也未必知道有问题，那么你的权利就相当于没有被损害。你有权吃合格的东西，但吃有激素的肉，你也不会马上出现症状，没有症状，那就是没有问题。你有权居住在电磁幅射正常的地方，但电磁幅射超标了，你并非总能感觉到，感觉不到，那就是无碍健康。如此等等。 　　你处身社会，有公民该有的政治、社会与经济权利，这些权利，也会与你作为一个生物体的权利那样，非自伤则不足以提出主张，自伤了也未必就足以提出主张，至于提出了主张是否会得以实现，那更是不可预知的。例如，因拆迁而自伤的事情，不是一两件了，自焚的、上吊的、喝药的，形式多样。你不自伤，谁知道你还对补偿有意见呢，但就算是自伤了，难道补偿要求就能够实现吗？例如绝食，大概是主张权利最温和的自伤形式，这甚至不足闻问，那就连提出主张的效果都相当于无。 　　“主张权利不能总靠自伤”，是一句够让人哀叹的祈请；但问题是，哪怕自伤仍然不足以主张权利。权利与自伤的关系，就像《葵花宝典》炼神功的指示一般。 　　                                  2010-9-16     

卫生纸不卫生，谁该为此担责   不查不知道，一查吓一跳。最近，国家质检总局抽查了北京等28个省、自治区、直辖市428家企业生产的588种卫生纸产 品。结果有47家企业的50种产品不符合标准要求，其中大部分是细菌菌落总数超标或者是柔软度不够，添加的荧光剂可 能会造成妇女皮炎，长期使用还可能致癌。 （9月15日《钱江晚报》） 网上曾经有句很流行的俏皮话：“人生就像卫生纸，没事儿尽量少扯。”从国家质检总局此次对卫生纸产品的抽调结果 来看，为了健康的身体，使用卫生纸时还真的应该少扯、谨慎扯。不过，卫生纸毕竟是人们的日常生活用品，多扯少扯 终究要扯，可是面对不卫生的卫生纸，扯起来难免存在心理阴影。 只是，为什么这么多不合格卫生纸产品的存在，我们等到今天才知道。除了责备生产企业无良和利欲熏心之外，质监部 门监管缺乏常态恐怕难辞其咎。试想，如果监管得力，即便是有些生产厂商受利益的驱动铤而走险，也不会一次性查出 这么一大摊子，况且还只是抽查。按照抽查的比例去算，百姓用上不合格卫生纸的概率未免也太大了些。 无论是粮油米面奶粉还是卫生纸，这些都是人们生活中的必需品。但是对于它们到底安不安全，百姓显然并不具备这样 的专业判断能力，最终的把关者还是质监部门。如果质监部门偷懒或者失职，百姓的生活安全就无从保障。为了生活安 全，缺乏检验能力的百姓如果说还能挑有虫子眼的青菜，但总不至于重新捡拾起土坷垃、稻草来擦屁股吧。 卫生纸不卫生，不仅影响到了百姓的生活品质，更要命的是危害着人们的身体健康。呼吁生产企业社会良知的回归固然 是一方面，但作用有限。只有相关监管部门负起责任来，让监管变得更为常态化，老百姓的生活安全才能更有保证。也 只有这样，无论是要命的三聚氰胺还是不卫生的卫生纸，才能尽可能地远离百姓的生活，才不会威胁到老百姓的生活安 全。  

作者： 陆 崕  |  评论(1)  | 标签: 时事观点 2010年9月6日上午，深圳经济特区建立30周年庆祝大会在深圳隆重举行，胡锦涛在庆祝大会上发表讲话并指出，要坚定不移深化改革，全面推进经济政治体制等各项改革，扩大民主。 胡锦涛关于政治体制改、民主建设的讲话,可谓看到了社会发展的紧要之处，点到了当前中国社会问题的要害。可以说即是内在需要，又迫在眉睫。 30年来，中国政治体制的改革随着经济的发展，已有所动作，但脚步谨慎而缓慢，进程因各种敏感、忌惮原因充满矛盾和艰辛。 为什么中国的政治体制改革会如此地敏感而艰辛呢？ 表面上，人们可能看到的是各种阻力在阻碍，使得改革被误解、被搁置。这主要是来自利益集团的现实阻力，但是其实包括利益集团的人们在内，改革最大的阻力在于来自对政治改革认识局限的阻碍，而最严重的则是来自意识形态领域的障碍。人的大脑控制人的行为，思想决定思路，思路决定出路，出路决定行动。所以破解意识形态的障碍是关键。为此，政府就要让自己的国民去知道，什么才是能突破意识形态，能凝聚大家共识和心灵的东西。显然，真正为了人民福祉，法律具备保障权益的真正实效，社稷的长治久安，才是这种共同的东西。所以，在谈及政治体制改革的时候，我们是否忽略了一个重要的前提，那就是接纳这种美好政治体制改革果实的现实条件是什么样的情况？人们的观念都准备好了、认知透了麽？改革实现后能最大程度减少出现“后遗症”么？ 很遗憾，当前，很大一部分中国人还没有真正了解政治体制改革或者说民主政治到底是一个什么东西。人对未知的东西总是充满恐惧，尤其是当现实的矛盾逼迫人不得不通过这个陌生的形式来根治时，就显得更为紧张。极端派对政治体制改革的盲目抗拒和接受，以及他们之间为此各执一词、互不相让的自我辩护，都是这种无知的表现，于事无补。不说这些人，即便是普通的带有理性性情看待政治改革的人们，由于中国过去几千年一贯的传统，中国人向来缺少对政治的了解和参与行动，加之新中国的政治参与只是集中在精英圈当中，普通大众又有多少是对政治、对民主是捻熟的呢？ 毫无疑问，在现代文明社会，民主制度和民主决策，其优越性和科学性已经在全世界赢得了广泛的采纳，它解决问题的方式深深俘获人心而赢得人们广泛认同。民主政治可以带来更公平的社会氛围，能够在更大范围内根除导致社会不稳定的因素，这些功能在当下的中国显得尤为珍贵。 在中国社会，其实一直以来人们对政治体制改革和扩大民主能带来的“福利”是抱有高度期待的，人才们渴望更公平的机会，导演、作家渴望更自由地创作，百姓希望社会更加廉洁、文明、健康、和谐。但是一直以来，其实中国人对政治体制改革，对民主是什么，要干的是什么，并不是很了解，甚至很多人，其实还根本不知道什么是政治。如果政治改革光有期待，没有消化，如何去吸收好？ 政治，说得简单些，它通过科学公正的方式，调节各种权利和资源，来解决人们生活中存在的各种问题。而保证科学公正是由政府来执行的。但现实中，由于各种原因，在许多情况下，政府不能做到如人们想象的那样完美，故而，只有通过持续的改革，来保持政治的这种动力。在很多传统的中国人看来，政治，对于他们而言首先认识到的是权力，还是停留在认为它是特权阶级的事情上，一旦他们获得机会登上政治的舞台，他们就把自己转变成特权阶级的角色，比如陈水扁；在现代文明社会，一个国家一个民族对现代民主政治的认识和动机是如此原始，甚至更糟的是根本就是指令政治，这是多么的悲哀，事实证明也是很危险的，因为陈水扁家族的贪污至少说明，它与民主精神背道而驰。 所以，说到底，中国要真正全面推进政治体制改革，最首要的就是，人们都具备了民主政治社会的素养了吗？邓小平当年的确通过允许一部分人先富的思路，赢得了共识，创造了中国经济30年辉煌发展的成就。但是由于决策过程仓促，有没有经验可以参照，在发展过程中，人们的观念突然转变，多少有些准备不足，国家对后续发展的预见和相应措施也不及时，导致社会在发展过程中出现了极端化的倾向，不计生态成本、环境成本、健康成本、生命成本等弊端不断暴露出来，给社会甚至国家形象带来巨大损害，比如三聚氰胺事件，山西临汾城市污染严重，矿业事故常年不断等问题。 所以，在进行政治体制改革的同时，更紧迫的任务是，要提高人们对相关领域的素养，厘清民主政治认知的误区，将国民对“政治改革”的认识发展“强壮”，使国民的民主修为“储备”充分。为此，就很有必要普及民众关于政治和民主的认识，从源头上疏散已经淤塞的概念。政治体制改革是提倡公平、科学、民主的社会环境，是为了让人们生活得更好，让人的自由和创造性得到最大程度的发挥，而不是搞意识形态的切换，不是偷梁换柱地用民主过程换取专制果实，既不能盲目跃进，更不能拘泥于意识形态而恐惧反抗，固步自封。 很多人知道民主制度可以使得自己有参与权和发言权，但却是仅仅拘泥于一丝己利，值得警惕。比如经常可以看到QQ群里面有人说自己在参加一个什么评比，或者自己的老师在参加十佳教师的评选，因为正在网上投票，所以就拉大家投一票支持。通过这种行为得出的投票结果，能真正公平反映老师的认可度吗？显然不能。但是有人却利用了民主的程序这项权利，来制造虚假的民主“结果”；还没有形成民主的雏形，中国人就学会了利用民主造假，这是民主素养缺失和亟待拯救的表现。可见对于真正民主的美好意涵，国人的认知还是出在一个怎样的低水平。 只有当人们的民主和政治认识到一定的成熟阶段以后，政治体制改革的民主才会瓜熟蒂落般自然和必然，否则，不生不熟强行摘下来，尝到只能是苦涩的果实。而怎么样才能做到瓜熟蒂落呢？显然，大力的正视、宣传和普及现代文明社会的政治现实以及民主意涵、开展情况，而不是遮掩封闭，比单单提倡推进政治体制改革更科学全面、更重要、更紧迫。知道一个东西是什么，在去实现它之前，一定要先了解才会有最大把握。 一五一十部落原文链接 | 查看所有 1 个评论 陆 崕的最新更新： 成龙嘴大大在对政治太天真 / 2010-09-05 22:34 / 评论数( 13 ) 在华日企日籍员工有多冷漠？ / 2010-09-01 23:33 / 评论数( 3 ) 小S为什么一直看不起陈汉典？ / 2010-08-29 11:35 / 评论数( 1 ) 低能菲警察远不比俄罗斯可恶 / 2010-08-27 11:47 / 评论数( 3 ) 李玉泉高调质疑《挟尸要价》的底气来自哪？ / 2010-08-23 11:05 / 评论数( 13 )