中俄关系

　　前些日子，笔者到银行办事儿，顺手拿起一份《北京日报》，翻到评论版。头条是“从某某某事件看美国政客的拙劣表演”这篇雄文，二条是“胳膊肘般的感情”符合中俄战略利益。 　　两篇文章结合起来，无疑是告诉读者，美国政客很坏，处心积虑地对付中國；俄罗斯真是哥们儿，应该珍惜并发展中俄之间的深情厚谊。 　　作为黨报的《北京日报》的评论有时是中國官方的意志体现，有时是自发行为。这两条，无论是官方意志还是自发所为，都说明反美亲俄的姿态。 　　拉俄罗斯抗衡美国，其实也不是什么秘密。 　　最近，和一位中國外交部前高官以及一位东南亚问题专家聊南海问题。两位都集中火力谈美国，认为美国处处与中國为敌，俄罗斯才是真朋友。这位老大使，还向我透露了一个“秘密”。 　　2月，在利比亚问题上中國投下反对票，令国内外大感意外。这位大使告诉笔者，本来中國想弃权，但普京发现任由西方这样颠覆一个又一个政权很危险，于是电令俄罗斯外交官投反对票，然后通知中國，中國这才投了反对票。 　　难怪，众多国际问题专家听说中國投反对票时，瞠目结舌，不知为何这么干。 　　其实，中俄之间在国际舞台上还有诸多配合，许多人认为这样符合双方利益，两个弱者联合对付一个强者古已有之。 　　三国是吴国和蜀国两个弱者，联合起来对付强大的魏国；20世纪70年代美苏争霸时，为了缓解压力，打开了通往中國的大门，中美联合抗衡苏联。 　　不要以为这么干理所当然地个中國带来好处，恰恰相反，联俄抗美将是中國最大的战略错误。 　　从历史上看，俄罗斯是抢掠中國地盘最多的国家，而美国是二战中國要亡国灭种之际给予帮助最多的国家。 　　新中國成立后，中國采取一边倒政策，彻底倒向苏联，结果一无所获，还在珍宝岛开战；改革开放和美国及其盟国做生意，融入西方体系后，经济才得以迅猛发展。苏联带给中國的是灾难和屈辱，而美国带给中國的是民主和普世价值。 　　从政治体制看，俄罗斯表面是民主国家，实质是“警察国家”，在国际舞台上经常是出尔反尔，不讲信义。 　　苏联失去了中國，失去了东欧，然后自己又分裂，显然是落后的体制。而美国及其盟友的民主体制，虽然有诸多缺陷，但依旧是这个星球上一系列坏制度里面相对较好的一个。 　　从经济方面看，更是如此，中美经济合作，中國真是赚了不少钱，大家对中美之间的相互依存看得清楚。需要注意的是，虽然欧美经济出现困难，但你要相信他们自身的调节能力，不要以为中國真的多么厉害。 　　再看看俄罗斯，领导一声令下，华商的财产就被俄罗斯警察抢走；中俄之间的管道，说改道日本就改道，毫不含糊。 　　中國指望俄罗斯供应石油，更是天大的风险，俄罗斯倒是将扼住中國的咽喉，想断油就断油，想提价就提价，整你没商量。 　　这是俄罗斯人的性格，他们多疑、善变、警惕心强，融合了西方的勇猛和东方的狡黠，他们不止对中國如此，对谁都这样。 　　从人民之间的情感来看。美国人对中國人，还是有着传统的友好，当年把庚子赔款的钱，拿来建清华大学，便是美国人所为。 　　而俄罗斯则不同，俄罗斯人一方面羡慕中國的经济成就，一方面难以掩饰多年来多中國的瞧不起和敌视，黄祸论在俄罗斯的流行程度，远大于中國威胁论在美国的流行程度。 　　从地缘政治看，中美更不应为敌。中美远隔重洋，应该是天然的盟友，一个富强稳定的中國符合美国的利益，却未必符合俄罗斯的利益。 　　基于上述原因，可以认为，联俄抗美不会给中國带来什么好处；反之，将让中國处于孤立地位，可能毁掉改革开放的成果，更有甚者，还可能面临更大的灾难。 　　这些浅显的道理，为什么很多人不明白？原因很简单，有些人揣着明白装糊涂。 　　中國外交界以及专家的传统是，到那个国家工作、研究哪个国家，就亲哪国，因此，对俄工作的人士希望中俄关系好，再正常不过了。 　　但到了美国这里，却来了个180大转弯。在中國政府内部，甚至一些专家，越是了解美国，越是主张对美强硬，这样做的理由很简单——政治正确。 　　王立军进入美国使馆，美国给足了面子，但为了政治正确，总要批判美国才安全吧？陈光诚进入美国使馆，说这是美国政客的拙劣表演，政治正确。 　　中菲南海对峙有美国在背后，批判一番总是正确吧？美国发布人權报告，说中國是獨裁国家，中國立即也予以反击，批评美国的人權，隔空叫骂。 　　当然，可以说这是中美双方互有默契的表演，但对民众而言，谁能分得清哪个是真、哪个是假？哪里是悉心表演、哪里是真刀实枪？ 　　其实，本来没有什么敌人，你如果把一个人当做是你的敌人，每天这么想，这么说，天长日久，他便真的成为你的敌人。 　　天长日久，专业人士不得不为了政治正确表演，而随和国力强大，民族主义勃兴，很多人不满足于世界第二经济体，希望中國超越美国，成为老大。 　　这是可怕的想法。如果这种想法蔓延，将会军备竞赛，毫无疑问，这将拖垮中國。 　　其实，中國发展到今天，休养生息一下，与民谋利，夯实基础。 　　王冲，曾任《中國青年报》国际部记者，《中國周刊》国际部主任，现为互联网从业者。 　　作者:王冲 中国报道周刊 , 2012-06-17. | 添加评论 | No comment 原文地址 联俄抗美或是中国的战略错误 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 国际关系 . 欢迎大家投稿， 点这里 发送投稿邮件 相关日志 谁砸开了苏联专制的大门？ (6) 警惕“普京主义” (2) 苏联时代的“被精神病”恐怖 (0) 苏东剧变——二十年之后 (0) 臆想的中俄联盟 (14) 缔结中俄印三角关系的一些思考 (0) 纪念亚历山大·索尔仁尼琴 (7) 签订《中苏特别协定》的几种可能性 (0) 科恩普京冷热分明 (0) 最后的红色帝国——戈尔巴乔夫、叶利钦素描 (0) 普京的十大强国战略 (10) 普京的“稳定观” (0) 普京与统一俄罗斯党 (0) 斯大林的政治遗产 (2) 斯大林与中国内战的起源 (0) 性感在别处 (0) 强大的贪官，贫穷的人民 (27) 四海之外皆弟兄——苏维埃的故事 (0) 后冷战时期的中俄关系 (0) 修版师讲述美化苏联领导照片的秘史 (5) 俄罗斯，别再暧昧了 (1) 俄罗斯退却，中国挺进：亚洲大国政治的未来 (0) 俄罗斯近况 (0) 俄罗斯让中国吃黄连 (2) 俄罗斯警察写真 (2) 俄罗斯衰败的外因——世纪交替中的俄罗斯 (0) 俄罗斯的国企改革与中俄经济学家比较 (0) 俄罗斯挑战中国模式 (0) 俄罗斯帝国的梦想 (69) 俄罗斯人谈珍宝岛冲突 (0) 俄罗斯人眼中的中国 (0) 俄罗斯上演国进民退 (0) 俄罗斯“休克疗法”再分析 (0) 俄国告诉了我们什么？ (4) 俄击沉中国货轮对我们的启示 (1) 令我吃惊的俄罗斯 (0) 从苏联被拖垮得到的启示 (4) 从苏联崩溃借鉴什么 (2) 中苏琐事 (4) 中国经济为什么被俄罗斯迅速超越？ (24)

近日香港媒体主要关注以下焦点：越来越多的大陆人士参加香港纪念”六四”晚会；普京访华显示”联华制美”；大陆民运人士李旺阳离奇死亡引发关注。 香港《苹果日报》本周发表报道，题为《后生担大旗，平反六四有希望》。报道写道：”近年每逢六四前夕，80后、90后的 facebook就几乎被六四集会洗版。也无风雨的六四23周年，仍有18万人逼爆维园。参加烛光集会的人数，由90年代中期至2008年，每年平均约5万人；但自09年开始，人数每年维持于15至20万人，「基本盘」增加了两至三倍。……支联会主席李卓人估计，前晚的烛光里，约一半是年轻脸孔。……悼六四生力军除了年轻人，还有自由行。李卓人表示，六四纪念馆的参观者，约五分一是内地人。时事评论员刘锐绍表示，近年内地不断打压维权运动，将许多原本是民生的议题，都演化成政治事件，加上港府处理李克强访港等事件，令港人更觉自由受威胁，参与六四集会是要向当权者表态。” 除了”六四”纪念日，俄罗斯总统普京上任后首度访华，也是香港媒体关注的焦点。《明报》发表报道写道：”复旦大学俄罗斯中亚研究中心主任赵华胜向本报表示，习近平担任下一届中国领导人「已很明确」，他与普京的会面对未来的中俄关系有开端作用，「虽然这不是最高元首会面，但会使习、普2人建立良好的互动和认识」。习近平今年2月出访美国，为中美关系未来发展摸路，而在2010年3月，他曾以国家副主席身分访问俄罗斯。李克强今年4月也曾访俄。” 报道接着写道：”普京近期的外交动作展露其「联华制美」的意图。他表明，包括中国在内的亚太地区是俄罗斯外交「最优先」方向，克里姆林宫外交事务助理乌沙科夫披露，普京访华代表团将包括「俄罗斯商界所有大人物」。这显示加强经贸合作是普京此行重点。两国政府与企业昨日已签署多项协议，涉及在华合建核电站、加强新闻与工业合作等。” 另一方面，曾接受香港传媒访问的民运人士李旺阳日前在当地医院内死亡，当局指为自杀，但香港支联会主席李卓人认为死因可疑。 香港《苹果日报》的报道写道：”邵阳市殡仪馆已证实，今早9时多从大祥医院接收李旺阳的遗体，而目前李旺阳亲属的手机全部关机，他们估计是受公安控制。李旺阳的朋友李赞民称，他与李的亲属今早7时抵达大祥医院时，李旺阳靠着一个窗口站立，颈上有纱布，当时已过世，大批公安在场拍照。……李旺阳的妹妺早上前往湖南的探望时，发现哥哥死亡，身体挂在病房的窗户，妹妹抱着尸体痛哭。” 报道接着写道：”今年62岁的李旺阳，在1989年时是玻璃厂工人，因组织多次游行，反革命组织罪成，被判囚13年。他出狱后再因签名要求平反六四，被以「颠覆国家政权」罪名判囚10年，他于去年5月出狱时，双目失明，双耳近失聪，他服刑到最后一天才获释，没有获保外就医。” 摘编：李华 责编：洪沙 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters recommends: Donate to Wikileaks .

 　　6月5日至7日，俄罗斯总统访华期间，俄中两国签署了11份合作文件，涵盖了经济、能源、技术、金融等多个领域。尤其是在大飞机制造、能源贸易和核能等领域，俄中实现了突破性的合作，堪称是两国加强全面合作的表征。 　　撇除石油、天然气、核能等能源领域，即使在制造业方面，俄中双边贸易具有巨大的互补性。俄罗斯需要中国的工程机械、汽车、船舶、通信设备、电子产品等高附加值产品；中国则对航空航天器、核反应堆、机床、集成电路等欧美禁运的高技术产品渴望已久。只要两国高层具有加强经济合作的诚意，双边贸易是不难做到急剧增加的。 　　假如评估一下俄中在政治、经济、安全层面的互动趋势以及普京在华期间的言行，即可发现，两国业已提升了外交协调的层次并扩大了经济合作的层面，这是不言而喻的。对此，普京表示俄中关系已经到达了一个前所未有的高度，胡锦涛则指出双方都同意要优先发展中俄关系。 　　普京旋接任俄罗斯总统，即对中国展开国事访问并出席上海合作组织北京峰会，并视为重头戏。这表明了他对强化区域安全和上合组织反恐的高度重视，显示了他对两国加强合作以抗衡美国的期望。 　　惹人注目的是，普京在《人民日报》发表的文章中指出，如今全球和区域安全遭到严峻的挑战，国际法准则遭到擅自解读，而俄中两国在一系列重大国际问题的立场几乎是一致的。普京还提问：既然中国有经济实力，俄罗斯有科技潜力，中亚地区有丰富的自然资源，两国何不利用这些有利因素加强双边合作呢？ 　　今日俄罗斯经济活力远逊于中国，国内生产总值（GDP）仅占中国的三成，可是俄罗斯手中的核武力却足以同美国相颉颃。其实普京是希望中国读者在解读他的文章时，引伸一下：既然中国有钱，俄罗斯有与美国匹敌的核武力，在面对美国战略挤压时，两国何不实施战略策应呢？ 　　普京所言，画龙点睛地凸显了莫斯科对俄中在安全领域加强合作的期待。在全球大国博弈中，借力使力，隔山打牛，本是司空见惯之事，不足为怪。 　　按照俄中两国判断，两国面临最大的境外威胁源自美国。莫斯科指责美国鼓动俄罗斯反对派挑战普京的权威，并正在欧洲加紧部署陆基、海基反导系统，以抵销俄罗斯战略威慑力量；美国将在2020年前把美国海军六成战力部署在亚太地区，包括六个航母战斗群和大部份巡洋舰、驱逐舰、濒海战斗舰和潜艇，围堵中国似乎势不可遏。 　　对俄中加强合作的势头作一番评估，可以预计今后两国在经济领域的合作至少包括俄罗斯为中国大飞机项目提供技术支撑，并在石油、天然气供应方面给予保证；在外交领域双方在涉及各自核心利益时在国际舞台上加强策应；在国家安全领域则加强双边军事安全协同性。 　　南沙争端是试金石 　　概言之，今后俄中在反制美欧日挤压两国的战略空间时，大大拓宽了活动的余地。在消极层面上，双方都去除了后顾之忧，可以全力同西方国家周旋；在积极层面上，则双方可以取长补短，互通有无。一言以蔽之，亦即俄中两国增加了底气。 　　果不其然。6月7日，中国国家主席胡锦涛在上海合作组织北京峰会上指出，“本地区各国内部事务应该由各国人民自己做主，我们坚决反对以任何借口干涉成员国内政。”外交部副部长程国平则在峰会期间明确表示，“中亚地区的和平与稳定涉及到中国的核心利益，也涉及到上合组织各成员国的利益。我们对维护中亚地区和平与稳定的决心是坚定不移的，我们绝对不允许中亚地区发生像西亚、北非那样的动乱。” 　　普京刚结束访华之行，中国政府即指出，“绝对不允许中亚地区发生像西亚、北非那样的动乱”。如此明确而强硬的表态，在过去是得未曾有的。北京底气之充足，于此略见一斑。 　　假如普京健康没有问题，他在莫斯科执政可能长达12年之久。值此期间，俄中两国为确保各自战略空间而做出的努力，可能产生深远的影响。 　　这仅是问题的一个方面，另一个方面则不同。如今俄中两国走近，主要是反制美欧日的战略挤压，估计在相当程度上属于权宜之计。一旦美国放松挤压，两国出现裂痕的可能性不能排除。话说回来，俄中两国走近的主要缘由，亦即促使美国放松挤压，两国能做到这一点，就已经达到既定的战略目的了。 　　从过去毛泽东、邓小平处理中美、中苏关系时的策略看来，有时在双边关系上采取的若干战役层面的动作，实际上是做给第三方看的，促使第三方做出反应。不过，这一点可能不适用于今日的俄中关系，因为普京访华促成俄中两国加强合作，属于战略层面的动作。 　　想深一层，在国家发展战略和安全战略层面，俄中两国彼此之间的依赖程度仍然小于对西方世界的依赖程度。单以南沙群岛主权争端而言，美国的立场就是北京经营南中国海方略能否施展手脚的前提。美国或者硬出头，或者不选边，对北京南中国海方略的成败几乎起到一锤定音的作用。 　　相对说来，俄罗斯同越南之间的合作源远流长。越南在南沙群岛周边海域招标开采油气资源时，俄罗斯又捷足先登，拥有不容忽视的既得利益。况且，越南锐意组建南沙舰队，日后用于南中国海海战的新锐武器几乎全部购自俄罗斯。南沙群岛争端可能就是俄中战略合作伙伴关系是否经得起考验的试金石。 　　下笔至此，不由感叹：扑朔迷离，亦即形容大国博弈复杂进程的合适的字眼。 　　作者是斯坦福大学国际安全和合作中心研究员