中國官場

亓樂義／北京報導 據消息人士指出，中共中央之所以堅決處理薄熙來的問題，主要鑑於薄的作為和當年中共九大林彪上台的情況類似，中央再不出手，年底的十八大就將烏雲密布，危及高層的集體領導，乃至中共的執政。回想起來，令人心有餘悸。 　中共九大（一九六九至七三年）正值文革高峰，中共副主席林彪是幕後旗手，黨章特別把他列為「毛澤東的接班人」，勢力如日中天，毛都敬畏三分。消息人士說，薄的那套東西，和當年林彪奪權有些類似，很多老幹部認為薄很危險，靠不住。 　薄的偏鋒不僅如此，中共歷次的黨內鬥爭都以運動方式解決，鮮聞暗殺，王立軍怕被幹掉而投靠美國領事館，說明薄的手段超出遊戲規則，他若進入政治局常委，天下豈不大亂，人民恐將造反。 　促使中央如此堅決快速處理薄案的另一個主因是「美國因素」。消息人士說，美方握有王立軍提供的黑材料，中共高層一些不堪內幕盡入眼底，美方不時放出消息給媒體，將嚴重影響中共的威信，「中央禁不住這樣的折騰」，不如盡快解決薄案，使黨的形象傷害到最低程度。 　在這波清除薄案事件中，最令人意外的是軍方的態度。薄解除黨職的第二天，軍中太子黨代表人物之一的海軍政委、胡耀邦的女婿劉曉江等，公開表態效忠黨中央和軍委主席胡錦濤，似乎在強烈暗示太子黨之間的情誼，無法和黨的大義相提並論。 　軍委副主席郭伯雄（三號首長）近日到重慶喊話，要求部隊效忠黨中央胡錦濤，以穩定軍心，動機明顯。 　據稱，中央想在七月前徹底解決薄案，好為年底召開的十八大清除障礙。不過，有外電引述權威人士的話說，中共黨內有人正醞釀提出一份「推遲十八大」的意見，時間希望接近明年三月召開的兩會（新一屆全國人大政協），以縮短權力過渡。 　此一跡象顯示，黨內仍有人擔心，對薄案明快處理，是否引起左派的強烈反撲。但也有人質疑，推遲十八大正好印證黨內權力交班出了問題，不如按例召開，以示黨內回復正軌。 台灣 中國時報

薄熙來一案引發的大規模整肅正在內地廣泛展開。《人民日報》每天一評的密集節奏，《解放軍報》在其後的應聲附和，還有央視《新聞聯播》天天播放要與黨中央保持一致的有關新聞，令人感到黜薄熙來黨內職務，並非是對一人一事的簡單處理。 這實質上是一起攸關中共執政合法性、可持續性的嚴重政治事件。官媒已經有二十多年沒有這樣全力發動，為某人某事進行正向或反向的消毒。透過它們聲嘶力竭的各類報道，可感受到中共內部圍繞薄案有着巨大的、難以彌合的分歧。 薄明星氣質贏超人氣 薄熙來不是尋常的政治人物，他的俊朗外貌和良好口才為他帶來了明星氣質，他提出的唱紅打黑、縮小貧富差距的共富論等政策，也確實觸動了中國人的心弦，這些使他贏得了超高的人氣。有人為此打趣，如果中國現實行一人一票直選，薄熙來將會贏得七成左右的選票，並登上中國權力頂峰。 而且，薄熙來還代表着一股強大的政治勢力。這股勢力以太子黨為主力軍，他們擁有地方或軍隊的實權，以及難以想像的超級財富。他們憑藉父輩的蔭護，受益於改革開放進程中的歷次財富再分配，最終發展成財雄勢大的政治集團。任何企圖削弱他們利益的改革行為，都會觸發他們群體性的抵抗和反對。 從是否繼續深化改革而言，薄和身後的勢力屬於反對一派。儘管薄在口頭上說要民生共富，但他拒絕政改，其實就是為了捍衞既得利益，拒絕從體制上根本解決當前中國社會的基本矛盾。從臨近十八大換屆而言，薄和身後的勢力屬於積極進取一派。 薄渴望更上層樓，他領銜的政治集團也有着同樣強烈的權力訴求。他們自認根正苗紅，接班掌權，就是對曾經遭遇戰爭和文革磨難的父輩們最好的慰藉。 及時啟動政改免後悔 薄熙來恰好就倒在這樣兩個非常關鍵的時間節點上。他的倒下，直接戳破了中共賴以維持形象的幾層窗戶紙。其一，一直向外炫耀黨的團結一致。按照規定，即使黨內有不同意見，但只要形成決議，中共黨員都必須遵從統一的意志。但薄對此並不以為然，他在重慶大搞獨立王國，與中央屢唱反調，就是將黨內分歧表面化和公開化，中共向以自傲的團結由此遭遇強力挑戰。 其二，自江澤民當政開始，中共權力更迭在一貫暗箱操作的實質背景下，至少維持了表面的定期化、有序化。中共以此標榜自己甩掉了革命黨的舊帽子，開始變身為成熟和理性的執政黨。然薄熙來卻以「不向霸王讓寸分」的勁頭，完全踐踏了暗箱操作中的各種潛規則，將水面以下的權力爭鬥升至水面以上。中共始終努力爭取的換屆穩定，也因此幾被徹底斷送。 其三，儘管網絡時代已無多少秘密可言，但中共最高層官員的私生活，對一般民眾仍是禁區。薄熙來案發後，大量斑駁陸離的傳言、謠言不脛而走，中共高官的私生活被展覽在聚光燈下。儘管傳言泥沙俱下，但薄熙來一家的貪腐奢華，卻是有根有據。普通民眾原來都情願相信「高層好基層壞」，貪腐是「一粒老鼠屎壞了一鍋湯」，現在他們卻不得不改信：原來都是「上樑不正下樑歪」。 聲嘶力竭的消毒彌合不了分歧；大規模的整肅同樣也統一不了意志。薄熙來事件敲響的是中共執政合法性、可持續性的警鐘，中共如不能抓住當前難得的時間之窗，從黨內民主着手，及時啟動政改，將來必然悔之晚矣。 尤可夫 東方日報

最新在微博上报道英国商人海伍德之死的中国记者褚朝新称，警方曾试图找到他 英国《观察家报》继《卫报》之后，再次报道了中国警方寻找到据称最早在微博上披露了英商海伍德之死中国记者褚朝新（Chu Chaoxin）的消息。 英国卫报 4月14日（周六）曾报道有关褚朝新今年三月份在微博中最先披露了尼尔·海伍德之死；报道称“显然不知道他披露之事与中共领导人薄熙来有关” 《卫报》集团麾下每星期日出版的《观察家报》继续报道说，褚朝新再次在微博上披露说：“不否认最早在3月份第一个贴了海伍德的名字。” 他还在微博上披露，“昨天有些没有证件的公家人试图找到我，他们骚扰我的朋友，试图以没有暂住证为借口，把他带到派出所。” 据称，这位微博主为自己辩护说：“事实说明海伍德的消息并非谣传，如果他们要把说真话的人关起来，那么我愿成为这个创造历史的人物”。 扑朔迷离 中国官方媒体上周宣布，薄熙来的妻子谷开来及薄家一名雇员，因涉嫌去年11月在重庆谋杀了英国人海伍德而被拘捕。 薄熙来因严重违纪，已被停职一切职务，接受调查。 原薄熙来手下的警察头目王立军2月份一度逃入美国驻成都总领馆；据信，王立军很可能已经将他所掌握的有关薄熙来的罪证全盘告知了美国方面。 3月，谷开来杀了海伍德的一些帖子在微博上首次出现，其中引述了这名记者收到的一个神秘短信。 《观察家报》记者称未能联系到褚朝新，以便让他自己就此事发表评论，但了解事件的人说，该短信来自一个匿名号码，只说海伍德被杀害了，并没有提供进一步的细节，也没有提 及薄熙来或谷开来。 他们说，褚朝新有关海伍德之死的帖子已被删除，目前尚不清，在该贴子出现几周后，谷开来涉嫌谋杀海伍德之事是如何浮出水面的。 报道还披露说，英国外交部方面知道中国警方曾向海伍德的中国妻子王露露施压，要她不要与境外媒体接触。 BBC

看山 这一次倒薄，策划者的谋虑之深长，筹算之精准，都可列入权斗教科书。首先，薄熙来案看似发端于去年 11 月 15 日的海伍德之死，其实真正的发端是去年 5 月初开始立案侦查的辽宁省铁岭市公安局局长谷凤杰一案。谷凤杰是王立军的铁杆部下，铁岭是王的起家之地，查谷凤杰，剑指王立军的意向明显，这就触动了千里之外重庆的两根神经，最终掀起一场大地震。 对王立军来说，谷凤杰被查，意味着有人要“搞他”，他不得不抓紧自保，包括找到和抓住薄熙来的把柄，以期更紧地与薄的命运绑在一起。对薄熙来、谷开来来说，既然有人用这种办法对付王立军，就必然也会有人用同样办法对付自己，所以，必须加快清理此前“不当操作”留下的痕迹。其实，这种清理应该早就在进行，谷凤杰案促使清理必须加快，而忙乱之下，乃有与海伍德的矛盾和冲突发生；再加上负责收尾工作的王立军，此时已经心生别志，终于酿成惊天大事件。可见，从海伍德之死，到王立军被免职，再到滞留美领馆等一系列剧目，线头都牵在策划谷凤杰案的那人手中。 至薄熙来“不再兼职”，倒薄者更是动作不停。主要手法是通过“传谣”和放料，以舆论和海外大国的力量，逼迫“中央”加速对薄熙来的处理。要知道，虽然“中央”对拿下薄熙来已有初步共识，但几个人并非站在一条线上。有人坚定，有人含糊，有人明里、暗里地抵制。通过舆论提前曝光，可使“中央”陷入被动，迫其不得不加紧处理；收到爆料后，美、英等国作为事件“有关国家”的介入和催促，更使“中央”没有了退路和回旋余地。有坚决倒薄者主导决策于内，有“消息人士”爆料于外，事态自然朝着策划者设计的方向发展。 然后，薄熙来终于被宣布停职、立案调查。在公开的文告中，有关人士也堪称煞费苦心，目的是打掉薄的道德形象，彻底将其搞臭。通过“谷开来与海伍德因经济利益问题产生矛盾”一说，暗示薄家有不菲的经济利益，而非薄熙来在“两会”上所说的“没有财产”；同时暗示谷开来在从事经济利益活动，而非薄熙来所说的“在家做家务”；通过“薄谷开来”的称谓，暗示薄妻已有海外身份，薄本人就是民众最敏感、愤恨的“裸官”。这样三炮齐放，不管海伍德案最终调查结果如何，薄已声誉扫地。 由于案件牵涉到英美等国，由于十八大前党内多种势力博弈激烈，也由于薄熙来并非等闲官僚，而是太子党出身，党内底蕴深厚，所以，海伍德案完全栽赃的概率较小。倒薄者的主要功夫，还是下在对外公布时的信息取舍和语言诱导上。这种诱导，不仅仅是起暗示作用，而是为下一步预作铺垫。在接下来全国各地各层级，重点是北京、重庆的“大表态”中，表态者自然会把隐藏的推测揭示出来，将暗示变为明示，把薄熙来搞臭。 迄今为止，策划者让我们看到的最后一个动作是：突然间，爆料的矛头指向了周永康，大量周的“丑闻”被集中放料出来，印证了笔者在《从现在开始，温家宝危险了》一文中所说的：“自从胡温力主拿下薄熙来起，就使江系有关人员在一支名为王立军的枪口下再无遮挡，只能选择退让或是中枪。”——不要小看这种爆料，事实证明，由于放料方来历不凡，即使再荒诞的消息，背后也可能有着内幕的影子。 这一回，看起来薄熙来已经在劫难逃。薄的失败，关键在于他没有达到足够高的权位，却树起了高高的旗帜。马基雅维里有一著名观点：先知只有武装起来后才可能成功，否则必然失败。所以，穆罕默德成功了，耶酥失败了。这话放到当下中国就变成：没有足够的权位，改革不可能成功。所以，商鞅、王安石、张居正、薄熙来都失败了，秦始皇、雍正却获得成功；所以，朱容基观《商鞅变法》剧而落泪 …… 薄熙来的倒下，并不意味着“重庆模式”的终结。正像车裂商鞅者却用商鞅之法致秦于强大一样，“第五代”接班后，很可能继承重庆模式的许多做法。换言之，习近平或其他接班者，很可能成为薄熙来的政治传人。原因很简单，重庆模式是中共能够从当前重重危机中走出来、成功实现自救的唯一有效方式，也是中国实现和平转型的唯一可行方式。其他一切，都只能在重庆模式实施后所奠定的基础上，才能找到运行的空间。当然，习近平或其他人虽有足够权位，却不可能真正成为薄，不可能完全复制薄的做法。能够借鉴多少，取决于实际掌控权力的大小。由于权力基础和周边关系的不同，权力再大，也不可能做得薄这么彻底。同样的做法，后来者对特殊利益集团的触动将会小得多，实际效果和大众受到的实惠也要小得多，但同时反对方的反弹也会小得多。这样，在兼顾包括特殊利益集团在内的多方利益，只是有所抑制的前提下，这种做法反而有可能持续走下去。这样的做法，这样的操作者，是否就足以把中国这艘航船驶出险滩？这其中颇多不确定性，能够确定的是，如果由薄熙来掌舵，中国本来是可以走出去的。有传言说，薄一生最佩服两个人：秦始皇和毛泽东。这种传言不知真假，但秦、毛、薄三人确实有一共同点，那就是：能够治天下，不能治左右——这或许也是将这种体制运用到极限后的共同点。 虽然“第五代”可能用重庆之方，但薄熙来的处境并不会因此好转，反而注定了更加不能见光。所以，从立案调查并公布“丑闻”的一刻起，薄的命运已经跌到不可能再低的最低点。虽然有关文件还将薄的问题定位于“违纪”，称其“ 对亲属和身边人员教育不力，并对有关办案人员违规处理”，似有将薄、谷切割之意，但这显然只是为安薄之心，试图阻止其铤而走险。调查还在进行，罪名还待罗织，而且这种“网开一面”，对薄熙来这种政治即生命的人毫无意义——他已经不可能更倒霉了，对手其实已经把底牌掀开了。现在，是薄熙来反击的时候了。 从王立军出事后薄熙来的表现看，他显然也是有底牌，并且已做好最坏准备的。本来大家都在棋盘上博弈，现在我被限制了不能落子，只能眼睁睁地看着对方一个又一个棋子地落下，那么不如干脆一把将棋盘掀了，让大家都玩不成——薄熙来未必有掀翻棋盘的能力，但他或许有把盘中几个人掀下来的本事。但关键在于，薄案的进展较快，缺口打开后，控制和涉及的人员将越来越多，薄安排的放料者，是否还能够或敢于放料，这是个疑问。薄毕竟不是王立军，不是搞刑侦的，据说王安排了 8 个放料者，薄最多安排 3 个。如果薄瓜瓜还在海外，一切都不是问题。以薄瓜瓜的身份，媒体趋之若鹜，正可将爆料的效应放到最大，令“中央”无法回避。但是，薄瓜瓜很可能已经被骗回国。他在海外，“中央”对薄谷下手也会有所顾忌——小孩子此前太顺，肩膀上担不了多少重量。 最后一个问题是：薄案是否还有逆转的希望？当然有，看起来是铁板一块，其实可以导致逆转的节点并不少。只要有突发事件的冲击，就可能激起事态的变化，例如：薄谷开来暴毙。