中美关系

因為中國低廉工資向來為美國立法機構所詬病，認為這阻礙了美國在全球貿易市場的發展。

从《人民日报》上看到：《第二轮中美战略与经济对话联合成果情况说明》，其中有这么一段：      “中方将继续努力，增加国内消费对经济增长的贡献。中方将完善国民收入分配格局，逐渐增加居民收入占国民收入的比重。为有效促进创造就业，中方将加速发展服务业，加快垄断行业改革，为中小企业提供更多融资渠道。为进一步改善民生，中方将继续加强社会保障体系建设，包括扩大新型农村社会养老保险试点范围，加快建立健全养老社会服务体系，多渠道增加社会保障基金等。”       这段话有些意思，也让人感到奇怪，因为无论是完善国民收入分配格局，逐渐增加居民收入占国民收入的比重，还是进一步改善民生，多渠道增加社会保障基金，都是我们中国政府对中国老百姓应该做的事情，怎么还需要向美国政府承诺呢？难道美国政府比中国政府还关心中国老百姓的民生吗？       这分明是中美对话中，中国对美国作出的保证和承诺。无论怎么看，中国作出的这些承诺，原本属于自己的内政，中国可以这样做，也可以不这样做，这样做了，更无需给美国承诺，向美国保证，毕竟中国人民收入分配如何，好像与美帝国主义无关。       可是，从这段记述可以看出，在这个问题上，中国其实是受到了美国的压力，中国做出这种承诺，也等于是在向美国示好。       事实上，中国的收入分配格局，劳动者权利保护，社会保障等等，本身也不是美国自己的事情。但美国为什么要这样做？自然美国政府首先是考虑自己的利益。       因为，中国老百姓太穷，收入太少，社会保障太差，人们买不起东西，国内市场很小，中国就只好生产更加低廉的血汗产品，向美国出口，结果是中美之间的贸易严重失衡。美国人也着急啊！所以，美国人不得不向中国政府施压，要求中国改善国内老百姓的生活，提高劳工报酬等。       那么，什么办法能够让中国人不再这么拼命生产血汗产品，向美国出口？人民币升值既然做不到，那么，就促使中国政府把中国人当人，让中国人能够多一些收入，然后，拿这收入购买国内的产品，这样，就会走向良性循环。——这办法或许可以试试，       中国劳动者收入增加，就会花钱买东西；中国人社保有保障，就减少后顾之忧，也敢于花钱。而通过这种方式，就会减少国内矛盾，保持社会稳定。而中国社会的稳定，事实上也符合美国的利益。如果中国社会分崩离析，人们狼奔豕突涌向周边国家，以及美国，那么，美国人能受得了吗？       美国人要求中国政府改善中国人民生，当然是从美国的利益出发。但是，这种做法同样也符合中国老百姓的利益。这么浅显的道理，中国政府看不到吗？需要美国人来施压和说明吗？       中国政府当然是明白的，只可惜，这么做不一定符合中国政府的利益，因为，中国政府现在基本上已经是极少数人的利益工具，前几天世界银行就有统计，说中国１％的人占有４１％的财富。中国政府就是１％的人手中的工具。而消除收入差距，公平收入分配，提高劳工工资，完善社保之类，并不符合那１％的人的利益。谁愿意放弃既得利益呢！       就我所知，中国的“劳动保护法”就是在德国施加压力下才制定的，现在在美国施加压力下，中国政府又向美国承诺了。       奇怪的是，这次没见到爱国贼们喊什么“不许干涉我国内政”之类口号表示抗议，看样子，这“内政”还是可以干涉的嘛。       王二麻子虐待父母孩子，同仁看不下去了，就对王二麻子说：“你要对你家人好一点，别自顾自只管吃喝嫖赌，否则我就不跟你合作生意了。”       这回王二麻子一改流氓秉性，没有指使那几个被愚化了的孩子高呼，“不许干涉我家内政”，难道他一夜之间变成好人了？你信吗？                                 （网文编辑） “七”乐无穷，尽在新浪新版博客，快来体验啊~~~ 请点击进入~