中联办

 2012年 3月 25日 特首选举梁振英胜 港人促直选 记者: 谭嘉琪 萧洵 | 香港 图片来源: 美国之音谭嘉琪 梁振英和家人获选后让记者拍照 新当选的香港特区首长梁振英承诺上任后香港人享有的权利和自由不变；而至于港人关注的基本法23条立法问题，将来会广泛听取市民意见。而在选前的一个民调中，过半港人表示不接受任何一个候选人。 星期日(3月25日)中午，经历几个月丑闻困扰的香港特首选举落幕。计票结果显示，梁振英在有1200人的选举委员会中赢得689票，远高出另外两名候选人。建制派另一位候选人唐英年以及代表泛民主派参选的民主党主席何俊仁的得票分别是285票和76票。 梁振英胜出后，与其竞选班子出席了胜选记者会。 *梁振英承诺港人权利自由不变* 梁振英表示，法治、人权、诚信、廉洁、新闻言论跟集会自由是香港人生活的一部分，更加是一国两制、港人治港、高度自治的不可缺少的重要元素。 梁振英承诺将维护香港的核心价值。 他说：“我向7百万香港市民作出庄严的承诺。我上任之后，香港人在今天所享有的自由和权利，绝对不会有任何的改变。同时我会以身作则，带领公务员和整个问责团队，建立一个诚信廉洁的政府。” 梁振英还表示，如果有机会，他一定会接受普选的洗礼。但在特首选举中落选的民主派候选人何俊仁则批评说，梁振英并没有诚意落实普选。 *梁振英未承诺任内不就23条立法* 当记者问梁振英会否承诺在任内不就基本法23条立法的时候，梁振英说：“大家知道23条立法是需要通过立法会的。23条立法的问题，我会在未来广泛地听取大家的意见。” 香港基本法23条是就香港境内有关国家安全及窃取国家机密等多项条文作出立法指引的条文。反对意见担心23条立法可以让政府以言入罪，并会影响香港的言论空间。 *唐英年：对梁“听其言，观其行”* 美国之音谭嘉琪 唐英年年对落选感到感慨 唐英年败选后对记者表示，他已经尽了最大努力，并会尊重选委的决定。他说，今后他将跟香港市民一道，透过香港媒体的监督，对梁振英“听其言，观其行。” 唐英年还表示会努力争取香港在2017年实现特首和立法会“双普选”。 支持唐营的选委之一、自由党主席刘健仪对选举结果感到“失望和痛心”，称此次选举的结果跟市民的期望有很大的落差。 *蔡子强：梁面临更大挑战* 美国之音谭嘉琪 候选人、选委会和市民在场监督特首选举点票过程 香港时事评论员蔡子强在现场就选举结果作出分析。他说，梁振英将要面对低票、低民望和低凝聚力的挑战，原因是因为梁振英不能凝聚社会主流政治板块的支持，比如工商、地产、金融这一块的政治板块。蔡子强说，跟前任或现任的特首曾荫权和董建华比起来，梁振英面临的挑战更大。 在特首选举期间，有数百人在会场外抗议小圈子选举，并要求实现全民普选。 美国之音谭嘉琪 示威人士在选举会场外抗议，反对小圈子选举 *选前民调显示港人不认可候选人* 选举前夕，由香港大学民意研究计划举办的一次民调式全民投票活动显示，港人对三名候选人的支持度均不足两成，更有超过半数投票港人投了“白票”，也就是对三人均不认可的弃权票。 港大民调网站被“黑”，加之中联办官员“发功”撰文批民调，反刺激更多港人周末前往票站投出虚拟选票，以表达对所谓“小圈子”选举的不满。 美国之音谭嘉琪 示威人士在选举会场外抗议，反对小圈子选举 星期天凌晨发布的调查结果显示，有近22.3万人通过电脑、手机，或亲自前往票站投票。这个数字远远超出主办方当初估计的5万人。 *港人要求实现“双普选”* 星期六时，多名参加投票活动的港人对美国之音表达了自己希望早日实现“双普选”的愿望。 有港人表示，这次充斥丑闻的特首选举令港人蒙羞，担心北京插手干预选出的特首会对香港未来不利。 梁振英将于今年7月1日就任，接替现任香港特首曾荫权。

 2012年 3月 24日 假选票真民意，港人踊跃参加特首全民投票 记者: 萧洵 | 香港 图片来源: 美国之音萧洵 数千港人星期六前往香港理工大学票站参加全民投票活动 香港大学民调计划发起的全民投票活动网站遭袭后，上万港人周末前往票站参加人工投票。参加活动的港人表示，虽无权在明天举行的特首选举中投票，但希望用“假选票”传达港人要求普选的意愿。 港大民意研究计划的“3.23民间全民投票计划”网站昨日（3月23日）开通后，遭遇不寻常袭击。 不过网站疑似遭“黑”后，反而促使更多港人前往各票站参加投票活动。 *网站被黑港人亲自前往票站投票* 美国之音萧洵 数千港人星期六前往香港理工大学票站参加全民投票活动 星期五已有2.3万港人参加了人工投票。活动主办方遂将投票时间延长到星期六下午4点，并在全港增设了多个投票点。 星期六上午时，该活动网站恢复正常。到当天傍晚时，通过电子投票的人数已经超过13.5万人，其中仍在统计中的当日参加人工投票的人数。 当天午后，记者在香港理工大学的票站看到有数百人排起长龙，等待投票。 在票站做义工的理工大学学生秦凯文对美国之音说，23日前往该票站投票的人超过7千。 稍晚，该票站负责人对媒体说，星期六前往理工大学投票人数超过9千人。 美国之音萧洵 坐轮椅的香港市民选举日前夕参加全民投票活动 *香港居民：投票为表达意见* 搭公车前往理工大学投票的李小姐对美国之音谈到她专程赶去投票的意图时说：“因为在香港我们没有机会去选我们的特首，所以我们来投票表达我们的意见。” 香港大学民意研究计划发起的这次投票活动没有任何法律效力，而只是特首选前的一项民意调查。 *中央官员选前批民调* 即便是民意测验，这个活动也面临着压力。曾多次不点名批评港大民调的中央政府驻港官员、中联办宣传文体部长郝铁川在此次活动前两天在《明报》上就民调发表评论说：“民调使许多政客常常放弃原则，屈从所谓的民调。”他还指民调“有时是错误的”，“有时也会导致新闻界逃避责任。” 尽管目前没有证据显示星期五发生的活动网站宕机事件有何玄机，许多港人却因此被激怒。 *民调网站被“黑”激怒港人* 星期六出版的多家主要港报以大篇幅报道了前一天发生的网站遭“黑”事件和港人涌向票站投票的情形。 《明报》引投票者的话说：“真选举已无我份，假的都不让我投票！”报道说，有人很“不愤气”，表示即使要排一个小时，也要用手中的白票表达不满。 *中央已有属意人选* 香港媒体有分析认为，临近特首选举时，中央政府已在“发功”向“小圈子”选委会成员施压，希望其属意的梁振英能够顺利当选。 分析说，港大民调虽无法律效力，但却能够在选前以给选委造成强大的民意压力。 本届香港特首选举期间，两名建制派候选人唐英年和梁振英相互揭黑，既令中央政府始料未及，也让许多香港人蒙羞。 *港人因特首选举而蒙羞* 星期六在香港中环附近一个临时增设的投票站，与妻子共同前去投票的投行职员安德鲁对美国之音说： “大多数人感觉这次选举让港人蒙羞。碰巧又临近中国领导人换届，因此（港人）感到有很多不确定性：北京会支持哪个亲中候选人？这也是为什么多个亲北京的政党直到昨晚前还无法做出决定。这的确应当引起我们的深思。要知道，如果让这些人来管理香港，未来会是个什么样子？” 23日晚到24日上午，多个建制派团体表态将支持梁振英。媒体报道称，梁振英已经得到700票承诺，超过当选特首所需的至少601票。 *中联办散播有利梁振英舆论？* 而《苹果日报》报道认为，中联办在过去几个星期不断散播候选人梁振英手握700票的舆论，是企图借此威逼利诱选委投梁一票。不过，该报道说，包括电讯盈科主席李泽楷在内的多名政商界重量级人物，都没有听说过梁已有700票；他们呼吁选委周日“凭良心投票，支持捍卫香港核心价值的特首候选人。” 港大投票活动结果将于星期六晚间10点揭晓。25日，有1200人的选委会将投票选出下一任香港特首。

香港特首选举梁振英胜选 香港新一届行政长官选举于周日（3月25日）结束，梁振英以689票当选香港下任行政长官候任人。 在此前激烈的竞选过程中非常热门的另一位参选人唐英年仅得到285票。 香港行政长官由1200名选举委员会选出，由中国国务院任命。 梁振英胜选后，新华社引述中联办负责人表示祝贺，并称本次的选举体现了公开、公平、公正的原则，中联办将“一如既往地履行中央政府赋予的职责，全力支持行政长官和特区政府依法施政。” 台湾陆委会发文公开恭贺，并期许新任行政长官在现有基础上强化台港双方联系协调机制的功能与运作。 台湾中央社引述台湾陆委会表示，自马英九就任台湾总统以来，台港关系已经有相当多的正面且实质性进展，不但台湾驻港机构更名，香港也于去年年底获准成立在台办事机构。 香港选举委员会投票期间，有团体到投票地点附近举行抗议。 香港电台报道称，香港民主党谴责北京中央操控香港行政长官选举，破坏“一国两制、港人治港”的原则。 另外，外界继续质疑梁振英是否中国共产党党员。梁振英对此多次加以否认。 梁振英的当选引发各方评论，大部分评论人士认为，梁振英以略高出半数600票的低票数当选，显示在选举委员会中的支持率偏低。 分析人士担心，梁振英宣布参选以来民意支持率也较低，种种因素导致他今后的治港工作将面临诸多困难。 梁振英在当选后的记者会上表示，将争取消除竞选期间产生的嫌隙，日后的团队将再不分阵营，大家都属“香港营”。

作者： 俗衆喉舌  |  评论(0)  | 标签: 时事观点 , 民主 , 政府 , 香港 亲建制派的梁振英当选第四任香港特首，内地右派舆论及人士一片悲观，诸如自由港已被彻底赤化、共产党于3月25日全面解放香港等声音不绝于耳。既然一味否定梁的胜选所带来的正负面效应，但试问，本届香港大选若是唐英年或是何俊仁取代梁振英，难道就会对当今香港的政局产生立竿见影的效果抑或内地人所期望看到的积极进步影响吗？笔者看来，未必。 先来看看此次大选梁振英的主要竞争对手唐英年。作为另一名亲建制派，亦是港人口中的“亲中派”参选人，唐英年的先天条件得天独厚：作为一名从董建华时期就进入特区行政会议的唐可堪称香港特区政坛的三朝元老，历任工商及科技局局长、财政司及政务司司长，其父亲与江ZM的亲密关系更是给他在去年年底表态出来竞逐特首大位时暗中增添了不少选举筹码。 不过，深厚的个人背景和政治底蕴并未被唐英年最大化地合理利用，其在年初的僭建风波以及不久前的婚外情丑闻中所展现出的法治意识薄弱、诚信破产和应变能力低下等问题，已清晰显示他出任特首后只会带来深重的管治危机，但结果仍获大量工商界选委的提名。反映了撑唐的香港工商界人士只求推举保护既得利益的人物，而置法治和诚信于不顾。充分证明了“民调主导式小圈子选举”中“功能组别”的弊端，当然这都是后话了。 再看另一位参选人，香港民主党党魁暨反民主派代表何俊仁。何虽在衆多港人心目印象中没有丑闻、形象正派，至少是没有出现像梁和唐那样的诚信问题。但何既不能完整表达泛民声音又不能为市民指出问题，同样令不少选民失望，再加上衆所周知的原因，注定了他只能在这部大选大戏中充当梁和唐的配角。而即使他在努力演好“良心”这个配角，观众还是认为他缺乏行政经验，无能力经验执政。不过值得一提的是，何俊仁亦是内地衆多右派舆论及人士所常声援支持的对象，而这并非只局限于此次大选本身。 在以《中华人民共和国香港特别行政区基本法》为基础的框架下和“一国两制”维持50年不变的前提条件下，本届的香港大选呈现出与以往三届不同的变化，虽然仍是由各个功能组别组成1200人的选举委员会选出，最终经中央政府任命的形式，但有别于前两届的纯“小圈子选举”，笔者更愿意将此次选举称之为“民调主导式小圈子选举”。但即便如此，依然无法马上满足港人对普选的渴慕。 一个候选人失诚信、欠能力；一个同样备受诚信质疑，更未就民主、自由、法治等问题说过一句令港人放心的话；而另一者无论是多着重操守却欠缺北京方面的哪怕一丁点祝福，媒体也只能将他搁置一旁，然后被“双英混战”扬起的尘土所遮蔽。民主制度的可贵之处，在于让选民自己判断候选人的人格、理念和能力何者为重。而香港的可悲之处，看似不变的制度，却在这种扭曲的选举下，使民调完全失效，港人只能在自家门口隔岸观火，任由群魔乱舞定出治港“英豺”。 在中共官方这套自成系统不变的情况下，港人率先求变。早在2003年和2004年年间，香港泛民主派人士和香港民间社会就曾多次采取行动，先后要求在2007年和2012年实行特首和立法会的“双普选”，但不料这种合理权利的争取均遭全国人大常委会的否决。这亦导致后来的港人抗议游行。 诚然，全国人大常委会这种违背香港特区基本法的反智做法实为令人不齿。北京这帮官僚还认为，港人在遭受长期的殖民统治压抑下，性格暴躁，不易管治，所以民主或选票的“赐予”只能循序渐进。实在荒诞可笑！要知道，早在制定香港特区基本法时，就已明文规定：“行政长官的产生办法根据香港特别行政区的实际情况和循序渐进的原则而规定，最终达至由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选产生的目标。”所以，普选作为政治的目标，是法律赋予的权力，而非是你循序渐进“赐予”民主的工具；再者，请中央政府不要再以什么深植港人心中的殖民思维作为其难以管治的借口，香港人是很容易管治的，中央希望下周选出新特首，香港自然就会在下周特定时间出现新特首。但于港、于国，这必须是唯一的选择么？若有人故意设局让中央难堪，自属不该，但假如真的无可选择、票无可投，难道不选择的也是罪人么？ 所以，投白票又是一种以变应不变的方式。 本月24日结束的香港大学“全民普选特首活动”就是一次很好的以万变应不变。24日午夜公布的投票结果显示，一共有222990个市民参加投票，当中包括网上及亲自到指定票站的投票者。梁振英得票39614，得票率17.8%；唐英年得票36226，得票率为16.3%；何俊仁有25452票，得票率为11.4%，显而易见，这与昨天官方“民调主导式小圈子选举”所开出的选票差距大相径庭。而要着重强调的是，这次纯民间的投票却有121580张白票，占总票数的54.6%，很明显，官方所谓的小范围普选已经不代表大部分港人的民意。其间，虽还出现了网站投票因受到黑客攻击而一度瘫痪的风波，但却依然挡不住港人的热情，明知自己投出的“选票”已无可能影响最后的选举结果，但依然有将近9万名港人在网站奔溃后通过排队手写票的方式表达自己无声的权利，不禁令人动容。 这就是内地人所一直缺乏的民主素养、公民意识和应不变的万变。 你订明基本法第23条“强制搜查令”，我组织七一大游行抗议；你时隔23年迟迟不给敏感词平反，我每年5月35日这天组织维园烛光晚会；你内地频频打压异议人士、通过73条，我依然组织人群游行并到中联办门口示威抗议——这就是港人所珍视的核心价值，你可以一尘不变的打压我们的民主自由，但你们不能剥夺我们行使公民权利的使命。 港人当中稍具社会关怀的人都清楚内地与香港是两种不同的文明，深知专制只要存在下去，香港这片自由人权的绿洲就有可能变成荒漠。因此，港人一直在努力的以万变吁请内地当局的“不变”，包括推进民主化，改善人权状况，大至声援陈刘谭、纪念敏感词，大至赈灾，小到声援，香港人一直在很努力地推动内地的政治转型；同时，这也缘于港人对自身渐渐失去自由、公共领域和政治参与权利所产生的焦虑感，但他们通过各种公民行动告诉中央政府：你们若再一尘不变，只能让香港人与内地离心离德、渐行渐远。 俗衆喉舌 2012年3月26日 於 北京

作者： 纪硕鸣  |  评论(0)  | 标签: 时事观点 北京向涉港事务有关部门、人员紧急下达九条指示，核心是「将思想统一到支持特首候选人梁振英上」。负责港澳事务的国务委员刘延东到深圳督战，向香港选委晓以大义。 香港特首选举白热化，各方竞争更趋于激烈，中央政府一改建制派两名候选人都能接受的姿态，紧急发出九条指示，表明挺梁态度，并确保梁振英高票当选。 至此，进入香港特首选举临战状态的不仅是梁振英、何俊仁、唐英年三位候选人，北京及内地与香港工作有关的部门派出的一批情治及「助选」人员，也紧张地活跃于香港各阶层，传递中央意见，撰写分析报告，协助做好选委们与中央保持一致的工作。为确保中央最新意图得以顺利实施，负责港澳及统战事务的国务委员刘延东还亲下深圳督战，一直要备战至三月二十五日选委们投完最后一张票。 刘延东在深圳，立下军令状，劝导亲北京选委与中央保持一致，并逐一面见做工作，确保尽可能多的落实每一张符合中央要求的选票。三月十九日，中央向涉港事务的有关部门、人员紧急下达通知，通知共有九条指示，核心思想是「要将思想统一到支持特首候选人梁振英上」。两会期间，国务院总理温家宝在回答香港记者提问时已明确表态，中央支持民望高的特首候选人，摆明作出弃唐撑梁的决定。 防止有人不按规则出招 为防止有人持民意为难中央，通知中特别强调，要预防香港民调机构刻意拖低梁振英的民意支持，而抬高唐英年的民望别有用心的意图。虽然，特首候选人辩论已经结束，中央指示还要预防有人继续不按规则出招，破坏选举环境，冲击选情。 刘延东入住位于深圳市中西部南山区西丽镇的紫荆山庄，这儿东临深圳湾，与福田区接壤；西濒珠江口，与珠海市隔海相望；与香港元朗仅一水相隔。紫荆山庄由香港中旅经营管理，实质上属中联办的深圳新基地。中联办主任彭清华曾在深圳紫荆山庄，跟港区全国政协委员及人大代表会晤。中央安排一些重要人物见面交流，都可以用这个场合。彭清华曾特别提到，这块土地由深圳政府给中联办使用，不需要支付费用。 一到深圳，刘延东就安排相关人士北上谈话，集中向传统左派、乡事派、以及非唐营核心的工商界传话，为梁振英当选确保铁票，争取高票。 亚洲周刊获悉，为免兴师动众，中央并没有让所有要争取的选委都北上深圳，而是选择性地安排一些商界社团、协会的领袖和如福建、广东等帮的龙头大哥，要求这些有影响力的选委在国家的大是大非、香港的紧要关头面前，一定要跟中央保持一致，并要回港发挥作用，做好其他选委的工作，尤其要做唐营三百九十多提名人的工作，让他们回心转意，弃唐投梁。 而配合刘延东晓以大义的工作，派往香港协助选举工作的中央港澳小组的成员也积极找寻工作目标，传递来自中央信息，和选委们餐叙。有内地来的工作人员称，天天餐叙，又要吃，又要说，非常幸苦，但中央的要求是将一千二百张选委的选票中，属于梁振英的票必须一张张落实。在三月二十五日投票日前就要做到心中有数，不容有失。 其实，早前评估选情及各方表现，中央本来认为两位都是可以接受的建制派候选人，可以有君子之争，并为未来普选树立样板。但由于唐英年不断被揭露的丑闻以及不断下滑的民意支持，中央对唐根本已到撑无可撑之地步。在「两会」前，北京已经决定弃唐推梁，并在一些场合作出暗示，希望唐可以知难而退。 不过，唐英年在得知大势已去之后，却仍心有不甘。更在首次电视辩论中，不惜泄密爆料，涉嫌大爆行政会议机密以图降低梁振英民望而进逼中央。更传出，唐营将以白票把特首选举撞个鱼死网破，让香港这个一千二百人的小圈子选举流产。这类建制派公开与中央抗衡叫板的情况回归后极为少见。甚至有媒体报道，有商家以撤资相威胁，还有媒体调这是地产党对抗共产党，这些行为是北京绝对不能接受的。 中央绝对不许香港特首选举被大财团绑架，所以采取更直接、明确的态度挺梁阻止流选，在香港及深圳同时并举，并强推九条指示以维护属意的选举决定。知情人士表示，中央实属被财团逼往相反方向，以确保梁振英在第一轮选举当选特首。