丰县

清朝同治、光绪年间，浙江省杭州市余杭县发生了一起冤案。在这起案件中，余杭县令、杭州知府、浙江省按察使、浙江学政、浙江巡抚一众官员制造冤狱，官官回护，冤屈无辜。案件多次被朝廷发回重审，地方官员掩盖真相，屡次顶回维持原判。最后朝廷下旨调此案进京直接由刑部会审，方得沉冤昭雪。**慈禧太后大怒，100多名朋比为奸的浙江省地方官员被革职查办。

某些法院的裁判逻辑可归纳如下：女方自述被拐卖给男方为妻=经人介绍认识（很多判决中甚至没有对此进行回应）；未成功逃跑=共同生活多年，感情稳定；无论是否自愿，领取结婚证=自愿结婚；无论是否自愿，生育子女=有感情基础；无论女方在婚姻中遭受过什么，男方不愿离婚=感情未破裂，有和好的可能。

徐州事件的更重要意义是，它为我们提供了一个检视社会上种种歧视、迫害女性的现象，探究其根源，并作出系统改变措施的契机。丘吉尔说“不要浪费一次危机”，每次苦难都应该是我们反思和进步机会。因此，我们应该站在以解决问题，而非泄愤的立场上，去思考徐州事件，这才能对得住“铁链女”这些女性所遭受的苦难，也会让我们的情绪更有价值。

在丰县不远的地方，有个村子，他们也是能把村子信息封锁的滴水不漏，还派了大量人手，让你横竖进不了村，最后激起全世界的好奇心，偏要一探究竟。用封锁塑造了一位英雄。

人类唯一能从历史中吸取的教训就是，人类从来都不会从历史中吸取教训。