乔布斯

乔布斯的经典语录

原作者: 来源 Steve Jobs’s Best Quotes – Digits – WSJ 译者 译言科技 原作者:Jennifer Valentino-DeVries  译者: 小无辜 、水采田、 cacocool 、 sean sun 、 Alex wang 、 非石头 原文地址: http://blogs.wsj.com/digits/2011/08/24/steve-jobss-best-quotes/ 协作页面: http://sync.in/kDtJ5pPMty 史蒂夫·乔布斯辞去了苹果公司首席执行官的职务。苹果是他一手创立的,后来成为了全球最大的科技企业。他在首席执行官任期内,使人类与科技互动的方式产生了根本性的改变,因而会被人久久铭记。他也因高明的推销术,巧舌如簧的辩才——以及除去复杂概念,使其易于理解的巧妙技能为世人所熟知。以下就汇编了一些史蒂夫·乔布斯的经典语录。 关于科技 “指令本身十分傻瓜——‘调用个数值,把它跟现有的数值相加,把结果写在这儿,看看是不是比另外一个数值大’——可要以某种速度,比方说每秒一百万次运行。当以一百万次每秒运行时,结果就像是魔法。” [《花花公子》,1985年2月1日] *** “问题是我现在年纪大了,我已经40岁了。这东西并没有改变世界。真的没有。” “我很抱歉,这是真的。有了孩子会改变你对这些东西的看法。我们降生于世,短暂地活过一辈子,然后死去。这样的周而复始已经重复很久了。” *** “如果真有可能,科技根本不会让生活有多少改变。” “有些技术确实能让生活变得轻松些,能让我们接触到可能本来接触不到的人。你可能有个天生有缺陷的孩子,现在能接触到其他的父母和互助团体,获取些医疗信息,拿到最新的试验性药物。这些事都能深刻地影响生活。我没说这些无关紧要。” “但要是总把事情套在这种激进的新视角中,就有害无益了——那样将改变一切。有些事的确很重要,但不非得能够改变世界。” [《连线》杂志,1996年2月] ***  “我想它使世界联系的更紧密了,并且今后还会如此。一切事物都有弊端;一切事物都有无法预期的后果。在我眼中科技最有侵蚀性的产物是电视——但我还是要说,在最佳状态下,电视棒极了。” [《滚石》,2003年12月3日] 关于设计 “我们认为麦金塔电脑(苹果电脑的统称)价值连城,但是我们并不是为其他人设计麦金塔电脑,我们为自己而设计。我们是判别它是否是一款伟大产品的一群人。我们不会走出去做所谓的市场调查。我们只想做我们能够做到的最好的产品。 当你作为一名木工正在打造一款漂亮的衣柜时,你不会在它的背面使用一块胶合板,哪怕它是面对着墙壁没有人会注意到它。你知道它在那里,所以你将会在它的背面使用一块漂亮的木板。为了你在晚上能够睡上安稳觉,审美的要求和质量的要求必须贯穿整个过程的始终。” [《花花公子》,1985年2月1日] *** 设计是一个有趣的话题。一些人认为设计意味着外观。但是,如果你深入地考虑话,设计意味着工作性能。麦金塔电脑的设计重点不在于它的外观,虽然这也是其中一部分。从根本上,在于它的工作性能。如果想把产品设计得很好,这一点必须考虑到。你必须对于它的一切心领神会。真正彻底地理解一些东西是需要热心奉献精神的,细细咀嚼,而不要囫囵吞枣。绝大多数人都不愿意在这上面花费时间。 所谓创造力,就是把事物联系在一起。当你问那些有创造力的人们他们是如何做事的,他们会感觉很内疚,因为他们并没有真正创造什么,他们仅仅是观察到了一些事物。对他们而言片刻工夫就昭然若揭。那是因为他们善于将已有的经验联系在一起并整合出新的东西。而他们能做到这一点的原因是他们拥有更多的经验或者相比于其他人,他们对自己的经历有过更多的思考。 不幸的是,这样的产品实属罕见。在我们的行业中,很多人并没有丰富的经验。所以他们没有足够的圆点用以链接,他们对待问题通常没有开阔的视野,只是以片面的解决方案草草了事。对人类经验的理解越开阔,我们的设计也就会越好。 [《连线》,1996年2月] ***  对有些事情来说,这是很复杂的,为关注群体设计产品是一件很难得事情。很多时候,人们并不知道自己需要什么直到你向他们展示出来为止出来为止。” “这是我的一个秘诀——聚焦和简化。简单比复杂更难:你必须辛勤工作理清思路并使之简单化。但是这一切到最后都是值得的,因为一旦你做到了,你便创造力奇迹。”[ 《商业周刊》,1998年5月25日 ,这份资料还有下述内容:“史蒂夫确实完成了一项难以置信的工作,”前任苹果CFO约瑟夫•格拉奇亚诺说到,“但是有一个难以回答的问题是:苹果将恢复增长吗?”] ***  “这就是客户向我们购买的——对细节精益求精,所以他们能够轻松和舒适地使用我们的电脑。我们应该这方面做得出类拔萃。这并不意味着我们不去聆听小法者的心声,只是对于他们从未见过的东西,,他们很难告知你他们需要什么。拿桌面视频编辑来说,我从来没有得到过任何需求告知谁需要在他的电脑上编辑电影现在人们看见它了,他们说,‘天啊,这个玩意太给力了!’” [《财富》,2000年1月24日] ***  “看看众多消费品的设计——它们的表面着实复杂。我们尝试着让产品更加整体化和简单化。当你开始着手解决一个问题时,你首先想到的解决方案是很复杂的,很多人止步于此。但是如果你继续探究,将它纳入到你的生活中,像剥洋葱皮一样一层一层地剥去,你很可能找到一种很讲究的和简单的解决方案。绝大多数人没有投入时间和精力去得到它。我们相信消费者是明智的,他们需要经过深思熟虑而得到的产品。” [MSNBC 和 《新闻周刊》的采访,2006年10月14日] 关于产品 我从未在别的事情上如此努力。创作Macintosh是我生命中最绝妙的体验,几乎所有为之奋斗过的人都会这么说。直到最后,我们都不想发布它了,好像一旦我们最终将它发布出去,它就永远都不属于我们了。最终,当我们在股东大会上展示它的时候,在场的所有人都给予了它长达五分钟的热烈掌声。让我难以置信的是,我看到Mac的工作团队坐在会场的前几排, 每个人都哭了 ,就像我们几乎不敢相信我们可以完成它一样。 [《花花公子》 1985年2月] ***  《花花公子》:我们曾经警告过你:在这次采访之前,有人说我们会“被如潮的好评淹没”。 乔布斯:[微笑]我们只是对我们所做的事情充满热情。 [《花花公子》 1985年2月] ***  “我们创造了如此漂亮的按钮,要让你看到它了会想去舔一舔它。” [《财富》杂志,2000年1月24日在提及Mac OS X时说] ***  “它将永远改变音乐产业,这是具有里程碑意义的,我不能作出比这更高的评价了!” [《财富》杂志,2003年5月12日在提及iTunes音乐商店时说] ***  “每一个革命性的产品的到来都将改变一切⋯⋯如果在你的职业生涯中能够为其中的一件工作过那将是非常幸运的。Apple很幸运的能够将它们中的一些引入到这个世界。”[2007年9月,苹果iPhone发布会] 关于商业 你知道,对钱这个东西我主要看法是:有人只关注钱这很好笑。因为钱并不是我所碰到的最有远见或最有价值的东西。 [花花公子 1985年2月1日] ***  成为墓地里最富有的人对我来说无关紧要……晚上睡觉的时候能说,我们做了一件很棒的事情——这对我来说才重要。[1993年5月25日华尔街日报访谈] ***  问:你的回归有很多象征意义。这足够魔术般地重振(苹果)公司了吧? 答:“你理解错了。这不是一场个人秀。重振这家公司有两点:第一,这个公司里面有很多真正有才能的人,他们听到外界说他们是失败者已经有几年了,其中有些人自己开始快要相信这点了。但是他们不是失败者。他们缺少的只是一个好的教练团队,一个好的计划,一个好的高级管理层。但现在他们有了。” [1998年5月25日 商业周刊访谈] ***  创新和你投入多少研发经费无关。当苹果造出Mac苹果机的时候,IBM正在投入至少超出苹果100倍的资金进行研发。这不是钱的问题。这和你的人,和怎么领导他们,和你对此理解多少有关。 [1998年11月9日财富] ***  苹果的药方不是消减成本。苹果的药方是要用创新走出当前的困境。 [苹果机密:苹果公司的真正故事1999年5月] ***  互联网创业热潮的问题不是太多人开创公司;而是太多人没有坚持做下去。这也可以理解,因为当你必须解雇人,取消项目,应对非常困难的情形时,有太多时刻充满了绝望和痛苦。那时,你才能发现你是谁,你的价值是什么。 因此,当这些人卖掉自己的公司时,即使他们变得非常富有,他们其实是在欺骗自己远离一段潜在的最值得付出的人生经历。没有了这段经历,他们可能永远也不知道自己的价值,也不知道如何去恰当地面对新得到的财富。 [2000年1月24日财富杂志访谈] ***  制度就是没有制度。这不表示我们没有流程。苹果是一个非常有纪律的公司,我们有很棒的流程。但苹果不是专做这事的。流程可以让你更有效率。” “但是,创新来自于人们在走廊里偶然遇到,或者晚上10点半想到了一个新主意而互相打电话,或者因为他们意识到了有办法可以解决一个总在困扰我们的问题。创新就是一个人认为他想出了最酷的东西,想知道其他人怎么看,而召集六个人开临时会议。” “创新就是对1,000件事说不,来确保我们不会误入歧途或者做得过度。我们总是在想着我们能够进入的新市场,但是只有说不你才能专注于那些真正重要的事情。 [2004年10月12日商业周刊访谈] 对于竞争对手 花花公子:你是说设计出PCjr(PC Junior)的人没有在产品中加入那种自豪感?(译注:PCjr是IBM公司于1984年推出的一款面向家庭和学校市场的低端个人电脑产品。 ) “如果他们那么做了,那么他们就不会设计出PCjr” [花花公子 1985年2月1日] *** 有些人在宣扬说为了提高生产力,我们应该把IBM电脑放在美国的所有办公桌上。那不会成功的。这次你需要学会的是叫做“斜杠Q-Z”的特殊咒语以及类似的东西。最流行的文字处理软件WordStar的用户手册有400页厚。想要写一本小说,你不得不先读小说,一本对大多数人而言像本天书的小说。他们再也不会去学习斜杠Q-Z正如他们不会去学习莫尔斯电码语言。这就是Mcintosh关注的一切。 [花花公子 1985年2月1日] ***  (我)唯一与微软持异见的地方在于他们没有品位。他们完全没有品位。我不是说在某一个小方面,而是指在一个很大的方面,从某种意义上来说,他们不考虑原创的想法,同时他们也不在他们的产品中注入文化 我感到很难过,不是因为微软的成功,对于他们的成功我没有意见。成功的很大一部分是他们努力赢得的。我持异议的是他们真的只做第三流的产品。 [书呆子的胜利 1996年] ***  我送他最好的祝愿,真的。我只是觉得他和微软稍微有点狭隘。如果在他年轻的时候,他能试一试迷幻药或者去贫民窟(看看),他会变成一个视野更广阔的人。 [关于比尔盖茨,纽约时报 1997年1月12日] 关于预见未来 我会一直与苹果保持联系。我希望在我的一生中,我的生活轨迹能够和苹果编织的轨迹就想挂毯上的线一样彼此交织。我可能会不在几年,但是我总会回来的。 [花花公子 1985年2月1日] *** 对大多数人而言给家里买一台电脑最令人不可抗拒的理由是,它将链接到一个全国性的交流网络。对大多数人而言,我们正处于一个真正了不起的突破的开始阶段,这个突破将想电话一样了不起。 [花花公子 1985年2月1日] ***  台式电脑行业已经完了。创新几乎停滞了。微软占据了首要的位置,却只有极少量的创新。那就完了。苹果迷失了。台式机市场进入了黑暗时代,这将延续10年,或者至少延续到这个十年末。 就像当年在微处理器出现之前,IBM将大量创新逐出了电脑行业一样。最终,微软会崩溃,因为自满,并且一些新的事物会慢慢成长。但是等到那时候,等到某种基础性的技术革新了,这就会结束了。 [《连线》杂志,1996年2月] *** Desktop Metaphor桌面出现的唯一原因是,你一个或两个单独的设备,你得自己管理存储。这在桌面世界是一个非常大的事。你可能不需要管理自己的存储。短时间内,你可能不需要存储很多东西。 [《连线》杂志,1996年2月] 关于生活 做一名海盗比参加海军更有趣。(1982,引自《奥德赛:从百事可乐到苹果》(1987) *** 小时候,我们看着电视,觉得里面藏着什么阴谋。网络让我们噤声。随着年岁渐长,你认识到事实并不是这样。网络是一门生意,人们想要什么,它就能给你什么。那是一种无比让人沮丧的想法。阴谋是乐观的!你可以开枪杀了这个混蛋!我们可以来一场革命!但网络真的一门生意,能给人们他们想要的东西。这就是事实。 [《连线》杂志,1996年2月] ***  我是一个乐观主义者,因为我相信,人是高尚的,是可敬的,其中一些还确实很聪明。我会非常乐观地看待个体——因为作为个体,我们的本性是善良的。而不知为什么,我对于团队的看法要更加悲观。当我看到我们的国家——一个在很多方面都是世界上最幸运的国家——正在发生的事情时,我一直感到非常担心。我们似乎对于为了我们的子孙后代将我们的国家建设得更加美好这样的事情不感兴趣。 [《连线》杂志,1996年2月] ***  你不可能充满预见地将生命中的点点滴滴串联起来。只有在你回头看的时候,你才会发现这些点点滴滴之间的联系。所以,你要坚信,你现在所经历的一切都将或多或少与你的未来产生关联。你必须相信某些东西——你的决心、命运、生活、因缘际会等等。这种信仰从来没有让我感到失望,(相反,)它让我的人生变得与众不同。 [2005.7,斯坦福大学毕业典礼上的讲话] 你的工作将会是你生活中很大一部分,唯一能使自己得到真正满足的是,做你认为是伟大的工作。做一份伟大工作的唯一方法是:热爱你所做的工作。如果你还没有找到这样的伟大工作,那就继续寻找吧。不要妥协。 [2005.7,斯坦福大学毕业典礼上的讲话] ***  记住我即将死去是我一生中得到的最重要的工具,它帮助我作出了生命中的重大抉择。因为几乎所有的事情——包括所有的外部期望、所有的荣耀、所有对难堪或失败的恐惧——都会在死亡面前烟消云散,留下的则是真正重要的东西。记住你即将死去是我知道的能让避免陷入你会失去某些东西这一想法的最佳方式。你已经一无所有,那就没有理由不去坚持自己的梦想。 [2005.7,斯坦福大学毕业典礼上的讲话] *** 我认为,如果你做了某件事而成果还不错,那么你应该试着去做其他更好的事情,而不要长时间地沉溺于斯。要搞清楚接下来该做什么。[2006.5,NBC晚间新闻] 最后一件事 没有任何人希望死去,即使人们梦想着能上天堂却依旧没有人真的想这么做。死亡对于我们每一个人来说是终点,没有任何人能够逃脱。事实就是如此。因为死亡可能是生命最棒的发明,它是生命的调节剂,旧的不去新的不来,现在的你光鲜亮丽充满活力抱负,可是假以时日,你将逐渐老去。抱歉这充满了戏剧性,但它就是这样。 你的时间是有限的,所以不要浪费时间活在别人的生命里,不要迷信教条--那意味着你将活在其他人的想法里。不要让他人的意见的噪音淹没你的内心。最重要的是,永远要有勇气去跟随你心与直觉,只有它们才能知道你真正想要的是什么。其他一切都是次要的。 [2005.7,斯坦福大学毕业典礼上的讲话] 添加新评论 相关文章:    苹果CEO斯蒂芬乔布斯辞职    《卫报》天天读(2011.8.25)    苹果CEO乔布斯的辞职信    苹果CEO乔布斯的辞职信    乔布斯退休信

阅读更多

金融时报 | FT社评:苹果之魂乔布斯

史蒂夫•乔布斯(Steve Jobs)卸任首席执行官后,苹果公司(Apple)的命运将会如何?围绕这个问题,人们无疑将辩论一段时间。该公司是否将保住其在科技行业非同寻常的领导地位?凭借这种地位,该公司已接近成为全球市值最高的上市公司。 乔布斯对企业的全神贯注,以及他所取得的成功,几乎没有一个老板(甚至创始人)比得上。他不只是一位首席执行官,他一直像是一个舞台监督——运筹帷幄,带领苹果公司发展壮大。 以往的事实证明,有他在,苹果的命运就看好,没有他在,公司就会走向衰落。就创造力而言,所有的“高产期”肯定都是在乔布斯的领导之下——从上世纪80年代具有偶像级地位的Macintosh电脑,到近年迸发的iPod媒体播放器、iPhone智能手机和iPad平板电脑。他不在的时期,苹果未能推出任何令人难忘的产品。苹果的业绩也呈现出同样的规律。如今该公司赚得盆满钵满,与上世纪90年代几乎陷入破产的窘境形成了鲜明反差。 在某种程度上,聚焦于乔布斯带有误导性。近几年,他打造了一支世界级的管理团队。接班过程早已进行了精心规划,这也许是因为乔布斯曾经患病,导致他在2004年和2009年长时间病假。在他这两次病假期间,都是由他如今的继任者蒂姆•库克(Tim Cook)执掌公司,并赢得了人们的敬佩。 不过,对任何继任者来说,挑战在于接替乔布斯的特殊才能:他善于凝聚技术愿景与审美情趣,并藉此引领苹果的业务活动。关于他对细节的关注,坊间有很多的传闻。据说,有一次他要求对iPhone作出改进,因为他觉得在这款智能手机的屏幕上,谷歌(Google)标识中第二个黄色的“o”的色度不对。 乔布斯的威望,使他能够把苹果的资源押注于相对较少的几种产品,而这些产品往往是实验性的。投资者对他的判断力的信心,可被视为苹果“秘密武器”之一。相比之下,惠普(Hewlett-Packard)最近公布的激进战略却导致股东一片哗然。 虽然乔布斯的辞职信带有永别的语调,但苹果还没到在没有乔布斯的情况下面对生活的地步。只要董事会同意(这当然不会有问题),乔布斯将留任董事长。但是,当乔布斯与苹果的缘分走到尽头时,苹果将需要替换他给公司带来的关键“火花”。历史似乎表明,这只能来自另一个天才,而不是一支管理团队,无论这个团队多么富有才华。 译者/和风

阅读更多

正版乔布斯语录

他是一名科技大鳄,他打造出了强大的苹果帝国,他对别人从不手下留情,总能用犀利的言语驳斥对方的嘲讽,下面我们就来看看乔布斯的名言警句。 对苹果说: 我们窃取他人的奇思妙想,并且从不羞愧。 ——在1996年的美国公共电视网播出的电视纪录片《书呆子的胜利》中,乔布斯曾说道。 靠用户调查来设计产品太难。很多时候,要等到你把产品摆在面前,用户才知道想要什么。 ——在1998年的《商业周刊》中他说道。 如果是我,我会先榨干麦金托什机所有的剩余价值,然后立马去做下一件伟大的事。 ——1996年,苹果第一季度的亏损高达7.4亿美元,当时已经辞职的乔布斯在《财富》杂志中说道。 这些产品太坑爹了,让人不再有半点欲望! ——1997年乔布斯回归苹果,在《商业周刊》杂志中,他直白地形容当时苹果旗下的产品。 自从我回来,就没有公司敢吞掉我们,他们害怕我们的味道。 ——再次由乔布斯接手的苹果股价一路上扬,在1998年度的股东大会上,他说道。 整个电脑产业赚钱的只有苹果和戴尔,不同的是,他们靠的是成为电脑界的沃尔玛,我们靠的是创新。 对比尔·盖茨说: 我真心希望他是最出色的,我只是觉得他和微软都有点贫瘠,如果他年轻时能嗑过一次药,或者去修行所修行一阵,他的视野会更宽广。 ——在1997年的《纽约时报》中乔布斯说。 对人生说: 我愿拿出我所拥有的一切技术,换取一个与苏格拉底共处的下午。 ——2001年的《新闻周刊》中,他说道。 我这些天性生活过得不错,Walt,你的呢? ——在AllThingsD D9研讨会上,当创始人Walt Mossberg问及面对谷歌的背叛与谷歌的关系时,他故意曲解为与妻子的关系。 对设计说: 微软唯一的毛病就是他们没有品味,他们绝对没有一点品味。他们不是在细节上缺乏品味,而是在大方向上。他们不原创,也不将文化带入自己的产品中。 ——在1996年的美国公共电视网播出的电视纪录片《书呆子的胜利》中,乔布斯说道。 在许多人的字典中,设计意味着华丽的虚饰,是室内装潢,是沙发皮质的面料。但对我来说,没有什么能远离设计。设计是产品的灵魂,灵魂通过产品的外观表达自己。 如果你是个木匠,正在做漂亮的衣柜,你是不会用复合板来做衣柜背面的。虽然没有人会看到衣柜的背面,但是你却知道,所以你依然会使用良木来制作柜子背面。为了让你睡得安心,产品的艺术感和质量都要一直保持下去。 ——在1987年的《花花公子》中,乔布斯说道。 对他人的建议: 你做出了几件世界上最好的产品,但是你也制造了一堆垃圾,快点处理掉它们吧。 ——乔布斯对耐克公司首席执行官Mark Parker说道。 你是想用你的余生继续卖糖水呢,还是想得到一个改变世界的机会? ——在招募前百事总裁约翰·斯卡利时说道。 你的时间有限,别让自己活在他人的世界中,浪费你的生命。不要被教条束缚,活在他人的思维里。不要让他人的噪声弱化你内心的声音。最重要的是,有追逐内心和直觉的勇气,他们知道你真正想要成为什么。其他一切都是次要的。 ——在2005年斯坦福毕业典礼上。 成为墓地中最有钱的死人对我一点意义都没有,在入睡时能够说我们曾做过牛逼的事情,那对我才有意义。 ——在1993年的《华尔街时报》上。 PS:“网络上坏人很多,千万不要相信试图打着我的名号欺骗你的人。”出自网友 fall_ark语录 信息及图片来源: gizmodo

阅读更多

App Store:乔布斯离任后的苹果核心命脉

我想,无论是乔布斯的敌人还是他的朋友,都会承认这样一点:他的确是一个商业史上的传奇人物。乔布斯对于苹果的重要性,可以从他的退休导致股价急挫6%得到证实。苹果的利益相关人们,用另外一种方法来表达他们对乔布斯的重视。那么,离开了乔布斯掌舵的苹果,未来会如何呢? 这不得不从苹果帝国的商业核心说起。 苹果商业帝国的核心 没有人会否认苹果的i系列产品的设计感,硬件的UE(用户体验)非常出色。但如果你仔细想一想,苹果这个设计感虽然棒但却并不丰富。iPad被称为大号的不能打电话的iPhone,而几代iPhone,从外形而言,也就是个大小厚薄的不同,且代际之间更新的周期并不快(平均2年一次)。如果要说苹果是靠设计胜出的,并没有找到苹果大成的奥秘。 在曾经参与的一档《锵锵三人行》节目中,窦文涛提出了一个问题:与很多手机设备商喜欢隔三岔五就推一种新样式手机所不同的是,为什么苹果的iPhone老是长差不多样子。梁文道当时的回答是:一种形式上的统一感。这个说法不是没有道理,形式上的这种统一感会有助于产品及品牌的认知。但这个说法并不完全有道理。因为苹果的商业核心,本来就不是设计感。 让我们从iTunes这个音乐商店开始。 2001年1月,iTunes作为一个售卖数字音乐的虚拟商店诞生。推出当日,iTunes上准备了20万支音乐,结果获得了25万次的收费下载。随着iPod出现后,苹果的这个数字音乐商店成为美国数字音乐市场绝对的垄断者,超过7成的交易是通过它完成的。而它的核心在于:将商店开到用户的设备中。 这一点,是所有过去的mp3设备不曾有过的。如果非要说设计感,诸多厂商不是没有出过模样十分惊艳的播放器。但对于它们而言,音乐这个内容和播放器这个设备,是彻底分离的。只有iPod,让设备成为了售卖管道,一举获得成功。 苹果显然从“将设备变成售卖管道”这个理念上得到了启发,随之将这一理念复制到软件售卖中。这就是app store——在这个商店里,软件改了一个名字叫应用。iTunes的成功,在app store前简直不值一提。下图是美国最大的风险基金KPCB所做的一个比较图: 这张图统计的是iTunes和app store推出后的十个季度里,各自的下载量比较。相对于黄色的iTunes,蓝色的app store“leaves it in the Dust”——让它望尘莫及。 时至今日,app store上一共有近50万个应用(包括支持iPhone和支持iPad的),总计获得了140亿次下载。其中7成应用是收费的。在应用商店,消费者每支付1美元,苹果就要获取13美分。这是一个非常重要的利润来源。 说app store是苹果商业帝国的核心,并不是说苹果的主要利润来自这13%的应用售卖分成。巨大的下载量表明,人们购买i系列产品,五花八门名目繁多的各种应用,几乎可以说是最重要的因素。而应用商店本身的模式又是一种新的商业模式,在过去,可以说是没有的。 我们来回忆一下PC上的windows系统。在win系统里,用户的软件获取与安装过程,微软是不过问的。无论你是网络下载,还是去商店购买光盘,都是用户自己的事。这给很多小白型用户带来了困惑:我到哪里去找软件。同时,这也给软件开发商带来了一个问题:我该如何接触我的用户? App store再造了这个流程,而这个流程,或多或少地解决了上述两个问题,也让系统商(这里就是苹果)深度介入了整个应用/软件的分发过程,并达到了控制产业链的目的。这一手法被微软所仿效,即将推出的win8系统里,就有微软自己做的应用商店。 但随着应用的增多,app store不是没有问题。而由于app store对苹果商业模式的重要性,使得离开乔布斯后的苹果,它的改造和升级,会是一个重头戏。 未来苹果的走向 用过app store的人都会有这样的体会,找一个想要的应用其实并不容易。首先是app store只支持应用名字搜索。比如你可以通过搜“优酷”、找到优酷的应用,但你输入“高清”、“大片”是搜不到优酷的,因为这个应用的名字是“优酷HD”(不过你倒可以找到奇艺的,因为它的名字是奇艺高清影视)。另外一个不方便的地方是,其实app store的归类方式是“图书馆式分类”,如果应用不多,这个分类方式是可以满足需求的。但一旦应用多了起来以后,图书馆分类就有点吃力了。这个道理非常像早期的互联网网站不多,像雅虎这样的分类导航站有用武之地。而到了网站数量不可胜数之时,搜索引擎才是王道。 无论是app store的收入贡献,还是它在整个苹果价值链中的发动机位置,我个人以为,苹果都不会坐视这个部分的粗糙。从只支持应用名字搜索到可支持应用描述搜索,技术上并不发展。将应用引入“已下载使用的用户可打上一个关键词标签”,从而让图书馆分类和大众标签并行,也不是什么难事。苹果应该会出手的。 但这些对于app store来说,都不是致命的问题。真正威胁到苹果的,是它一手打造的封闭的生态,所面临的冲击。 让我们从苹果死活不肯支持Flash来做切入点观察吧——这甚至引发了乔布斯和Adobe公司之间的大论战。 Flash其实是跨平台的,如果苹果支持这一技术,那就意味着开发者可能放弃苹果自己的环境,转而直接开发flash版本,多平台发布,使得iOS的app store不能成为产业链中的发动机,苹果便绝不可能获得今天这样一种成功。 苹果这一封闭的环境,有效地帮助它确立了“苹果生态”——我曾经戏称乔布斯遵循的是强调控制的凯恩斯路子,而android则是强调自由竞争的哈耶克的路子。但问题在于,这一封闭的环境能持续多久?对于开发者而言,谁不想一次开发,多个平台同时能够运行?于是,html5的成熟便成为很多开发者的期盼。 国外一个名为Vision mobile的机构最近发布了《2011开发者经济调查报告》,在移动互联网市场的开发平台选择中,虽然开发者意愿在iOS上也有9%的增幅(android是8%),WEB APP却是上升最快的:达到16%增幅。Web开发的好处有二:其一是一次开发多平台运行,其二是对用户端版本更新控制力更强,但对苹果的封闭环境,委实是一个巨大的冲击。从消费者角度而言,如果硬件价格比iPad/iPhone低,同样的应用也可以在其它应用商店同时找到,有什么样的理由非要多花一点银子买苹果的设备呢? 另外,苹果引以为傲的收费生态,可能也会面临冲击。KPCB在一份报告中提到,09年12月,在它投资的公司的营收中,64%来自付费下载,30%来自广告,未销售虚拟商品。而到了去年12月,付费下载完全消失,广告营收占到63%,虚拟商品占到35%。虚拟商品又可视为应用内付费(应用本身免费),这对android系是一个好消息。 前文所提到的设备单一性,对于应用开发而言是有利的。终端设备的五花八门,会让开发者付出更多的开发成本。但这个有利性仅就苹果自己的生态而言。一旦web式app大行其道,苹果这一优势就不再成其为优势。因为web app开发基本无需考虑终端,又有哪个开发web网站的人需要仔细琢磨用户用什么样的终端电脑呢? 一旦应用商店不能保持优势,这将会成为设备单一且相对较贵的苹果的噩梦。而保持它的优势的唯一做法就是:与乔布斯背道而驰,开放它。故而,我在另外一篇文章里提到:延续乔布斯的传统,苹果将会王小二过年。 乔布斯是不是一个伟大的CEO ? 从乔布斯和苹果的成功,我们其实很难这么说:因为他是天才,所以他成功了。似乎应该这么说:因为他成功了,所以我们称之为天才。 有一则故事可以说明一二。早在70年代的时候,乔布斯就觉得,电脑不应该有风扇,因为他认为风扇的嗡嗡作响会使得用户感到烦躁——这可不是好体验。于是,他下令制造没有风扇的电脑。事实上,乔布斯不是一个软件程序员,也不是一个硬件工程师。也正因为此,他才会下达这种在IT技术人员眼里匪夷所思的命令:电脑怎么可能没有风扇? 最后,一位名为霍尔特的家伙在得到一天200美元的承诺后(70年代的200美元!),最终捣鼓出了一个更小更轻更易冷却的电源,结果就是苹果电脑箱比较小巧。从商业角度讲,乔布斯这个主意不见得一定是个好主意,因为很明显成本抬高了,发售时间拖延了。对细节的过分执着,有可能带来的就是“不知轻重”。而对于苹果而言,公司的轻重,就是乔布斯的轻重,未必是好事。 乔布斯真正的职业是:工业设计师、产品经理以及公司最大的产品推广专员。乔布斯在产品发布会上的风头无人能及,以至于小米手机发布时雷军用模仿乔布斯派头来向心中的偶像致敬。从桌面MAC系列到手持i系列,诸项产品的设计感也让人叹服。不过,乔布斯究竟是不是一个伟大的CEO? 这个问题,现在不能断言。对于一个企业的顶级管理人员来说,三年后公司的股价,才是评判他的标准。我不是说乔布斯没有培养出一支梦幻之队。苹果对上游供应链上的厂商的充分压榨,就说明他的团队执行力之强。然而,苹果在鲜花着锦、烈火烹油之势下,未必不需要改变。 乔布斯有没有给苹果留下超越和改变自己的基因(这一点其实他做到了)?答案,还是要看将来的股价。 —— 本周五《东方早报》约稿 —— Copyleft © 2010 知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 注意:转载勿改标题! ItTalks — 魏武挥的Blog (digitalfingerprint:fc4f8fc31f70097eea4b780b13146415) 欢迎 浏览 我收集的信息图 关注 我的微博 访问 我的分享 无觅猜您也喜欢: 苹果在出版业上的赌注 [TMT观察中心编译稿] 凯恩斯的APP SOTRE和哈耶克的Android Market APP的推广及其网络效应 斯卡利和苹果 无觅 与本日志可能相关的文章有: 苹果的逻辑 (45) 苹果在出版业上的赌注 [TMT观察中心编译稿] (4) 数字时代三国演义:得渠道者得天下 (7)

阅读更多

胡泳 | 那个疯狂的乔布斯

      1997 年,乔布斯亲手创立的苹果公司到了悬崖边缘。是时,乔布斯已离开公司 12 年。这位被董事会无情驱逐的创始人,在离去时曾经把自己的股票卖得只剩一股——苹果公司的好运似乎也随着被抛售了。然而,在 1997 年,苹果购买了乔布斯创立的新公司 NeXT ,给了他东山再起的机会。   杀了回马枪的乔布斯,以一个著名的广告亮相,这个广告的主题叫做: Think different 。在很多方面,这个新广告标志着苹果作为一个技术巨头重新崛起的开始。在广告之前的很多年,苹果眼睁睁看着自己最忠实的用户成群背叛;并且,由于“牛顿”项目的失败,苹果损失了大量投资,士气低落。乔布斯通过“ Think different ”的广告片,让苹果重归早年的“反文化”形象,也向世人宣告:创新的苹果拥有改造世界的雄心。   广告片的名字叫做“那些疯狂的家伙们 ”( Crazy Ones ), 片长仅有 1 分钟,却用一段黑白片让 17 个 20 世纪的偶像人物轮番登场。依照出场顺序,他们包括:阿尔伯特·爱因斯坦;鲍勃·迪伦;马丁·路德·金;理查德·布兰森;约翰·列侬(和大野洋子一起);巴克敏斯特·富勒;托马斯·艾迪生;穆罕默德·阿里;泰德·特纳;玛丽亚·卡拉斯;圣雄甘地;艾米莉亚·埃尔哈特;阿尔弗雷德·希区柯克;玛莎·格雷厄姆;吉姆·汉森(还有青蛙柯米);弗兰克·劳埃德·赖特以及帕布洛·毕加索。广告片以一个小女孩睁开她紧闭的双眼结束,好像是在许愿。   这个广告片的解说仿佛一曲对疯狂的改变世界的人的礼赞,值得在此全文抄录:“向那些疯狂的家伙们致敬。他们我行我素,桀骜不驯,惹是生非,就像方孔中的圆桩。他们用不同的角度看待事物,既不墨守陈规,也不安于现状。你尽可以引用他们,否定他们,颂扬他们或是诋毁他们,但惟独不能漠视他们。因为他们改变了事物,让人类向前跨越了一大步。他们是别人眼里的疯子,却是我们眼中的天才。因为,只有疯狂到认为自己能够改变世界的人,才能真正地改变世界。”   乔布斯的新广告仿佛带有某种魔力,从此驱使苹果从一个辉煌走向另一个辉煌。首先是极为成功的 iMac 个人电脑;然后是 Mac OS X 操作系统;接下来的故事,大家都耳熟能详: iPod 再造了个人音乐播放器, iTunes 撼动了整个唱片业; iPhone 推动了智能手机前所未有的革命; iPad 创造了一个崭新的技术产品类别。苹果强大的技术创新能力与模式创造能力迫使所有的技术公司都跟在它后面爬行。   现在回想起来,乔布斯 1997 年的声明极其简单,但却非常具有先见之明:“苹果不会再把触角伸向很多地方,但是在一些极为重要的领域内,我们的存在也将极为重要。”在乔布斯退役后,苹果的共同创始人史蒂夫·伍兹尼亚克对他有一个精准的评价:“他不是领先所有人 1 天,而是领先他们 10 年。”   哪怕是在硅谷这样一个充斥着超级技术巨星的地方,乔布斯的星光也依然最亮。但他的伟大之处到底在什么地方?一言以蔽之:他启动了 PC (在此,我指的是广义的个人电脑,而非 IBM PC ),又颠覆了 PC 。   上个世纪 90 年代的时候,硅谷与移动技术几乎没有什么关联。今天,硅谷却成为移动革命的震中地带,这一切,只缘苹果开发了 iPhone 。 iPhone 和 iPad 一起结束了 PC 时代。   老练的技术分析家蒂姆·白杰伦说,由于有了 iPhone 和 Android ,硅谷再次成为引领技术趋势的圣地。“ 30 年前我就开始研究硅谷,现在,我比当年更信心满满。我认为今后 10 年将会成为硅谷最激动人心的时代。”   所以,与其说乔布斯的离去结束了一个时代,不如说他开启了一个时代;与其说他打造了世界上最具创新性和最有价值的技术公司,不如说他按照自己的想象重塑了硅谷;与其说他发明了一系列又酷又炫的消费电子产品,不如说他改变了人们同技术的关联方式,并引领他们走向一种全球性的数字文化。  

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间