事件评论

艾未未能判刑吗？ 作者：姜维平 2011年5月10日 多伦多 来源： http://forum.edoors.com/showthread.php?t=709739 目前，海内外的媒体都在关注艾未未一案，有的报道说，中国维权艺术家艾未未，被中共当局刑事拘留37天的限期，今天（5月10日）已届满，家人仍未有他的消息，这表明中国政府没有依法办事，而中国外交部则表示，不评论艾未未的案件，指称这一案件仍在调查，外界不应该发表任何评论。我认为，中国政府没有依法办事的行为，是由来已久的，习以为常的，对于艾未未案来说，可能挂在那里，不上不下的原因，在于中南海的决策层没有达成共识，与其说罪与非罪难于界定，不如说改革派与保守派争论激烈，僵持不下，所以，它成了一个标志，其意义超过事件本身，可能影响下一步中国的命运。 非常显然，从近期中共领导人的一些已经公开的言行，可以看出明晰的分歧：一派是主张政治体制改革的，比如，公推直选，关注民生，等等，一派是声称“五不搞”，“唱红打黑”，等等，前者代表人物是温家宝，汪洋，后者代表人物是吴邦国，薄熙来，而胡锦涛，李克强，习近平，等人，态度不是特别明显，或者说，左右摇摆，而有的前任领导人也故意显示出倾向性，以示支持，比如，朱镕基提倡讲真话，赞扬《中国农民调查》等，这种党内高官不同步调的情况，是大好事，表明政治强人已逝，大家旗鼓相当，谁也不服谁，内部出现裂变，为党内派别斗争公开化与合法化打下了基础，而《人民日报》刊发的有关“以包容心对待异质思维”的社论，就是这种正在博弈的形势的晴雨表。 艾未未一案是夹在这两派中间的一根刺，他之所以被抓捕，表明阻碍政治体制改革的力量曾占了上风，想必胡锦涛摇摆到了左的一边，显然，不论外交部的新闻发言人怎样摇唇鼓舌，都不能掩盖一个基本的事实：艾未未案是一个政治案件，试问，如果他不参与一些类似四川豆腐渣工程的敏感案件调查，何来先抓后查，有罪推定的劫难？北京偷漏税的大款太多了，为什麽单单抓捕了他？！而如今久拖不决，是因为海内外的形势和舆论环境发生一些变化，中南海的领导人，特别是胡锦涛要瞻前顾后，再加评估，所以，下边具体办案的人说什麽，香港《文汇报》和《环球时报》发表什麽稿子，不太重要，办案人应当是设计了两套方案：判刑与放人，以便领导定夺。当然，最终的结果还要取决于艾未未的态度，即他获释后愿不愿意失声。 海外的媒体报道说，中国外交部新闻发言人姜瑜在5月10日的例行记者会说，中国的司法机关是依法独立办案，不能因为某人得到西方的欣赏，就有超越中国法律的特权，可以不受中国法律的约束，希望各国媒体客观公正看待有关问题，尊重中国的司法主权和司法机构依法办案。但中国外交部网站随后公布的例行记者会的文字实录，没有出现有关艾未未的内容。这肯定是送审到高层领导时奉命删去的，这位领导人至少是李长春或者令计划，这一变化充分说明了这一案件的不确定性，它的难产之大，连中国外交部的新闻发言人都没了依据，权威和底气。 不过，姜瑜的讲话依然透露了一个重要信息，那就是：中国政府非常在意西方国家的“说三道四”。这有点像一个叫“地球村”的大杂院，里面有很多人家，一户的家长动手粗鲁地殴打了孩子，原因是孩子讲了“皇帝新衣”的故事，哭声，喊声惊动了左邻右舍，于是，有人出来批评指责，他说，全世界各家各户的规矩都是言论自由的嘛，你为什麽如此无理，但打人的家长辩解说，这是我家的内政，我打的是自家孩子，打得地点也是在我家，而且，我的目的是为了我家稳定啊，这和你有啥关系？ 现在，艾未未就是这个被捆绑起来挨打的孩子，中国政府知道招来众怒不好，也明知道自己做得不对，因为，第一，它不能拔着头发离开“地球村”，第二，它需要和邻居们打交道，做生意，过生活，第三，“地球村”的规则正挂在家里的墙上呢，名称叫《宪法》，但是，他也有难处，如果不打，这个家里会有更多的孩子造反，因为在漫长的历史上，家长的爸爸，以及爸爸的爸爸，都是动辄压制言论自由的，类似积压的问题堆成了山，家长的身家性命，物质利益都在里面，所以，左右为难。上述的温家宝，汪洋等是右派，吴邦国，薄熙来则是左派，而胡锦涛呢？似乎是时左时右，更多的时间表现为右派，因此，关于如何发落“孩子”艾未未的结论，就僵持在那里了。 海外媒体说，4月3日，艾未未在北京机场准备搭机前往香港时被警方带走。随后，中国外交部及公安部均已证实艾未未涉嫌经济犯罪，正在接受警方调查，但是至今没有向其家人说明拘押他的原因、地点。5月10日，是被当局刑事拘留期满之日，外界关注中国政府会否按法律规定就案件采取行动。但我认为，这种关注的言论一定要注意分寸，讲究事实，不要用中共似的谎言去回击谎言，比如，有的文章说他受到酷刑，被警察用牙签扎生殖器，还用蜂蜜抹在上面吸引蚂蚁，等等，我不相信会发生这样离谱的事，他们会采用一些不文明的办法施压，比如，干扰正常睡眠，单独监禁，饭菜质量太差，恐吓，威胁，等等，但不会有直接的肢体冲突，这是因为毕竟时代不同了，没有警察敢于对一位著名的艺术家那麽做，何况中共有凶残的一面，也有伪善的一面，恰恰是后者保护和容忍了艾未未。 报道说，在艾未未被拘押以来，已经有许多国家和很多团体要求中国当局尽快释放艾未未。美国总统奥巴马在华盛顿与出席美中战略与经济对话的中国高级官员会晤时，对中国当局近日打压维权与民主人士的作法提出关注。我认为，海外舆论的压力是必要的，但对中国这样一个东方大国来说，可能有的不讲策略的施压动机虽好，效果往往适得其反，因为1840年以来，由于吃够了殖民地的苦，中国政府对外国的批评特别敏感，而多年的洗脑宣传，又令中国人民普遍憎恨和误解西方国家，而有的国家某些人的确借助人权问题，故意制造事端，企图分裂和搞乱中国，所以，情况相当微妙复杂。因此，可能来自国内的对艾未未的同情之声，更有助于中国政府收回成见，律师李庄案的峰回路转就是一个很好的例证。如果中国文联有类似贺卫方，陈有西，杨金柱，杨学林，等一批敢言的文人站出来讲话，表示对艾未未的声援，可能情况就会有所不同。 但不论如何，艾未未是判刑，还是获释，都是上面领导依据国内外形势做出的决策，他们认为，“治大国如同烹小鲜”，现在，一个艺术家界入了政治，就变成了“小鲜”，中南海的领导人正在小心翼翼地“烹”呢，观众急得忧心如焚，但他们却有滋有味，左派想，如果把他判刑了，说不定其它人都吓老实了，像以前判了魏京生那样；右派想，时过境迁，再封堵言论已经不合时宜，关键是要搞民主与法制，抓捕异议人士，不但不能吓倒民众，说不定还把“锅”搞爆了呢！眼下，党内两派争吵不休，所以，也许胡锦涛说，放一放，等等看吧。要我说，高瑛别难过，这是中国的政治体制决定的，这也是黎明前黑暗的影子，艾未未终会走出阴影的！ 2011年5月10日深夜于多伦多 ——《纵览中国》首发 —— 转载请注明出处 本站刊登日期： Wednesday, May 11, 2011

作者 索菲   阿拉伯世界掀起茉莉花革命之后，在中国开始出现礼拜天茉莉花散步，近两个月以来，某些维权律师，自由知识分子，博客作者甚至像艾未未这样的持不同政见的艺术家遭到拘捕，就此本台东西南北节目对旅居伦敦的华语作家，自由笔会创始人之一马健进行了专访。 法广：马健，你觉得阿拉伯世界的茉莉花起义真能波及到中国吗？ 马健：我觉得可能性不大，因为中国的经济正处于上升的阶段，中国的老百姓正陶醉在变得越来越富有，越来越自信。这和埃及不一样，埃及的大部分中产阶级和青年人大部分也是感到有点穷途末日，这和国内人的心态不一样。 法广：那么为什么近两个月以来，中国的政策明显收紧了呢？ 马健：我觉得政策收紧可能跟中国明年的经济要出问题有关系；因为如果根据西方的大部分分析文章来看的话，现在中国最大的问题就是经济的问题，他们要 确保不产生因经济问题引起的社会波动，采取了一些手段，茉莉花革命只是一个表面现象，而象抓艾未未也是为了吓住那些有启蒙意识和自由意识的人，不要捣乱， 他们需要一个安定的社会。 法广：自从今年的诺贝尔和平奖授予中国自由知识分子刘晓波以后，中国认为存在着一个反华大阴谋？你怎么看？ 马健：中国的宣传部必须要找出今年的一个大的主导思想和概念，因为在所谓的经济腾飞以后，他们要占领舆论，在世界各地设立孔子学院，建立电视台，电 台，办报纸，这种很大的举动他们需要在舆论上占优势。“西方”在他们的概念里就是反华势力，所以你无论说了什么，他们都会反着说。这次对埃及，叙利亚和利 比亚这些国家的茉莉花革命，以及本拉登被击毙，中国的报道都是反面的。 反华大阴谋当然不存在，现在世界上警惕的是共产党的集权主义在世界上的扩张，并不是反华。从这么多年的历史来看，其实人们是很欢迎中国人的，中国人在全世界的移民基本上还是非常本分，勤奋，而且也没有宗教的压力，和阿拉伯世界的移民不一样。 西方社会方感的是共产党的经济崛起以后，很快他的意识形态就表现的越来越军事化，有扩张意识，不仅是让亚洲人反感，欧洲人也开始警惕。恐怖主义得到一定的控制之后，人们会更多地关注中国的军事扩张，因为这也是一种恐怖主义。 法广 :全球各地都在呼吁中国释放艾未未等中国持不同政见者，你们曾在艾未未伦敦展览时采取了一次撒传单活动，给我们的听友讲讲？ 马健：这是四月九号，艾未未被羁押之后，得不到任何消息，而且我们也看到他的母亲在到处寻找儿子；艾未未最大的，也是最重要的展览的重量是150 吨，就是一亿颗瓜子，用了三年的时间，共有三百多工人把这些陶瓷的瓜子做了出来；这是一个很令人震惊的作品，但是作者却像瓜子一样消失了。所以我们就思考 如何能对艾未未表示支持，最后就在他的作品上放了他的头像，也就是说人们在看这个作品的同时可以看到作者被消失了。这个行动也确实起到了作用。因为他的作 品本来就是要表现沉默的大多数。而在中国，瓜子是象征这毛泽东，而且也是可以被任何人放到嘴里吃掉的，当一亿颗瓜子放在一个展览馆的时候，无论是他的重 量，还是造型都全变了，就能感受到这些沉默的大多数还是有力量的，所以我们也希望通过放艾未未的图像把作品激活，让人重新感受到每一刻瓜子被消失的悲剧不 断重演。 法广：艾未未的雕塑展本周一才在纽约开幕，你了解艾未未的这次参展的作品吗？ 马健：不了解，伦敦最近也有一个他的作品展。他的被捕实际上激发了很多博物馆，美术馆，甚至是政界的反感。因为艾未未是一个世界著名的艺术家，中国 官方没有承认他的身份，而且一些中国官方的艺术家都在骂艾是个无赖。这就造成中西文化和价值观的对比，中国的一些艺术家很反感自由，认为在没有自由的情况 下，他们的作品也同样了一赚钱，获得名誉。到现在为止，还没有看到一个官方的“御用文人”出来为艾未未说一句话。 法广：你了解的艾未未是怎么样一个人？ 马健：我对他还是很了解的，星星画会这批人的性格和风格基本上都有一些雷同的地方，他们都有一定的反叛精神，要寻找自由。和那些在国外待了很短的时 间就回国的艺术家不一样的是，他在国外待了十几年，在纽约哦社会里活了下来。按照他自己的说法，他在纽约慢慢修复了在国内失去的东西—–在国内他感 觉不到自由的需要。这十年他有了很大的改变，回到中国以后，他就更感觉到艺术家的独立的个性是不应该和体制合二为一的。 法广：艾未未本来还参加设计北京举办奥运的鸟巢，怎么一下子又成为北京的阶下囚了呢？这反差也太大一点了？ 马健：这在中国不奇怪，因为当时选择方案的时候有一些外国人，或者说他也是这个圈子里头脑很活跃的一个人，那时侯所有的人，可能包括艾未未自己对下 一步要做什么都不清楚。他的作品很多都是即兴创作，包括装置艺术，行为艺术，或他最喜欢裸体艺术，自己都不知道有一天会走到政府的对立面去。他也许已经感 觉到危险就在眼前，但他并没有在意，因为他认为需要自由和独立精神是必然的。他把这些都想成了理所当然。  法广：中国言论自由的前景何去何从呢？ 马健：现在就很麻烦，艾未未很有名，但是有很多（包括独立笔会的人）有十几个人都被抓进去了，而且也判了刑。有很多人被警告，约谈 。这么多逮捕，所以说明中国的言论自由正在倒退，中国政府对言论自由的控制越来越科学化，专业化，有大量的财力支持，短期不会有言论方面的突破。 温家宝最近的讲话说应该给中国人自由和尊严，但是全中国可能只有他一个人这样说话不犯法。别人在网上这样写也会被封掉。同样会被警察叫走。  来源：http://www.chinese.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20110507-%E4%BD%9C%E5%AE%B6%E9%A9%AC%E5%81%A5%E8%B0%88%E8%8C%89%E8%8E%89%E8%8A%B1%E9%9D%A9%E5%91%BD%E5%92%8C%E8%89%BE%E6%9C%AA%E6%9C%AA

解放日报：期待更多艾未未式的精英 郭松民 2006年07月06日 　　某院士不久前因为一次遭抢的经历，发出了要收容游民，建立“以好人为本”的法律制度的呼吁，遭到了坊间的指责。事情已经过去了，此事似乎也就可以不必再提了。不过偏偏有人不依不饶，著名艺术家艾未未在自己的博客上发了一篇文章，抨击这位院士“明知自己的权利和地位，却作一个普通人的扮相……连丢一个手提电脑，也和国家利益挂钩。” 　　艾未未为什么要在这个时候“炮轰”某院士？是为了“博出位”让自己出名？似乎不是。因为他本来就是名门之后，是著名诗人艾青之子，他本人也是颇有成就的“实验艺术家”。艾未未“炮轰”某院士，原因可能就是：他出于自己的良知，无法忍受一个知名的精英人物出面“维护虚伪的秩序，维护不义的权利，维护野蛮的立场”，所以选择了一吐为快！ 　　如果这个判断不错的话，那我就要向艾未未致敬了。因为这和此前来自草根的网民对某院士的“炮轰”不同，这是一个“精英”越过了自己的专业领域，为了一个和自己的切身利益无关的社会公共问题，对另一个“精英”的“开炮”。在一定程度上，我们可以认为这体现了中国精英阶层的自我反省能力。 　　需要防止一种现象，就是权力、知识和财富精英形成利益整合，结成牢固的精英联盟，以“精英和精英相卫”的方式复制历史上出现过的“官官相卫”。由于普通民众往往没有足够的力量来制约这样的联盟，所以这种联盟就很容易为实现自己利益的最大化而走极端，导致社会矛盾的激化。 　　从这样一个角度来看，如果有精英阶层内部的人士，无论出于自己的良知，抑或仅仅是出于为精英阶层长远利益的考虑，主动地站出来发出自己的声音，那当然是一种成本最小的避免社会失序，维护社会和谐的办法。我之所以要为艾未未鼓掌，就因为他正是这样一个有头脑的“精英”。他批评某院士把自己的个人利益等同于“国家利益”，进而以此为据，十分欠考虑地提出收容游民的建议，可以说打中了精英心理的要害。 　　艾未未站出来了，期待有更多的精英站出来———当然不是为“炮轰”某院士，而是炮轰一切只顾精英利益，而不顾大众和社会整体及长远利益的言论和行为。如此则国家幸甚，民族幸甚，精英也幸甚！ 来源：http://opinion.people.com.cn/GB/51863/4564850.html