微博两会：建议人大代表带头公布自己的财产！
例如这个记者招待会，其实比美国间谍大片还惊险，比吸血鬼电影还恐怖，比赵本山小品还搞笑。。。 法治网的女记者提问：为什么中国在某些领域还没有法律，（你们）就说已建成了法治社会？李肇星：一般来说，年轻的女记者喜欢提大问题。——接下来，李开始说中国通过了多少法律，完全回避了女记者提出的为何在有些领域没有法律的问题。不过，那女记者本应该加一句：例如，宪法有了，但为啥不执行捏？ 坐在床上看电视，准备起床，现在李肇星同志正在回答法治日报女记者的问题，那问题很简单：为啥有些领域还没有立法，你们就说建成了法制社会？而李肇星的回答让我感觉到，他不是来回答问题，而是来教育、启蒙记者的。在前面几个问题上也有这个现象存在，绕圈子，教育人。这是记者招待会，回答问题吧。 李肇星同志正在答记者问，在说到增加军费的时候，李先生说，中国的军费是纳入预算，在中央的领导下，是要经过人大审批的，所以（结论），中国的军费是透明的。——我想，他认为通过人大审批的就叫透明，这和西方人理解的那种让民众知道军费是怎么用的，是有差异的。特此指明，不加评论。 李肇星发威了！一位印度记者问中国如此大幅增加军费，印度表示有鸭梨。李先生说，印度的军费所占国内生产总值要比中国的大，这个回答的不错。但李先生在说中国军费与世界多国相比，占GDP 过低（所以应该提高）的时候，忘记了，我们的教育、福利等开支与世界各国相比，占GDP更低啊。 啊，这个老外太犀利了，哈哈，还 没有翻译他的问题，我来翻吧：你刚才说全国人大是立法为民，我自己做了一个调查，你们全国人大中有38位超级富翁，比美国国会任何一位代表都富有，我知道邓小平说致富光荣，但代表中有这么多大富翁，是不是太光荣了？——我靠，这才叫记者啊。 李同志的回答听得我糊里糊涂，大家放心，那老外绝对也没有听懂。李在回答为什么中国人大中竟然有38位比美国任何一位议员都富有的代表时，大体回答：人民选的（所以选富人，也是民主嘛）；富人不错，做好事；中国特色，中国确实富了。下面是人民网记者提问，大家去撒尿吧，回来继续听我直播。 老杨头点评：人大代表中有38位亿万富翁并不出奇，出奇的是这位记者指出的：这38位代表比现在美国的任何一位议员都富有。中国富有了，但中国的经济总量毕竟还在美国之下，而且人口多了好几倍，请问，这些大富翁平均了谁的财产？再说，美国的富翁不比中国少，只是都去赚钱，而不是靠当人民代表赚钱啊。 李外长在回答人大有38位超级富豪时说：他不知道这个外国记者的统计是否正确，他说，富翁当代表，只要钱赚得合法，只要是合法选举上去的，就不是问题。好，赞李发言人一个，我弱弱地问一下：能否请人大确定一下外国记者的统计？是否让人大代表率先落实阳光法案带头公布代表财产？选举合法吗？
阅读更多
