什邡示威事件

一五一十 | 如何让中学生不走上冲突一线?

作者: 风青杨  |  评论(0)  | 标签: 时事观点 近日有某报评论:“在所有正常的和平国家里,中学生的任务都是学习,不被鼓励参与政治性事件。成年人利用未成年人实现政治目的是不道德的”。我同意这句话本身,但不同意他所指的内容。首先,这些学生都是为了自己的居住环境,是最基本的人生安全诉求,根本扯不上什么政治的事。另外,随便翻翻历史,如果按这个逻辑,五四运动和一二九运动都错了吗?正常国家中学生任务是学习,所以少先队、团员….. 说“成年人利用未成年人实现政治目的是不道德的。”这句话太好!我们的孩子,小学加入少先队,中学加入共青团,时刻准备做共产主义接班人。如果说:“成年人利用未成年人实现政治目的是不道德的。”它在说谁不道德呢? 另外,请批评是谁支持当年的红卫兵中学生?谁最不“道德”? 还记得让全国震惊的“少先队武汉市总队长”黄艺博“五道杠”的事吧,这个13岁的少年两三岁起就开始看《新闻联播》,7岁时每天读《人民日报》、《参考消息》,“上网只关注国内外新闻大事,从不玩游戏”,“在政史上的许多见解,甚至已超出了父母”,理想是“让大家过上更好的生活”。先后荣获“全国百名优秀好少年”、“武汉市慈善人物”、“武汉市首届十大孝星”、“全国十佳少先队员提名”、“全国五星雏鹰奖章获得者”和湖北省“十佳少先队员”、“首届美德少年”等称号。这不就是我们培养的模范少年吗? 所以,如果要让未成年人远离正治,最重要的是让他们远离“成年人利用未成年人实现政治目的”小学的少先队、中学的共青团!就像网友秋叶语录所说:“我们同意小朋友的任务是学习,他们不需要政治。但建议:1、请不要在未成年人中搞向组织献忠教育;2、不要在未成年人中培养红领巾共青团等接班人;3、停止在党庆等节日组织未成年人搞献礼表演;4、领导人视察、奠基什么的请不要让未成年人列队献花鼓掌。” 小兵张嘎、王二小、刘文学、刘胡兰……这些耳熟能详的英雄和榜样,哪个不是从小开始就被灌输,那时候幼儿园教小孩子唱:“小朋友,快来会,大家来开故事会,你讲金训华,我讲董存瑞……”我们可以谈道德,但请别需要时就上小兵张嘎,不需要时就说不道德。 再来说说文化大革命中的中学生们。文化大革命伊始,千千万万的红卫兵成为权力斗争的政治武器。文化大革命的起源是毛泽东在党内威信遭受重挫后,立意颠覆刘少奇、周恩来、邓小平领导的党政体系。为了达到这个目的,毛泽东使用了体制外的力量。他的新的力量来自青年学生,因为他认为,青年学生最积极,最少保守思想,而且具有一定的文化,正适合作为造反先锋。这就是红卫兵的由来。 红卫兵都是一些青年学生,他们本来政治上是清白的,是应该在学校读书的,是毛动员他们停课闹革命,从而卷入了这场政治运动。他们忠心不贰,对毛泽东的崇拜狂热到近乎宗教信仰的境界。他们在文化大革命中,付出了忠诚、热血、青春乃至生命。同时,在这种盲目的革命激情冲击之下,红卫兵成为一股恐怖力量,对国家行政体系、社会秩序、文化价值观念以及千千万万人的无辜生命造成无法挽回的损害。 记得以前有人跟我讲过一个关于“道德双重标准”的笑话,说婆婆眼中女儿和媳妇的区别:一位婆婆和邻居说:我那个媳妇好吃懒做,睡到中午,家事也没做,东西还让我儿子拿到房间给她吃,真是太过份了。邻居又问她:你女儿嫁的还不错吧? 婆婆说:对啊,过的很幸福呢,大家都对她很好,也不用做家事,假日都到处去玩,也可以睡到中午,女婿还会煮东西送到。 本来嘛,论是非,讲好坏,谈道德,标准应该是一个固定的尺度,可我们却以实用主义、经验主义、功利主义为指导,把标准当作工具来使。作为工具,当然要像孙悟空手中的金箍棒一样,能伸能缩能大能小。把对自己不利的部分,用最高的道德标准去要求,说“不能让未成年人参与政治”,但一谈到自己的过去与现在,又放下了所有的道德标准,但历史怎么能忘记?忘记历史就是背叛过去。(文/风青杨) 一五一十部落原文链接 | 查看所有 0 个评论 风青杨的最新更新: 我为什么不支持“约架”? / 2012-07-08 11:28 / 评论数( 13 ) 金正恩的恩惠:从妇女能穿短裤说起 / 2012-07-06 12:04 / 评论数( 4 ) 警惕什邡政府“秋后算账” / 2012-07-04 22:23 / 评论数( 3 ) 如何消灭中国人的奴性? / 2012-07-03 10:35 / 评论数( 4 ) 权力寻租的灰色收入从哪里来? / 2012-07-02 11:21 / 评论数( 1 )

阅读更多

什邡數千人聚市委門前示威

(中央社台北9日電)四川什邡市昨天再度有數千民眾到什邡市委門前示威,附近道路也有許多民眾聚集,當地警方出動大批警力戒備,但雙方未發生衝突。 四川什邡市民眾因擔憂鉬銅廠引發汙染,2日聚集數萬人示威抗議,並引發警民衝突,事後當地政府宣布停建鉬銅廠,並否認有人死亡的傳言。 東方日報報導,四川什邡市昨天有數千民眾以「觀看政府公告」的名義,包圍市委大門示威,市委附近的道路也有大批民眾以「散步」名義聚集,堵塞交通。 報導說,這些民眾抗議日前政府濫用武力鎮壓百姓,要求徹查官員;什邡警方則出動大批警力戒備,雙方未發生衝突。 大陸經濟觀察報總編助理王克勤昨天在微博傳出什邡數千人示威的相關訊息及照片,他的微博後來被刪除並禁止發言,使網上一度誤傳王克勤被捕的消息。1010709

阅读更多

关不羽:山河破碎,社会分裂——什邡事件的启示

从三峡工程决策是的专家斗嘴,到厦门、大连两地PX事件的市民“散步”,再到什邡的官民暴力冲突,历经十余年。中国民众面对项目工程的环境风险,从围观“神仙斗法”,到隐忍的行动表达,终于到了正面对抗的地步。这条逐步升级的路径,标志了中国民众对环境污染问题的焦虑、愤怒已经到了一个临界点。 一、污染严重,山河破碎 中国的环境污染问题,已经到了生死存亡的地步了。据国家环保总局公布的资料,我国的河流、河段已有近四分之一因污染不能满足灌溉用水的应用要求(这是我国最低一类的水质要求),全国湖泊约有75%的水域受到显著污染,有些水域已经丧失水体功能。这是多么触目惊心啊!而类似情况,几乎在所有环境领域都在发生。可谓山河破碎、满目疮痍! 而到处爆发的污染事件中,处处可见项目、工程的身影。小地方上小项目,大地方上大项目,举国范围则上所谓世纪工程。鑫龙公司的焦化厂、玻璃厂可以制造出邵阳癌症村;中海油的蓬莱19-3油田污染了渤海湾;三峡工程正在破坏整个长江中下游水系。谁也不能否认这个事实——政府主导的项目工程已经成了环境风险的重要来源。在这样背景下,设身处地的思考,面对铜钼项目的什邡民众,怎能泰然处之呢? 即使什邡当局的颟顸无能、专横跋扈已经跌落到中国官员并不令人期待的平均水准之下,也不可能意识不到本地民众的焦虑情绪、反抗意识。实际上,在最终对抗之前,事件已经酝酿了很久,争议与诉求由来已久,民众的怨愤绝非在最后一刻才爆发。那么,为什么什邡当局宁可冒着激起民变的风险强行上马铜钼工程呢?其中深层次的愿意是,官民双方的根本利益诉求分道扬镳,中国面临着社会分裂的巨大危机。 二、利益断裂,社会分裂 中国奉行的是自上而下的行政系统,虽然号称地方官,任免、考察却非地方可以做主。乌纱帽是上级给的,自然向上级负责。无论口号喊得多动听、多美丽,都无法掩盖这种根深蒂固的权利结构失衡。要说什邡当局的大小官员代表了什邡民众的利益,只怕他们自己也不信。今天这位是什邡市长、什邡市委书记,明天可能就是九方市长、九方市委书记了。你要他代表地方利益,为地方做长期的考虑,那是太难为他了。   我们看看中国官员的履历,今天这里、明天那里,三年一迁、五年一调。若是久游宦海,恐怕自己也闹不清了,谈何代表某某地方的利益呢?比照一下万恶的西方,大部分美国政客的履历单调乏味。起步阶段的某某市议员混成市长,先得老老实实给父老乡亲作揖陪笑;混到州议员、州长,还得靠家乡父老给面子、扔选票;官场上十年媳妇熬成婆,总算联邦议员了——不好意思,还得加个“某某州”的前缀。虽然中国的聪明人告诉我们,万恶的西方选举是虚假的、选票是买来的。可是,试想一下,如果什邡事件发生在西方,搞到这样天怒人怨,下次选举是肯定没戏的——不仅什邡没戏,跑到九方继续“好官我自为之”也没戏。而在制度优越性极强的本国,调任九方是没什么问题的,就算继续主政什邡也不奇怪。最坏的结果也不过是避避风头、轻装上阵的复出秀。 可见,选票确实是地方基层民众利益和地方官员之间的利益纽带。也许诚如那些聪明人所言。人家的选票是买来的,是忽悠民众上位的。而我们这里,连忽悠也懒得忽悠你,更不用说买了。实在闹僵了,还可以用特警收场,何其快哉! 三、长期利益,谁的利益? 当然,自上而下的权利系统对地方官员也会有些约束,鼓励作恶、鼓励漠视民生肯定不是体制的初衷。但是这种制度边界太脆弱,形式大于实质,潜规则压倒明规则。上面固然管着下面,可是上面还有上面,也许上面的上面和下面牵扯甚多,或者上面的上面的上面的侧面也有些关碍,说不准上面的上面的家里面也扯在这堆乱麻里。如此官场江湖,怎能不浆糊?据网友微博爆料,什邡铜钼项目的宏达公司高层有现任、前任副部2人,厅级副厅级各1名,处级至少7人的官员。如果上述信息属实,即便不考虑铜钼项目带来的政绩资本、黑灰白好处,项目登场的霸王硬上弓也是不难理解的。 总有些真单纯或装单纯的人对中国政治体制的科层结构一统到底的形式美爱不释手、赞不绝口。殊不知这样一个内部封闭、自上而下的体系内,表面上像模像样、条理清晰的监督、考察、法规、纪律,早就被许多“面”扭曲得不成样子。 官员和民众虽然同处一个地域空间,却是生活在不同的世界中。利益取向不同,游戏规则不同,便是样样不同了。比如什邡事件中,你说官员短视,不顾地方长期利益,恰恰是你不明就里。“地方长期利益”本来就是民众单方面的诉求。对什邡官员而言,只有官场长期利益、个人长期利益罢了——他们并不短视,只是深邃的目光并不投向什么“地方长期利益”。 四、你不关心,我关心 中国社会是经过长期民粹主义熏陶、阶级斗争调教,社会基层缺乏自组织的公民团体,属于那种两只牧羊狗看住一百头羊的分散结构。民间共识凝聚困难,组织化更是无从谈起,仿佛这是易于官方掌控的好状态。但是,面对一波又一波激化的群体事件,官家还能那么自信吗? 民间再怎么分散,共同的利益底线还是有的。统观中国频繁发生的群体事件,强征土地、司法黑幕、环境恶化是最常见的诱因。因为,这些是民众生存的底线,超越了民间各阶层的分歧,形成冲击力巨大的群体冲击力。一瞬间羊群变狮群,威风八面的地方官员也难以应付。 而环保问题具有特别的典型性——一方水土养的一方人,贤愚不肖、贫富中产,都是无差别的受害者。毒害物质可分不出你是富人还是穷人,外来务工人员还是本地土著。因此,被官家忽视的环保问题,恰恰成了“你不关心我关心”的民间焦点。 平日里分散软弱的大多数,任由权势者拿捏侮戏,养成了骄横跋扈、为所欲为的官风。轻视民众的力量、漠视民众的利益诉求,堵塞了沟通渠道,积累怨愤。而一旦触碰底线,引发民意沸腾、民众蜂起,官家束手无措,只好诉诸滥用暴力。当社会矛盾激化时,“一盘散沙”、“缺乏公民社会团体”就成了有序解决利益分歧的软肋。事到临头,官府要和民间沟通、协商、博弈、妥协,也找不到合适的对象。 假设什邡钼铜项目在一个公民社会建设良好的地区。事前立项时,官家、商家可以向民间环保组织解释项目的技术问题,争取民信;与地方民众代表展开利益博弈,输出利益。而民众组织的直接参与,也是对项目环保资金到位、技术成熟的最好监督。这样征信于民、让利于民的沟通,事半功倍。比起苍白的口号式的“有利于地方税收、提升就业率”不知要好多少。即使立项失败,也是好说好散,缓和矛盾冲突,走不到大规模冲突的地步。可惜的是,什邡不具备这样的条件。 事前漠视环保问题的底线诉求,以为官威所在、无所不能。事发后,可以想象一堆平日威风八面的官员,看到乌央央的人群压在门口的恐慌与无措。连明确的交涉对象也没有,拿着高音喇叭喊话的“沟通解释”是多么低效啊!老电影里经典场景,胖翻译在打谷场上高喊:“老乡们,不要怕,皇军不抢粮食……”,大概是无效的。 什邡事件就这么来了,据说现在还在“后续处理”,或者说“秋后算账”。在威武之师、雄壮之师的特警部队英姿飒爽护驾下,官员们又可以威风凛凛地挥舞印把子了。某某拘留、某某开除、某某劳教,一雪前耻。但是,如此威风得意,不知道能持续多久,进入下一个恶性循环。 相关日志 2012/07/07 — 王克勤:四川什邡环保冲突事件调查 2012/07/05 — 媒体札记:“早干什么去啦” 2012/07/03 — 宏达股份:什邡钼铜项目即日停建 因政府称要维稳(猜猜几个跌停) 2012/07/09 — 张天城:什邡——苦难与光明的缩影 2012/07/09 — 什邡:百亿钼铜项目夭折真相 2012/07/09 — 什邡随想 2012/07/09 — 1400余名新任公安局长进京轮训 维稳、应对网络舆情 2012/07/08 — 张高丽严控舆论保仕途 2012/07/08 — 微博传天津蓟县火灾家属收61万封口费 不配合的法办! 2012/07/08 — 蓟县大火官方死亡数字受网民质疑

阅读更多

中央社 | 什邡數千人聚市委門前示威

加入中央社粉絲團 09:22:21 (中央社台北9日電)四川什邡市昨天再度有數千民眾到什邡市委門前示威,附近道路也有許多民眾聚集,當地警方出動大批警力戒備,但雙方未發生衝突。 四川什邡市民眾因擔憂鉬銅廠引發汙染,2日聚集數萬人示威抗議,並引發警民衝突,事後當地政府宣布停建鉬銅廠,並否認有人死亡的傳言。 東方日報報導,四川什邡市昨天有數千民眾以「觀看政府公告」的名義,包圍市委大門示威,市委附近的道路也有大批民眾以「散步」名義聚集,堵塞交通。 報導說,這些民眾抗議日前政府濫用武力鎮壓百姓,要求徹查官員;什邡警方則出動大批警力戒備,雙方未發生衝突。 大陸經濟觀察報總編助理王克勤昨天在微博傳出什邡數千人示威的相關訊息及照片,他的微博後來被刪除並禁止發言,使網上一度誤傳王克勤被捕的消息。1010709

阅读更多

法广 | 中国: 中国四川什邡市发生民警冲突已知有13民众受伤

有二十二万人口的中国 四川省什邡市,在日前,民众担心环境污染,抗议设立金属工厂,群体示威后,什邡市警方今天大规模部署人员在各街道上,并警告民众,将严厉惩罚反对建造这家工厂的人。什邡市在2008年造成88000人死亡的四川大地震后,还正由重创中重新建造起来。 日前,四川省什邡市宏达钼铜金属开发项目动工后,民众因对环保问题有疑虑,担会造成环境污染,昨天2日聚集游行抗议,一度冲进市委大楼砸毁1楼大厅橱窗,并与民警发生冲突,特警发射催泪瓦斯和震爆弹驱散,有13名民众受伤。 根据中央社引述维权网的报道,这场游行至少有2万民众参与,在微博 (微网志)上,相关消息也已流传开来。还来不及遭网管删除的照片显示,不少民众被打得头破血流,而抗议民众不分男女老少,拉着白布条上写着红字“还我美丽家园”。写着“中国共产党什邡市委员会”的招牌则被民众拆了踩在脚下。 随后,什邡市政府发布了通告决定,在群众不支持该项目的情况下,已要求宏达集团即日起停止建设钼铜项目。 中国媒体昨晚开始陆续报导这起事件,内容集中在什邡市政府的通告,称将暂停施工及继续与民众沟通。 但官方媒体新华社旗下新华网的报导今天已看不到,点击连结显示“已删除或过期的稿件”。 此前,包括什邡市官网─什邡之窗、华龙网、人民网等在内的大陆媒体,都已纷纷披露这起事件。 遭抗议的宏达钼铜多金属资源深加工综合利用项目,被列为汶川地震灾区产业振兴重大项目,总投资超过人民币100亿元,今年6月29日开工。 开工典礼前后,部分大陆网民对这个项目的环保问题产生议论。 6月30日,开始有民众上访,要求停建这个项目。7月1日晚间7时左右,群众聚集抗议,经疏导后在夜间散去。 但7月2日上午,民众再度到什邡市委、市政府门口聚集抗议示威,反对兴建这个项目。 一些民众情绪激动,强行冲破警戒线,进入市委,砸毁1楼大厅8扇橱窗玻璃、3个宣传栏,4个宣传板。 当天下午1时30分左右,现场围观人群逐渐增加,“在个别人怂恿、煽动下,少数市民再次强行冲击市委机关大门”,并向民警和机关工作人员投掷花盆、矿泉水瓶、杂物等,造成多名民警受伤,近10辆公务车受损,市委大门也被推倒、毁损。 下午2时左右,“为防止事态恶化,引起更为严重后果”,特警採取措施,发射催泪瓦斯和震爆弹,驱散人,13名民众受伤送医救治。 什邡市几位专家昨天也发表标题为“冷静─是我们幸福的需要”的公开信表示,钼是电子工业的重要材料,宏达集团钼铜有限公司开工建设的钼铜多金属深加工项目,採用先进冶炼设备,处理原料,项目经环保部门论证,并进行最严格防渗,“不会对周围地下水、地表水产生影响”。 不过,有中国网友在微博指出,什邡市鱼江村要建钼铜厂,污染远远超过日本福岛核电厂,60公里内都将严重污染,“范围可覆盖成都市区”。还说,领导干部贪污受贿,钼铜厂旁的居民每人发给人民币2万元“封口费”,并说“5年后什邡会成全国最大的癌症县。” “求关注什邡钼铜厂危机,求好人帮助什邡。什邡人民求声援!”  

阅读更多
  • 1
  • ……
  • 3
  • 4
  • 5
  • ……
  • 16

CDT/CDS今日重点

三月之声(2024)

【网络民议】顶端新闻|反对调休的声音,不能装作听不到

更多文章总汇……

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿