不难看出，历年来这些大规模的抵制运动，多是仰仗国内巨大的市场和人口基数的消费力，对别国进行经济层面的威胁与制裁，以推动中国的政治议程。这在给国外企业造成巨大损失的同时，也让国内民众和民企付出了不菲的代价。大部分抵制运动有官方的主导或参与，它们有一个相似的套路：以官方声明或官媒撰文以“爱国”为名煽动群众发起抵制，造成一定影响后，又因为忌惮群众运动、忌惮极端民族主义所引发的社会动荡，也为了防止民众在政治议程上有当家做主的错觉，或是在活动中形成共同体，习得运动的意识和路径等，当局会采用降温、压制、去政治化的方式平息事态，控制局面。
阅读更多
来源:凤凰网 https://weibointl.api.weibo.cn/share/75023011.html…...
阅读更多
原文：中央政法委长安剑 | 争议“水氢车” 是对突破常识“放卫星”的警惕 （全文阅读） 以下为选摘内容：...
阅读更多
中美双方谁能赢得这场贸易战？时评人长平认为，大多数关于中美贸易战的讨论中，对于中方的假设前提都是错误的。玩不过金正恩的特朗普，也未必玩得过习近平。...
阅读更多
CDT编者按：5月13日，新闻联播发表发表国际锐评《中国已做好全面应对的准备》，评论说，“对于美方发起的贸易战，中国早就表明态度：不愿打，但也不怕打，必要时不得不打。”此评论引起网民的纷纷议论，十三亿...
阅读更多
