传媒人

作者： 莫乃光  |  评论(7)  | 标签: 香港 国务院副总理李克强访问香港，本来与其他国家领导人之前访港没有太不一样，走走看看一些地方，「亲身接触」一些「精心挑选」的「香港市民」，送些大礼（由经济措施至大熊猫或大电视机、茶具也好），对示威者视而不见，对泛民最多只远远一见而不闻。这套大龙凤样板戏大家都习惯了，一般市民也没有更大的「过分」期望。 所以，这次李克强副总理访港，本来也无异样。他带来的礼物不错，但早在预期之內，即所谓「市场早已消化消息」，中央政府宣佈香港发展离岸人民幣业务的政策措施等虽好，但亦无意外惊喜。而且，香港需要国家，国家也需要香港，大家互利互惠，本不应渲染什么感激流涕。 李克强的个人表现也算中规中矩，没有说太多的话，更没有说令人觉得不该说的话，也没有为香港明年特首选举「跑马仔」添油加醋，就算是他在香港大学的讲词，不计港大的混乱和警方的处理，就算有人不满他坐在「龙椅」的安排，李的表现也算得体，香港市民本来对他留下的印象普遍应该是不错的。 擦鞋仔弄巧反拙？ 那么，为什么这个（相信）本来是中央政府要振奋香港人心，给我们「feel good」的访问，本来目的是要表达中央政府对特区的爱护，和对特区政府甚至特首曾荫权和其班子表达的支持，结果却令这么多香港人不快，心中不是味儿？ 对大部分香港人，我们会把李克强副总理的名字与歌手李克勤混沌，至他到访后，香港人都弄清楚他的名字了，但对他「不幸」的，是他的名字今后將在香港与警权过大、无理限制新闻採访自由，和警察「佔据」港大掛上不解关係。为什么特区政府和中央政府要这样地把好事变坏，把一场本来称职的表演变得怨声载道？ 理由是香港政府和警方过於「呵护」国家领导人，「擦鞋擦到上心口」，弄巧反拙？又或者是北京的要求，这样才以特高规格款待，切合领导人所需的安全保护？虽然有证据可作比较，这次李克强访港比之前其他国家领导人的「受保护程度」有过之而无不及，这是不是回应香港的示威者愈趋激烈，唯有加强保护，扩大「核心保护区」，不计与人民距离愈来愈远？还有，不准记者如前採访，大部分场合连拍照和影片都不准，政府新闻处成为了香港版「中央台」发片，有场合中香港记者不能得知李克强说了什么，竟然要等新华社发稿才知官方版本！ 究竟这些我们香港人普遍认为「过分」的处理和保护手法，使香港政府和警方的决定，还是北大人的意旨，笔者没有什么內幕，更无意创作自己的理论。不过，显然无论是哪边先「提出」，另外一方也没有反对吧？当然，如果是中央意旨，港方根本不敢反对。 牛鬼蛇神鬼拍后尾枕 重要人物到访，包括国家领导人，加强保安当然无可厚非，但在这次李克强副总理访港期间，本地社会气氛不算特別差（连不少示威者老实说根本放了暑假），国际上也不见是有什么高危情况影响，最坏也不过是几声抗议声音骚扰副总理的耳根清静。但警方却要以最扰民的方法处理，令无论是中西区的主妇、中环湾仔的上班族，以至香港大学的师生，全都怨声载道，当然还有那位丽港城穿「数字T恤」的倒楣「通缉犯」。值得吗？ 对香港权力核心保护区內的建制內人士，得以表现忠贞，当然值得。令人觉得生鬼得意的，是李克强离港后香港政府相关人士的出位言论：政务司司长唐英年，以「完全是垃圾」回应对保安安排侵犯人权自由的批评；警务署长曾伟雄说执法时没有政治考虑，但却划蛇添足地加了一句：「市民示威权利不能凌驾於其他人的安全之上」。 但可以获得「最无厘头」及「鬼拍后尾枕」金奖的，则非范徐丽泰莫属了！这次她的「金句」包括：「香港有自由，但应只在自己的家及自己地方」、「领导人到访，应该给最好的一面他们看」、「领导人去到內地其他地方，也有同样做法，如果完全没有控制，就被人感到香港控制不到场面」等等！市民终於听到这特首疑似候选人的「真情对白」，终於清楚听到她说出她的心归何处（当然是向北），更不禁令市民要问，李克强何必来香港，找套新华社纪录片看看便可。 总之，这些「垃圾」言论，证实了我们早知的道理：这些当权者要透过这些牛鬼蛇神，进一步给香港人洗脑，要我们习惯和接受，香港要全面与內地接轨，包括完全接受党的权力和谎言，胜过道理和真相。 反之，香港大学校长徐立之，近日在压力下，由最初不认处理不当，至今批评警方处理学生示威的力度和手法，导致学生受伤而令「港大不能接受」，虽然有人可能仍然会批评徐立之虚偽，立场不一致或只不过諉过於人，不过，从另一角度想，校长在学生和旧生等压力下改变立场，其「问责」和「听从民意」已经比一眾香港政府的官员胜过千倍。徐立之也许本「有口难言」，但最后总算说了一丁点人话，相比之下，香港一眾高官却寧愿继续讲其谎话，指鹿为马。 原文刊於信报论坛 2011.08.09 http://www.hkej.com/template/forum/php/forum_details.php?blog_posts_id=72134 一五一十部落原文链接 | 查看所有 7 个评论 莫乃光的最新更新： 港推动 4G应放眼世界 / 2011-08-20 09:25 / 评论数( 0 ) IT界选民首次不增反减，更易操控！ / 2011-08-16 12:33 / 评论数( 0 ) 「披露易」DDoS 事件引发的监管和技术质疑 / 2011-08-15 23:59 / 评论数( 0 ) 自愿医保效益仍存问號 / 2011-08-15 13:59 / 评论数( 0 ) 「披露易」故障疑点多 / 2011-08-14 01:39 / 评论数( 0 )

伍东 [49.72.152.*] @ 2011/8/16 4:51:35 。。。。。。。。。。。。。。。。 新帐户 [123.6.7.*] @ 2011/8/16 8:18:23 说起来我也不知道这个意见是不是成熟，说出来权当抛砖引玉好了： 两期《看见》，都细心地看过，觉得按照整个节目的思路来讲，更应该叫做《注视》。其实主题鲜明，关注焦点什么的当然不是坏事，但总是会多少显得刻意，看上去动机先行。 我们觉得物事可观，就忍不住走近端详，这些注目之外，总不妨也让余光存在。 [匿名] charali [210.21.106.*] @ 2011/8/16 9:15:54 看完这期采访，很难过。悲剧的发生如何能够在这采访中找到答案。人性的善恶，教育、人格养成，太多复杂的成因，又有哪个是必然？两个破碎的家庭和永远的伤痛。这种悲剧我们有办法吗？极度残忍的方式背后连生养的父母都不知道其背后的动机。除了缺少沟通和教育的方式问题之外，我在想曾几何时，我们何时学会把一个人当成一个具有独立人格的个体来教育呢？一个独立的人格有对自己负责的能力，有对他人负责的能力，有健全的健康的爱的能力。太复杂的问题，有何解。 但在和朋友讨论的过程中，朋友提出这样一个问题：从家庭中找真相就是把社会机制的问题硬放到个人框架下来理解，是否只能导向无解和情绪化。 [匿名] 海若 [123.139.34.*] @ 2011/8/16 9:20:12 [匿名] 西西弗 [218.5.2.*] @ 2011/8/16 9:34:17 我感觉你在主持节目的时候口气和说话方式可否再自然或者雕琢一下，有时候感觉假装关切过头了，另一方面节奏上可以再快一点。 沃特 [222.89.193.*] @ 2011/8/16 11:45:52 自然 真实 不必刻意庄重 OK [匿名] 纯主观 [110.5.187.*] @ 2011/8/16 12:03:20 新帐户 [123.6.7.*] @ 2011/8/16 8:18:23 说起来我也不知道这个意见是不是成熟，说出来权当抛砖引玉好了： 两期《看见》，都细心地看过，觉得按照整个节目的思路来讲，更应该叫做《注视》。其实主题鲜明，关注焦点什么的当然不是坏事，但总是会多少显得刻意，看上去动机先行。 我们觉得物事可观，就忍不住走近端详，这些注目之外，总不妨也让余光存在。 —————– 引来了个纯主观的 哈哈哈 我喜欢看访谈节目中 访的人说话的时候能有明显立场（动机）的，喜欢“刻意”的，不喜欢所谓“中立客观”的访谈，也不喜欢拐弯抹角的引出对方观点的访谈。 央视的很多访谈节目看上去像是去听受访者讲课似的，让人昏昏欲睡，没必要都那样。唠家常似的访谈我不喜欢，不是对错好坏的问题，只是自己的纯主观感受。 [匿名] 傻瓜 [122.136.90.*] @ 2011/8/16 13:25:39 节目已审阅，非常好，很有深度，继续努力 笔小新· [120.8.41.*] @ 2011/8/16 13:34:41 悄悄话 [匿名] 爱不会重来 [117.136.9.*] @ 2011/8/16 17:02:21 柴姑娘怎么越来越瘦了 lxhnb [183.63.10.*] @ 2011/8/16 17:07:27 药家鑫事件的采访看了，很感动。药的行为不能仅归责为父母过于严苛的教育，其实学校的教育、法制的普及、保险制度的完善等等都需为药的行为负责。当然，我明白柴在节目中为什么不谈其它，因为，名字叫《看见》，不叫《观察》。节目展示给我们的是柴在看见并采访药的父母及张妙父母时的感受，药事件背后复杂的因素不是一期节目可以容下的。 不过，在看到药的父亲将责任揽在自己身上，并勇敢总结反思时，有点替他感到不公，他承担的太多了，其实，他就是一位普通的父亲，一位失去了亲爱儿子的父亲，他真的没有必要承担那么多，这真的是位了不起的父亲。 [匿名] baoqinglao [115.231.86.*] @ 2011/8/16 17:51:03 看完，中途几次流泪，我自己也觉得对孩子太严厉，今天就开始改正了 祝亦梁 [122.234.31.*] @ 2011/8/16 22:51:55 看了之后觉得双方家长人很好 笑海 [113.76.63.*] @ 2011/8/16 22:52:33 两期节目都不错。 花了不少功夫，看得出来消瘦了不少… 记得身体乃革命之本钱！ [匿名] tiantian [60.55.47.*] @ 2011/8/17 0:11:58 看了这期节目,并推荐给身边所有的家长,真的很难过，悲剧究竟是怎么发生的？讨论好象是潘朵拉的盒子，打开了就无法控制了……越来越感觉到我们的生活就是按照那个程式去做，该学习的时候学习，该恋爱的时候就找个恋爱对象，别了都生了孩子 ，我们也就生一个吧，可是我们真的想好了怎么做家长，怎么去教育孩子吗？豆瓣上有个小组叫“父母皆祸害”，真的希望有时间的家长都能去看看，多关心关心自己的孩子的真实的想法，别让那么小的孩子就产生自杀的念头。谢谢柴静，让我重新静下来，好好看见。 可怜的张妙的小宝宝，真的很想抱抱他。但是又希望真有废除死刑的那一天…… [匿名] 猪 [60.211.29.*] @ 2011/8/17 1:51:16 在柴静的专访里我看见了泪水。两个很好的家庭，两对很好的老人，为什么非的以暴制暴，制造新的悲剧？废除死刑就这么难吗？废除死刑是人类前进的必然，为什么抱着死刑不放？死刑能制止犯罪吗？ [匿名] gordon [59.108.217.*] @ 2011/8/17 8:12:19 死刑制止不了犯罪，但是能增加犯罪成本。 你真的认为死刑犯在犯罪时是非理性的吗？ 伍东 [114.217.93.*] @ 2011/8/17 9:16:41 http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2247852.shtml#Bottom 这是天涯论坛提出的三个问题 而我也有疑问关于案情 1 为什么会随身带刀 2 害怕农民无休止纠缠 这理由有如空穴来风很蹊跷 我认为柴静可以把 看见 这栏目当作一个浅水区 完全可以放下来一些 不要再像新闻调查那样累和操心了 这世界有的时候 真相来的九曲八弯 也来的毫无意义 suzs78 [121.28.161.*] @ 2011/8/17 11:52:15 教育使然：家庭、社会、学校都没有教会孩子采用正确的方式去勇敢的承担责任，回想下我们的青少年时期，只是一味的躲避责任，从这点来说，有些青少年时期“坏孩子”长大后反而更能勇敢的面对自己的错误：“大不了。。。。。。。” 药家鑫其实像个玻璃人，规规矩矩的孩子，但是经不起外界一点碰撞。碰撞的结果，就是刺伤你，他也破碎。 [匿名] gordon [59.108.217.*] @ 2011/8/17 14:55:47 也不知道评论者这些人是不是生在中国，感觉着都是活在真空里，为什么带刀？ 他的那些同学已经表明态度了，上学不带刀，开什么玩笑。呵呵 还有那个废除死刑的，我都晕。 少女敬老院被强奸三年 http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ4NDAzNzY=.html 是说这些人傻呢，还是说天真呢，呵呵。