传媒评论

爱国主义是一种瘟疫，它的传染性极强。这种病的患者基本都是一个表现形态；把国当成他自己的家来“爱”。病情的进一步恶化就产生了独裁者的温床，他们不能容忍别人来管理国家，不惜采取极端行为达到自己统治。100年前它颠覆了《新文化》运动，不要在让它再次泛滥！ 文：李剑芒 100 年前有一个“五四运动”。一帮子爱国苍蝇们突然觉得国家外交是他们的管辖范围。可他们不敢挑战野蛮的日本人，但敢欺负文明的中国政府。100年后又来了， 这次反了，他们不敢去新华门，玩爬岛涮日本人。为啥？安全呗！苍蝇啊苍蝇，你们那点出息我就不说了。你们颠覆了100年前的民主，这次玩啥呢？ 李剑芒 侨居荷兰，曾是中国科技大学第一期少年班二十一人中一员。专业特长:经济、金融、IT、管理。个人性格:开朗、直爽，喜欢聊天，谈论经济、政治话题。 有人说：保钓是为了祖国，不是为了党不是为了政府！我靠！哪个中国人的老祖宗，啥时候住到那个荒岛上去了？这种虚无缥缈的占有欲望是为了啥呀？文明规则的国家向外扩张是人类福音，邪恶规则的国家向外扩张是人类灾难。这个简单道理要圣人来讲吗？ 关于钓鱼岛 关于钓鱼岛，按照《波茨坦公告》第八条，属于待定小岛（minor islands as we determine）。《旧金山和约》让美国托管，最后美国给了日本。中国不承认《旧金山和约》，因为中国没参加。可中国干嘛去了？抗美援朝去了！中国和 美国开战了，成了敌对国，美国占着钓鱼岛，不给中国给日本，奇怪吗？怨谁呀？ 好在美国是一个讲法理的国家，美国虽然 把钓鱼岛的管理权交给了日本，但并不认为那是把主权给了日本。所以在法理上钓鱼岛仍然是一个待定状态，各方仍然需要谈判解决主权争端。这有点像英国和阿根 廷的福克兰群岛争端。可问题是；岛子在日本人手上！咋解决？抢？还是另一种途径？ 邪恶集体主义 “个人利益为国家利益让步”，这是在中国肆虐几十年的邪恶集体主义观念。“国家利益”要么是全体公民的个人利益之和，要么是部分人的集团利益。如果是全体公民的个人利益之和，就不存在让 步。“个人利益为国家利益让步”等于部分人的利益为另一部分人的利益让步。这是抢劫行为！ 对同一个事物，每一个人对其价值的认可不一样。“集体价值最大化”只在相同价值观的集体有效，在不同价值观的集体不存在“集体价值最大化”这个概念，因为没有统一衡量标准！举例说明：我家的房子有祭祖的价值，这个价值对他人等于0。所以他人不能推倒我家房子，用他们的价值观补偿我，否则是抢劫。 你冷静下来仔细想；什么保钓啊，早不要晚不要非等到发现了石油才要。那无非是几条没有责任感的石油大鳄想把他们的脏管子插到那里，污染那片海域给他们泵钞 票。他们挣足了钱拍屁股移民美国了，给人类留下一片飘满油垢的脏海！从保护那片美丽的海域角度想，我更相信日本政府做的要比中国政府好！ 不能解雇的仆人 每说到国，那是党的人就喜欢用家来比喻。他们把国的管理者比喻成家长，暗喻这个国被管理者拥有！这是独裁者思维习惯，也是中国爱国主义教育的邪恶主旋律。国的管理者不是家长，他们是公民纳税雇佣的仆人。中国官方虽然也承认他们是仆人，但他们不承认主人有权解雇他们，不能解雇的仆人还是仆人吗？ 以上文字经授权节选自李剑芒的凤凰博客，并不代表荷兰在线的观点。

▲分析認為，香港民間保釣行為不會被中共當局稱許，更有可能在日後被打壓，以防影響大陸社會穩定。圖為被日方抓扣的首批7名大陸保釣人士順利返回香港。（新華社） 楊兆中 香港保釣人士在被指非法出境的情況下，成功登上釣魚台，掀起華人世界新一波保釣熱潮，香港行政長官梁振英更被指一直暗地支持保釣活動。但在一國兩制的框架下，加上中日美台的複雜政治及外交角力，分析認為，香港民間保釣行為不會被中共當局稱許，更有可能在日後被打壓，以防影響大陸社會穩定。 　這次的保衛釣魚台事件從出發開始，一直沒有人看好能成功登島，特別是台灣政府拒絕當地保釣人士陪伴香港保釣船前赴釣島，更令勢單力孤的香港保釣船啟豐二號毫無勝算。一直至啟豐二號擱錢釣島，保釣人士成功登島宣示主權，被日警拘捕，整個保釣事件才吸引外界注意。 　民望一直於低位徘徊的香港行政長官梁振英，自保釣船出海後，一直擺出關心的姿態，在保釣人士被日警拘捕後，又高調發稿召見日本駐港總領事，令外界覺得梁振英十分認同及盯緊保釣一事。 　資料顯示，梁振英一直很同情十多年因保釣而遇溺身亡的港人陳毓祥，故對此次保釣事件採取支持態度。 　不過，由於香港為中國一個特區，無權干涉中央外交政策，梁振英後來在營救香港保釣人士上已漸轉低調，甚至在保釣人士成功回港後，也只是感謝中央的努力，並沒有表揚保釣人士的愛國情操。 　事實上，此次出海保釣的人士，絕大部分都被視為香港的激進反對派人士，當中古思堯及曾健成都跟「長毛」梁國雄議員關係密切，他們多次以激進行為在中共領導人訪港時示威抗議。船長楊匡則為新一代社運人士，更是響應法輪功退出中國共產黨的人士。這些人在中共眼中不可能算是愛國分子。有分析指出，中共這次借助激進派建立香港人的愛國情操，希望透過他們灌輸中共式的愛國主義，清除在香港推動「國民教育」的障礙。 　因此，在大陸新華社有關港人保釣的報導中，絕少提及登島人員名字，也沒有對他們的行為表達歌頌讚美之意。在文中只強調「經中方努力，保釣人士成功獲釋」的主題，反映大陸中央並未認可保釣人士的登島行為。事實上，因為香港保釣行為觸發的反日示威浪潮，更與中央維穩大方針相違，要中央認可這批「愛國港人」的行為，似乎難上加難。 台灣 中國時報

上个月，当东盟(ASEAN)十国未能通过协商就南中国海问题（东盟有多个成员国都宣称对这一有争议的水域拥有主权）形成共同立场时，许多观察人士都对该组织的软弱感到悲哀。 但在北京，人们却在悄悄庆祝这一结果，认为它代表着中国新外交政策战略取得的一个胜利。中国的新战略是，利用关键盟国推进中国在该地区的利益。 今年担任东盟轮值主席国的柬埔寨，阻止了菲律宾和越南的一个企图，即把两国近期与中国在南海上的对峙写入东盟峰会的联合公报。 中国现代国际关系研究院(China Institutes of ­Contemporary International Relations)外交政策专家陈向阳表示：“我们在这件事上与柬埔寨协调得非常好……防止了一起原本会损害中国利益的事件。” 分析人士表示，柬埔寨这一挺华之举预示着，随着中国政府努力构建其长期以来一直回避的外交政策联盟，未来还会出现更多此类事件。 随着与苏联签署的同盟条约在1960年代初名存实亡，中国政府便不愿再参与此类同盟。在结束了十多年的自我孤立、开始实行开放政策之际，中国于1982年做出决定，应当奉行一种不结盟的政策。 但在2008年金融危机、阿拉伯之春(Arab Spring)和美国加紧恢复在亚洲的存在之后，不结盟战略在中国国内受到了质疑。 “中国后院的局势已变得更加错综复杂，人们有一种局势正在失控的感觉，”陈向阳表示，“随着中国实力的增强，我们需要更多的朋友。否则的话，我们就有被孤立的危险。” 有些中国学者认为，中国政府已开始淡化其不结盟立场。 长期以来，中国一直在发展与少数国家的特殊关系，比如与朝鲜签订了友好条约，与巴基斯坦关系密切，与柬埔寨保持了强有力的伙伴关系。 中国也在与伊朗和苏丹等国发展友好关系，但中国外交政策专家表示，发展此类关系主要是受到经济利益的驱动，绝不可能成为中国联盟体系的组成部分。 与之形成对比的是，中国政府正在尝试拓宽和加深在亚洲的对外关系，欲使之成为中国联盟体系的构成要素。 柬埔寨在此次东盟会议上扮演的角色引起了责难，有些人士指责中国过于强力地干涉东盟政治。但最近，菲律宾、新加坡和泰国官员已努力为前述事件画上句号，他们表示与中国发展长期关系更为重要。 泰国朱拉隆功大学(Chulalongkorn University)国际关系学教授提塔南•蓬苏迪拉克(Thitinan Pongsudhirak)表示，中国知道自己具备影响东盟国家的实力，而美国对该地区的介入加深也在东盟内部引起摩擦。 “（美国与亚洲国家关系的）再平衡意味着，某些东盟国家可依靠美国的新姿态，来防范和抵制中国的影响……简言之，目前东盟的内部失和不只是由中国强势崛起造成的，美国再度积极参与亚洲事务也是原因之一。” 中国与俄罗斯的关系也在经历重大变化。中国外交官表示，叙利亚危机推动中俄两国走得比以往近得多。 “过去，我们只是碰巧就某些问题在联合国安理会(UN Security Council)采取相同立场，那是因为我们的国家利益刚好有重合之处，而且还有其他国家跟我们持有相同的观点，正如在伊拉克问题上表现出来的一样，”一位外交官表示，“如今，中俄已在局势的推动下建立了一种准联盟关系。”

引起国际关注的谷开来谋杀案周一（8月20日）作出宣判。主审的合肥中级人民法院判处被告死刑、缓刑两年、剥夺政治权利终身。柏林出版的《每日镜报》发表一篇署名文章指出，此案是一场政治秀。 （德国之声中文网）文章作者在提到律师出身的谷开来曾写过一本关于中国司法优于美国司法的书后，写道： “谷开来是前中国政坛明星薄熙来的第二任妻子。这位前西南大都市重庆的市委书记在这桩奇异的谋杀丑闻曝光后倒了霉，并因‘违犯纪律’而被解除了所有职务。他的妻子在中国媒体中曾被描述为中国的杰奎琳·肯尼迪，—因为她容貌姣好、出身名门以及所受的优秀教育。在法庭上，她却明显发胖，引发互联网上出现关于这是她替身的猜测，也有人解释说，这同她服用抑郁症药物有关。 “许多观察家认为，此次只延续了7小时、公众被基本排除在外的庭审是一场具有政治动机的做秀审判。庭审的目的显然只是要陈述事件的官方版本。因而，如果谷开来再写一本书，并在书中继续称赞（中国的）司法体制的话，那就有意思了。” 日中如何妥善处理岛屿主权之争 日中之间围绕一个位于东中国海的无人居住岛群（中国称“钓鱼岛”，日本称“尖阁诸岛”）的争议继续发酵。尽管日方很快释放了多名香港“保钓人士”，以试图平息事态的发展，但上周末，中国大陆和台湾仍有多个城市发生民众示威活动，抗议日本多名地方政界人士和右翼分子日前登上该岛宣誓日本主权。《南德意志报》今天刊登该报记者发自东京的一篇报道，从日本同多个邻国均发生主权争议的这一角度，着重分析了日本处理与中国关系之不易： “东京本想通过迅速遣送（相关人员）避免主权争议加剧。两年前，因一次类似事件，北京和东京之间曾出现严重危机。··· “引起争议的岛群1895年被日本吞并，数星期后，日本占领了台湾。东京声称，吞并该岛群与对台湾实行殖民化无关。 “日本国内反对派严厉抨击野田佳彦首相，指控他只关注提高增值税，完全忽略了外交。极右人士要求严厉惩戒登岛（外国）人。东京都知事石原慎太郎讥嘲政府向中国俯首称臣。··· “东京和北京都拿出历史地图和文件，以证明所涉及的5个岛屿属于自己。第二次世界大战后，起初是美国占领了这些岛群。1972年，华盛顿把冲绳归还给日本，同时将对尖阁诸岛的管辖权也移交给东京。不过，有关这些岛屿的归属，美国当年没有明确立场。” 《南德意志报》的文章最后指出： “围绕尖阁诸岛的争议主要不是为了鱼、石油和天然气，而是事关日本在20世纪上半叶给中国的自我意识造成的创伤。” 摘编：凝炼 责编：苗子 [ 摘编自其它媒体的内容，不代表德国之声观点 ]

中国经济发展放缓显而易见 马硕首先认为中国经济近来明显放缓，但是同其它国家相比，中国的经济增长还是较快的，7，8%的增长率，其它任何一个国家也达不到的。不仅是发达国家，包括新兴经济体也没能达到这一增长速度。但是同中国自己比起来，这个速度的确是放缓很多。而且这一放缓的速度是逐渐的扩大。从2011年到今年。这个趋势还是令人担忧的。 中国城市化率达50% 经济放缓就业压力大 马硕认为，放缓的趋势如果持续下去还是很令人担忧的。因为中国这样的大经济体，城市化率已经在50%。每年很大的就业压力。无论是城市本身大学生就业压力，农村人口向城市转移的就业压力使得中国经济增长必须达到8%才能消化这些新的就业人口。否则就会出现一些社会问题。 投资拉动效益递减 中国多次提到经济转型，但是从目前的情况看，中国经济转型尚未达到。特别是大的层面没有完成转型。马硕认为，主要是投资拉动这种形式。 他说在经济发展到一定阶段的时候投资拉动是应该的，中国的基础设施等需要投资，很多地方都需要投资。他认为并不是说投资拉动本身有问题，而是投资本身效益问题。投资拉动的这种方式现在出现了收益递减的效应。比如，该修高速公路的地方，效益高的地方已经修完了。该修铁路，港口机场等地方也都修完了。这些领域效益在下降，如果还在这些领域投资就见不到效果了。08年4万亿的投资拉动，当时效果还可以，但是现在如果继续这样做，效益就非常差了。因此经济发展的模式应该有变化。不能再一味以政府主导的，以基础建设为特征的投资。如果继续下去，效益递减是很明显的。 西方夸大了中国经济放缓受国际环境的影响 马硕认为，国际环境影响中国经济的说法被西方国家夸大。有影响是有影响，但举例来说，比如2009年，中国外贸是负增长，但是同一年中国经济还在增长，也就说，这一年，外贸对中国经济增长的拉动是负的。 外贸对中国经济有一定的影响特别是对沿海地区的就业，但中国这个大经济体主要依赖中国内部经济本身。 中国经济发展模式需要调整 中国原有的发展模式已经过时了，到了一个效益递减的阶段。马硕认为，政府起主导作用，政府主导投资，这样的模式基本上走到头了。 马硕认为，中国下一步经济改革应该充分发挥市场机制，充分调动民间私营的积极性。包括生产积极性和投资积极性。不仅对他们保护，一视同仁，而且要明确的鼓励私人企业，应该在所有的领域都允许民营和私营，除了极少数领域。中国经济最大的潜力就在民营的私营的企业，是中国经济发展最大动力，也是希望所在。   This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters recommends: Incinerating Assange – The Liberal Media Go To Work .