余杰

人权对话北京开 美方措辞“不寻常” 记者: 雨舟 | 华盛顿  2011年 4月 25日 图片来源: White House 美国前总统布什2006年在白宫会见人权宗教人士余杰，王怡和李柏光 美、中人权对话27、28日两天将在北京举行。美国国务院称，将就中国“最近的强迫失踪、法外拘押、逮捕和判罪等负面倾向”进行讨论。有媒体称，美方关于此次对话的声明“不同寻常”。 *美国务院声明“高度不寻常”* 美国国务院负责民主、人权与劳工事务的助理国务卿迈克尔.波斯纳(Michael Posner)将率团前往中国，出席为期两天的美中人权对话。 美国国务院在声明中称，两国还将就法治、宗教自由、言论自由、劳工权益、少数民族权利和其它受关注人权议题进行讨论；美国期待在两天中展开坦诚和深入的讨论；美国高层定期向中国提出人权关注；此次的讨论“是两国交换人权领域看法的重要渠道”。 《纽约时报》说，该声明“高度不寻常”：由华府宣布将在北京举行的会议，这有违外交礼仪；美方在声明中毫不隐晦地指出“北京的负面倾向”，这样的措辞高度不寻常，“可能反映出华府对中国人权状况越来越恼火”。 *北京重申致力人权 有权选择* 中国官方的新华社说，中国国家主席胡锦涛今年1月访美期间，两国重申，尽管彼此在人权问题上仍然存在重要分歧，但都致力于促进和保护人权；各国及各国人民都有权选择自身发展道路，各国应相互尊重彼此选择的发展模式；双方按照国际文书促进和保护人权。 中国把外国关注中国打压自由的做法视为对司法事务的干涉。 有分析称，自从阿拉伯世界今年2月爆发茉莉花革命、国际互联网为异议者提供广阔的发声空间之后，统治中国的共产党政权便如临大敌，展示出“更加坚决限制言论自由”的决心，尤其开始对互联网博客们进行前所未有的钳制。 *中国被认界定言论* “对话基金会”香港办事处资深研究员罗助华(Joshua Rosenzweig) 对美国之音表示，中国近来对互联网博客世界发起强大攻势目的在于重新界定国内“可接受言论”的范围。 罗助华说： “中国最近的打压行动目的之一就是为中国可允许的网路言论设定新的秩序。我认为，这是共产党内部部分人士很久以来一直想做的事情。北非和中东发生的事件增加了他们现在行动的动机。” 罗助华说，中国对知名成都作家冉云飞的逮捕和治罪就是一个典型例子。 *作身家陷博客囹圄* 46岁的冉云飞这名自封的“书呆子”是过去两个月中被政府无故拘押的近60名公民之一。他是一个反对暴力和一夜骤变的自由派文人，不与政府作对。不过，他是一个“不知疲倦”的博客写手，把“实话实说”视为公民的责任。 “对话基金会”的罗助华说，中国政府认为，只要加大资金投入和加强警力，便得以暂时控制局面，避免时局动荡；取消控制让他们赶到不安。 国际记者协会负责香港和中国事务的协调员胡丽云对美国之音说，中国政府对互联网的控制程度目前登峰造极。 胡丽云说：“对网路的控制与从前有很大的差别，就是现在特别严。我们可以看见，博客作家们现在在互联网上书写的内容都与政治关系不大；还有推特上的微博写手们也没有发布国内太多的消息。” *言论自由氛围20年最紧* 北京基督徒作家王怡对《今日美国》说，中国经历了30年的改革、开放之后，至今仍然是一个警察国家。 被禁成都作家、《中国底层访谈录》作者廖亦武说，中国现在的气氛是20年以来“最紧张的”，许多公民因为言论而面临危险。 廖亦武对美国之音说，他认为美国政府因为顾及经济利益而在人权问题上对中国有所松动，希望奥巴马政府坚定立场。 美、中上一轮人权对话去年5月在美国首都华盛顿举行。中国外交部国际司司长陈旭与美国助理国务卿波斯纳共同主持的对话题涉及联合国人权领域合作、法治、言论自由、劳动者权利、反对种族歧视等。 收听   电邮此文   打印此页   发表评论   网友评论 (0) 提交评论 * 必须填写

刘晓波连续数月音信全无 20.03.2011 去年10月中国异议人士刘晓波获得诺贝尔和评奖之后便音信全无。中国政府禁止包括其妻子在内的任何人探视。因此外界几乎没有了任何有关这位诺贝尔奖得主的消息。中国的政治空气愈发紧张。 诺贝尔和评奖得主刘晓波已经连续几个月毫无音信。可以肯定的是，他还被关押在辽宁的监狱中服刑。刘晓波被判刑的原因之一是因为他参与起草了要求中国进行全面政治改革的08宪章。但是连月来，他的妻子和家人被禁止探监。对此，刘晓波的律师莫少平也爱莫能助，称这种做法违背法律。他说：”按正常来讲，亲属每月可以探视一次。但是由于当局禁止他的妻子和其他家庭成员探视，因此刘晓波的近况就很难得知了”。刘晓波的妻子也被严格软禁在北京的家中。刘晓波的朋友，对政府持批评态度的作家余杰说：”没有互联网，没有电话。每周只允许其兄弟或者其父母看望她一次。长期以来，刘霞的身体不好。由于长期被软禁，与外界隔离，她患有严重的忧郁症和失眠。我对她非常担心。” 刘晓波获奖 中国加紧对异议人士施压 去年10月宣布刘晓波荣获诺贝尔和平奖之后，余杰本人及其妻子也被软禁数月。如果他们需要购买生活必需品，只能将购物单交给警察，由他们代买。他说：”我个人的体验就是从1989年以来，还从没有过类似情况，压力这么大。我的很多朋友，大概几百人都遇到这种情况，有些人的处境更糟糕。例如北京维权律师腾彪已经失踪几个星期。” 自刘晓波获奖以来，中国的政治气候更加紧张，尽管中国总理温家宝去年还警告说，不进行政治改革，经济就不会获得持续的发展。接着中东发生起义，中国出现举行茉莉花革命集会的呼吁。所有这一切尤其令中国领导人神经敏感。他们比从前更加担心中国出现不稳定。 多党制新闻自由是雷区 对政府持批评态度的司法工作者江平是签署公开信，要求解除新闻封锁以及释放刘晓波的退休干部之一。他说：”涉及到民生问题，法律问题，人们的反应还很镇静。但是多党制和新闻自由等问题属于雷区，在这个问题上人们还是很害怕的，不敢说。” 中国政府谴责将诺贝尔奖颁发给刘晓波，认为这是对中国内政的干涉。在他们看来，刘晓波是被判刑的罪犯。刘晓波的书在中国始终被禁。其名字也在互联网上被严格屏蔽。所以刘晓波在国内的影响不大。江教授说：”刘晓波获得诺贝尔和平奖以后，国内对此很少议论，政府禁止进行报道是原因之一。我没有认为他在中国产生很大的影响。” 无论是江平还是余杰始终认为对刘晓波的判决非常不公正。对其妻子进行软禁也违反中国的法律。尽管他们对中国以及中国目前的境况持批评态度，但是他们和许多知识分子一样，仍对中国的未来持乐观态度。他们认为，从长远来看，民主是不可阻挡的。北非已经做出了榜样。 作者：R.Kirchner 编译：黎京 责编：王雪丁

看了博讯新出炉的“2010华人百名公共知识分子”名单，让我深深地感到：其视野的狭窄。这也进一步证明了我的“境内外的认识的脱节”的论断。

海外中文新闻网站“博讯网”评选出2010年一百名华人公共知识分子。博讯认为，中国“独立知识分子”众多，但“公共知识分子”却是凤毛麟角。 博讯新闻网自2009年开始每年评选百名华人公共知识分子的活动。今年这100名被评选出来的华人公共知识分子有维权律师、维权组织负责人、新闻传媒人、政论作家、网络主办人、研究机构学者、政界、工商业界人士和文艺娱乐人士等。 *中国的脊梁* 刚刚被评选2010年百名华人公共知识分子中不乏大名鼎鼎的知名人士，其中不少人在其他机构评选的中国公共知识分子的名单上也榜上有名，他们有莫少平、腾彪、江天勇、王力雄、余杰、茅于轼、崔卫平、贺卫方、徐友渔、范亚峰、艾未未、金钟、蔡咏梅等。他们当中还有初出茅庐的活动人士留美学生孔灵犀和青年作家韩寒；当然百人当中还有零八宪章发起人与主要执笔人、2010年诺贝尔和平奖得主刘晓波。 特别值得注意的是，文化界传媒界人士胡舒立、展江、杨继绳、姜文、长平、钱钢、闾丘露薇、梁文道、高战、柴静、王克勤、笑蜀、龙应台也榜上有名。 *评选标准：“五识”* 博讯2月1日在发布2010年百名华人公共知识分子名单时表示，他们在评选过程中参考了对公共知识分子提出的“五识”标准，那就是知识、常识、见识、胆识和赏识。博讯说，够标准的人很多，难免挂一漏万。根据网友推荐和国内外20多位专家的评选讨论，博讯推出他们认为的华人公共知识分子中100位佼佼者。 *悲悯天下的人文情怀* 中国广州中山大学教授艾晓明曾经被中国读书网站“政左经右工作室”推选为2009年百名华人公共知识分子之一。正在忙着过春节的艾晓明从美国之音得知她再次被评选为百名华人公共知识分子的消息。艾晓明表示深感惭愧。 她说，中国有那么多正直敢言的知识分子被关押在监狱里，她却无法为他们做些什么，令她深具无力感：“像我拍了几部片子都与四川谭作人有关，我用纪录片证明了他是一个很优秀的人，而且关他是错误的，但是我们仍然不能改变他的处境，所以从这个季度来讲很有无力感。” 已经数次被评选为华人百名公共知识分子的中国近代史学者章立凡表示，希望评选机构今后挖掘更多新人，因为他在微博上发现了很多与他观点有共鸣的志同道合人士。章立凡说，这些人是中国公共知识分子的后备军，随着中国市场经济的发展，公民社会的成长，他认为关注公共事务的公民，也就是有独立之思想、自由之精神的人会越来越多。 *何谓公共知识分子？* 章立凡说： “现在有一个说法，就是说知识分子分三类，第一种叫‘公共知识分子’，第二种叫‘公公知识分子，就是太监， 还有一种就是所谓‘沉默的大多数’，有人做这样一种比较调侃的分类。实际上我个人感觉，这个沉默的大多数的队伍正在分化，随着社会矛盾的尖锐，有很多人站出来发言，我认为这是一个很可喜的现象。” 四川网络作家冉云飞也被评选为2010年百名华人公共知识分子。他对美国之音说，中国当局在89民运后对知识分子实行收买政策，这令很多知识分子失去了批评政府的视角。 冉云飞认为自己并没有做更多的事情，只不过是在重复英美等民主国家的国民日常在说的话，在做的批评政府、监督政府的事而已：“评出一百名公共知识分子其实是整个中国人的悲哀和耻辱。一个正常的国家，每一个人都应该是公共的，因为每一个人都可以正常的、自由的批评政府。” 赵达功是中文网络主办人类别中被评选的4人之一。他对美国之音说，所谓公共知识分子应当是站在弱势群体一边，为公众和社会服务，而不是为某一个政党或某一个政府服务。他说，这次也被评选为百名华人公共知识分子的刘飞跃、“民生观察”网站的创办人和负责人正是这样一位为社会大众服务、敢于为弱势群体出声的公共知识分子。 *独立知识分子不是公共知识分子* 根据博讯的界定，所谓“独立知识分子”并不是“公共知识分子”。中国有很多独立知识分子，但在他们当中，“公共知识分子”却是凤毛麟角。如果你有独立的见解却明哲保身，不敢为天下先，充其量你是“独立知识分子”。只有当你为国、为民勇敢探求真相与真理的时候，你才是“公共知识分子”。

而当你为国、为民勇敢地探求真相与真理的时候，你就是成了一位“独立的公共知识分子”。这里已经说到了“四识”，在几十万上百万华人知识分子中，能够达到这“ 四识”的，已经凤毛麟角了，那么还有一个更加重要的“识”：那就是“赏识”。学会欣赏他人，拥有包容的心，是中国知识分子普遍缺乏的。也是让中国公共知识分子能够升华的关键所在。