依法治国

东网|章文:政治人物的“私心”

春节吃喝玩乐之余,也抽空读了些史书。忽然发现邓小平的一个秘密。这个秘密,使得“伟人”称号和他无缘。 这个秘密是指邓小平对待反右和文革两场运动的不同态度。从这不同态度中,我们可以清楚地窥见邓小平的微妙心态和自私心理。 先说反右。1957年开始的这场运动,对中国知识分子的迫害程度史无前例。发起者毛泽东自己曾洋洋自得地说,“秦始皇算什么?他只坑了四百六十个儒,我们坑了四万六千个儒。我们镇反,还没有杀掉一些反革命的知识分子吗?我与民主人士辩论过,你骂我们秦始皇,不对,我们超过秦始皇一百倍。骂我们是秦始皇,是独裁者,我们一贯承认;可惜的是,你们说得不够,往往要我们加以补充(大笑)。” 毛泽东离世5年后,1981年中共十一届六中全会上给反右运动定性为:“这一年(1957年)在全党开展整风运动,发动群众向党提出批评建议,是发扬社会主义民主的正常步骤。在整风过程中,极少数资产阶级右派分子乘机鼓吹所谓‘大鸣大放’,向党和新生的社会主义制度放肆地发动进攻,妄图取代共产党的领导,对这种进攻进行坚决的反击是完全正确和必要的。但是反右派斗争被严重地扩大化了,把一批知识分子、爱国人士和党内干部错划为‘右派分子’,造成了不幸的后果。” 再来看看文革。中共对其的态度是完全否定。1981年6月中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中说:“1966年5月至1976年10月的‘文化大革命’,使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失。”“实践证明,‘文化大革命’不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。”它“是一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”。 从上可见,中共对待反右和文革是两种态度:反右总体方向是正确的,只是在具体执行环节犯了扩大化的错误;文革则彻头彻尾是错误的,没有一点积极意义。 缘何如此?盖因背后有邓小平。1976年10月“四人帮”被擒拿,十年文革结束。1977年7月邓小平官复原职,并且很快就在叶剑英、胡耀邦等人的支持下取得实际上的最高权力,并最终迫使华国锋“主动”辞去最高领导职务。 也就是说在中共给反右和文革两场运动定性时,邓小平的话语权已经非常大了。坚持认定反右是“完全正确和必要的”,既因为这场运动冲击的是知识分子而非高干,更因为邓小平本人就是中央反右领导小组组长。 而之所以要彻底否定文革,则因为毛泽东发起的这场运动直接目的是要打倒以刘少奇和邓小平为首的反毛势力,结果刘少奇被惨死,邓小平被流放,成千上万的高级干部被打倒。 邓小平在两场运动中的不同角色和遭遇,很大程度上决定了中共中央对两场运动的定性。为了证明“反右总体是正确的,只是执行过程中扩大化了”,最后还保留了将近100人“只摘帽子,维持右派原案,不予改正”,其中包括中央认定的5名右派分子章伯钧、罗隆基、彭文应、储安平、陈仁炳以及由各地方认定的90余名右派分子。 也就是说,是邓小平的“私心”决定了这两场运动的历史结论。在后来的89问题上,同样如此。邓是下令开枪者,江泽民则是最大受益者,他们都不可能推倒重来。而胡锦涛是邓隔代指定的接班人,且终其10年任期未曾实际掌握最高权力,无论从道义还是能力上都不可能“平反”89。 习近平会吗?有朋友保持乐观的期待。他的理由是,习与那件事毫无关系,不负有历史包袱,而平反它却会给自己带来莫大的历史清誉。 对增进自己利益(权力和名誉)的事情,积极推动之;对有损自己利益的改革,则积极阻扰之。这是古今中外几乎所有政治人物的行事逻辑。习近平当然也不会例外。当下进行的“打虎”行动,只是对少量官僚的惩处不会招致集体反弹,且有助于提升自己的形象扩大自己的权威,是一定会坚持下去的。但官员财产公开、党内民主以及依法治国,则有可能波及整个官僚集团和捆住自己的手脚,因此是不会完全贯彻执行的。 具体到89事件上,平反之顺乎大势民心,一定会令主导者名垂青史。但是习近平也有自己的一本账要算:承认向人民开枪是错误的,会否激发民间要求清算和审判的高潮?会否如多米骨牌,民众进而要求彻查中共历史上的欠债,进而导致中共的垮台? 作为红二代、红色江山的守护者,我认为习近平的“私心”应包含两重:第一是确保自己的权力地位不动摇;第二是确保红色江山不在他手中变色或垮掉。而我那位朋友所言的“历史清誉”大概只能排在第三位甚至更后了。 由此观中国,许多人期待的政治体制改革前景并不令人乐观。政治人物的“私心”对于历史进程有着不小的影响,关键时刻甚至会令历史开倒车。邓小平便是前例。 关键字: 政治人物 政改 栏目: 新颖视角 首页重点发表: 精品导读 作者: 章文

阅读更多

野渡:2014年中国维稳与人权报告(足版)

作者:野渡一.前言2014年是中国政府自1989年以来迄今对民间打压最残酷的一年,官方左右开弓,向民间全面“亮剑”,大面积抓捕维权律师、学者、记者、编辑、作家、NGO活动人士、人权捍卫者、不同政见人士,限制新闻自由、网络自由,用文革式的意识形态控制手段操控舆论工具,对民间的维稳与监控、打压与控制席卷社会各领域,不惜一切代价暴力维稳。维稳即维持稳定,是中国的极权体制独步天下的社会控制体系,维稳体制把专政手段与既有的社会管理体系相结合,随着中国社会矛盾的加剧而膨胀,成为中国人权灾难的主要病因。在2014年,中国政府把民间所有推动中国社会进步的努力都当成危害政权安全的“不稳定因素”,全面监控,全面打压,动员一切力量铁腕维稳,意图将其“消灭于萌芽状态”中。为此,当局把维稳体制升级到维安体制,对民间全面清场,并以“网格化”维稳成为官方主要的控制社会体系,以对民间加以先期的管控和及时的打压。维稳体制升级到维安体制维稳体制是以垄断政治权力为目标,以国家暴力为基础,以控制社会意识和社会组织为手段,压制因为政治体制而导致的各种社会矛盾。在维稳体制下,社会矛盾的根源不但得不到解决,社会冲突反而不断增加,陷入“越维越不稳”的恶性循环。中国维稳支出已连续四年超过国防预算,面临难以为继的状况;而随着社会抗争网络的形成,抗争者获得社会道义资源的增加,原有的维稳体制呈现效能下降的趋势;而新疆等边疆地区的暴力事件不再只停留在原地而成为全国性问题。这些因素使官方改变了原维稳体制的被动“抱着定时炸弹击鼓传花”以拔旗斩首,遏止发展为主的维稳策略,开始主动出击,强化对民间社会的控制与镇压,以全面清场为目标,因而维稳体制的“升级版”—-维安体制,在2014年全面出台。1月24日,中共政治局研究决定中央国家安全委员会设置,国安委“为维稳反恐工作提供了强有力的组织保障”,官方的解读是“国家安全委员会的直接任务就是改革现行的维稳体制。”官媒人民日报评选出的《习近平2014年治国理政干成的“十件大事”》里第七条就是“国家安全委员会成立,维稳行动更加协调”,维稳升级到维安由此可见一斑。在2014年4月15日,国安委举行了首次会议,强调“总体安全观”。国内媒体以“改革新动向:安全第一,维安取代维稳”为题报导。德国之声引述美国《华尔街日报》的评论指出,国安委加强了国内安全机构的力量,更好的应对因污染、土地和腐败引发的中国民众抗议活动,及西藏和新疆等地的动荡状况。报导指现在中国国内社会问题严重,民怨沸腾,国安委的职责将针对老百姓,维稳将更厉害。维稳升级至全面维安,以中共的政治安全为根本原则,国安委成为越过国家政权的超级机构,得以规避法律约束和公民监督,以“国家安全”为名的维稳不但不会被削弱,反而得到加强。在“国家安全”的名义下,国安委一手“反恐”(暴恐分子),一手“打异”(异见人士),主动“亮剑”出击以大扫荡模式持续打击、消耗民间社会。维稳时代大多是各部门各自为阵,而在2014年的维稳时代升级到统一部署,多兵种协同作战,无差别全打击维稳对象,常态运动式维稳。维安体制就此把维稳专政推向恐怖极致。“网格化”维稳成为控制社会方向维安体制一方面以大扫荡模式清除“危害”政权安全的社会进步力量,一方面建立和加强“网格化”维稳的控制社会体系以对民间加以先期的管控和及时的打压。网格化就是将城区行政性地划分为一个个的“网格”,使这些网格成为政府管理基层社会的单元,加强社会控制能力。网格内所有固定物都被一一编码、定位,网格内所发生的任何治安、刑事案件、群体性抗议、敏感人物活动等均被分类、编码,被随时采集和报告,并以此数据为基础布置各种监控监控设备。如北京东城区把所辖区域划分成若干网格状的单元,由专门的网格工作人员对社区实施24小时动态、全方位管理。福建省规定城市社区原则上以街巷定界,按300—500户或1000人左右划分网格;农村社区按村民小组或自然村为界,不交叉重叠、不留空白区域。7月2日广州市城市社区网格化全面启动,以每个网格涵盖200户,1000人左右,将这座拥有1200多万人口的特大城市,划分为20777个基础网格,网格员要做到“小事不出格,大事不出街”。“网格化”维稳流程图网格化维稳在2014年全面开花,实现了全覆盖、全天候、无缝隙,使极权体系越来越精巧、高技术化和系统化。官方号称“确保各类不稳定因素第一时间发现、第一时间掌控、第一时间化解”。在网格织成的天罗地网中,所有公民都被罩进去,《1984》中的预测“老大哥在看着你”成为了中国的现实。在网格化体系的贴身“服务”下,维稳对象的行动被全方位管制,公民成为实现稳定的工具,最终实现权力管控社会的目的。二.2014年维稳与监控的主要特点以暴力手法对民间大扫荡中共建政已六十多年,迄今仍是一个民主自由严重缺失的专制国家,成为其执政合法性的最大隐忧。随着中国公民的权利意识、民主意识、参与意识的高涨,公民的维权运动和政治反对运动风起云涌。中共基于对其统治前景的末世恐惧,不惜一切代价以铁腕手段维护专政统治的稳定。在2014年,中共在政治上全面倒退,有计划、有步骤地在全国范围内以大扫荡模式严厉镇压中国的民间社会,表现出惊人的蛮横和疯狂。中共意在彻底瓦解民间的抗争力量,遏制中国公民社会在十多年间发展壮大的上升势头。大批维权律师、学者、记者、编辑、作家、NGO活动人士、人权捍卫者、不同政见人士被抓捕,持续时间之长、范围之广、规模之大、人数之多为近二十多年之最。1月4日,广州南方街头运动人士梁颂基在南方周末事件一周年之际被以“妨害公务”抓捕。梁颂基是一位为人低调而又热心的民主维权人士,经常尽自己所能帮助有困难的同仁,为来往广州的维权人士和访民提供食宿便利等,因而一直被广州当局视为眼中钉而欲除之而后快。1月4日,因梁颂基家中留宿维权人士肖青山和张圣雨以及访民马胜芬,再次被查水表,终不堪骚扰而奋起反抗,向住所外面的几个看守人员泼开水,随后被闻讯赶来的大批特警抓获,当晚被当局以妨碍公务罪刑事拘留,2月10日被逮捕,8月20日被控“妨害公务罪”判刑十个月。1月15日下午3点半左右,中央民族大学维吾尔族教师、维吾尔在线网站创办人伊力哈木.土赫提在北京的居所被新疆和北京警方从家中带走,同时他的居所遭到查抄,他所创办的维吾尔在线也被封锁。乌鲁木齐警方在2月20日晚11点正式逮捕伊力哈木。7月30日被乌鲁木齐市人民检察院以“分裂国家罪”的罪名对伊力哈木提起公诉,指控伊力哈木与境外“东突”势力勾结,利用互联网鼓吹“新疆独立”,利用讲堂煽动暴力、“推翻政府”、从事分裂活动。伊力哈木否认分裂国家的指控,并称自己反对新疆独立,经常呼吁中国当局处理不满情绪以避免新疆的暴力活动,并长期受到警方监控,包括跟踪、警告、禁止出门。9月23日,伊力哈木“分裂国家”案一审宣判,新疆乌鲁木齐法院对其判处无期徒刑。伊力哈木的律师李方平表示伊力哈木是因为言论自由而被定罪。4月24日,70岁的著名记者高瑜被北京警方逮捕。官方尚未公布案件具体细节。但据信起诉将围绕于高瑜在去年向海外中文政治刊物《明镜月刊》发送的一份中共党内文件。这份在去年4月由中共中央发布的“9号文件”也被称为“七不讲”,将“西方宪政民主”、“普世价值”等内容列为威胁中国社会的“七大危险”。在没有经过法庭审理的情况下,中国中央电视台5月8日在新闻中播出了她忏悔认罪的录像。高瑜随后向律师强调在央视视频中的“认罪”并不是发自内心,是因为要保护儿子。警方以儿子对其进行威胁,所以她被迫认罪。11月21日高瑜被以涉嫌“为境外非法提供国家秘密罪”在北京法院受审,高瑜否认控罪,法庭于12月19日宣布,将案件押后三个月裁决。5月3日,部分北京公民举行了纪念六四研讨会,北京警方以“寻衅滋事”罪名刑拘了包括著名律师浦志强、学者徐友渔、郝建和胡石根、刘荻等五人。后来除浦志强外,其余四人被释。6月13日,浦志强被北京市公安局以涉嫌寻衅滋事罪、非法获取公民个人信息罪为由逮捕。11月13日浦志强案移送至北京检察院第二分院审查起诉,被控罪名升级增加了涉嫌“煽动民族仇恨罪”和“煽动分裂国家罪”。若罪名成立,浦志强可能面临终身监禁。5月7日,郑州强拆受害者贾灵敏在拆迁维权普法现场被抓,5月8日以聚众扰乱社会秩序罪刑拘,5月30日逮捕,罪名变更为寻衅滋事罪。现羁押于郑州第三看守所。贾灵敏近年来奔走全国各地进行普法宣传,支持拆迁维权抗争,是拆迁维权代表人物。贾灵敏失去自由后,全国各地已有超过百名律师自愿为其提供法律服务,来自北京的朱孝顶律师在郑州为民众普法:“完成贾老师未完成的普法事业”。5月16日,关注劳工问题的辽宁铁岭人权活动人士姜力钧被沈阳市沈河分局的警察从家中带走,两天后转为刑事拘留,8月20日被以“煽动颠覆国家政权罪”移送沈阳检察院。姜力钧被拘押期间受到警察刑讯逼供,受到殴打并用背铐猛勒,警察数次把姜力钧头部按入水中,导致其呛水休克,经抢救才脱险。5月16日,中国公民不合作运动的主要推动者、维权律师唐荆陵、《零八宪章》签署人袁新亭和王清营被广州警方以涉嫌“寻衅滋事罪”刑事拘留。6月21日三人被以涉嫌煽动颠覆国家政权罪正式拘捕。11月唐荆陵和袁新亭、王清营三人被以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”正式移送到检察院审查起诉。。5月26日,前八九广州学运领袖于世文、陈卫被警方从家中带走,27日以涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪刑拘,7月2日逮捕,罪名变更为寻衅滋事罪。于世文、陈卫六四后入狱年余,后结婚并定居郑州。2013年在河北正定举行六四民间公祭,包括前六四学生在内数十人参加,是1989年以来国内首次公开的六四祭奠。2014年2月2日再次在河南滑县举行六四民间公祭,数十人参加,并发表四十多人联署的祭文。9月初,陈卫被免于起诉释放。于世文现羁押于郑州第三看守所。5月26日,人权捍卫者董广平在洛阳被抓,27日以涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪刑拘,7月2日逮捕,罪名变为寻衅滋事罪。董广平曾为警察,2001-2004年因煽动颠覆国家政权罪入狱三年。董广平出席了2014年2月2日的河南滑县六四民间公祭现场。现羁押于郑州第三看守所。5月26日,维权人士侯帅被带走,27日以涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪刑拘,7月2日逮捕,罪名变为寻衅滋事罪。侯帅1981年生,河南荥阳人,曾独立参选人大代表。曾因举报污染企业而被构陷入狱两年。近年积极参与环保、拆迁等维权活动。2013年1月曾声援南周。侯帅出席了2014年2月2日的河南滑县六四民间公祭现场。现羁押于郑州第三看守所。在疯狂抓捕、打击民间活动人士外,维稳体制更经常以各种暴力手法折磨、殴打维稳对象。1月3日,南方街头运动人士杨崇,早上9点多到广东顺德去帮助访民李碧云维权,然而他刚一下车就被大约7-8个不明身份的人绑架,这些人给他戴上黑头套并用封口缠堵住他的嘴巴,把他拖上一辆汽车拉走。1月15日,因“南周事件周年”被拘留十天的维权人肖青山先生,在夜晚10点左右被四名便衣警察从他被关押的广州武警医院开车直接把他送到广东韶关,凌晨一点左右,他被这四名便衣警察丟在韶关的大街上。这四名便衣警察在押送肖到韶关的车上,对肖一路谩骂、极尽侮辱,并且还抢走了肖青山的手机和部分衣物,最后还威胁说他说不给他轮椅让他让他爬着回老家去。1月24日上午,广东民主活动人士刘远东被当局指控涉嫌“聚众扰乱公共场所秩序”一案,在广州市天河区法院开庭审理,当局派出大量便衣、警察维稳,,广州陈进学律师欲申请旁听又被几个国保按倒在地殴打,并最终将他带入附近一个学校中去。2月19日上午,十一位马三家教养院被劳教者集体到公安部信访大厅上访时竟遭公安部警察殴打。刘华、郝威、贾凤珍三人作为代表进大厅进行登记、领表,填完表后郝威拿出手机拍照了下,这时公安部信访大厅里的三名警察就冲过来将她们三人拖到一房间内进行殴打,刘华被打了好几拳,警察还拽着她头发打差点撞到墙上了。赫威也被打,手机也被抢走了。3月24日上午10点,江苏常熟市涉嫌煽动颠覆国家政权罪的顾义民案开庭,代理律师刘卫国、何辉新在法庭上坚持据理力争,但法庭在简短开庭后,宣判顾义民煽动颠覆国家政权罪名成立,判处有期徒刑一年半,剥夺政治权利两年。在庭审结束后,律师在阻挡不明身份人员随便抓人时,遭到不明人员的暴力殴打,数十名警察在现场置之不理,两名代理律师均不同程度受伤,其中何辉新律师头部被打破一个口子。随后,两位代理律师被警方以调查为由带往虹桥派出所。3月29日凌晨三点多,正在黑龙江建三江一酒店内休息的广西维权人士李燕军突然发现众多警察闯进酒店,强行要求他们开门。有人不从,警察即揣门而入,最终李燕军等十多位黑龙江建三江声援者人全都被戴上黑头套、胶带反绑双手从酒店内押上车。不知转了多长时间,李燕军等被押到一关押地,疑似是一派出所。在这里李燕军等才被摘下黑头套进行审讯。审讯期间,李燕军等稍有不从、质问、抗议,甚至讲话即遭殴打。李燕军刚开始就因不肯做笔录被打,并被戴上了手铐。3月29日凌晨3:40左右,建三江警察暴力绑架北京维权律师王全章,戴上黑头套,双手被胶带反绑,然后被拉到一警局。到地后两名警察对王全章进行殴打,其一抓住全章脑袋用力撞墙,其一猛击全章后脑,前后连续殴打近十分钟。现北京司法局领导陪同全章已经登上回京飞机。全章律师说脑袋现在还没恢复,准备回京后去检查。持续打击消耗民间力量与资源抓捕民间活跃人士,是为了清除民间社会联系的“节点”,同时对民间进行恐吓和威慑,但这并不能使中共觉得政权安全,在维稳时代每次的打压后都不断有新的民间活跃人士冒头,而在维安时代,当局采用了持续打击消耗民间力量与资源的手法,即是试图通过对社会所形成的主要的社会组织进行打击而将社会重新控制在官方的手上。这些打击包括解散民间NGO机构、干扰教会活动等,意图消耗民间的资源,达到彻底瓦解民间抗争力量的目的。接壤港澳、有众多境外NGO活动的广东省民政厅在4月下旬发出“关于做好社会组织涉外活动及在粤境外非政府组织情况普查工作”的通知。6月,中共国安委作出统一部署,针对在华境外NGO及其活动情况开展一次全国范围的彻底调查摸底。香港的《信报》指出,有关通知下发各地各部门,直达乡镇级别,调查工作要求在7月底结束,“为下一步加强规范管理打下基础”。山西、山东、福建等地的县市、乡镇近日纷纷在官方网站贴出工作方案或通知,称根据国安委要求,地方政府成立专项工作领导组,党委书记担任组长,办公室设在综治办,警方、民政、宣传人员参与。对在辖区范围开展活动的协会、学会、商会、研究院(所、中心)等NGO,非企业经济经济组织的常驻代表机构,进行深入细致的梳理排查,必须“群策群力、不留死角”,查清辖区内境外NGO及其人员、中方合作单位、项目和资金等情况。 中国社科院学者高程6月在微博称,社科院已开始要求填表调查摸底个人与海外机构,特别是NGO组织和基金会的来往和财务关系。福建平和县教育局并要求各中小学及幼儿园,做好调查摸底工作并填写调查表和活动情况表上交。 立人乡村图书馆项目启动于2007年9月,先后在12省市建立了22个分馆,直接服务于成千上万的读者,并且还由派驻当地长期志愿者,定期举办读书会、电影会、冬令营、夏令营等多种文化教育活动,深受当地民众欢迎。6月,重庆合川的卢作孚图书馆被关,而此后,图书馆在豆瓣淘宝设立的招募与筹款渠道先后被屮关。同年9月初开始,立人图书馆其他十个分馆同一时间被文化局、教育局、公安局等多个部门接连上门“检查”,在没有“检查”出任何问题,并没有给出正式解释与结论的况下,合作一方陆续被迫于压力,要求解除合作关系,所以下属图书馆陆续被关闭;前后共有19个分馆被迫关闭。 由于立人图书馆在乡村营运的条件不再存在,同年9月18日在北屮京理事会决议,解散图书馆与理事会,不再接受捐赠,三个月后所有分馆结束营运,同时发布善后报告。9月18日,立人乡村图书馆发布《我们愿意承受不公,因为正义不会迟到──立人乡村图书馆理事会的公开信》,宣布:“立人图书馆所承受的长期而巨大的压力是不公义的,当局对立人的打压是违背国法天理良心的,是对转型社会的巨大伤害。面临如此强势与高压,立人图书馆在乡村运营的社会基础已不复存在,立人在机构运营、教育探索、筹款等方面已没有发挥空间,与其平庸苟活,不如就此告别。”9月23日,立人图书馆的官方微博、负责人、管理层与各分馆的认证微博均全部被封号。另外,图书馆属下的立人大学总干事陈堃在同年10月4日在北京失联,家属从北京市公屮安局海淀分局收到拘留通知书称,陈堃因涉嫌寻衅滋事罪被拘留,另一位干事贺飞辉曾在11月12日被成都市公屮安局拘留数小时。立人乡村图书馆理事长薛野、立人乡村图书馆副总干事柳建树11月26日被北京市公安局海淀分局以涉嫌“非法经营罪”刑事拘留。独立研究机构传知行社会经济研究所成立于2007年,致力于调查研究社会转型过程中有关自由与公正的问题与现象,是公民维权运动中的重要组织。10月9日,创办传知行的北京学者郭玉闪被北京警方以“涉嫌寻衅滋事”罪名传唤和刑拘。传知行行政主管何正军11月26日被警方带走的。2015年1月3日,两人同时被北京警方正式批捕,罪名都是“非法经营罪”。同时被抓捕的传知行研究所所长,青年经济学者黄凯平直到2015年1月仍无任何消息。从去年10月10日被北京警方带走后,黄凯平始终处于强迫失踪状态。传知行案的郭玉闪、何正军都已在看守所会见了律师,唯独黄凯平音讯均无,网络有消息指黄凯平被北京警方抓捕后在刑讯逼供过程中被打致残,故警方一直拒绝外界会见。传知行研究所研究员杨子立在躲避打压逃亡过程中于12月在网络上发表的一封公开信。该信提到是写给北京国保李警官的,公开信中透露,传知行目前有两人被捕,一人刑拘,再加上前传知行员工,共有六人身处牢狱。这还不算传知行创始人郭玉闪的律师夏霖被刑拘。2014年浙江省官方进行了一年的“全省宗教场所违法建筑整治”拆十字架运动,全省已有超过100座教堂被强拆,426座十字架被摧毁,这些数量仅仅只是针对基督新教的,此外还有对天主教会的教堂的被摧毁数字未统计。温州是这次浙江省强拆教堂的重灾区,教堂或十字架被强拆的包括:官方教会、地下教会。有的教堂还没有竣工,即便手续齐全、也不能幸免。采取这一行动是借拆除违章建筑名义,遏制基督教教在当地的过快发展。官方通过拆除十字架,希望减少基督教在民众当中的影响,进一步减少基督徒的数量。同样的暴行也发生在河南, 山东和安徽,12月19号山东青岛的一座基督教堂十字架被摧毁,好多信徒们受伤。12月18号河南的一座教堂十字架被摧毁,信徒们为建造新教堂所积攒的400万元人民币被缴获。为了对抗中国增长最为迅猛的宗教的影响力,中共开展了是次运动,此举标志着运动的显著升级。官方对自己的举措做出了辩解,称教会违反了规划要求。然而《纽约时报》查阅到的一份政府内部文件清晰地显示,拆除教堂是限制基督教公众影响的战略的一部分。之所以压制和打击家庭、地下教会,是因为教会具备了几项官方不能容忍的功能:是中国目前组织的最好,遍及面最广而且也最大的非政府组织;其联系中心和信仰中心在海外,不为官方所控制;基督教的发展给中国带来了一种新的思想和信仰,对官方重举意识形态大旗造成了冲击。这些NGO发的展无疑会对社会自治、参与国家事务、公民社会的培养带来积极的影响,这是极权统治所不能容忍的,如果说在维稳体制下它们还具有一定的空间,但是在全新的维安体制下则成了“国家安全”的大患。当局打击、解散民间NGO机构、干扰教会活动等目的都是为了压制社会的自我组织,把社会牢牢地控制在国家手里,维护极权统治体系的稳定。收紧信息传播 控制意识形态维稳时代官方的维稳对象主要是针对个人权利和公民权利诉求,而在维安时代的维稳目标就是政权安全,防范“颜色革命”,意识形态领域成为维安的重灾区。官方高举毛泽东思想大旗,抛出文革前后三十年互不否定,鼓吹道路自信、理论自信、制度自信,高调抨击普世价值、公民社会,以“中国梦”的民族主义和国家主义号召来形造精神认同,利用权力管道和暴力加强思想控制,大搞舆论斗争,呼吁全党“敢于亮剑,抢夺阵地”,为意识形态安全和政权安全而全面出击,专制权力肆意嚣张至政经文教各个领域,以高压政策抑制民间社会成长,压制自由思潮,在思想上进行洗脑控制。2014年传统媒体成为维安体制控制意识形态的最大牺牲品。当局强行推广党管媒体原则,以禁令系统、把关体系层层设防,媒体的言论空间被禁锢,党化色彩越来越浓厚,媒体的市场属性被扼杀,重新向党报回归。2月25日,中宣部和中国记协召开会议,宣布将把新闻道德委员会的试点由目前的五个省市扩大到15个省市。分析人士认为,在各地增设新闻道德委员会是中共为了收紧对媒体的钳制,试图以整治新闻敲诈及假新闻的罪名进一步封杀批评中共腐败现象的媒体声音。7月8日,新闻出版广电总局颁布新规,禁止中国新闻从业者担任境外媒体特约记者、特约通讯员、特约撰稿人或专栏作者等。同时,要求记者在领取“记者证”之前,先签订保密协议。此后,知名媒体人宋志标因“触犯”此规定被南都报开除。官方把互联网视为舆论斗争主战场,是中共面临的“最大变量”、“心头之患”,所以对网络的控制与打压也是意识形态控制的最主要战场。从实名制到封杀微博知名大V,严控社交媒体等控制手段层出不穷。在明确的“占领意识形态阵地”的指导方针之下,中共的理论媒体和军方人物多次严厉咒骂社会的宪政、法治及民主诉求,“阶级斗争是不可能熄灭的”等各种腐朽的红色意识形态话语借尸还魂,不断被各种官方背景的人士和机构有意释出。直至“不允许吃着政府的饭,砸着政府的锅,要发表不同意见,先把打破饭碗”。随着新媒体的兴盛而出现的包括新闻从业者、媒介知识分子和网络意见领袖在内的“新意见阶层”成为控制意识形态的必然消音目标。对付“新意见阶层”的主要手段是收编、分化、打压。人民网副总编辑、人民网舆情监测室秘书长祝华新,在中国青年政治学院政治传播研究中心的演讲题为《加强政治引领吸纳网上新型知识分子》,透露了官方对“新意见阶层”的处理手法:“经济上给出路,消除职业网友。像五岳散人这样的网友,一边开餐馆、开网店,一边在网上发表对公共事务的看法。我觉得这是网络意见领袖非常好的生存之道”。“经济上给出路”是官方的统战策略,而对不合作者则按照不同“危害”进行边缘化分化和打压至刑事打击。10月10日,广电总局下发文件:“余英时、九把刀的书全面下架,野夫、茅于轼、张千帆、梁文道、许知远等人的书不予出版”。而针对网络大V的“清网行动”,採取正面打压手法,拥有700万粉丝的知名作家李承鹏7月10日被新浪微博封号。收编、分化、打压外,基於体制佔领新媒体领域的策略需要,官方推出了周小平这样符合体制意识形态的另类“新意见阶层”,用宣传机器密集形成表面张力“引导”民意,操控舆论,祭起消除自由思想,为体制意识形态歌颂和开脱的障眼术.高校亦成为意识形态控制的重灾区。11月14日,中共辽宁省委机关报《辽宁日报》推出大型策划《大学课堂上的中国》,刊发编辑部公开信“老师,请不要这样讲中国”,称派多名记者卧底中国几十个高校的课堂,调查发现中国的大学老师缺乏理论认同、政治认同、情感认同。《辽宁日报》的公开信文章获得官方宣传机构的极度肯定和推荐,官方媒体网站给以大量转载。新华社、人民日报、中国青年报、光明日报等党媒同时发表评论员文章对高校的意识形态教育大肆指责,被外媒解读为开始新一轮思想领域特别是高等院校的肃反清污运动的信号。高校是自由思潮影响的主要平台,毛左大将、北京大学教授孔庆东说过:“在高校,共产党已经成了准地下党。”在这些人眼中高校就是“敌对势力渗透的重要目标,通过各种途径和手段向大学生传播西方的政治观点、价值观念和生活方式,企图用潜移默化的方式使青年一代全盘接受西方的价值观和政治制度”,因此对高校的思想控制历来是意识形态领域控制的重心。9月党刊《求是》在《新的历史条件下如何做好高校意识形态工作》的标题下刊发了三份分别由北京大学、上海复旦大学、及广州中山大学发布的声明,呼吁师生要对挑战社会主义核心价值观的言论进行坚决的斗争。10月15日中央办公厅印发了《关于坚持和完善普通高等学校党委领导下的校长负责制的实施意见》,强调注意高校意识形态。同月官方下发文件《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》,明确向全国高校下达控制思想的指示:在中国高校只能允许“党思想的一元化发展”。11月20日,贵州省教育厅向各普通本科高等学校下发了《关于进一步加强高等学校教学评价工作的意见》,要求各高校在教堂中安装 摄像监控系统,而许多地方的高校甚或整个高校教育系统早就悄没声地把这样的系统建立有时了。在此肃杀氛围下,高校老师人人自危。不少大学的教师被官方约谈过关,盘问其对宪政和普世价值的看法。对与官方意识形态持不同意见者则进行处理。讲授宪法学的中国公安大学副教授王守田就因不当言论的罪名被拘留。而知名学者如北京大学的夏业良、中国政法大学的滕彪、华东政法大学的张雪忠等人也陆续被其所在大学除名,正如官方所言:“绝不允许这类人吃共产党的饭、砸共产党的锅”。纸媒、网络、高校严控一体化,力图不留死角,扫除一切杂音,整肃意识形态领域,占领和控制思想阵地,达到在精神领域控制知识分子和媒体人,使其不敢越雷池半步的目的。对网络、公民言论的维稳与监控对于至今尚未获得言论自由的中国人而言,互联网是目前争取言论自由、表达自由的最主要战场。而随着Twitter、微博、微信等网络社交新媒体的出现,更对极权构成了强烈的挑战,为中国的反对运动提供了最重要的平台。为此当局采用了以下手段监控网络、限制言论传播:一、强化网络监控的最主要工具—-臭名昭著的“国家防火墙(GFW)”,封锁屏蔽境外关于人权、自由、民主的言论信息。Facebook、YouTube、Twitter等网络新媒体在中国都被禁止访问。二、实施世界上最严厉的网络控制制度,强迫网络媒体进行自我审查,以处罚、查禁、关闭、取缔措施惩罚那些违反控制规定者。三、雇用大量的网络警察和网络评论员(五毛)监控网络,审查公民言论,以“网络实名制”恐吓、阻止网民的自由言论,甚至拘捕、监禁和平表达观点的公民。网络舆情监控图网监警察、国安、检察、法院、各地政府等维稳机器近年巨资安装网络监控软件,对特定事件、人物、热词进行大规模的网络监控和分析,监控软件和舆情分析师会重点分析某些目标人物和事件会构成怎样的舆论趋势,人物之间有何关系,再向上司提交舆情报告以供决策之用,必要时还可以短讯通知上级。 同一时间,网络警察删除危害国家安全和有损党国形象的内容,必要时对发帖公民采取行动。2月27日,中央网络安全和信息化领导小组成立,习近平担任组长。 这是首次由国家最高元首担任信息安全机构的直接领导。评论认为这释放了一个强烈的信号,当局对网络的监控达到了前所未有的程度,标志着中共充分意识到,互联网对其极权体制的挑战已到颠覆性的地步,成为当局与民间激烈争夺的舆论主战场。截至2014年12月,已经有十个省市成立了网信领导小组,省委书记任组长。对信息的封锁在2014年达到了前所有未有的严厉:全球排名前1000的网站,2013年有62个在中国被封锁,2014年这一数目达到了169个。1月21日,广电总局要求上传视频实名制。国家新闻出版广电总局印发《关于进一步完善网络剧、微电影等网络视听节目管理的补充通知》,要求互联网视听节目服务单位只能转发已核实真实身份信息并符合内容管理规定的个人上传的网络剧、微电影等网络视听节目,不得转发非实名用户上传的此类节目。3月13日,拥有数亿用户规模的腾讯微信平台上,逾50个公众帐号遭封号,包括凤凰微媒体、财新“旁观中国”、大象公会、拇指阅读、徐达内小报、网易真话以及何清涟、罗昌平等知名公众帐号。一些媒体和著名作家的公共账号可能会有数十万关注者。此次腾讯微信大规模封杀自媒体帐号被普遍认为是官方发动的新一轮互联网管控行动。腾讯微信大规模删号引起网络上一片哀鸣与批评声,不少网友将该事件称为“微信屠城”。中国评论人宋石男表示:“我在前日与人讨论时即已指出:清算微信极可能在一个月内……当局不会容忍任何有潜在威胁和传播力的舆论平台。”4月13日,“扫黄打非”小组办公室协同国国信办、工信部、公安部开展“扫黄打非-净网2014”专项行动,“全面清查网络淫秽色情信息”。在该行动的影响下,一批色情网站、文学网站遭到关停之余公共网络服务受到极大冲击,不少服务内容无辜受到删除、限制或审查,此次行动延续过往当局极端保守的价值取向,但措施更为激进,对公共网络社区造成极大滋扰,不少网民表示不满,认为这是“只许官员包二奶,不许屌丝打飞机”。4月底,国家新闻出版广电总局的审查者发布禁令,要求视频网站停止播放《生活大爆炸》、《傲骨贤妻》、《海军罪案调查处》和《律师本色》。业内均一致认为,这4部美剧“遭禁”,释放的行业信号昭然若揭,视频网站在引进剧上将不复原有的宽松环境,不符合官方意识形态需要的引进剧将不可避免地遭遇删减或者禁播。5月19日,国家互联网信息办公室副主任王秀军称,网络安全问题,根本来说是“政治安全”,是要防制境外敌对势力以网路自由为名,不断渗透破坏、攻击污蔑。5月27日起,国信办联合工信部、公安部等部门,在全国范围内开展为期一个月的微信等移动即时通信工具专项治理行动。重点整治移动即时通信工具的公众平台等公众信息发布服务环节,特别是具有传播和社会动员功能的公众账号。当天,中国国家互联网信息办公室在北京为这次大规模整治做动员工作。这次会议除了誓言“严厉打击”传播谣言、暴力、恐怖、欺诈、色情信息等内容外,还表示将“严厉打击境内外敌对势力对我的渗透破坏活动。”6月20日国家互联网信息办公室通报了微信等移动通信工具专项治理行动进展情况,2000余万个各类“有害”账号被关闭,其中包括违法违规公众账号3.3万。6月,被喻为中国互联网守门人的鲁炜(时任国家互联网信息办公室主任兼任中央外宣办、国务院新闻办副主任)在英国伦敦的一次贸易会议上,理直气壮地为中国需要进行更严格的网络控制进行辩护。6月中旬,6月中旬,广电总局下令整顿互联网电视盒子视频客户端。广电总局指互联网电视机顶盒中为政治有害、淫秽色情和低俗不良节目及侵权盗版节目大量进入电视机提供了技术支持和通道,严重违反了中央要求和总局相关管理政策。7月11日至15日,广电总局下达互联网最严整改令,要求牌照方:1.立即开始整顿活动,境外引进影视剧、微电影要求必须在一周内下线。 2.推出不同版本EPG必须向总局报备。 3.未经批准的终端产品不允许推向市场。 4.立即停止与某正查处企业的合作。 所有整改项目必须在一周内完成。7月22日,工信部下令整顿移动客户端,要求移动应用商店健全APP开发者真实身份核验、APP先审后发等事前审核机制,要求监管机构定期排查属地内应用商店的开办资质,建立黑名单。同日工信部汇同国信办、公安部联合行动打击网上“造谣”行为,关闭了三批“管理不力、谣言丛生”的网站,并对一批“传谣”的网民进行批评教育。8月7日,国信办发布“即时通信工具十条规定”,限制可发布政治新闻的账户类型,并要求拥有广大用户且传播力广泛的公众账户进行实名注册。这是中国首次对即时通讯服务设限。同时,一些国外即时通信应用在中国遭到屏蔽,包括韩国Line,Kakaotalk,一键通话应用服务Talkbox和Vower,以及短信应用Didi。8月14日,苹果iCloud中国用户数据转存至中国电信云服务。这是苹果iCloud数据存储首次进入中国大陆地区,用户数据在中国维稳监控面前将不再安全,此举被认为是苹果不堪当局​​压力为进入中国市场的妥协。8月28日,国务院宣布授权国信办负责互联网相关的监督管理执法,理由是“为促进互联网信息服务健康有序发展,保护公民、法人和其他组织的合法权益,维护国家安全和公共利益。”此前的互联网执法主要由公安部负责,重组后的国家信办室将获得了部分公安部的职权,显然意味着它进一步集中了互联网监管权力,对互联网监管力度将有可能进一步加强。9月3日,国外即时通信软件LinkedIn在中国内地审查政策曝光。被曝光的邮件显示,LinkedIn会根据中国官员传达的指导原则对内容进行审查。9月28日,香港“占领中环”行动启动当天,图片分享软件Instagram在中国被屏蔽,包括香港独立媒体在内的多家网站受到黑客攻击。同时,美国安全公司称发现针对香港抗议者的手机间谍软件,编写者可能来自中国政府。10月15日,BBC英文网被屏蔽,原因或与香港占中有关。BBC中文网长期以来一直被封锁,但英文网大多数时候能正常访问。10月9日,最高法、最高检、公安部联合出台文件,微信、邮件散布分裂国家言论将被定罪处罚。11月8日,公安部称将建立网络身份识别系统,加强网络虚拟社会管理11月6日,国家互联网信息办公室召开跟帖评论管理专题会,并要求29家网站签署《跟帖评论自律管理承诺书》。《承诺书》第三条提出的“坚持用户以真实身份信息注册账号”被认为是强制实行实名账户评论,而第五条要求禁止发表的信息中出现的“要求使用本网站常用语言文字以外的其他语言文字评论的”“与所评论的信息毫无关系的”“所发表的信息毫无意义的,或刻意使用字符组合以逃避技术审核的”。舆论认为是要求网站指定细化措施强化监控。11月19日至21日,“首届世界互联网大会”在浙江乌镇举行,期间会议所在地可以自由使用互联网无需翻墙。 国信办主任称:“我们没有关闭过境外任何一家网站。你的网站在你家里,我怎么可能跑到你家去关你家的网站呢?中国历来都是好客热情的,但是谁到我家作客,我是有选择的。”11月22日,针对翻译海外影视资源的在线字幕网站的全面整顿正式开始,人人影视、射手网、TLF字幕站等网站同一时间遭关闭。12月12日,腾讯官方声明称,在微信朋友圈内分享域名需要ICP备案,主要目的是打击不良互联网信息的传播。12月15日,国信办查处8家炒作低俗内容的网站,凤凰、新浪、腾讯、搜狐的多个栏目均被责令整改。12月26日,党刊《红旗文稿》刊文称,敌对势力千方百计研究“翻墙”技术并推广。 这被认为是党刊首次简介承认防火墙的存在,透露翻墙技术对言论管控形成了影响。12月27日起谷歌邮箱被全面封锁。许多网民批评当局对谷歌封锁升级,严重影响了他们的正常生活和商业运作。以打假著称的中国科普作家方舟子也发推特称:“2014年注定是可以载入史册的一年,这年年中Google所有服务被墙,年底全世界用户最多丶功能最全的gmail被全面封锁。这是拉仇恨的最快速方式,什么反腐丶经济的丰功伟绩都黯然失色。”2014年中国政府对网络的限制和打击是空前的,标志着言论自由的冬天已真正来临,在维护国家安全的名义下,网络维稳动作不断,对公民言论的打压络绎不绝。1月2日,珠海拱北中学教师潘仕杰因给学生讲授翻墙软件的使用而被警方拘留。1月11日,拍摄“长沙这些民间人士”纪录片网友一木被抄家。 湖南长沙当局出动人员找到网友一木,抄走了他近期拍摄的“长沙这些民间人士”的纪录片的资料与电脑主机。“长沙这些民间人士”纪录片纪录了长沙民间各种多元思想民间人士的生活经历与人生信仰。有因九八组建中国民主党湖南大学委员会被判刑十年的佟适冬教授,有坚持三民主义信仰的李东卓,有参与过西单民主墻的刘京生,有六四高自联的伟哥与工自联的张帆,有独立中文笔会坚持自由写作的太平,还有网络名人小彪,中国民主党湖南党部谢长发的弟弟参与越战老兵维权的谢长祯……。今天当局出动抄走了拍摄的资料与电脑主机,并警告一木小心年后当局的扩大抓捕。1月17日,西安著名网友@无眠的夜色发关于许志永案帖深夜遭传唤。腾讯微博上著名网友@无眠的夜色(真名:冯红莲)是西安一所大学的老师,1月17日星期五夜,遭到西安市警方传唤,她及丈夫被带到电子城派出所,原因是她在网上转发关于许志永案的帖子。这次传唤竟然连她丈夫一起传唤使她很愤怒,她在微博上发出这样信息“@无眠的夜色 现在与老公一起在 西安电子城派出所喝茶。2月11日安徽反腐人士任克明因在网上发帖被行拘。2月11日下午安徽反腐人士任克明被郎溪县公安局没穿制服的人以谈话了解情况为由从家中带走,2月12日,郎溪县公安局发布《关于任克明网络违法行为处理情况的说明》,任克明在国内多家网站持续发布相关帖文,捏造并散布大量不实言论,对他人进行诬告诽谤。经公安机关调查取证,相关帖文累计点击数达十万余次,“严重扰乱社会秩序及网络环境,贬损他人人格,破坏他人名誉,对他人人身权利造成严重侵害,情节严重”。根据《治安管理处罚法》第四十二条第三项之规定,于2月11日对任克明处行政拘留十日的治安处罚。2月17日湖南维权人士刘海生因向海外媒体提供信息遭警方威胁。由于怀疑海外自由亚洲电台等媒体2月9日有关湖南托口电站下闸蓄水报导的相关信息是由托口库区维权人士刘海生提供的,2月17日,洪江市公安局一邓姓副局长来到刘海生租住的家中,对刘海生进行威胁恐吓,说要追究刘海生的刑事责任。2月28日杭州谌卫军老师因批评时政遭解聘。杭州市安吉路良渚实验学校语文教师谌卫军,因在课堂上“对政党批评很激烈”遭学校解聘案,28日上午在杭州市余杭区法院第七法庭开庭审理,杭州市的多位维权人士今天来到该法院门前声援谌卫军老师。据悉,杭州市安吉路良渚实验学校,是房地产企业家王石旗下的一所民办学校,其解聘谌老师的主要理由是,谌老师在课堂上“对政党批评一很激烈”、“经常讲党和国家领人之间的权力斗争”问题。3月2日至4日,包括“阑夕”在内的多名网友因在微博上评论昆明砍杀案被公安约谈。3月两会期间,民生观察网站负责人刘飞跃因拒绝警方要求的“在两会期间不能发帖”而被行政拘留。3月27日湖北选举专家姚立法的博客遭屏蔽。居住在湖北省潜江市的选举专家姚立法的网易博客揭露广东基层选举中的非法行为的文章接连遭到屏蔽,这种情况在去年的10月份也曾出现过。据了解,3月27日晚,网易博客中《中国选举观察(2014)之六——广东乌坎村“大选”之二——陆丰市政府指导的乌坎村的选举是非法的》的文章遭到屏蔽,28日晚,《中国选举观察(2014)之三――广东乌坎村“大选”之一――中共陆丰市委的决定与中央提倡的相悖》也遭到屏蔽。选举专家姚立法多年来一直关注中国的基层选举,对选举中出现的违法违规行为进行揭露,并义务宣传有关选举的法律法规,指导民间依法行使公民权利,监督、参与中国的基层选举工作。3月28日,阿里巴巴关闭著名媒体人闾丘露薇主办的一五一十部落域名。一五一十部落是凤凰卫视记者闾丘露薇等人创办的部落格风格的新闻网站。4月28日,广东维权人士林东因在微信群发布消息被刑事拘留。4月28日,深圳市春风劳动争议咨询服务部主任张治儒先生发布消息,证实广东维权人士林东因在微信群中发布了一则台达电子厂罢工的消息,被警方以“涉嫌寻衅滋事罪”刑事拘留,拘留地点为东莞市看守所。据了解,东莞市公安部门认定林东涉嫌的犯罪事实为:在2014年4月22日上午10时左右,林东以“刻东觉”的名义,分别在裕元鞋厂工人的QQ群中发布东莞石碣台达电子厂罢工的消息。4月28日,访民群原群主李亚龙被以网上散布不良信息拘留十天。李亚龙是河北省承德市煤矿的一名职工,因被欠薪而上访多年,2009年和2013年因上访就被拘留过。因为上访,李亚龙接触到了网络,并成为了一个名为中国访民群的群主,不过本月早些时候李亚龙已辞去了群主的工作。4月28日下午两点半,承德市公安局鹰手营子分局四名警察突然来到李亚龙家中进行了搜查,随后将李亚龙抓走并宣布对他拘留十天。行政拘留通知书写道“2014年5月13日7点,李亚龙在自己家中用网名龙卷风的QQ上网,并在互联网上散布不良信息。”5月20日,张贾龙因会见美国国务卿时发言遭腾讯公司解聘。知名网络作家、腾讯公司记者张贾龙先生5月20日被腾讯公司的部门领导通知需要停职,原因是此前与美国国务卿约翰•克里(John Kerry)会谈发表了过激言论和在网上公布中宣部指令。等腾讯公司和意识形态主管部门协调出处理意见之后,再行告知最终处理结果。5月23日,腾讯公司人事部门的工作人员告知张贾龙因“泄露商业秘密等保密敏感信息行为”被解除劳动合同。23日当他回到工位准备收拾个人物品的时候,发现未经征求他本人允许,他工作使用的电脑已经不在工位上,明显被人动过。权利运动网站负责人胡军被断网。新疆维权人士、权利运动网站负责人胡军被警方抄家后,以涉嫌煽动颠覆国家政权罪监视居住,且胡军家中的网络自3月3日被人为切断至今未恢复正常。5月27日中午,新疆吉昌州警察抄走了胡军家中的电脑、手机、移动硬盘等物品,随后出示了监视居住决定书,称其涉嫌煽动颠覆国家政权。5月4日,胡军曾被以同样的罪名受到吉昌州警方的传唤。胡军是一位高位截瘫的残障人,他奋不顾身为权利受侵害的各界人士尤其是访民群体呼吁呐喊,因此长期遭到监控。5月28日湖北宜城宣传部副部长致电民生观察要求删稿。5月28日傍晚18:17分,一个号码为13871650112的手机致电民生观察工作室负责人刘飞跃,称他是湖北省宜城市委宣传部副部长刘斌(音)。刘部长表示民生观察网今天刚刚发出的宜城市鄢城办事处腊树村民姚学元的关于征地的文章(http://www.msguancha.com/a/lanmu49/2014/0528/10045.html)有不实信息,要求立即删除这篇文章。当刘飞跃希望指出文中哪些内容虚假时,刘部长表示他们正在调查,明天会作出结论,电话中他重点强调的是姚学元的访民身份,以及村民在为此“闹”。6月2日,北京维权人士李冬梅发《普法大接力》被删除。6月2日下午18点左右,北京维权人士李东梅,为声援河南普法被拘押的贾灵敏,发出博客,广邀网友参加她明天举行的《普法大接力》,打算学习贾灵敏老师,为大家进行普法教育,但18点发出的博客,18点半不到就被新浪删除。网友们难以理解,在中央大说要依法治国的今天,中共当局却如此害怕公民懂法,不知道该如何来解释?6月3日,武汉公民潘建敏因转发六四相关文字被刑拘。6月3日晚上10点20分左右,武汉青山区红卫路派出所抓走了居住于红卫路58街10门10号的公民潘建敏,4日早上六点,潘的弟弟接到派出所的电话,要求他去拿刑拘通知书,潘建敏涉嫌罪名是寻衅滋事,涉及事件为转发和六四有关的东西及转发一些东西超过《两高》解释的500条。潘建敏的弟弟说:“3号晚11点我到了派出所,他们不让我见人,我就等到1点多,他们透露了我哥哥两个问题,一个是发了六四的论坛什么的,第二个问题是经常转发一些东西,转发500条是要坐牢的嘛,就是根据这两个抓的。到4号早上6点,派出所通知我,他被刑拘,让我去拿通知书,然后看着我哥换了衣服被押上车走了,他们也不让我跟我哥说话,刑拘的罪名是涉嫌寻衅滋事。”6月4日搜狐网博客总监赵牧被警方以“涉嫌寻衅滋事罪”刑拘。据著名维权律师刘晓原披露:“接搜狐网博客总监赵牧家人电话,6月4日凌晨四时北京市公安局以涉嫌寻衅滋事罪作出刑拘决定,早上六时从家中把人带走,送至北京市第一看守所羁押。家人讲,是因为他前两天在网上转发文革“全能神”照片。据说,这张照片是被人PS。”许多媒体人对这一消息表示震惊!6月4日,湖南网络作家周亚华因写《盐巴日记》被拘留 。据湖南维权人士称:6月4日,湖南网络作家盐巴(周亚华)被湖南岳阳市金山区公安分局以“扰乱公共秩序”为由,处以行政拘留拘留十天。由于周亚华患有严重心脏病,家属提供病历要求保释治疗,金山分局一直拖延不办,周亚华只好在拘留所中宣布从六月六日晚上六点开始绝食抗议。盐巴(周亚华)是大陆网络作家,用博客表达自己的观点,以“盐巴日记”出名,鞭挞社会不良现象,也对时政进行嘲讽,因此很多博客被删除,目前在网易博客zhouyahua882001的博客上,发布自己的文章。6月9日,北二外学生赵华旭因在推特上传授利用伪基站传播发送信息的方法而被刑事拘留。赵华旭是想通过发送垃圾短信的方式来唤起公众对六四25周年的关注。5月24日,她在推特发帖透露了自己的这一设想。赵华旭表示,这一设想的目的就是“利用伪基站向一定区域内的2G手机用户传播六四知识,宣传今年六四重回天安门活动。”7月24日,北京维权人士刘跃因发条微博遭刑拘。北京维权人士刘跃从7月24日被北京房山区周口店派出所带走后,已经超过24小时依然没有出来。刘跃夫人和网友骆永红正周口店派出所询问。随后才知道,因刘跃在其腾讯微博:@刘跃2发一条矽肺病人声援郑州十君子的微博,竟然被传唤24小时后以“寻衅滋事罪”送房山区看守所羁押。刘太太问发条这样的微博怎么寻衅滋事了?派出所说上面定的。8月5日,西安维权人士罗光明因转发一条关于新疆莎车微信遭行政拘留。近几天,西安市红缨路派出所警察一天几次到罗光明居住处找他说了解一个案子的问题,罗光明一直不在家。8月5日罗光明应约去西安市红缨路派出所,谁知旋即因转发过一条关于新疆莎车的所谓“反动”微信,被行政拘留五天,手机被扣押。罗光明已被关押在三爻村的西安看守所。罗光明(微信名:博透社,微博名:云端觅溪源)1978年生,西北政法大学毕业。一家保险公司法务。西安公益维权人士,经常参加各种维权公益活动。8月10日,时政漫画家变态辣椒遭到全网封杀。中国大陆时政漫画家王立铭、网络ID“变态辣椒”8月10日遭到了“全网封杀”,他的新浪微博、腾讯微博账号被删除,“转世”的微博账号也迅速被封堵,此外,他与别人合伙开办的淘宝网店也被关闭。王立铭用漫画讽刺了中共策划并发动的香港“反占中”行动。香港民主派发动的“占中运动”与中共当局部署的“反占中”对峙,为了达到压制目的,“占中”议题始终高度敏感。王立铭的政治漫画,直接挑战了这个高级别的言论管控禁令,引起反弹。9月17日,湖南诗人未满新浪博客因敏感信息遭封杀。9月17日上午,湖南诗人未满的新浪博客遭封。诗人未满当即与新浪客服客服电话交涉。下午,回话如下:“尊敬的用户:您好!您反馈博客的问题,经查询确认。由于博客中发表的内容包含比较敏感类信息,新浪的博客无法承载此类内容,建议您可以通过其它的途径进行发表。博客功能不予恢复,请谅解!感谢支持新浪。本封邮件为系统自动发出,请您不要回复。感谢您对新浪网的支持。”据了解,诗人未满,湖南人氏。诗名称“天外诗狂”,与多名民间诗人办有《中国诗人村》杂志,在香港出版。办刊倾向是民间化,带有强烈的批判色彩,以挑选被官方和民间埋没的无名作品为荣。三.2014年的维稳控制与人权迫害滥用扰乱社会秩序、非法集会、寻衅滋事等罪名作为口袋罪作为维稳手段迫害人权 2014年当局打压民间活跃人士最“流行”的罪名之一就是聚众扰乱公共场所秩序罪、寻衅滋事罪。对依法行使宪法权利的公民动辄强行以扰乱秩序、非法集会、寻衅滋事等罗织罪名予以“维稳”已成为官方百试不爽的口袋罪。初中生在网上发表批评政府的言论,构成“寻衅滋事”;几个人在家中闭门开会,构成“寻衅滋事”;访民求告无门在报社门口集体自杀,构成“寻衅滋事”。5月知名维权律师浦志强以涉嫌“寻衅滋事罪”被刑拘后,多名律师感叹“该罪名滥用已到了无法无天的地步”,有网民直言:“干脆换个直接点的罪名:公民让领导不爽罪!”口袋罪皆为人定法而非自然法意义上的罪名,符合极权体系下任由维稳机器任意解释的、操纵的程序,罪名抽象而弹性空间巨大,从而为维稳提供极大方便,成为极权体系打压公民权利的得心应手利器,其恶法性质昭彰。沈阳蒙冤警察马治国。1月7日晚,沈阳蒙冤警察马治国在北京市西城区月坛北街3号(几天前国家主席习近平以亲民形象光顾)的庆丰包子铺合影,回到老家后,被沈阳公安局大东分局警方带走,后被以“寻衅滋事”刑拘。现关押在沈阳市第一看守所。1月10日,山东省淄博市网友孙峰(网民淄博无惧)因与网友刘相文在淄博市人民公园举牌,上写“宪政民主、勿忘六四”等,照相上传网络,于10日晚被淄博市张店区警方以涉嫌扰乱社会公共秩序罪传唤,11日孙峰妻子接到山东淄博张店区公安分局通知其已被刑事拘留,罪名是涉嫌扰乱社会公共秩序罪。河南维权人士贾灵敏、刘地伟。5月8日,郑州市公安局官方微博@平安郑州正式向社会公开贾灵敏、刘地伟因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪,被警方刑事拘留,该微博发出后,全国各地网友均表示愤慨,其微博转发率破天荒达到了1691个,收获了797个评论,大多数评论均是对此事感到惊讶,对警方的行动表示愤慨的。惊闻著名维权人士贾灵敏、刘地伟因涉嫌聚众扰乱社会秩序被郑州公安刑拘,我们对此事非常关注,并查看了网上有关此事的视频和网友评论,贾灵敏老师热心普法,不但无罪还有功,我们成立贾灵敏事件观察团,密切关注此事进展。安徽网友杨磊。5月13日上午,安徽省蚌埠市网友杨磊(网名猪九戒)被从住所带走,晚上其家属接到警方通知称,杨磊被以“寻衅滋事罪”行政拘留15日。杨磊被拘留的原因是4月29日前往苏州祭奠革命先驱林昭。据深圳公民任铭说,杨磊以前是军人,这次同时被抓走的还有杨磊以前的7位战友,他们也都参加了苏州纪念林昭的公民活动。《百年宪政》纪录片编导石章凯。近日,网友为《百年宪政》系列纪录片编导石章凯发布【寻人启事】。启事内容为“《百年宪政》系列纪录片编导石章凯5月23日晚在北京失联,最近他一直在为制片人沈勇平被刑事拘留一事而奔波,据说他居住在北大东门附近,谁知道石章凯现在哪儿?”本网信息员得知此消息后即进行跟踪了解,因联系不上家属,无法获得确实信息。今天(5月27日),从广东维权律师隋牧青先生处获悉石章凯被北京警方以“寻衅滋事”的罪名刑事拘留,现关押在北京市海淀区看守所。5月29日一早,南方街头运动发起人王爱忠被广州公安局天河分局以“寻衅滋事”为由刑拘。38岁的王爱忠是浙江金华人,在广州成功经商二十年。之前曾因广东参与同城聚会、公园集会等公民活动,多次遭中共当局传唤、喝茶,去年2月因在广州街头举牌抗议朝鲜核爆,被拘留七天。辽宁异见人士宁先华。辽宁省沈阳市异见人士宁先华被刑事拘留,关押在沈阳市第一看守所。其辽宁省沈阳市沈河分局下发的拘通字(2014)1809号通知书中称,2014年5月17日宁先华被以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留,关押在沈阳市第一看守所。据了解,5月16日,沈阳警方相继抓捕了姜力钧、宁先华、孙海洋等人。目前除宁先华于本月17日被刑事拘留外,姜力钧于18日也被以相同的罪名刑事拘留,而目前为止孙海洋仍处于失踪状态。湖南维权人士罗茜。5月31日晚上,湖南邵阳新宁县的维权人士罗茜的太太戴亮平致电民生观察工作室说,新宁县国保今天下午六点多给她送来了罗茜的刑事拘留通知书,通知书写道罗茜因涉嫌寻衅滋事罪,于5月31日下午1时被新宁县公安局刑事拘留,现关押在湖南洞口县看守所。戴亮平说,罗茜是前天下午被新宁县国保从家中带走的,他先是控制在宾馆中,昨天新宁县国保共四个警察来到罗茜家中进行了抄家,抄走了罗茜家的二台电脑。9月13日,知名老作家被北京市公安局以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留,成为中国“寻衅滋事”案中年龄最大的嫌疑人。铁流1933年出生,四川人,本名黄泽荣。他曾在1957年反右时被划为右派,1980年获得平反。8月底,铁流曾在网上发表文章批评中共政治局常委刘云山。马三家受害人王桂兰。8月16日,马三家受害人王桂兰被辽阳市太子河分局局长赵斌、小祈家派出所长李家坡带走,随后就对王桂兰以寻畔滋事罪刑事拘留。王桂兰是马三家劳教所受害人之一,她从阴道带劳教日记信息使得马三家劳教所的残暴血腥为世人所知。王桂兰近日去河南焦作声援张小玉夫妇回来后,在北京公安部上访,回家后就遭到拘押。北京维权人士韩颖、刘惠珍、李冬梅、姜流勇、郭志英、陈连和、吴小平、韩淑清、崔宝弟、张崇钢。10月2日,北京维权人士通过了解已确认:之前被抓捕的韩颖、刘惠珍、李冬梅、姜流勇、郭志英、陈连和、吴小平、韩淑清、崔宝弟、张崇钢十位公民已经被刑拘,罪名是“寻衅滋事”。目前关押在丰台区看守所,因为是“十一”国庆长假期间,律师会见困难。根据目前得到的资料分析:她们这次被刑事拘留,估计与他们在网上发声援图片,并且又说要去香港旅游,惹怒了北京当局,从而遭至报复,并以此恐吓其他欲前去香港或者对香港表示声援的中国民众。湖南维权人士刘东辉。湖南省岳阳市维权人士刘东辉,被岳阳市公安局云溪分局以涉嫌寻衅滋事罪于2014年10月12日1时刑事拘留,现羁押在岳阳市云溪区看守所。现急需律师介入此案。刑拘原因或许是与他赴港声援香港占中行动有关。刘东辉到香港,代表湖南的公民将声援标语打在了金钟,这次回来应该是给他秋后算账。今天,刘东辉的家人收到刑事拘留通知书,才获悉其被刑事拘留。广东维权人士叶晓峥。12月12日上午10点,广东惠州维权人士叶晓峥(网名:湖面一舟)在家里,遭到惠州警方抄家,并于14点以“寻衅滋事”的罪名传唤带走。网上22点30分左右,叶晓峥打出电话称自己被以“寻衅滋事”罪名刑事拘留,并表示要请隋牧青律师作为他的刑事辩护人。据知情人介绍:叶晓峥是因为前段时间在家中与朋友一起,穿着“人民恐惧政府即为暴政”字样的黑衣声援香港“占中”的事情,并将图片发到网上,遭到警察多次传唤,今天终于到家里对他家里进行了搜查,并查扣了电脑和手机等物品。滥用刑事拘留等手段维稳迫害人权中国《刑事诉讼法》第61条明确规定:公安机关可以先行拘留必须具备以下两个条件:①必须是现行犯或者重大嫌疑分子。②必须是情况紧急,来不及办理逮捕手续。在法学界的通行解读中,拘留应适用于紧急情况,而不是经常性适用的强制措施。但是在网格化维稳下,警方越来越肆无忌惮地滥用拘留来限制公民人身自由,以达到保住政权和利益的目的。特别是2013年底废除劳教制度以后,拘留已成为各地警方达到维稳目的而最常用的手段之一。在劳教制度废除后,在已送往国务院审议的《社区矫正法》出台前,警方滥用拘留手段意在填补两者间对社会进行控制的空白。在2月26日一批律师和公民联署发布《中国公民要求人大停止审议《社区矫治法》的公开信》,指出该法(草案送审稿)第四十四条、第五十条违反宪法、侵犯人权的事实。《矫正法(草案送审稿)》第四十四条的规定里,一个县级司法行政部门社区矫正机构、甚至是一个司法所就可以任意剥夺宪法规定的公民的行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由权利。而在《矫正法(草案送审稿)》第五十条里,赋予社会矫正机构对公民基于矫正工作人员的主观判断就有权集中管理,时间可达一个月,这是剥夺公民人身自由的新的监禁刑罚措施,是对人权的严重侵犯,与社区矫正立法目的完全相背。这种规定若得以通过,必将使“马家楼”一类的接访中心、法教中心、学习基地等黑监狱堂而皇之地披上法律的外衣,成为新版的“劳教”,将使中国的人权灾难继续在合法外衣下得以延续。《社区矫治法(草案送审稿)》的上述条文,可以得出官方对社会进行控制的新的维稳模式的结论,就是官方对以合法方式行使公民权利,表达利益诉求和政府不同的意见时,都可能先采取拘留的方式进行严厉强制,然后通过取保候审等措施使到公民成为被适用于《社区矫正法》的对象,再通过社区矫正机构完全限制公民的公民权利和剥夺公民的人身自由。在此模式下,通过全国数十万个社区把社会抗争积极分子、活跃人士、维权人士置于其严控范围,把社会

阅读更多

王五四:黑社会的依法治国梦

香港黑社会组织虽然日趋堕落,但那毕竟还是社团组织,回望中国大陆,则图样图森破,民间找不到黑社会,满地都是小流氓,大金链子、皮裤、烤串、扎啤、光膀子(仅限夏天,冬天遇到的是神经病),话语体系依然陈旧老套无力:你瞅啥?瞅你咋地了?来,你过来咱俩唠唠……,唯一改变的是因为收入增长了,聊天的内容更加物质化:“大哥你这貂哪儿买的?”“大哥你这链子挺粗呀”,这些人哪懂依法治国,更别说像台湾那样我以我血荐轩辕了,真让人有种国破山河在,感时花溅泪的忧伤。

阅读更多

解滨:张灵甫将军,您还是呆在羊圈里吧

在中国,凡是为民族的利益浴血奋战过的好儿男,有几个是有好下场的?在抗日战争胜利70周年的这一年,中国的一位抗日将领张灵甫的遗骨成了一个热门话题。据说将军的遗骨很有可能就在山东省沂南县董家庄村的某个农家的羊圈底下。张将军的家人请求去那里辨识遗骨,那个农户索取20万“遗骨鉴定费”。如果确认了那就是张将军的遗骨,那个价格还会暴涨。最后价格将会是200万,2000万,或许2亿,这都还没有准。就在遗骨鉴定一事尚无进展之时,一些左派学者开始对张灵甫发难。1月24日,中共山东省委官方网站大众网发表《澄清有关张灵甫是否抗日名将的问题》一文称,张灵甫是“抗日名将”的说法,是将其在历史上的表现神化。中国国防大学教授、少将徐焰进而认为张灵甫“立过战功,但谈不上名将”,他在抗战中最初不过担任营长,只是“校”而非“将”,“万家岭大捷”之后才由副旅长升为旅长,抗战末期方才担任74军军长,对日作战张灵甫打过硬仗,可算有功,但他从未指挥过大的会战。从未上过战场打过仗的徐焰少将认为这是“政治问题”,是“国民党水军为反对共产党发动的网上攻势”,“说他是抗日英雄,是别有用心的炒作。”但另外一些学者则持不同意见。人民网上刊登了几篇文章,提供了大量的史实,确信张灵甫将军确实是当之无愧的抗战英雄,也是名副其实的“抗日名将”。凤凰网就“张灵甫是否抗日名将”举行了一个民意调查。调查结果显示,60%的参加调查者认为张灵甫是抗日名将。笔者认为,这件事最大的悲剧不在于张将军究竟是否够格当英雄做名将,而在于它发生在今日中国。假如这件事生在美国,譬如,一位美国著名的抵御外敌的将领的遗骨有了线索,美国会如何处理这件事呢?他们会立即派人去辨识遗骨。如果鉴定结果正确无误,美国方面会立即派飞机将遗骨运回,举行隆重的安葬仪式,让后人永远纪念。至于死者究竟是否够格当美国英雄做美国名将,那由历史学家们去争论。即便那是一位美国普通士兵的遗骨,美国政府也会同将军一样郑重其事,让遗骨得到应有的尊重。韩战结束半个多世纪了,越战也结束快四十年了,美军仍然在孜孜不倦地寻找当年美军的遗骨,这就是美国。我一不是中共少将二不是历史学家,没有资格与那些权威争辩。我只好承认他们所有的指控:张灵甫既不是抗日英雄也不是抗日名将。即便如此,他的遗骨是否应该得到一点尊重?我想问几个简单的问题:张灵甫究竟有没有和日本鬼子打过仗?他有没有消灭过日本侵略者?他到底有没有在抗日战争中立过战功?没错,他一介平民之后,在抗日战争一开始只不过是个团长、校官,抗战结束时提升到军长、将官,这是不是靠打日本鬼子的战绩提拔上去的?我想,再不要脸的左棍们也没法对上面几个问题说不。就是毛泽东还活着,甚至让四人帮从阴曹地府里走出来,他们也不敢对上面几个问题说不!既然如此,从未上过战场打过仗的徐焰少将、张宏良、还有《大众网》的无耻小编们,还不闭上你们的臭嘴?你们有什么资格侮辱、贬低、抹黑一个为了抗日救国投笔从戎的抗战将领?你们有什么理由拒绝张将军的遗骨得到一份应有的尊重?对,张灵甫确实没有指挥过“大的会战”。那请问共产党内有任何一位将领在抗战期间指挥过“大的会战”吗?我想起来了,彭德怀倒是指挥过“百团大战”,姑且不说那能否算“大的会战”,即便是,不早就被毛泽东否定过吗?文革中“百团大战”是彭德怀的一条罪状,一直赞美文革的张宏良教授应该还没有忘记吧。如果说张灵甫不是“抗战名将”的话,那共产党内干脆就连一位“抗战名将”都不曾存在过。抗战八年,共产党军队好歹也从几万人发展到了上百万人。百万军队连一位“抗战名将”都没有,共军这抗战八年都干什么去了?张灵甫究竟是不是“抗日英雄”,这恐怕也不是中国几个左棍棍就可以定案的。1949年后,中国可以说遍地都是“英雄纪念碑”。很多地区、县市都可以找到“烈士墓园”。别的不说,就说天安门广场那个“人民英雄纪念碑”吧,我知道那下面是绝对没有收纳张灵甫将军的英魂的。在今天的中国大陆,有谁要是胆敢把那些“人民英雄”们当年做过的那些事情再做一遍,首先会被以“寻衅滋事”罪名立即“依法治国”,投入大狱,然后被统统枪毙掉!想想吧,勾结境外势力暴力推翻本国政府,该当何罪?这还没说那很多“人民英雄”当年本来就是一些杀人越货、无恶不作的土匪强盗,更没有提到,有些“人民英雄”其实是在内战中杀害过抗战将士的罪魁祸首!这么看来,中国大陆有人说张灵甫将军不是“抗日英雄”,也罢。奸雄没有资格定义英雄。照这么看来,张灵甫将军的遗骨还是保存在那个羊圈地下为好。拿出来,我怕搞脏了他的遗骨,也对不起他的在天之灵。据传山东当地人民已经在打算搞个张灵甫纪念馆什么的。算了,那还不够丢人现眼的。谁不知道那是为了钱?别用这种下三滥手法糟蹋将军的美名了。张灵甫将军的遗骨就是从那个羊圈地下迁出来了,也没地方搁。放到某个“烈士碑”下面去?呸!挪到他陕西老家厚葬,也许是个不错的主意。但谁知道那帮左棍棍们会不会去侮辱死者、鞭尸、甚至毁墓?那帮左棍流氓连孔夫子的墓碑都敢砸,有啥事做不出来?大家不要为张将军的下场感到心寒。在中国,凡是为民族的利益浴血奋战过的好儿男,有几个是有好下场的?有谁在乎过当年那成千上万的国军抗日英烈?有谁过问过那些曾经与日军浴血奋战的抗日老兵的晚年?共产党内也不是没有抗日勇士。就拿当年指挥“平型关大捷”的林彪来说,请问他的墓碑在哪里?!中国汉奸多,过去如此,今天还是如此!那帮流氓左棍们就是今日的汉奸!张灵甫将军,您还是呆在羊圈里吧。羊没那么脏,更没那么坏!羊圈也比今天那些“烈士墓”干净。就算给您找到了一个风水宝地下葬了,您也抵挡不住那恶毒的口舌。等着吧,要不了几日,媒体上就会有左棍发毒文鼓噪:“一个反共反人民的国民党军官,手上沾满了共产党人的鲜血,连自己老婆都杀死的屠夫,在解放战争中被人民军队消灭后被随地掩埋,这很正常!这值得大呼小叫吗?共产党人对得起他了!试问那些为张灵甫涂脂抹粉、呼喊奔走的右右们:在解放战争和抗美援朝战争中为国捐躯的成千上万的英灵,如今依然不知尸骨下落,你们为他们呼号过吗?你们拿一个张灵甫说话,无非就是想攻击中国政府!其目的昭然若揭,司马昭之心路人皆知!”张将军如果离开羊圈得到了厚葬,他曾经就读过的北京大学就要为难了。怎么说北大也该为这一位并非“抗日名将”但确实杀过不少日本鬼子的学子给个说法吧。北大历史系是不是应该为张灵甫将军建立一个小小的抗战史图书馆呢?张将军曾经读书的那栋教学楼里,怎么也应该弄个条幅或雕塑什么的,让后人知道那里曾经培养出一个赫赫有名的抗战将军吧。北大有这个勇气做这些事情吗?我深表怀疑!不要为难北大了,那早已不是当年的北大。虽然对于张灵甫这位抗战英雄、一代儒将、中华好男儿,历史终究会还个公道,但目前还不是时候。那些“抗战胜利70周年阅兵式”台上台下的男男女女可能根本就不知道曾经存在过一位和日军浴血奋战的张灵甫将军。张将军您还是继续呆在羊圈里吧。但我相信,戴安澜、谢晋元、孙立人、张自忠、赵登禹、薛岳……张灵甫,还有彭德怀、林彪,人民永远不会忘记这些好儿男!张灵甫将军您安息吧。我记住您了。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间